6 A. z' J$ m/ t+ a4 |5 X5 ` 德格雷说，他相信他的研究小组能够在10年内为老鼠延长寿命，然后再花10年将新技术运用到人类身上。那样的话，现年60岁左右的人就有望享受他的研究成果。 0 W% w; {4 m W4 g/ T) O' ^, n 6 G5 v8 M9 O4 V0 g, R. E 他是个天才，还是个疯子？0 D& M* B2 i6 V/ M1 h% w
- y+ X% Q3 O; {" X* {9 M0 ~, i
美国“滑石板”新闻网站(www.slate.com)的文章煞有介事地称，“最起码，你要相信，德格雷是一个严肃的科学家”。* Q5 S- G( @3 e; z) M
) j6 a3 E L5 A* D
如果一个又高又瘦、留着2尺长棕色络腮胡子的家伙在酒吧里对你说，他是一名科学家，能帮助你实现长生不老的愿望，你肯定会想，这是个疯子。 " }- f+ H0 Q; M5 I% [8 D" _0 {$ v6 Q2 Y8 ] ! Q/ v* H- E, r' L4 e7 ^* M, _ 奥布里·德格雷给人留下的就是这种印象，尽管他的确是英国剑桥大学的基因学家，并被美国麻省理工大学评为“全球最优秀的‘老化学家’”。 4 A7 d$ K, g" ]$ F$ ^8 ~0 J 2 z. W/ K: H% o$ k5 G# E8 l 没有导师的博士研究生 7 ?. C4 }" I' g5 n( |4 t: U6 x7 o+ R+ H2 u- W% q3 m. J% N, _* ]
德格雷是一名半路出家的生物学家，他原来是一名软件工程师。1985年，他从剑桥大学拿到了计算机学位。1991年，德格雷同一位校友结婚，他的妻子是一名基因学家，在剑桥大学基因学院工作。随即，德格雷被邀请加入基因学院做“计算机助理”，帮助学院建设基因数据库。( n0 F5 {& h5 x1 j Z
6 ~; E2 v& `) e( i6 | 很快，德格雷对妻子的研究领域产生了兴趣，于是整天泡在图书馆里猛啃基因学的文献。书读得越多，德格雷就越坚信，传统的“老化学家”们一直缺乏整合整个“老化学”研究领域的“大视角”，在这个领域，一直没有人整合各个分支的研究成果，并将其整合到一起。 " ~" H# O B- b3 }. S) w8 |0 F. W$ z1 P! @$ W* B
于是，德格雷决心来做这个整合的工作，“我认为我能够做出贡献”。4 t' o) t& i# C. M% u V$ e( D6 i
3 y6 e0 e9 i" ]) f4 J+ x
德格雷的第一个“贡献”就引起了基因学界的轰动。1997年，他发表了一篇论文，对线粒体(细胞内部的“动力工厂”，给细胞的提供能量，维持各项活动)的老化过程提出了新解释。德格雷的工作得到了一致认可，生物学家承认，他的确找到了一个新发现。8 s1 w( D H: ^0 h6 o
- T U) t+ x8 F: Q
德格雷引起了剑桥大学的注意，基因学院破格招收德格雷为博士研究生。不过，因为德格雷的研究领域“老化学”是如此新潮，以至于没有谁能做他的博士生导师。所以，德格雷只好自学，自己指导自己。( u! M6 I" E1 l- d& z+ u3 {
并且，德格雷的学习也很特别。除了没有导师外，他也没有同学，也从不做任何实验，是纯粹的“理论家”。他的学习就是整天泡在图书馆的一个角落里，读各种各样的文献。, w/ c3 ~ e' s, ?, A
; o) ~* W+ G! W$ q5 B找到了人类“老化公式” " z6 I+ \8 d1 J7 T 7 |4 M* y, i, m+ X 最终，德格雷通过研究找到了一个细胞“老化公式”。他相信，细胞老化过程有七个独立的因子，分子生物学和纳米技术可以让人类通过微观的操作改变这些因子，从而可以延年益寿。2 v$ Q9 S* Y" w9 [& O
7 U. l0 W8 v( w0 E. k 这七个因子分别是：1、细胞的萎缩和恶化；2、细胞的恶性繁殖；3、染色体的变化；4、线粒体的变化；5、细胞体内垃圾的堆积；6、细胞体外垃圾的堆积；7、细胞体外蛋白质的交织。 / I2 M3 t1 G" ^: g! T) Q) Z% d8 k8 P3 E
德格雷的逻辑非常简单：老化是生物体细胞内外一个固定的机械程序，因为这个程序，细胞一个一个地死去。即便一个人什么病都不得，仍会在120岁左右的时候死去，因为所有的细胞都死掉了。这是因为，细胞通过分裂来实现更新的。并且，它们的分裂次数是固定的，完成这个次数的分裂后，分裂程序就停止了，最后的细胞死掉后，人的组织、器官乃至人体也最后死去。但德格雷认为，只要通过技术控制细胞的分裂次数和分裂程序，人类就可以长寿。9 f G/ m9 C, n" Z+ M. l, r w/ L
; I2 \) L- y8 `! D 新理论引起争议0 g9 ]1 p7 u6 a. {
) O5 r |. _9 Q+ l 德格雷从来没有在实验室处理过一个细胞，也从未做过任何实验去检验自己的理论，是一名彻头彻尾的理论学家。在生物分子学这种实证学科，德格雷从不做实证工作的特点遭到了抨击。! j7 ^' T8 P( L% s: F+ _' f2 N! }1 Y! T
" O& a! M' z" g1 E3 O/ h
批评家们说，如果你不用实验检验自己的假设就发表理论，那你就是在做纯粹的理论，你不是一名生物学家，只是一位生物学爱好者。3 f8 H% x$ c& J# N" ]1 m
) P/ `- {& R; ?& j; A) E1 ?8 ^; v
譬如，伦敦大学生命学专家帕特里奇教授说：“如果德格雷是说我们近期内就能活到100岁以上或更长，我认为这是不真实的看法。” 2 Z! q b8 ~ P0 `- V' @8 a$ `" N7 t; F* R9 a9 k
另一位生命学专家海弗利克则表示：“奥布里对这个领域没有任何原创贡献。他是一位聪明的基因学家，但因为没有接受过老化生物学的训练，在我看来，这误导了他的信念——人类可以在10年或20年内控制老化过程。”他说，如果只剩下信念的话，那么德格雷没有任何特殊之处，实际上人类几千年来一直有这个愿望。* J" y: ~4 f1 }* l8 P; r
, E7 P' M: Z+ ^2 r5 V$ N9 d创立M大奖鼓励“长寿”研究 / C, ~8 r# H: X- @/ W( d+ l% v. f5 x3 f' G
作为一名纯粹的理论家，德格雷找到“老化公式”的方法有些“离经叛道”。他不是通过实验，而是通过阅读文献，最终从老化学的所有重要文献中整理出了这七个因子。他说，在过去20年，尽管科学家们不断发表老化学的文献，但他们再也没有找到新的老化因子。也就是说，这七个老化因子在20年前就已经被科学家们找到了。他现在只是将它们整合到一起。) v1 g4 q% o o" ]5 s
8 X+ \6 ^( w: N8 O- {. B& P 巴特克为他的老鼠专门设计了一个食谱，限制它摄取太多的卡路里，并通过科学方法使老鼠发生了基因突变。而且，这只长寿鼠在老迈之时仍保持年轻时的活力。 X, P+ i( b, ^& ~# b. y4 ]
) N7 p& ^! N+ T" x* n: i9 j; S& V “玛士撒拉之鼠基金会”主要依靠个人捐赠。大部分捐赠者属中产阶级，而且多数不是学术圈内的人，已经有来自14个国家的人加入了捐赠。今年3月，因为人类基因组科学公司的威廉·哈兹尔廷博士的加入，“玛士撒拉之鼠基金会”的奖金总额突破了100万美元。哈兹尔廷在学术界享有盛名，他因为在人类基因组方面的研究而被誉为“再生医学之父”，他同时又是一位富有创造性的成功的商人。 2 v' G" B N% H. A2 u$ O) `. @4 k( N+ [; t
哈兹尔廷对M大奖给予高度评价，称它“激起了公众对再生医学的兴趣，激励研究人员在延长老鼠寿命甚至逆转衰老方面展开竞争，确实是一种革命性的新方法。” % g* l5 i z* f3 N( w3 y. o+ O' Y$ |. |
长生学的“先知” 5 G8 P+ A4 ^8 O$ S ! k) }3 k- d! }! Z% K0 J 从外表上看，德格雷似乎是一个郁郁寡欢的、孤独的怪人。但实际上，他非常懂得和媒体打交道，他知道自己的理论惊世骇俗，所以频频在专业杂志、科普杂志和大众媒体上发表文章，鼓吹自己的理论。他也经常接受记者的采访，就长生学发表看法，著名的《财富》、《大众科学》、《伦敦每日邮报》都曾经对他做过长篇专访。 ) K5 y/ ]% |+ O! O0 q8 i3 x ) d- O- d( h0 K0 {/ B) P 德格雷已在科学界得到了充分尊重，长生学家和未来学家们都视他为“先知”，而且科学界开始给他的研究领域起了新名字“理论生物老化学”，而德格雷当然被奉为“理论生物老化学之父”。 ) m( |8 i( F# C% ]9 B ) `# [. h) x+ E+ D ^2 m 美国伊利诺斯大学的生物学家奥尔沙斯基就宣称：“我是奥布里的狂热支持者，我喜欢和他对话。我们需要他，他挑战了我们，让我们扩展了思维方式。我不赞同他的结论，但赞同他的论证方式……德格雷以非凡的热情整合了无数科学家的工作，他的工作具有足够的理论价值。” g2 @* a. x X: `1 ]6 h, Z ' r9 B' D8 Z' n F# [ 2月份出版的麻省理工学院的《技术评论》杂志的封面文章详细介绍了德格雷，并刊发了一篇社论，称德格雷是过去10年最优秀的“老化学家”。文章赞誉他已赫然成为全球长生学的代言人，他不只是一名科学家，更是一场运动的肇事人。9 ]" O# A! i" P( Q6 W! s$ }
+ A; v* F0 I1 M, X' P3 V6 O, G
《技术评论》杂志的文章称，德格雷正闷头独自做理论研究，他的理论或许最后会被证实是错误的。但无论如何，因为他的贡献，人类多少会比以往活得更长久。作者: Raul 時間: 2007-3-1 12:27 AM
Hard to justify whether this is real or fake + K8 V, t. Z2 l" M- V6 ]3 r- l# O( b+ t' d: u+ Y
Anyway thanks a lot作者: Paul71 時間: 2007-3-1 02:27 AM
If everyone can live more than a thousand years% _4 r' j8 w5 J6 \1 g! L' H- o% y$ _) q8 ]
This planet will be overpopulated!作者: pkbrian 時間: 2007-3-1 07:22 AM
認同樓上既講法=.= ! Y+ a: r7 c, Q地方有限.......... 7 @5 l9 G5 @6 R! Y但係人流上升.... U* h/ `4 a7 ?9 X+ a' R8 d
咁就緊要要搞返d戰爭去減少返d人口啦~~~~5 {8 [$ \ I9 x" D
