娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉]你認唔認罪? [打印本頁]

作者: 奇 時間: 2007-3-10 01:28 AM 標題: [轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：

2 }, _/ t9 x/ q7 v( _$ b
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 0 N8 J" d/ o$ ~9 m, O8 [1 i' H4 x9 ]" m9 m
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 & ?* f6 ]$ g: ^" G0 e8 I+ b

% W. ^, C" n+ \& l$ m
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

作者: jimjim12 時間: 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,$ h& l$ q. `; R" T# u. Q/ p
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

作者: ronja 時間: 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma ' in game theory.

A very useful economic theory indeed.

作者: jiansiming 時間: 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪- B& D/ [" ]7 ]3 S: e, |3 _% C
因為我覺得另外果個未必會認罪

作者: sakura310 時間: 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗9 i( A0 E  }. r9 c
我認佢唔認:我坐0年
我認佢認:我坐7年, @, A4 Q: U$ ?2 L
我唔認佢認:我坐10年
我唔記佢唔認:我坐0.5年& x" n3 O/ t4 x* N; S

而以上各個情況機率都是1/4' U; a  l; a5 N( J( ]: E
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年. ^  t/ C  T8 B3 w0 W, s0 V" }
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
5 }; T1 s3 f$ g: ?: R8 W: u# x
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題3 j. S. ]% f5 j2 w# G
6 C) _( M9 G, i6 P' G7 i
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)+ B* N' `8 A" s6 T  l0 a& s

但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~& D. D7 ?8 b0 n# |" e1 j) |! ?( f
1 W8 N( _7 j* F0 V
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~  z6 w3 X. E$ F9 m' G6 M0 R( V( @
& D/ c5 T% b1 I
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

作者: beingkilled 時間: 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

作者: qqwqqwqqw1 時間: 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,! ?3 l& g- i- c
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,2 `( M' s H; G. V" `
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy F# \) _, d& E8 v
但大家都咁精明,所以大家都認罪,2 @1 z# k* n5 l2 n5 L
跟住大家就一起坐7年

用機會率來計也是應該選認罪,
選認罪---1/2唔屎坐監
1/2坐7年
不認罪---1/2坐半年
1/2坐10年: ^8 [2 j2 y3 v# H' T4 X7 |
咁樣睇就緊係選認罪啦,7 W* l" f/ a% b, z) \
但大家一樣咁醒,就一起坐7年

大家一起選不認罪?大家都坐半年?
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀

+ l* q; D/ K( m4 t# T- P5 Q: T1 j
# E) Z# E$ {9 T2 I- A7 O, A; z
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

作者: 大優勢 時間: 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

作者: guswan 時間: 2007-3-11 02:34 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:) H: c3 v/ s& I, C) o
數學差,只能用簡單的期望值去諗( j! S: x; f7 ?2 F* P4 h2 H+ T) ~
我認...

$ C/ p" R1 [+ O: X1 N
好像算漏回報率..............

作者: 奇 時間: 2007-3-11 09:39 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:- G- ~& [3 |, _$ X4 w* W3 B8 F. E
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題% A. X0 _' S5 C5 s6 ?# G
( p# E/ h7 ]% a' H- c& ?, |3 V
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)+ k8 q w! z) W
- Q; o" t( g8 g* {3 C* h
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
. D) ^* d9 R* H: I
, f A. o, n6 F( Q這個當然要看對方是個怎樣的人啦~" _% C0 `2 u* B0 R0 V

- k W0 M; Z4 a( w! m7 g# F5 `
人地可能認罪玩死我???
仲咩要咁諗人?

人地唔認要坐十年架?

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
想到這個對方還唔認

佢應該諗到你認佢下場掛
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年' l6 ?! S0 K0 ^0 M& c, g" P: a; J
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走5 O! K+ h4 Y. d9 u( r8 _( M
明白嗎?

你認為大家都以個人利益行先會選那個?
明顯認係著數d

(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ): b& h6 y4 m9 C! o2 k, c

其實唔使諗咁複雜

[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

作者: ＊零＊ 時間: 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

作者: 奇 時間: 2007-3-13 08:35 PM

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
9 Y9 `# ^8 F1 u0 A& \& s: ]) V1 H. t1 M* k+ }1 a6 e
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

; D* x* l* ?3 q' ~! _+ @6 V/ J
囚徒困境
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw

作者: MONKAM 時間: 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)