娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉]你認唔認罪? [打印本頁]

作者: 奇 時間: 2007-3-10 01:28 AM 標題: [轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： 9 e& C: ]! M( ?

8 \5 j: o( c, U+ r7 L+ L2 E' O
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 0 f6 e# j0 Z" C8 D. a2 u: V
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
' A. _- h x4 L, C* O
2 l0 Y+ B0 {( c w
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 " m; p5 l2 H# |% H' Z9 z
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

作者: jimjim12 時間: 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年, |2 ]( E& i" c+ _" n
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

作者: ronja 時間: 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma ' in game theory.

A very useful economic theory indeed.

作者: jiansiming 時間: 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪2 p2 x% ^3 g; b9 N& @; c' Y
因為我覺得另外果個未必會認罪

作者: sakura310 時間: 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗+ y% X" Y4 S+ R' D, k. m* S+ u
我認佢唔認:我坐0年
我認佢認:我坐7年7 R( H% ?. `7 U! y' M
我唔認佢認:我坐10年
我唔記佢唔認:我坐0.5年+ ~2 A: B8 k" A! K2 s5 K8 E
7 ~) c9 f' K( l# M7 ~) W
而以上各個情況機率都是1/4' B4 ]9 m2 f0 J
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
5 N6 f; c8 _* _6 d# D6 a
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
2 L2 V; p! c8 Q, x6 Z( i8 J
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)& E: v x! k4 P" Y( z) g

但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~

這個當然要看對方是個怎樣的人啦~: E9 w3 I6 t! X% m" a2 v9 k
3 Z% o$ ?4 O$ D/ i- ]: ?+ \# @2 h
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

作者: beingkilled 時間: 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

作者: qqwqqwqqw1 時間: 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,, V7 r C; R' w8 ]6 y R/ [
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,6 m `( x% r* n. c* b ]' b
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy% s9 H+ C' k; i* F$ G0 _( E. [
但大家都咁精明,所以大家都認罪,
跟住大家就一起坐7年

, A$ R% i6 n  A

用機會率來計也是應該選認罪,9 e8 V" c5 e5 N& ]. q: f4 ^
選認罪---1/2唔屎坐監
         1/2坐7年4 |( B  o% ~7 n% z, W
不認罪---1/2坐半年
         1/2坐10年
咁樣睇就緊係選認罪啦,
但大家一樣咁醒,就一起坐7年

3 h2 z* X* ^+ W, w/ m
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀

y! y, [& e& h
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

作者: 大優勢 時間: 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

作者: guswan 時間: 2007-3-11 02:34 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:" H8 |1 o, `* I& O" J ^; L8 [
數學差,只能用簡單的期望值去諗
- T+ S; t! ^: |我認...

$ [" m% Y) U: w* k

好像算漏回報率..............

作者: 奇 時間: 2007-3-11 09:39 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:9 V8 M; V1 N! H$ I' x% f* S
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
h+ O, Z' l+ [7 I
( k' h; o' I1 [& n. \' K% a6 G你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)1 @ z9 _5 N6 h5 t3 q5 @, s
: R0 l+ e% V9 q) ]4 d1 ]. H
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
" y& u- T" d* [2 Q& a) M: t- }1 U( L" ]" h8 N
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
8 \7 i7 ?% H: L( d& V

; H/ L; D" p W+ j* a
人地可能認罪玩死我???! |3 D! P9 O5 L' G! ~ I: d
仲咩要咁諗人?

人地唔認要坐十年架?

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
想到這個對方還唔認

佢應該諗到你認佢下場掛& \% O( c1 L Q2 x/ `
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年$ O) }% K+ ?) [. p! t1 W& o2 ^3 R0 U6 `
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
明白嗎?

' D. I( v8 R$ D: a- \7 P6 j
你認為大家都以個人利益行先會選那個?: B& k3 c3 m1 F% B
明顯認係著數d

(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

其實唔使諗咁複雜; ~) A7 V0 |) P2 _( t1 d/ c& y

( v7 M$ c1 j a/ b9 m
/ N1 R2 }5 Z, U9 O% R4 q- n
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

作者: ＊零＊ 時間: 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

作者: 奇 時間: 2007-3-13 08:35 PM

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:0 B: e8 ^! O) I/ T4 i9 p- h" M. j
. X6 s0 m8 k7 a$ a& |# p
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

( ]' e* ]4 R* m( _% x
囚徒困境8 E" C1 M0 ?0 y* `) U/ ?
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw

作者: MONKAM 時間: 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)