娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉]你認唔認罪? [打印本頁]

作者: 奇 時間: 2007-3-10 01:28 AM 標題: [轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：

8 W, S9 M* ? H5 r* f2 U5 S
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 9 }( F2 H' D- O1 K/ T7 t
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 1 r( ~ E, F' g# i; v5 X* A- B
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。

4 q+ Y6 }- b6 g( N7 C) L, s
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

作者: jimjim12 時間: 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,, L1 D$ D: Q8 g7 o) K! [2 \* [) q
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

作者: ronja 時間: 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma ' in game theory.

A very useful economic theory indeed.

作者: jiansiming 時間: 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
因為我覺得另外果個未必會認罪

作者: sakura310 時間: 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
我認佢唔認:我坐0年# g8 K& t. j! r0 L& R/ K
我認佢認:我坐7年
我唔認佢認:我坐10年
我唔記佢唔認:我坐0.5年

而以上各個情況機率都是1/4& n$ Q- J4 x! {1 {+ l0 |# }
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
) f5 ^/ y) y; @; [
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
9 Q6 w6 B$ |1 e5 D$ B3 \
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~8 c1 v2 T+ M4 D9 q
/ `6 H7 Q1 |0 @) ~8 h) G% D
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
. a, \. @& T( ]# I
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

作者: beingkilled 時間: 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

作者: qqwqqwqqw1 時間: 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死," y" r' n# L9 a% i5 S: N
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,+ l* I# s0 _' t" d% \, |7 C& R
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy, ~! E+ O6 f5 _1 U2 w
但大家都咁精明,所以大家都認罪,
跟住大家就一起坐7年

4 m. J) \# ]& U3 n, e
用機會率來計也是應該選認罪,
選認罪---1/2唔屎坐監
1/2坐7年
不認罪---1/2坐半年8 l, B5 ?$ e9 V4 z3 v% `; e
1/2坐10年* j5 }: L* u3 Z4 {# }4 P+ z7 t- m& A
咁樣睇就緊係選認罪啦,
但大家一樣咁醒,就一起坐7年

6 U. t( M) S6 l3 @9 s) T! ~
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀

6 L; g! A* P( I" d1 @' r
8 x# \- h$ y! r9 v
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

作者: 大優勢 時間: 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

作者: guswan 時間: 2007-3-11 02:34 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
' L' `" Z* X. D/ [數學差,只能用簡單的期望值去諗+ }+ _! s( O9 E+ { l5 s' N
我認...

4 E$ E1 m, C& N( b% Q: r9 o* R3 q

好像算漏回報率..............

作者: 奇 時間: 2007-3-11 09:39 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:3 \0 w  L% U+ F, I* W' L4 a" c
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題& X9 u+ _; s8 t, o
2 y% Q* f# j- N# E9 a$ t
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
* m2 L) I* U, f# b& |
; [. c% q2 _/ G% J( R; E但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
0 S6 p' P" p4 t- e4 E( q# ]  e
  `0 j5 z: `9 t4 P8 a這個當然要看對方是個怎樣的人啦~  a$ K! G6 }! R' C  s& [6 ?

" w& f) }, a! f
人地可能認罪玩死我???
仲咩要咁諗人?

人地唔認要坐十年架?

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
想到這個對方還唔認

佢應該諗到你認佢下場掛
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
明白嗎?

你認為大家都以個人利益行先會選那個?0 Q) A E, C0 ~
明顯認係著數d

(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )0 [5 P0 c; u' J- F* H9 G
* o( D+ q: V2 N) h( N4 v1 w5 @

其實唔使諗咁複雜9 D# b3 X) U$ s& W! b( O" _

2 p9 \9 M2 g: d6 G4 d4 J U; g/ {' s

[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

作者: ＊零＊ 時間: 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

作者: 奇 時間: 2007-3-13 08:35 PM

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:: c2 T# _" [8 F: d* V) ?- M

" O, v1 O* L; M% g9 R(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

1 X$ I% w, l' k F$ Z$ I
囚徒困境" K5 z6 z+ X9 i! d9 i0 O
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw

作者: MONKAM 時間: 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)