娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉]你認唔認罪? [打印本頁]

作者: 奇 時間: 2007-3-10 01:28 AM 標題: [轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： 4 ]2 w8 I' O6 [; \* }7 Z2 x/ D- m

如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 2 h1 u4 l/ Q& f8 P4 h4 ]' ~$ j
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。

' @! E* ]5 G. Z6 Y( |7 a: s( |, Y K
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

作者: jimjim12 時間: 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

作者: ronja 時間: 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma ' in game theory.2 T: o5 u, n L

A very useful economic theory indeed.

作者: jiansiming 時間: 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
因為我覺得另外果個未必會認罪

作者: sakura310 時間: 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
我認佢唔認:我坐0年
我認佢認:我坐7年
我唔認佢認:我坐10年
我唔記佢唔認:我坐0.5年

而以上各個情況機率都是1/4
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年2 Z$ [  k+ h0 [& k4 Y
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
% G: u' A% Q, c0 y
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題5 K  A$ J+ K& w, }! O

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)" z% Q/ W8 f6 j5 H& z6 _. _7 K
# P" ]! B: r  Q
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~9 `$ N+ n* k1 z) z

這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
  R9 a1 R/ m0 B
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

作者: beingkilled 時間: 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

作者: qqwqqwqqw1 時間: 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)& f$ a1 z. G2 I7 _' J1 C6 R: M9 O
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,& p$ p5 e3 f4 {; m, v: [' X" ^8 a- a
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,0 o" A( c& M0 |6 V5 t' S; h
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy9 M; u. T8 m- }1 U; [# `3 p( o
但大家都咁精明,所以大家都認罪,# d! i6 X% V) q1 g) X( T
跟住大家就一起坐7年

: X2 R) s" }2 d" X
用機會率來計也是應該選認罪,
選認罪---1/2唔屎坐監: v2 ~5 ~1 @- o
1/2坐7年& D$ x# s; H! i2 z" o
不認罪---1/2坐半年
1/2坐10年 o3 ]3 M! V, J: O1 D! W/ Q
咁樣睇就緊係選認罪啦,
但大家一樣咁醒,就一起坐7年

- G+ K7 I( P; p" r+ C
3 d! o& R! H. J
大家一起選不認罪?大家都坐半年?* K0 [6 N8 s% b5 J% U2 C+ W9 d
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀

9 Q3 W3 I9 Z+ V$ b
# ^* k. j# {* i% y
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

作者: 大優勢 時間: 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

作者: guswan 時間: 2007-3-11 02:34 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:5 E- I$ i2 F3 J& `
數學差,只能用簡單的期望值去諗
3 _4 q) i ?7 B# z我認...

好像算漏回報率..............

作者: 奇 時間: 2007-3-11 09:39 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
) O& O8 A- d4 }) Y當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題# G# D+ f% S. ` w$ _
0 A. e: N& P# r& [* N
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
; N% T. d& |4 [3 f& M. ?1 T5 B4 E: r
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~1 T# h8 o3 X5 @0 r0 V4 k$ h# e

# {+ W1 C/ {( M" }8 _* _這個當然要看對方是個怎樣的人啦~/ Z; |" i- r$ e# F( O

% Z8 ?% ?% `+ |
人地可能認罪玩死我???
仲咩要咁諗人?

人地唔認要坐十年架?

; E- S ^& k, q) U% H

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
想到這個對方還唔認

佢應該諗到你認佢下場掛
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
明白嗎?

你認為大家都以個人利益行先會選那個?) c$ Y6 @, Y7 N8 c5 f) [9 z
明顯認係著數d

(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ): P# D# A6 o9 v5 j7 G# O- _0 i0 r
+ @$ m" {9 O& M; S# h5 j# _
4 {: ]7 n' |5 g! M$ \9 @) @
其實唔使諗咁複雜7 T+ k F/ a4 ]6 ^

9 E* T# n8 G5 n' A8 ~# q) O
: I, e* {( [1 s4 s
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

作者: ＊零＊ 時間: 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

作者: 奇 時間: 2007-3-13 08:35 PM

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
: |/ |7 Q- v. R$ ]9 z' l+ _8 ]0 i1 Q2 ~" G% f3 \
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

囚徒困境
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw

作者: MONKAM 時間: 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)