Board logo

標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請 [打印本頁]
作者: magic    時間: 2007-3-19 12:13 PM     標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。. B1 a5 R* x# p, J* s& X* Z
7 k% y7 x/ A2 A8 n+ \  V% H
不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。/ P; o: g2 T/ X4 e

3 T8 {, x" f  ~) o& |, T$ a廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！
2 |$ t9 G2 |0 f9 o6 k, G" S& Z
所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。
% A/ `+ Q# v( Z; A9 W' }1 X6 q7 _! ^9 B4 _" X9 A
中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。+ Z) Y& r# y4 r! m

8 a: p. S7 T/ u- |8 o我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。: u4 |- z8 w8 P; U! `5 s: |' }
+ @! O5 ~2 ~! z# [8 T; v3 A9 z
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]
作者: 支持者    時間: 2007-3-19 07:55 PM

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間3 S3 f) C( ]2 b  B
正音正字, 和現在使用的當然有所不同. , m! g( t& G, K+ s
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.
作者: magic    時間: 2007-3-20 02:49 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
( X  c7 x4 {8 l4 k5 V) ~<最緊要正字> 教的東西是有商榷...
0 l, d% a" _: Z+ W, t4 D6 w% A
...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
! S1 [! j* i0 v' c, t連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.5 X3 w& j4 D& S  {" e

  E4 ~; A6 i. l: n[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]
作者: Yui.i    時間: 2007-3-20 02:58 PM

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......
作者: 阿域    時間: 2007-3-20 03:10 PM

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
$ b- d% Y  T( c: q/ Q- o* @) O0 J! [! X& I8 o! }" x! F2 S/ k
另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。
作者: FishyR    時間: 2007-3-20 05:31 PM

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
+ F! \* r9 z, M2 k- `* {% ]# c4 d  b6 y: c, z" g
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
; k9 O* s; T! _0 o! `+ ^2 @
. |  U- w8 Y$ d/ ?正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
: D7 S& r. o0 g; j( z$ A" J; V: N# M
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!
作者: magic    時間: 2007-3-23 01:57 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:( k6 x6 O, t* M- Z" I2 h% T
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
- L3 {+ r8 J0 S3 Q- A
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:06 AM

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............. Q& [8 Y; A: h! x4 y. ]; N
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
, m2 P( c3 i2 I% {$ P
8 F5 b6 m( J$ g0 c. u; Y5 |" b* ^3 Z2 g, k& _+ U( a- r$ W
如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......" g& p  w; H) ^, K
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~6 N% }' p: Y2 t! j/ A
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~# p* D& c0 a7 f0 O/ Y& F) p+ X

, ?9 i' g/ Z8 g2 J5 X
- W( v0 n* h6 E" ~/ H# l% G正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~) f2 Q# i& c$ R/ {4 e- z8 _& k8 s4 B
0 c/ T4 V- r+ K5 X) M
多謝 ~~~
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:08 AM

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
$ Y2 J8 R! ?. B) G' T+ P說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
4 I/ _. H" N5 h8 Q" g

! R0 f( b% }- ?/ h/ G: i1 D2 `' ?, W  M# B+ U$ [1 Z

3 _& t1 X  A- o% ]% q8 s" D3 F5 n, @, ~1 C

, y) g- k, {3 y2 R' a& I. l+ d5 q* T8 w$ U7 Z8 B- b
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
作者: magic    時間: 2007-3-23 02:36 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:
6 Y6 ^3 m, _+ J' Z# F9 T, w閣下最好就為正字正音訂立一個標準......
- p* {% m1 S0 z0 `3 t1 N$ ]0 n. q在何xx之前..
/ v3 p4 B; d6 p本來無事..
9 Y7 w/ }+ c9 H5 ~好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..
( H7 B& M/ C, e5 E# v1 H忽然揾本宋代書出來要人跟.....
  j' D+ W( ?) m) w. i* O3 D才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
2 G$ A$ s1 \+ K究竟是誰在製造混亂呢???! A+ F$ d1 p5 R% e5 q
...乜原來何xx...係秦始王???..2 {! Q& f+ y$ ~3 |
...果然係文化惡霸.........
6 ]1 ^* Z9 P( o  t0 a$ K/ C' S* U" h& F- d8 p: Z% Z3 t
.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......& u4 j5 ~( v8 k3 o8 v/ f

. n5 |5 k* X1 l1 K5 G* Q[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]

圖片附件: cover160.jpg (2007-3-23 02:36 PM, 4 KB) / 下載次數 2
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1075185&k=f40be892d40f34491f53ffc0ad3afeb9&t=1777797761&sid=3BLS33

作者: 阿域    時間: 2007-3-24 09:10 AM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:08 AM:
0 G" C( |! B- o3 ]/ d# V* m7 ~8 E: n( q

$ F7 {$ p9 B! U$ C( l# B
: D' {0 I( Y. E# D7 u: u( N! @* \
+ s) y3 d' V, Q! J, u: z
$ K" w% j7 x: ~. e+ j1 G3 W
4 _7 o; Q& d; P* b& Q$ C9 z
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
; d2 p7 s" `: A# i" @/ ^9 j8 Y
3 K3 W0 f, B6 C' n' @+ g) f/ o2 G- e0 E  [
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
作者: magic    時間: 2007-3-24 10:45 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-24 09:10 AM:( A) K- {6 q3 {  p* A6 B2 f; z

, O1 ]" w2 \* P$ x3 r  F: o* H6 }/ ?4 z5 y) t

9 v1 A6 ?& s  Y# f- H原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
  A2 X. W( l" d8 ^/ N0 `8 h...佢好正架.........女神呀!!!



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0