Board logo

標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請 [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-3-19 12:13 PM     標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音,都不能「奉《廣韻》為圭臬」,這是很自然的事。以廣府話為例,倘若規定要以《廣韻》作為標準,那麼,原來的方音就要廢棄了(「獠」不能讀為「佬」);秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。: R$ R4 B- D1 ], m, T, \+ x! E, G

8 a9 D4 R0 M! u5 _, u5 w1 Q不但如此,南宋移民帶入廣府的語音,元明時期以至清代傳入的中原音,亦當因不合《廣韻》而不得成立。3 G& c# S5 Z' l# |6 h$ e; K3 ~* \

8 p" B* n5 y& O. F6 `! `; f: H* i廣府話可以接受這個標準嗎?絕對不可以!% R8 o" X; B, g: i
9 d: v) O; e! D; R
所以,無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀,不是因為違反韻書,而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音,是有意混淆視聽,由是即知其不誠。
1 j" \7 a  E! k, r% V
/ w7 ^9 o1 [+ l中文教音韻學的兩位教授,黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說:「呂不韋,中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請,後來即因與病毒音衝突而退出(見《香港三國論壇》網頁)。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。/ c3 f2 o, T% n$ r7 ]+ w
0 R7 h" k7 n' V
我所發起抗議(請網上簽名支持www.cantoneseculture.com),那是為了保存廣府話的生活語言,以免造成混亂,令青少年受害。
8 c% e/ k5 b- A: B' ^! b7 y! m+ D) ]
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]
作者: 支持者    時間: 2007-3-19 07:55 PM

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間. N8 W# f' N9 h  v) J# ]2 p; c
正音正字, 和現在使用的當然有所不同. 4 z# I4 h% a$ _
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.
作者: magic    時間: 2007-3-20 02:49 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
! g4 f! S% i; V<最緊要正字> 教的東西是有商榷...
8 h* B( B& ^* f) H) g" q
...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
5 j* C+ H$ c% `( u連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
* ^, m! ?/ N2 U7 ]8 x8 y
. R  _7 t' g# C4 j[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]
作者: Yui.i    時間: 2007-3-20 02:58 PM

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......
作者: 阿域    時間: 2007-3-20 03:10 PM

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。! F2 s$ L+ a: m3 t& V
+ e5 ^6 I, B* E: Y7 C) U
另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。
作者: FishyR    時間: 2007-3-20 05:31 PM

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
4 g# F" m8 t1 Q# _! g/ |9 h5 e! d0 |
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
+ y, f" [0 e9 J( ?* x# A5 h) b6 Y  U$ Z$ U, _2 D5 F2 t
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? 5 K) O" b7 s- Z1 k, V5 Z4 y) Z

4 M+ V* E8 U5 t我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!
作者: magic    時間: 2007-3-23 01:57 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:! h3 H, n! }( C( ?
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
! P0 k2 B: H+ U+ X* N9 p
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:06 AM

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
8 F) a5 _! w. `因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
! s2 y+ C# W$ B/ F9 i) c! s8 M) K  p+ ?( M

/ K& X  O& B- x9 t. w6 L1 n+ G如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
1 I  I5 w9 k7 f+ M4 ?( N4 p. A大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~- N+ q' o7 Z, \% C/ M7 S$ y9 d7 E0 |
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~9 b9 i1 W( H) l$ k0 K' b
" e9 ~9 K* |6 Y: G% O

! j/ J2 A* t% W7 s( Q( {正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~
0 f) S4 A$ W5 T( f. d0 p0 G. q
, c# m9 ]4 Y& M4 X8 S多謝 ~~~
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:08 AM

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
3 h$ A$ S) e' }- J說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
3 Q% `8 M$ ~* Z5 W/ q4 B, {& s. x0 v4 K) H$ D

6 E9 U7 T- a7 e5 Z9 b" D! G( H# }7 s- @* C. {% k

. X  g+ q: A- T+ L' Z( ~# k% e, Q( b* T; q* ~9 N! B, f# F

% p( T1 W7 m& Q0 r; L- ]http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
作者: magic    時間: 2007-3-23 02:36 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:7 L* |' l. |: R1 z$ _- P
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......
* ]. c$ d" B- q% @在何xx之前..5 z6 H/ f% ^9 {4 O6 J- j& ]
本來無事..; b+ q$ [# A$ f+ }' m2 T
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..
7 p, |& t; c9 w, w' n  t, h忽然揾本宋代書出來要人跟.....
7 G; ?- q1 ^. n6 W& X才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]( |9 R# g) y4 j) I# j, d& s2 [4 P
究竟是誰在製造混亂呢???
0 d& i: i4 f* q: A- M...乜原來何xx...係秦始王???..: N& r, l; Z& n" c" o
...果然係文化惡霸.........

0 w. A% H5 k" B3 A8 ?, u6 ~; u
+ n  {$ ?7 w4 @  f6 O/ m.請睇下此書,其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......0 ]! ~% C: I! F

- V- k- W& o* K; J% Z% S$ h[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]

圖片附件: cover160.jpg (2007-3-23 02:36 PM, 4 KB) / 下載次數 2
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1075185&k=6cc69edcd623703e783ac6e08ddc5234&t=1777788111&sid=LfhWhV


作者: 阿域    時間: 2007-3-24 09:10 AM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:08 AM:5 G& M8 W$ h5 M# l1 O0 c3 }

8 m0 J# t) O5 S9 v
& F8 m2 ]; Y' X" g
/ N$ Q4 ]# h; z  @' j) Q: }: Y, [; @" i! }+ \: E) `0 e$ T$ M* i
* [& h( w  V& G4 o# e$ o

' D9 H9 R! `, s6 e6 I+ f: v( l. t. N, g
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
+ o# G& @% E6 w. e/ X  |
8 p1 F5 z  a6 M0 V0 ?* ?, }; S. J/ Z) y3 {& ?
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
作者: magic    時間: 2007-3-24 10:45 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-24 09:10 AM:
# h" ^3 y' O% s! i6 ?) [+ U  X0 P( L9 {

. D7 e* l$ {  P- Y6 ]6 k6 U6 I+ W+ h$ R
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
9 @! C3 r" C8 `! k1 `3 E4 C, F, {
...佢好正架.........女神呀!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0