娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請 [打印本頁]

作者: magic 時間: 2007-3-19 12:13 PM 標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。+ ~- f- e' b9 ~ B
( m2 U! f1 N# O
不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。' S5 n/ F1 U+ } q0 L2 ^8 i

廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！

所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。# {$ l% g# H5 c! J* ]6 U# z
5 p5 R6 I/ o* v% H) M
中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。6 I' B2 X& D4 ^

我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。/ S2 u% w- x- Z/ B! M: l3 `+ ?' o

[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

作者: 支持者 時間: 2007-3-19 07:55 PM

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間
正音正字, 和現在使用的當然有所不同. 0 \+ C! s4 A' r/ o/ t6 ~
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

作者: magic 時間: 2007-3-20 02:49 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:% k( O1 F7 x- V( J9 [; @( N9 \
<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

5 [) v( b# z( N+ R" Y2 l* H
...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%..

...以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.

3 ^* w5 C5 J- S! o. e8 a4 ]

[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

作者: Yui.i 時間: 2007-3-20 02:58 PM

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

作者: 阿域 時間: 2007-3-20 03:10 PM

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。1 C. g- ?1 n; i

另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

作者: FishyR 時間: 2007-3-20 05:31 PM

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
/ w' y8 U/ E. d O% Y" s
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!. K- e, X* R$ r1 d$ ~8 a7 j
! ]" E+ G7 R: f6 Z/ C& e
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
# W4 H2 b8 o% U) }# ~8 w0 ~
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

作者: magic 時間: 2007-3-23 01:57 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:5 O7 |9 c7 s. u+ j9 S1 z3 R, G) t
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

( A5 R6 k/ l8 T6 n# _! {4 H
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

作者: Edgar_Davids 時間: 2007-3-23 07:06 AM

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
因為何生起碼有本《廣韻》比人跟吓 ~; L m) C5 f6 ~0 I

+ ]: L. h: P! H" K( j( y- y
如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~8 }: y) }) d- w# D
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~5 J' `6 I- U \
+ b" F6 _5 ~( P7 ]. u

正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~' o1 O/ q) P, y& m7 B: X4 s
! F2 p6 @0 C7 T) M' A
多謝 ~~~

作者: Edgar_Davids 時間: 2007-3-23 07:08 AM

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
# O G/ n$ w F說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

2 `% X2 J2 |& l# y) o# W6 ~- c7 x% w

$ G- c% Q8 j) e$ z% A8 t8 U

. x; F' Z9 d7 b

http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

作者: magic 時間: 2007-3-23 02:36 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:1 s3 D( E5 v& X: J' m4 U
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

( }' U+ B/ _1 K8 Z
在何xx之前..3 C2 o% D2 R$ ]( e" y: _
本來無事..( v/ q B8 J; G4 i% u p- M' x, b
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..9 Q9 g& r5 S: F# l6 O# \
忽然揾本宋代書出來要人跟.....! O: k& B" ^) U5 ]( m
才混亂了本來人人的讀音...[如糾逼人讀狗 ]& v" N1 I% U# h9 ~; Z
究竟是誰在製造混亂呢???$ d4 Q% _5 o7 Z; r. a5 n! m
...乜原來何xx...係秦始王???..
...果然係文化惡霸........./ a0 k! d" d2 C% O

.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......$ B! I+ Q. o; L. v" c' [

[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]

圖片附件: cover160.jpg (2007-3-23 02:36 PM, 4 KB) / 下載次數 2
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1075185&k=7bdc8449ae73263e904bc05b51ccf4db&t=1757745775&sid=9JYgkC

作者: 阿域 時間: 2007-3-24 09:10 AM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:08 AM:

- o" |/ L0 n5 P. \+ C$ F: @
& b; W; z1 t9 n* j. e( ?5 q) ?- q: q- ?7 s* c3 e7 d7 D4 v5 @" F# h9 k# h
' L" I& X% {/ \
8 Z! ?6 H5 J# R; z6 q' D. ?
( `2 \4 `" j& m, s
! }8 l5 g3 K/ t# A, q
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

1 J! ~3 w5 Z3 y$ T9 @) N" U/ I
4 U5 T) _0 m! l9 {; X( k

原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。

作者: magic 時間: 2007-3-24 10:45 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-24 09:10 AM:% M& K8 Z0 K$ Q
: v" u6 U I! @

4 ?$ i4 k0 D0 u4 q3 I: b D
+ K$ Y/ @0 G& _1 q, ~( K: U5 ]( E6 h: d原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。

9 A v! C* r* y4 P
...佢好正架.........女神呀!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)