Board logo

標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請 [打印本頁]
作者: magic    時間: 2007-3-19 12:13 PM     標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
1 B7 Z1 o8 W6 g6 [
" e* h  q. w' p* R4 J9 C. {1 i不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。
# _2 F! A0 t, G/ n) e5 I" L$ L) a: c/ E; ]/ @- h0 D6 d/ F
廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！* K( v' e7 F) z$ m/ `% u; B
) e6 G, i% x5 X7 A
所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。
$ _! m7 c# D: E# |9 w, A3 V7 M9 S' Q
1 d! X/ \+ p  x% X: B中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
4 K# D6 ]! A' n8 W3 {- k
) l" F! ]( D9 e1 K我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。4 Q: H4 m( x- A: f0 f* q6 A
- z5 h# X3 a3 l
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]
作者: 支持者    時間: 2007-3-19 07:55 PM

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間
- J/ j9 q* _; q正音正字, 和現在使用的當然有所不同.
* Q5 q7 z+ B' S5 r# Z2 ~歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.
作者: magic    時間: 2007-3-20 02:49 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:+ J5 T  ?% L4 P" B
<最緊要正字> 教的東西是有商榷...
( w. D( ~! w4 \% {...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
( z: t7 N* x, f& o9 W- y7 X連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
) o5 }9 R2 x" R2 s  v
* Z: m( u2 ^) o7 H2 R/ O[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]
作者: Yui.i    時間: 2007-3-20 02:58 PM

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......
作者: 阿域    時間: 2007-3-20 03:10 PM

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
  {3 h# e0 {3 J" f1 j) |5 u: ~% [  f- H  D2 N
另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。
作者: FishyR    時間: 2007-3-20 05:31 PM

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
7 A) i- C, b2 D, s( M5 W* J" r. }+ _) \& q( Y, [5 g
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!  }8 U" J% U9 J4 d

1 e1 }* ^! R2 Z" X( w" q! T- g正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
9 p% f; a5 D! g8 |' K% ^- r+ C/ U9 e8 A1 G
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!
作者: magic    時間: 2007-3-23 01:57 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:
. g4 K1 i; |9 c/ g& ?說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
4 r! U1 X' s9 o! c
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:06 AM

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............3 R- C" x4 x" u' g& g8 `6 u
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~6 G: d' |- W0 n7 S
7 g  Q* B% A8 }* A8 @* g" ^
! j: u2 [1 q5 y  S! w; v
如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......" d) t, o) z# s# i+ s: z) a
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~# T* b, R. W, c& ~. u9 n
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~, ^7 S- Z2 x' m" u

( N! h) j' [: c, t$ ~# F  L# `8 m* k$ t2 Y" D: t% Z; e, z
正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~1 ~. Y1 Z5 N" U( h
" b% E" ~7 b5 p. q/ o" ~
多謝 ~~~
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:08 AM

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
- i, Q/ H# ]  D6 V說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
: h+ J. t" B; O2 z, g. @
# c) o$ x& y2 |* ^  @. D1 I/ b& T# I, N- ~$ H: `% L' @
* h5 T* Q' T% s/ X1 |( v' q
: k8 B' D6 D/ c4 y5 x$ Z$ U

. \, O. a/ m- w% ^
2 X' S" l; w6 R: C( i. I: zhttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
作者: magic    時間: 2007-3-23 02:36 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:
! `! {/ v1 x5 r* M閣下最好就為正字正音訂立一個標準......
: M' p7 o, z& p
在何xx之前..- }$ B+ i2 W3 N1 t. h
本來無事..
3 p: u; b6 b3 B4 J  E9 H* ]好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..7 R) y% F, h- R3 x7 [7 N2 N. n
忽然揾本宋代書出來要人跟.....0 ]: `) q- p$ X4 P2 _1 i
才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
7 I/ \; d9 a- }' @8 G7 G究竟是誰在製造混亂呢???
2 J) K$ e4 ^8 _3 T, p. R...乜原來何xx...係秦始王???..8 h6 e2 U( h( M, H2 V: v
...果然係文化惡霸.........
9 M/ Y2 U8 X0 k/ @+ S) ^' D
( g4 Z5 K" ?- v' {- ~! w.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......( ^* R9 f. Z4 e

$ C* S, F& K. t& \- J4 f7 w7 O8 H[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]

圖片附件: cover160.jpg (2007-3-23 02:36 PM, 4 KB) / 下載次數 2
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1075185&k=d31386d310140c3f0580cd039f100a43&t=1761767290&sid=6oj694

作者: 阿域    時間: 2007-3-24 09:10 AM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:08 AM:( Y9 H% b+ o/ D: s/ [1 W$ ?
/ U  F7 n+ W, o. _; D0 R

  B* l5 r5 [6 j) Y  R! J( }3 ]4 h6 t; Z  D
1 r. T: n/ N, Q0 C( I. O
% |4 |( u3 p5 W  G2 o% {3 l0 K# n
, l# E$ v- N2 t  C3 [

$ C$ E& e8 \9 ~7 t* j3 A- {! _! a* Thttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
7 \9 W, j1 [9 l8 t* W
  b  U4 E# F9 t! A( q7 X, y
2 n/ A& Q1 M2 e% @* m/ `
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
作者: magic    時間: 2007-3-24 10:45 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-24 09:10 AM:
3 S( B4 a# H% U- W! K2 n" k" [
3 F% p6 q! Q! r: z' u) E
* J1 Z9 k9 `: D
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
4 c( w7 u; X! g6 Y6 ~. t, U...佢好正架.........女神呀!!!



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0