Board logo

標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請 [打印本頁]
作者: magic    時間: 2007-3-19 12:13 PM     標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
, `& c4 t0 }+ g: F. A+ {0 O' y
  \7 v, T, S% K9 T$ ]7 x不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。3 [. A1 [2 h9 `; e7 V
* k' o8 S  T! |. F% F) K* y$ a
廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！
$ W  I0 j$ O& v: a; [) n# \" e/ V( R
: _; P2 @( G" F: g+ X$ A0 f& K' g所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。
' u9 ~. T5 s4 @) s" _4 @! F4 `! p0 W* M3 [7 J3 c  |& B
中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
1 T* u; H( s& f  Q' C, [
2 Q3 W/ x( Y8 ?# Z0 c4 H我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。1 b; z; ?: y% X+ Z1 t* N
* v5 Q; v/ H) y: @$ ~/ q
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]
作者: 支持者    時間: 2007-3-19 07:55 PM

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間6 p! g9 [, X- w, M/ M6 {
正音正字, 和現在使用的當然有所不同. 8 z! y/ M# f: k) f
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.
作者: magic    時間: 2007-3-20 02:49 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
3 p/ ]$ G2 F) U) I) c! U- w1 I<最緊要正字> 教的東西是有商榷...
  y6 j* m  I8 h- I8 q...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
" q/ n+ _! M- p; f6 S/ n9 w0 @. W5 y連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
* D- |" \0 Q+ v- i& J3 k+ Q. Q" a# z* v6 A9 ~
[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]
作者: Yui.i    時間: 2007-3-20 02:58 PM

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......
作者: 阿域    時間: 2007-3-20 03:10 PM

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
, k! f! `9 p: q0 a- [. X* d: b+ ^  k0 u0 O' B/ N
另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。
作者: FishyR    時間: 2007-3-20 05:31 PM

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....). 7 {4 m3 k1 Q* S  O3 R0 {" O
7 a& J) o2 T, U; S3 V6 Q
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!1 [1 g6 y) y* B2 R$ f
% k: J/ @/ I0 j1 L- F
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? 3 ?& S4 R4 o% u0 g- A% s
% j; r# [& E( o& ^/ X
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!
作者: magic    時間: 2007-3-23 01:57 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:
/ k6 z1 w% D1 t) n" s- z說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
2 L0 A4 S) u2 m( O" [# b紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:06 AM

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............6 [1 |0 k0 J' n
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~; ^  _1 `! N: c: Z
- c) L+ W- k. j' n% n9 y0 d
! i3 L! K: h+ n8 u; q# }
如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
% |* f+ J5 W* I0 S7 P. f8 {大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~2 o& _9 m* O4 l+ V$ i! f
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~0 m& R: ]0 R3 ?

% z/ y5 D! k% R# W; I0 Y0 R, x8 R' b4 H- f0 k/ e
正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~$ X) u; L9 K( O7 O4 @& q

' ^8 n: Q2 d) v; |多謝 ~~~
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:08 AM

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:) [+ I4 d" ^5 ?0 ^6 i; [, Q2 H
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
1 P7 D- g# v9 M7 t; |4 L& m, W

# [) Y+ I* W3 k$ C: v7 h- @9 C4 D1 L- _5 ~- o6 x7 R
% d( q2 K9 ?, v" k. o
1 x! g; A+ w2 A7 C5 X) F

* x- J# ~  }& A! z, ~3 A7 X
/ e+ E1 m) Z- D" Y: y9 p# A9 Z6 Nhttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
作者: magic    時間: 2007-3-23 02:36 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:
, k, `% Y7 U4 ?6 y2 a閣下最好就為正字正音訂立一個標準......
8 K& F' v. _5 M+ G/ Q" X
在何xx之前..
& w. @5 ~6 }9 B本來無事..$ m. `# T9 _; C  B/ y
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..
; \6 B$ i& m4 Z; h% v忽然揾本宋代書出來要人跟.....! }) T) f( v1 E3 t0 Z
才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
# v1 A$ H/ i& R+ v$ b3 A- |. c究竟是誰在製造混亂呢???
8 a3 s$ ^+ T6 R" R! v7 y...乜原來何xx...係秦始王???..
& b) t9 H; E- C" Q2 f; j" @4 T...果然係文化惡霸.........* h% T* e9 o8 K6 x+ v$ \' j. w8 K: L
* A% |( P$ D: [5 C8 k: e$ w2 |
.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......; i9 I" d, L7 Q# u7 g
6 q9 {, A- g4 l1 Q3 Y7 @: t
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]

圖片附件: cover160.jpg (2007-3-23 02:36 PM, 4 KB) / 下載次數 2
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1075185&k=9f5b9e362588c201cfdcb83d100db802&t=1746468165&sid=VKkhMu

作者: 阿域    時間: 2007-3-24 09:10 AM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:08 AM:
: S' ~7 J+ O! v# o6 X& d
, R! G: D( ^8 D6 X" |: s) `& a$ @
9 u3 ^) }- x, v0 S" p5 ]) T8 F6 a# l6 ~7 x8 k1 v+ u+ Q+ S6 R
* g. b6 T9 Q/ J( x5 J2 H7 P

  Q3 w' [. F1 }% }% ^
1 B( z6 Z! }* d/ h& d1 G3 g% v; ^
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
9 T+ F' }& }- g( c9 M" J

& j: V3 _) c4 J7 y& j! t" d/ H4 }
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
作者: magic    時間: 2007-3-24 10:45 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-24 09:10 AM:
1 a2 t5 O; X- P. |+ a% T4 Q5 B- B  z- f* x+ @

# Z: N1 X' j6 o4 Y
1 [! ?- R& Q5 N6 V原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
% W0 r& _: w1 h  a) y...佢好正架.........女神呀!!!



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0