Board logo

標題: 王亭之溫市談「病毒音」 [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-4-13 01:06 AM     標題: 王亭之溫市談「病毒音」

在溫市談「病毒音」 王亭之因事到溫哥華三日,臨回程前一天,本來想約文化界朋友下午茶一度,誰知卻給人邀上一家電台做「嘉賓」,談談病毒音問題。
! W$ G; Q  C% I
' T/ v$ ^7 o6 d& \: h! _於入廠前,王亭之跟主持人約法,除「何文匯」外,不提任何人姓名,亦不提甚麼電台電視的名號,蓋「對事不對人」乃王亭之處事的準則。至於「何文匯」此名則不能不提,因為他是「事主」。+ H: L. `+ y' O' X
$ Q" I# g: x0 p7 a" p2 ~: a
該節目有半小時接聽來電,主持人事後統計,十一人支持王亭之,一人反對。其實該反對者亦立場模糊,他的論點是:「粵語冇用,就嚟 要講晒國語。」但由此統計,已知廣府人反對病毒音的程度為如何。
* }! Y$ M' g7 w" z
+ |/ n1 d( J% k" f這些病毒音,即使在香港,亦只是報新聞時傳播劇烈,其他節目,甚至新聞節目上訪問嘉賓,亦未見病毒音被人接受。在教育界,則是暗施壓力,除了何文匯訓練出來的人,無不對病毒音反感,但由於壓力大,只好忍氣吞聲。倘如教統局將壓力收起,就可以知道教育界對病毒音的真正反應了。
* R+ {9 ~+ ?8 D; x. \1 I& q. D6 l* D3 K5 p8 ]9 s
其實傳媒亦一樣,主張講病毒音的人無非三數人,可是卻全台要跟,只有資深的節目主持人不理,所以,病毒音實在是靠霸權與獨裁來傳播。傳媒不妨做一次民意調查,就知道自己多孤立。
作者: magic    時間: 2007-4-13 01:32 PM

Originally posted by magic at 2007-4-13 01:06 AM:
: i/ e+ N1 \" D2 ~8 T在溫市談「病毒音」 王亭之因事到溫哥...
8 k# b, r, ?* i/ u9 }病毒音正在洗人腦...好多hk細路已因在學校跟左..佢地第日出來..做嘢..或教書..於是..就越來越多人用...何xx正仆繼!!
作者: 支持者    時間: 2007-4-13 05:38 PM

教統局... 我認為這局和何xx的x文大學有密切關係.
: b/ S  A$ _. q1 Z阿法李局長和何xx以前是大學同事.
: q7 n! R2 M) G& Z. R局長咁喜愛超級大學, 不知當中有否使用局長之力, 1 E5 O: e3 D' I/ N3 y7 I& x
令中小學推廣何xx的"正音", 以軟功sell那大學...
3 ^/ M9 b# }# A咁咪做到中小學生認為"正音"就x文大學啦
. e# B, q3 p7 M- N' A) A2 g以軟sell大學, 為x文大學爭分, 呢招夠絕... !
作者: magic    時間: 2007-4-13 07:40 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-4-13 05:38 PM:
; @6 e; Z" }6 t: C' h/ s7 O教統局... 我認為這局和何xx的x文大學...
% t: y' G8 E" d/ S4 q, v) t
我地重有冇得反抗呢???
作者: 支持者    時間: 2007-4-13 08:29 PM

可能要推翻李局長才ok...
作者: 支持者    時間: 2007-4-14 09:53 AM

取自文匯報
- j; T2 ^; G' l( B* Qhttp://paper.wenweipo.com/2007/03/26/BK0703260001.htm9 R" q- ?* s; p5 m1 F

( @+ v& L  V* r: m; ]$ w( ~6 a7 {[2007-03-26] 粵語正音要和死人溝通?     文:尉 瑋7 @1 ^! P2 g% B$ M* a' m0 v5 [
! T) B  t3 ]2 W* ?: ?7 I7 L+ E9 i
 「轟轟烈烈」的粵語正音運動已經開展了將近40年,從最初針對大眾傳媒的「懶音」和「錯讀」,到現在已延伸到了市民生活的方方面面。! v0 Z9 k& n( p+ J% b0 D$ J
- [5 ?; q) P# ?
 1990年代至21世紀初,香港中文大學何文匯博士提倡發起粵語發音矯正運動,發展至今在香港社會中掀起了「正音風潮」。除了中文大學,中小學也陸續開設粵語正音課程,教統局亦在今年會考中首次加入粵語朗讀測試。回歸古韻、「字正腔圓」似乎成為了政府的教育目標。
$ T9 r! f8 r2 ]; @
- c, {6 R, b) p; x; k% Y; \1 s 然而,這樣大範圍的「糾錯」運動卻也激起一片反對聲,被批評為「謀殺廣東話」及「矯枉過正」。所謂「正音」,已經不再是一個單純的學術探討課題。
6 A9 h0 R: H8 F, K+ {- w
$ b) B$ T2 h9 H3 G7 Q 正音到底是回歸正途還是更上歧路?正音正不正?上星期香港大學2007語言學節將「粵語的變遷」作為討論主題,更請來中文大學中國語言及文學系導師歐陽偉豪、散文家許迪鏘以及粵語文化傳播協會主席潘國森,一起討論正音風氣會否矯枉過正。, x% G: D' w! l

& h3 o6 a0 u) Y% l; N3 h 何文匯所主張的「正音」乃是根據宋朝韻書《廣韻》中的切韻方法,對與《廣韻》不符的粵音重新定立標準。如此一來,許多讀了多年的粵音一下子變成「錯音」,需要矯正。「時間」變成「時姦」、「購物」變成「救物」、「發行」變成「發恆」等等。
% [# G7 o! h, D2 [
7 |% O! a1 f* e 反對者首先將矛頭指向了《廣韻》,質疑這本忽略了南宋、元、明、清四朝對廣東話深遠影響的韻書,是否能夠作為粵語發音的依據。王亭之指出,「正音運動」大大減低了廣東話的流暢和靈活性,「正」出來的音實際上是為「病毒音」。0 [  ^5 Q& f+ O
: n# S' s+ m- b$ w  X& Q
 那麼,所謂正音,標準何在?( X0 r" n4 ~0 ~; s% J
. _, T; e9 X! H& [+ @
讓民間說話4 E4 F5 U0 P9 W! D* b. _) T" s) a
0 @% o5 a& \: y  h
 在許迪鏘看來,語言本身便是約定俗成,所謂「標準」,也許就在民間。隨著歷史推進,語言自然發生變化,許多語音與古時不同是十分自然的事情。若是因為這些不同而將其標上「錯音」的稱號,似乎太過於執著了。
* U6 ^, I; R3 T# q* F5 d) Z( r  ]* o
 許迪鏘在討論會上強調,「如要把『時間』讀成『時姦』。其實這兩個字的聲和韻都相同,只是調不同,並不算是錯音。那是否要如此執著去將其糾正?」9 L9 j& E# K5 n4 \8 v2 ?+ h3 r
3 \: J+ b4 A4 t$ s7 I" {
 他更指出,所謂「懶音」一詞的使用亦有偏頗之處。「有些人因為先天原因而無法正確發音,這並不代表他們『懶』,或是在語音上有甚麼錯誤。如果執著於對於『懶音』的糾正,從教育心理學角度來說,會傷害別人自尊,並不利於教育的目的。」
# }4 Q3 y& R: d' E5 U5 S; ?
6 i$ b. \, O% p 尊重語言的自然發展與約定俗成的語言習慣,並不等於縱容語音的錯誤,對於許迪鏘來說,「字正腔圓」十分重要,因為那是溝通的根本,如「女」便不應該讀成「呂」。但是在糾正的層面,仍要避免過分執著。「請容許民間智慧的存在吧!」他反覆強調。' S; l; W" y2 ?5 m" E, C  s& q

$ K& h- \! G' p4 ^語音倒退 ( a. h* \8 w1 e, t" W
1 W% o8 I+ |7 _3 [9 z- k
 潘國森看來,「正音」所依據的語言標準顯然更加值得懷疑。從學術上說,音韻學有助於研究工作,但將其運用到應用語言學的範疇,甚至作為方言語音的標準,卻是不成立的;從教育上說,正音的實行讓基礎教育與主流生活話語相衝突,支持以《廣韻》正音造成這種局面的教育官員顯然失當;再從社會上看,讀音的不同亦容易引起衝突矛盾,弊端重重。" q5 b4 W2 B5 u. L! Z, z
3 U# H& B! }5 i  y$ r) r
 回歸宋朝《廣韻》,糾正現有讀音,在潘國森眼中,不僅違反了廣府話變調豐富的基本規律,更阻隔了這門語言的自然發展,無異於將其強行推入倒退的軌跡。「我們並非要和死人溝通!」哪怕要追求字正腔圓,也不應依循《廣韻》。在他看來,《廣韻》如同宋朝官員出版的普通話教育手冊,乃是處於政治上新政權確立權威標準的需要。說按照這麼一本書的讀音便能有助溝通,「十分荒謬。」
( c" u+ Q# K5 v' H2 v5 F% r, w; Y$ `2 [6 }- ^: p3 G
 對於正音的標準及因其引起的爭論,歐陽偉豪則始終強調要持有「同情態度」。他將學者們所推廣的正音標準歸納為三類:正確、正宗及正路。分別根據字典事實、歷史根源及「大路」民意來判斷正或不正。
1 ~* u) e- W7 b  M% F  }# u4 q& h2 v3 q( l1 v, I" I1 B) I* x
 在他看來,語言的使用,也許並不應完全聚焦在「標準」之上,還要因地制宜、因時制宜,按照不同的場合來看。閒談時可以輕鬆,正式場合則要注意「字正腔圓」。「這是貼身之事,有如自己的儀容,做得好,對心理也好。」  |  R) ^, Q+ ^" N/ F4 }

- C1 I/ w: }' p  h; @ 語言的讀音從來不是一個單純「如何說話」的問題,它牽涉到人們如何生活、如何思維,乃至於社會的政治及文化正統。當正音爬出書本的研究,而深入到生活的每一個縫隙中時,我們是否承受得了這一場「語音革命」所帶來的衝擊?
8 c( l8 z8 O. c8 F: e- h& d5 H0 `$ w
 正音,到底是點燃了歸航的明燈,還是踐踏了我們的語言,以及那些在話音中所建立起來的聯繫與理解?
$ X7 D3 [1 n/ c* [" s
; r6 M: L4 p4 O. {* F 有溫和的建議,有激烈的反對,關於正音的討論與激辯還將繼續下去。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0