Board logo

標題: 王亭之溫市談「病毒音」 [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-4-13 01:06 AM     標題: 王亭之溫市談「病毒音」

在溫市談「病毒音」 王亭之因事到溫哥華三日,臨回程前一天,本來想約文化界朋友下午茶一度,誰知卻給人邀上一家電台做「嘉賓」,談談病毒音問題。
- U" R5 ?# b# [* c3 L' J! |% H  `. b- i' \+ v# N+ Z2 H! p% \$ J
於入廠前,王亭之跟主持人約法,除「何文匯」外,不提任何人姓名,亦不提甚麼電台電視的名號,蓋「對事不對人」乃王亭之處事的準則。至於「何文匯」此名則不能不提,因為他是「事主」。3 V' j) u5 i" l! [$ f
3 M; N) L+ J! o0 E, ~7 @
該節目有半小時接聽來電,主持人事後統計,十一人支持王亭之,一人反對。其實該反對者亦立場模糊,他的論點是:「粵語冇用,就嚟 要講晒國語。」但由此統計,已知廣府人反對病毒音的程度為如何。
" b9 g# u, Y# E
! I- D- L! i: E2 a  v4 c( Q這些病毒音,即使在香港,亦只是報新聞時傳播劇烈,其他節目,甚至新聞節目上訪問嘉賓,亦未見病毒音被人接受。在教育界,則是暗施壓力,除了何文匯訓練出來的人,無不對病毒音反感,但由於壓力大,只好忍氣吞聲。倘如教統局將壓力收起,就可以知道教育界對病毒音的真正反應了。
$ w, s% ^. W4 x. `0 u- k4 n4 F$ c' H, ~/ ]' b
其實傳媒亦一樣,主張講病毒音的人無非三數人,可是卻全台要跟,只有資深的節目主持人不理,所以,病毒音實在是靠霸權與獨裁來傳播。傳媒不妨做一次民意調查,就知道自己多孤立。
作者: magic    時間: 2007-4-13 01:32 PM

Originally posted by magic at 2007-4-13 01:06 AM:
+ i; W+ ^' x+ G2 }在溫市談「病毒音」 王亭之因事到溫哥...
- z/ j2 n: {7 V病毒音正在洗人腦...好多hk細路已因在學校跟左..佢地第日出來..做嘢..或教書..於是..就越來越多人用...何xx正仆繼!!
作者: 支持者    時間: 2007-4-13 05:38 PM

教統局... 我認為這局和何xx的x文大學有密切關係. ( N5 k7 P- B: J8 F/ p
阿法李局長和何xx以前是大學同事. ( R6 B) A$ C# q/ ?# I, C
局長咁喜愛超級大學, 不知當中有否使用局長之力, 4 |+ u. ~$ s! T( D7 G# q# C
令中小學推廣何xx的"正音", 以軟功sell那大學...
4 }4 ^8 Y! v* G咁咪做到中小學生認為"正音"就x文大學啦$ ?5 D7 [# }) @3 [" Z/ U. U% j
以軟sell大學, 為x文大學爭分, 呢招夠絕... !
作者: magic    時間: 2007-4-13 07:40 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-4-13 05:38 PM:
5 U3 w3 c+ X% [教統局... 我認為這局和何xx的x文大學...
& |+ f) o+ W4 t我地重有冇得反抗呢???
作者: 支持者    時間: 2007-4-13 08:29 PM

可能要推翻李局長才ok...
作者: 支持者    時間: 2007-4-14 09:53 AM

取自文匯報
# |# t. V6 t& t, W: [  ghttp://paper.wenweipo.com/2007/03/26/BK0703260001.htm: G+ f7 _5 b0 ?1 V) i8 S

- c: w, _4 [: b[2007-03-26] 粵語正音要和死人溝通?     文:尉 瑋2 T$ R5 K! w8 t

& }/ A6 }! m$ q# ~( C% y 「轟轟烈烈」的粵語正音運動已經開展了將近40年,從最初針對大眾傳媒的「懶音」和「錯讀」,到現在已延伸到了市民生活的方方面面。
, x7 U5 B* [- a- \; z- p- u5 B0 Y6 h4 z  m: ?3 t
 1990年代至21世紀初,香港中文大學何文匯博士提倡發起粵語發音矯正運動,發展至今在香港社會中掀起了「正音風潮」。除了中文大學,中小學也陸續開設粵語正音課程,教統局亦在今年會考中首次加入粵語朗讀測試。回歸古韻、「字正腔圓」似乎成為了政府的教育目標。1 e8 F8 k) d# d2 a! h0 H
6 u2 Z$ E$ J* D) v7 ?& k
 然而,這樣大範圍的「糾錯」運動卻也激起一片反對聲,被批評為「謀殺廣東話」及「矯枉過正」。所謂「正音」,已經不再是一個單純的學術探討課題。- U' m, @" e# X5 c# L2 N

( e+ o. y/ f' |* f3 r' ] 正音到底是回歸正途還是更上歧路?正音正不正?上星期香港大學2007語言學節將「粵語的變遷」作為討論主題,更請來中文大學中國語言及文學系導師歐陽偉豪、散文家許迪鏘以及粵語文化傳播協會主席潘國森,一起討論正音風氣會否矯枉過正。
" y2 a9 A. o' E1 h% b9 _8 ]% `3 U2 b1 b8 M  L, I  ?. T
 何文匯所主張的「正音」乃是根據宋朝韻書《廣韻》中的切韻方法,對與《廣韻》不符的粵音重新定立標準。如此一來,許多讀了多年的粵音一下子變成「錯音」,需要矯正。「時間」變成「時姦」、「購物」變成「救物」、「發行」變成「發恆」等等。! {9 `* T: d# w

3 ~" R  P  j. w" d# M+ ] 反對者首先將矛頭指向了《廣韻》,質疑這本忽略了南宋、元、明、清四朝對廣東話深遠影響的韻書,是否能夠作為粵語發音的依據。王亭之指出,「正音運動」大大減低了廣東話的流暢和靈活性,「正」出來的音實際上是為「病毒音」。
, e" U0 D9 G9 v( k9 r8 o% Q- H7 d
( v2 M( s# X4 q; ^ 那麼,所謂正音,標準何在?
: Q9 }8 U1 r8 h  V% L' [
7 x7 U# |: u" T5 k8 r' w) r讓民間說話+ ^, u6 ^$ G9 g
  G! n; ~+ C) w9 d- W: v
 在許迪鏘看來,語言本身便是約定俗成,所謂「標準」,也許就在民間。隨著歷史推進,語言自然發生變化,許多語音與古時不同是十分自然的事情。若是因為這些不同而將其標上「錯音」的稱號,似乎太過於執著了。
  i# V9 Y' R0 z) h' K) m- c8 O* U7 W% q, z2 n+ W
 許迪鏘在討論會上強調,「如要把『時間』讀成『時姦』。其實這兩個字的聲和韻都相同,只是調不同,並不算是錯音。那是否要如此執著去將其糾正?」! f/ [+ [6 M3 ^+ {
# @, b0 Y2 E: g5 z" W  c& i
 他更指出,所謂「懶音」一詞的使用亦有偏頗之處。「有些人因為先天原因而無法正確發音,這並不代表他們『懶』,或是在語音上有甚麼錯誤。如果執著於對於『懶音』的糾正,從教育心理學角度來說,會傷害別人自尊,並不利於教育的目的。」: d1 f* k% H, {) g5 p) Y% ~% d, ]
0 u% ^0 j  r, v4 t4 q3 r0 ~; f
 尊重語言的自然發展與約定俗成的語言習慣,並不等於縱容語音的錯誤,對於許迪鏘來說,「字正腔圓」十分重要,因為那是溝通的根本,如「女」便不應該讀成「呂」。但是在糾正的層面,仍要避免過分執著。「請容許民間智慧的存在吧!」他反覆強調。
" F2 x9 M& d3 o* T7 F* L* K2 t  @/ {+ F& i/ |2 R" y1 {9 y6 x
語音倒退 
) G: c* |7 Q+ g- b# {# y6 X' [8 m0 K) m5 B5 |7 c0 I6 Q7 Z% J
 潘國森看來,「正音」所依據的語言標準顯然更加值得懷疑。從學術上說,音韻學有助於研究工作,但將其運用到應用語言學的範疇,甚至作為方言語音的標準,卻是不成立的;從教育上說,正音的實行讓基礎教育與主流生活話語相衝突,支持以《廣韻》正音造成這種局面的教育官員顯然失當;再從社會上看,讀音的不同亦容易引起衝突矛盾,弊端重重。: W' T5 c* y) E- ?

) J2 d$ @+ k9 w 回歸宋朝《廣韻》,糾正現有讀音,在潘國森眼中,不僅違反了廣府話變調豐富的基本規律,更阻隔了這門語言的自然發展,無異於將其強行推入倒退的軌跡。「我們並非要和死人溝通!」哪怕要追求字正腔圓,也不應依循《廣韻》。在他看來,《廣韻》如同宋朝官員出版的普通話教育手冊,乃是處於政治上新政權確立權威標準的需要。說按照這麼一本書的讀音便能有助溝通,「十分荒謬。」
% s7 F( e7 Z' Y, d8 x; i" c/ _4 i6 \! G+ O0 y0 Y3 o# o( G
 對於正音的標準及因其引起的爭論,歐陽偉豪則始終強調要持有「同情態度」。他將學者們所推廣的正音標準歸納為三類:正確、正宗及正路。分別根據字典事實、歷史根源及「大路」民意來判斷正或不正。
$ o% T. j) T5 b3 W9 B
, u% }6 G2 I9 e5 q5 r5 E8 B 在他看來,語言的使用,也許並不應完全聚焦在「標準」之上,還要因地制宜、因時制宜,按照不同的場合來看。閒談時可以輕鬆,正式場合則要注意「字正腔圓」。「這是貼身之事,有如自己的儀容,做得好,對心理也好。」, E1 Q+ ?2 T3 z. j. k% y

! k8 _0 `0 e( ?* j 語言的讀音從來不是一個單純「如何說話」的問題,它牽涉到人們如何生活、如何思維,乃至於社會的政治及文化正統。當正音爬出書本的研究,而深入到生活的每一個縫隙中時,我們是否承受得了這一場「語音革命」所帶來的衝擊?' W$ |# v/ L/ _' ?  I8 _( g

' F. Z  `8 f6 x  \ 正音,到底是點燃了歸航的明燈,還是踐踏了我們的語言,以及那些在話音中所建立起來的聯繫與理解?
; l; ?) K4 R  V. ]0 p8 c
5 c( e+ u1 P! H) ]. H 有溫和的建議,有激烈的反對,關於正音的討論與激辯還將繼續下去。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0