Board logo

標題: 王亭之溫市談「病毒音」 [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-4-13 01:06 AM     標題: 王亭之溫市談「病毒音」

在溫市談「病毒音」 王亭之因事到溫哥華三日,臨回程前一天,本來想約文化界朋友下午茶一度,誰知卻給人邀上一家電台做「嘉賓」,談談病毒音問題。
: _" S- a- O5 S( z4 f" s: _" O# s7 j+ W
於入廠前,王亭之跟主持人約法,除「何文匯」外,不提任何人姓名,亦不提甚麼電台電視的名號,蓋「對事不對人」乃王亭之處事的準則。至於「何文匯」此名則不能不提,因為他是「事主」。
6 j9 y( ^5 A  z) t( v* G& i! W9 L7 d: \3 G
該節目有半小時接聽來電,主持人事後統計,十一人支持王亭之,一人反對。其實該反對者亦立場模糊,他的論點是:「粵語冇用,就嚟 要講晒國語。」但由此統計,已知廣府人反對病毒音的程度為如何。9 h* U/ \( T+ B& \4 P8 F; b, `

. F. r: s5 c' r3 {這些病毒音,即使在香港,亦只是報新聞時傳播劇烈,其他節目,甚至新聞節目上訪問嘉賓,亦未見病毒音被人接受。在教育界,則是暗施壓力,除了何文匯訓練出來的人,無不對病毒音反感,但由於壓力大,只好忍氣吞聲。倘如教統局將壓力收起,就可以知道教育界對病毒音的真正反應了。6 |: [7 P  a/ p2 H$ B* l
; f1 j  }# {4 v  p6 g" ?. b
其實傳媒亦一樣,主張講病毒音的人無非三數人,可是卻全台要跟,只有資深的節目主持人不理,所以,病毒音實在是靠霸權與獨裁來傳播。傳媒不妨做一次民意調查,就知道自己多孤立。
作者: magic    時間: 2007-4-13 01:32 PM

Originally posted by magic at 2007-4-13 01:06 AM:- s" q: {3 K0 x9 S( u8 a8 }6 b
在溫市談「病毒音」 王亭之因事到溫哥...
- x  q' s2 z: G4 Q. Y8 d病毒音正在洗人腦...好多hk細路已因在學校跟左..佢地第日出來..做嘢..或教書..於是..就越來越多人用...何xx正仆繼!!
作者: 支持者    時間: 2007-4-13 05:38 PM

教統局... 我認為這局和何xx的x文大學有密切關係. ; h- l, X/ Y, _7 B, P  n3 Z  ]
阿法李局長和何xx以前是大學同事. 1 ?( P: l/ o( B' I
局長咁喜愛超級大學, 不知當中有否使用局長之力,
: I- X$ \* K  Q8 w令中小學推廣何xx的"正音", 以軟功sell那大學...
. R0 i1 \1 l) ~8 }6 P4 h咁咪做到中小學生認為"正音"就x文大學啦5 j- i) d7 C, U1 e) h  T' P( P
以軟sell大學, 為x文大學爭分, 呢招夠絕... !
作者: magic    時間: 2007-4-13 07:40 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-4-13 05:38 PM:, m# }3 ?+ l5 \4 r6 b
教統局... 我認為這局和何xx的x文大學...
. C3 i: Y3 n9 l, c+ A9 W
我地重有冇得反抗呢???
作者: 支持者    時間: 2007-4-13 08:29 PM

可能要推翻李局長才ok...
作者: 支持者    時間: 2007-4-14 09:53 AM

取自文匯報
# e0 u, o2 o- t* n4 thttp://paper.wenweipo.com/2007/03/26/BK0703260001.htm9 g) c  z! }) b% x! h) F
6 r: y8 n1 ~% o4 s3 q+ c. w8 s* M
[2007-03-26] 粵語正音要和死人溝通?     文:尉 瑋
- r! @7 f& r  I: w! s  D3 U* L4 U. b9 f- o4 M$ u" h
 「轟轟烈烈」的粵語正音運動已經開展了將近40年,從最初針對大眾傳媒的「懶音」和「錯讀」,到現在已延伸到了市民生活的方方面面。' ~$ I; n2 c- a( ]' T

5 v: N, Q1 B6 K9 X$ ^6 R8 a7 J 1990年代至21世紀初,香港中文大學何文匯博士提倡發起粵語發音矯正運動,發展至今在香港社會中掀起了「正音風潮」。除了中文大學,中小學也陸續開設粵語正音課程,教統局亦在今年會考中首次加入粵語朗讀測試。回歸古韻、「字正腔圓」似乎成為了政府的教育目標。
9 r' w: j% M2 n& |; J9 w0 T" K; J9 m: u+ {6 p
 然而,這樣大範圍的「糾錯」運動卻也激起一片反對聲,被批評為「謀殺廣東話」及「矯枉過正」。所謂「正音」,已經不再是一個單純的學術探討課題。/ e* D1 x7 H9 }' g8 o0 C) j& X
8 o. c! o+ f% B# F1 t" T
 正音到底是回歸正途還是更上歧路?正音正不正?上星期香港大學2007語言學節將「粵語的變遷」作為討論主題,更請來中文大學中國語言及文學系導師歐陽偉豪、散文家許迪鏘以及粵語文化傳播協會主席潘國森,一起討論正音風氣會否矯枉過正。7 I/ C% v4 V) H' d. a. M! r

3 |* U3 X8 V1 R, o: q3 U0 Z 何文匯所主張的「正音」乃是根據宋朝韻書《廣韻》中的切韻方法,對與《廣韻》不符的粵音重新定立標準。如此一來,許多讀了多年的粵音一下子變成「錯音」,需要矯正。「時間」變成「時姦」、「購物」變成「救物」、「發行」變成「發恆」等等。) U1 U4 T& U4 R  n: I/ q
9 M) w9 U' t) _+ \
 反對者首先將矛頭指向了《廣韻》,質疑這本忽略了南宋、元、明、清四朝對廣東話深遠影響的韻書,是否能夠作為粵語發音的依據。王亭之指出,「正音運動」大大減低了廣東話的流暢和靈活性,「正」出來的音實際上是為「病毒音」。/ y( t8 s9 E0 ]- D% |' f; A

, E/ K8 ~9 o: V7 ` 那麼,所謂正音,標準何在?* F& X9 n2 ~9 ^
+ |* j# M8 p- L. M4 P& Y  E+ H
讓民間說話) z1 m8 {  r) v" B% b5 u' L  _

& D* }$ V4 \0 j" G% N 在許迪鏘看來,語言本身便是約定俗成,所謂「標準」,也許就在民間。隨著歷史推進,語言自然發生變化,許多語音與古時不同是十分自然的事情。若是因為這些不同而將其標上「錯音」的稱號,似乎太過於執著了。6 }1 O- ~- N/ v8 H

1 O* @: Y" l9 B5 d* }0 b 許迪鏘在討論會上強調,「如要把『時間』讀成『時姦』。其實這兩個字的聲和韻都相同,只是調不同,並不算是錯音。那是否要如此執著去將其糾正?」  s6 Q# _! E2 e3 ^

4 `8 K$ m3 a" q4 K  T2 W 他更指出,所謂「懶音」一詞的使用亦有偏頗之處。「有些人因為先天原因而無法正確發音,這並不代表他們『懶』,或是在語音上有甚麼錯誤。如果執著於對於『懶音』的糾正,從教育心理學角度來說,會傷害別人自尊,並不利於教育的目的。」
2 G) B4 W  X( `/ F. b+ i# z
" _6 |( C! A" K1 ]: E* `: N 尊重語言的自然發展與約定俗成的語言習慣,並不等於縱容語音的錯誤,對於許迪鏘來說,「字正腔圓」十分重要,因為那是溝通的根本,如「女」便不應該讀成「呂」。但是在糾正的層面,仍要避免過分執著。「請容許民間智慧的存在吧!」他反覆強調。
# I( |! r9 Z" B6 @8 J
  B# r: G* v+ V/ r# e" {語音倒退 + N5 j0 o2 Z. R9 V  }. w$ @! c
9 c+ _/ y$ c0 p; _% H8 }, s
 潘國森看來,「正音」所依據的語言標準顯然更加值得懷疑。從學術上說,音韻學有助於研究工作,但將其運用到應用語言學的範疇,甚至作為方言語音的標準,卻是不成立的;從教育上說,正音的實行讓基礎教育與主流生活話語相衝突,支持以《廣韻》正音造成這種局面的教育官員顯然失當;再從社會上看,讀音的不同亦容易引起衝突矛盾,弊端重重。
  [* {3 b4 B: O+ w7 N) e
; K" s5 K; M* u( h6 h 回歸宋朝《廣韻》,糾正現有讀音,在潘國森眼中,不僅違反了廣府話變調豐富的基本規律,更阻隔了這門語言的自然發展,無異於將其強行推入倒退的軌跡。「我們並非要和死人溝通!」哪怕要追求字正腔圓,也不應依循《廣韻》。在他看來,《廣韻》如同宋朝官員出版的普通話教育手冊,乃是處於政治上新政權確立權威標準的需要。說按照這麼一本書的讀音便能有助溝通,「十分荒謬。」& g& M2 R: B, k

& @6 y% B1 u2 U" I) ~ 對於正音的標準及因其引起的爭論,歐陽偉豪則始終強調要持有「同情態度」。他將學者們所推廣的正音標準歸納為三類:正確、正宗及正路。分別根據字典事實、歷史根源及「大路」民意來判斷正或不正。
4 Y1 C) w0 m' s9 [) X
0 }* P: Z2 d' M, u 在他看來,語言的使用,也許並不應完全聚焦在「標準」之上,還要因地制宜、因時制宜,按照不同的場合來看。閒談時可以輕鬆,正式場合則要注意「字正腔圓」。「這是貼身之事,有如自己的儀容,做得好,對心理也好。」. F- V1 j9 l( O6 m+ w

" D/ P- l1 Q+ W" S& c 語言的讀音從來不是一個單純「如何說話」的問題,它牽涉到人們如何生活、如何思維,乃至於社會的政治及文化正統。當正音爬出書本的研究,而深入到生活的每一個縫隙中時,我們是否承受得了這一場「語音革命」所帶來的衝擊?- f2 }& k* i6 U" W. P0 N/ \

; v! G7 Z8 d4 i  W3 T& i 正音,到底是點燃了歸航的明燈,還是踐踏了我們的語言,以及那些在話音中所建立起來的聯繫與理解?. ^; l" @% Q9 B, |2 g
$ V* t: Y- Y+ g0 h. g) M, s
 有溫和的建議,有激烈的反對,關於正音的討論與激辯還將繼續下去。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0