Board logo

標題: 從《大便》事件反映針對行為 [打印本頁]

作者: eric911    時間: 2007-4-17 10:03 PM     標題: 從《大便》事件反映針對行為

其實已不想再講這問題,但今日睇完方向報後,真的不吐不快。今日「方向報」、「月亮報」均以頭條報道「大便」用14歲少女女星作封面,法官判無罪的消息。而此報道的內容更有意無意間搧動群眾遊行,原意是想特區政府受到市民的壓力下,令律政處上訴再告「大便」,此舉令人覺得是利用香港市民來幫他們(方向)摌除眼中釘之意﹗自一X媒、生果日報成立以來,「方向」已開始處處針對對手。因被「生果」的銷量直迫,再因為「生果」是為市民請命的報紙,而「方向」是為中央和政府請命,加上「生果」經常踢爆政府的醜事,所以身處政府一方的「方向」便要維護著米飯班主,與「生果」玩對抗。就以「阿Q」的偷拍換衫事件為例,正如「生果」老闆瘦佬在「志X飯局」所言,他們在「阿Q」事件上的做法是過份和不對的,但有些人(瘦佬沒指名道姓,但明眼人一聽便知是方向)竟連續6天在頭版報道來批評「大便」,他們不是更過份嗎?本人預計未來的一星期,方向和月亮會繼續評擊「大便」,直至「大便」再度被告才肯罷休。傳媒是否應繼續這樣來針鋒相對?整個星期也報道批評對手的新聞,即是令讀者沒有權利選擇看其他的新聞,這種做法是正確嗎?
作者: 月巴仔    時間: 2007-4-17 10:19 PM

兩邊都大把牙齒印架啦
# L! A, |* d0 W( ^7 s* E一邊新中   一邊民主派) g2 Y3 u/ }3 s5 d
一邊有少少野  另一邊實死咬唔放
作者: 誠    時間: 2007-4-18 12:06 AM

方向報一向都係得罪佢就口誅筆伐成個星期架啦, ; s9 J) D% g3 c5 Y: ~3 [! z* U3 x$ q
記得以前曾經不服法庭判決, 仲派人跟咗個法官幾日啦
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-4-18 02:01 AM

白粉佬
9 w% j. \' t0 ~  \; M7 i" g/ i+ ~4 x( Z2 H2 L! W6 I
我睇到笑咗成分鐘....
9 j/ `& l$ T3 V( ^% z' R2 X8 L7 A. R) i% O# C9 K/ u' ?+ @
) `2 z2 _3 L* k
p.s. 當日向生拍咗套"蛇兄鼠弟"講白粉佬d嘢.
0 G" L8 P% g$ R! l) r9 e" b) ^      以後連"章敏"都唔見方向報,當時"章敏"幾紅呀
3 @; ^/ n; r" g% Q; F0 `
2 ]2 w6 ~0 i5 B; E( E" z[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-4-18 at 02:24 AM ]
作者: 支持者    時間: 2007-4-18 12:46 PM

「方向報」、「月亮報」這兩份報紙公信力差, 人所皆知. ( m! L0 g- e0 H# V, l6 ]" ~$ ^
只有像維園亞伯的人才會信.   d' ^) X3 e  {  {9 {
像我們比較有智慧的人是不會亂信單方面的說話, 對嗎?
作者: Nucks    時間: 2007-4-18 12:48 PM

方向月亮生安白造製造不存在的公憤,係咪想笑大人個口
作者: jimjim12    時間: 2007-4-18 03:54 PM

唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
作者: vcrcan    時間: 2007-4-18 03:59 PM

Originally posted by jimjim12 at 2007-4-18 03:54 PM:
) ^/ X! I: \: Z6 e0 Y$ u7 r唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
( s/ M- v- E& e1 V唔好唔記得某粉報跟蹤大法官都引起公憤




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0