Board logo

標題: 從《大便》事件反映針對行為 [打印本頁]
作者: eric911    時間: 2007-4-17 10:03 PM     標題: 從《大便》事件反映針對行為

其實已不想再講這問題，但今日睇完方向報後，真的不吐不快。今日「方向報」、「月亮報」均以頭條報道「大便」用14歲少女女星作封面，法官判無罪的消息。而此報道的內容更有意無意間搧動群眾遊行，原意是想特區政府受到市民的壓力下，令律政處上訴再告「大便」，此舉令人覺得是利用香港市民來幫他們（方向）摌除眼中釘之意﹗自一X媒、生果日報成立以來，「方向」已開始處處針對對手。因被「生果」的銷量直迫，再因為「生果」是為市民請命的報紙，而「方向」是為中央和政府請命，加上「生果」經常踢爆政府的醜事，所以身處政府一方的「方向」便要維護著米飯班主，與「生果」玩對抗。就以「阿Ｑ」的偷拍換衫事件為例，正如「生果」老闆瘦佬在「志X飯局」所言，他們在「阿Q」事件上的做法是過份和不對的，但有些人（瘦佬沒指名道姓，但明眼人一聽便知是方向）竟連續6天在頭版報道來批評「大便」，他們不是更過份嗎？本人預計未來的一星期，方向和月亮會繼續評擊「大便」，直至「大便」再度被告才肯罷休。傳媒是否應繼續這樣來針鋒相對？整個星期也報道批評對手的新聞，即是令讀者沒有權利選擇看其他的新聞，這種做法是正確嗎？
作者: 月巴仔    時間: 2007-4-17 10:19 PM

兩邊都大把牙齒印架啦6 X/ _  i! `3 Z; l
一邊新中   一邊民主派7 @) v7 R* m4 b2 s% [% i. H
一邊有少少野  另一邊實死咬唔放
作者: 誠    時間: 2007-4-18 12:06 AM

方向報一向都係得罪佢就口誅筆伐成個星期架啦,
& J+ G3 R6 ]( R! r, G記得以前曾經不服法庭判決, 仲派人跟咗個法官幾日啦
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-4-18 02:01 AM

白粉佬
& x5 w- F0 {' P' j' Z" z: x
' \1 ~  |" Q3 w7 M我睇到笑咗成分鐘....
. B$ r( w! _3 X# K0 N0 k5 _
1 X8 N3 q: b& l: X2 {
2 a, z- U4 ?# I% ]1 X$ }6 K5 mp.s. 當日向生拍咗套"蛇兄鼠弟"講白粉佬d嘢.
3 @+ G2 Q* j' b8 R* u6 r; i      以後連"章敏"都唔見方向報,當時"章敏"幾紅呀! m! l- e5 _* F9 X5 U
4 o5 V$ L- @/ ?
[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-4-18 at 02:24 AM ]
作者: 支持者    時間: 2007-4-18 12:46 PM

「方向報」、「月亮報」這兩份報紙公信力差, 人所皆知. ) \% h. @$ c9 w  z2 G2 }7 I1 j* k
只有像維園亞伯的人才會信. # Q, a. [; M0 x+ P
像我們比較有智慧的人是不會亂信單方面的說話, 對嗎?
作者: Nucks    時間: 2007-4-18 12:48 PM

方向月亮生安白造製造不存在的公憤,係咪想笑大人個口
作者: jimjim12    時間: 2007-4-18 03:54 PM

唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
作者: vcrcan    時間: 2007-4-18 03:59 PM

Originally posted by jimjim12 at 2007-4-18 03:54 PM:! f2 q$ N: a& i( `9 W
唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
1 {; ~0 R5 ]" u) k( n  K唔好唔記得某粉報跟蹤大法官都引起公憤



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0