Board logo

標題: 從《大便》事件反映針對行為 [打印本頁]

作者: eric911    時間: 2007-4-17 10:03 PM     標題: 從《大便》事件反映針對行為

其實已不想再講這問題,但今日睇完方向報後,真的不吐不快。今日「方向報」、「月亮報」均以頭條報道「大便」用14歲少女女星作封面,法官判無罪的消息。而此報道的內容更有意無意間搧動群眾遊行,原意是想特區政府受到市民的壓力下,令律政處上訴再告「大便」,此舉令人覺得是利用香港市民來幫他們(方向)摌除眼中釘之意﹗自一X媒、生果日報成立以來,「方向」已開始處處針對對手。因被「生果」的銷量直迫,再因為「生果」是為市民請命的報紙,而「方向」是為中央和政府請命,加上「生果」經常踢爆政府的醜事,所以身處政府一方的「方向」便要維護著米飯班主,與「生果」玩對抗。就以「阿Q」的偷拍換衫事件為例,正如「生果」老闆瘦佬在「志X飯局」所言,他們在「阿Q」事件上的做法是過份和不對的,但有些人(瘦佬沒指名道姓,但明眼人一聽便知是方向)竟連續6天在頭版報道來批評「大便」,他們不是更過份嗎?本人預計未來的一星期,方向和月亮會繼續評擊「大便」,直至「大便」再度被告才肯罷休。傳媒是否應繼續這樣來針鋒相對?整個星期也報道批評對手的新聞,即是令讀者沒有權利選擇看其他的新聞,這種做法是正確嗎?
作者: 月巴仔    時間: 2007-4-17 10:19 PM

兩邊都大把牙齒印架啦
- b" M) ]8 J' x- p' a- T9 I一邊新中   一邊民主派
2 |" B& ~( H9 u* e  m一邊有少少野  另一邊實死咬唔放
作者: 誠    時間: 2007-4-18 12:06 AM

方向報一向都係得罪佢就口誅筆伐成個星期架啦, 5 ?# \2 y% t8 @% M1 h  |- z
記得以前曾經不服法庭判決, 仲派人跟咗個法官幾日啦
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-4-18 02:01 AM

白粉佬
6 U6 [# S& ?2 q5 H; L! y- e: }) m
& T* V( N) _6 g* {6 n3 S1 p$ |我睇到笑咗成分鐘....
, I' p* l8 L0 X% V6 R
; L" ^- \$ h5 [. x, G6 b' `% d8 h, e) i- b! X& o2 J, B
p.s. 當日向生拍咗套"蛇兄鼠弟"講白粉佬d嘢.  H: e) b3 A; F% z/ q. o
      以後連"章敏"都唔見方向報,當時"章敏"幾紅呀5 L, |' e3 M! M/ C

* D) _- J0 Q. r  j/ R2 P[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-4-18 at 02:24 AM ]
作者: 支持者    時間: 2007-4-18 12:46 PM

「方向報」、「月亮報」這兩份報紙公信力差, 人所皆知.
1 b7 }& i5 ?8 k只有像維園亞伯的人才會信. 9 L% [+ j+ ]5 b. a& l2 }2 p; T4 u
像我們比較有智慧的人是不會亂信單方面的說話, 對嗎?
作者: Nucks    時間: 2007-4-18 12:48 PM

方向月亮生安白造製造不存在的公憤,係咪想笑大人個口
作者: jimjim12    時間: 2007-4-18 03:54 PM

唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
作者: vcrcan    時間: 2007-4-18 03:59 PM

Originally posted by jimjim12 at 2007-4-18 03:54 PM:% `+ E' t7 V7 e$ y3 {2 s9 y# u
唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
) n1 n, N* K9 ?1 i( N
唔好唔記得某粉報跟蹤大法官都引起公憤




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0