Board logo

標題: 從《大便》事件反映針對行為 [打印本頁]

作者: eric911    時間: 2007-4-17 10:03 PM     標題: 從《大便》事件反映針對行為

其實已不想再講這問題,但今日睇完方向報後,真的不吐不快。今日「方向報」、「月亮報」均以頭條報道「大便」用14歲少女女星作封面,法官判無罪的消息。而此報道的內容更有意無意間搧動群眾遊行,原意是想特區政府受到市民的壓力下,令律政處上訴再告「大便」,此舉令人覺得是利用香港市民來幫他們(方向)摌除眼中釘之意﹗自一X媒、生果日報成立以來,「方向」已開始處處針對對手。因被「生果」的銷量直迫,再因為「生果」是為市民請命的報紙,而「方向」是為中央和政府請命,加上「生果」經常踢爆政府的醜事,所以身處政府一方的「方向」便要維護著米飯班主,與「生果」玩對抗。就以「阿Q」的偷拍換衫事件為例,正如「生果」老闆瘦佬在「志X飯局」所言,他們在「阿Q」事件上的做法是過份和不對的,但有些人(瘦佬沒指名道姓,但明眼人一聽便知是方向)竟連續6天在頭版報道來批評「大便」,他們不是更過份嗎?本人預計未來的一星期,方向和月亮會繼續評擊「大便」,直至「大便」再度被告才肯罷休。傳媒是否應繼續這樣來針鋒相對?整個星期也報道批評對手的新聞,即是令讀者沒有權利選擇看其他的新聞,這種做法是正確嗎?
作者: 月巴仔    時間: 2007-4-17 10:19 PM

兩邊都大把牙齒印架啦
% \# O- Y! f/ @  s: k一邊新中   一邊民主派
  G* U, Z. R6 g, b1 ^- l一邊有少少野  另一邊實死咬唔放
作者: 誠    時間: 2007-4-18 12:06 AM

方向報一向都係得罪佢就口誅筆伐成個星期架啦, . `  u. @; ?; E( h; F# k
記得以前曾經不服法庭判決, 仲派人跟咗個法官幾日啦
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-4-18 02:01 AM

白粉佬
0 {9 }  g/ ]: H7 K- }7 f7 ^0 v% y5 g; K9 `- V' ?. x
我睇到笑咗成分鐘....
* V- M9 |/ \4 p2 L5 x* o; t3 c$ ?7 O/ k( r- t

. ?% L0 I/ I' R  a, f$ u1 s# t5 vp.s. 當日向生拍咗套"蛇兄鼠弟"講白粉佬d嘢.5 F; `4 \4 x: i: g4 o
      以後連"章敏"都唔見方向報,當時"章敏"幾紅呀% {' _3 k( }5 H$ @
! R; ~/ a* }- Q2 J8 r0 H* |( [/ J$ ]
[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-4-18 at 02:24 AM ]
作者: 支持者    時間: 2007-4-18 12:46 PM

「方向報」、「月亮報」這兩份報紙公信力差, 人所皆知.
8 {. `3 Y7 q* t$ g: Y8 \0 j9 G只有像維園亞伯的人才會信. " q; A. A) D6 M; Y. N- c2 S
像我們比較有智慧的人是不會亂信單方面的說話, 對嗎?
作者: Nucks    時間: 2007-4-18 12:48 PM

方向月亮生安白造製造不存在的公憤,係咪想笑大人個口
作者: jimjim12    時間: 2007-4-18 03:54 PM

唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
作者: vcrcan    時間: 2007-4-18 03:59 PM

Originally posted by jimjim12 at 2007-4-18 03:54 PM:
" K/ Z) Z' }/ d/ K) B" m唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
* l" W  U# m: y唔好唔記得某粉報跟蹤大法官都引起公憤




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0