
敬錯、亨也不對5 c9 v! o! Y* X% J: s
. B' `4 I6 a; G* y1 ]- M
作者: 潘國森
+ o) ]* w/ o' M# k$ t
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月17日
' F7 s6 n# r; A3 u, y$ ]
--------------------------------------------------------------------------------5 a/ i" y2 x3 d: Z$ K; R' k* ?
讀者問「莖」字的讀音,雖然讀「敬」的人多,但是他的老師向來都教讀「亨」,所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導,「莖」字讀成「敬」固然錯,連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音,認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。
現時市面上給中學會考生參考的書,如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》,都標明莖讀敬音是誤讀,正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表,當中就有這個例,不知為何最近不見了。不過,參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。
* z$ O. |% I8 H) @0 R8 W2 o! _* }# n
(三之一)
1 }6 F8 F6 H O, p7 H3 m6 N( N
可「敬」可「京」
! o1 A7 x8 I2 R
作者: 潘國森" w9 M5 O! O2 `: e
/ V2 d( f7 Y: |! j; B: u
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月18日) I' C2 S9 s5 c: ~6 U( W* x6 m- P1 T
--------------------------------------------------------------------------------6 g0 [2 ^9 {0 N8 B+ v8 R
「莖」字讀音,已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音,可讀「京」或「敬」。按考評局標準,「讀莖為敬」可接受,「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」,萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員,見「莖」而讀了「京」或「敬」,豈不「死得冤枉」?7 {6 a' ~) h& z
此外,香港中文大學建了「粵語審音配字庫」,收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音,反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此,我認為中學會考考讀音,應該即時叫停!+ n) R/ A4 `' l5 {. H
(三之二)% o# x$ M3 p5 _& x) o
9 k) O1 b, u; s2 ^( R j
誤用《廣韻》陰陽錯亂
( D9 w0 ^4 [( V; u
作者: 潘國森
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月19日- z) S' k/ \: O1 C, j4 L
--------------------------------------------------------------------------------% w2 o, G( p% b" ]- _
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」,今年中學會考要考學生的「讀音咬字」,既然採取從寬的原則,任何字典都有的音都接受,怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問?2 e0 u+ j8 U; P( n* B3 j
0 Q/ c. D; k) {
實情「莖字讀敬」是約定俗成,讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」?因為該會把《廣韻》捧成「聖經」,為了自圓其說,只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲,下字定疊韻;上字定清濁,下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽;而濁聲母逐漸消失,只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。5 B0 b& U6 G: F. t
9 X+ l" o# U7 F9 `3 |1 z
(三之三)
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:! y* a$ p, v% o; B2 M* V
睇錯topic= =( g, F9 B S. O) z/ c
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:3 @; ]% e- J0 V# n \) ?
* J& I# o* l/ {( _% ^5 I7 ~
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎
7 G" H) t5 J0 Z% X# J2 ?3 IOriginally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM: j8 A) A$ t* N2 }+ J
' ^1 l9 ^# S% ~+ }# m
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 大優勢 at 08:54 PM:
% |2 a' _! ]( S' s
& D0 a6 u9 ~, ~3 E4 W9 O6 {2 a
:你啲思想真係不同
Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:% m G% U2 J: p" x/ [- X; W/ t
6 e9 d* a/ o& c+ F3 D1 ~
我都係.....haha
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |