
敬錯、亨也不對- x+ R; I1 \# ]: S3 F/ {
5 B) ~) @" a- u; G9 u
作者: 潘國森2 v1 x: C1 S ?7 u( S
5 i( J& s% m' `+ a& ]1 O
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月17日9 P; n& ~; |# P3 S/ t
--------------------------------------------------------------------------------
讀者問「莖」字的讀音,雖然讀「敬」的人多,但是他的老師向來都教讀「亨」,所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導,「莖」字讀成「敬」固然錯,連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音,認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。: \4 w; {5 f+ C* m5 Y2 K$ @
現時市面上給中學會考生參考的書,如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》,都標明莖讀敬音是誤讀,正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表,當中就有這個例,不知為何最近不見了。不過,參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。. c' t2 [5 H. f, B' V( b( t% c
(三之一)9 q/ p# p$ F8 d' ]" a' _$ p, P6 j
0 Q3 _( J; ^" k0 ^% C8 e
可「敬」可「京」
1 n2 k) h1 Q2 A8 _6 {
作者: 潘國森
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月18日% w! |6 c! j9 O3 N6 F. M
2 b/ }" [% L* j
--------------------------------------------------------------------------------
8 ?' d" P# ]# w5 v. S, K
「莖」字讀音,已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音,可讀「京」或「敬」。按考評局標準,「讀莖為敬」可接受,「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」,萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員,見「莖」而讀了「京」或「敬」,豈不「死得冤枉」?
% e6 I! e4 X& {- `
此外,香港中文大學建了「粵語審音配字庫」,收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音,反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此,我認為中學會考考讀音,應該即時叫停!
(三之二)
誤用《廣韻》陰陽錯亂
" B( E q( f' x% h
作者: 潘國森( n0 _! m- Y+ z! H
. g- X' n, ^* g# w
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月19日- _3 c4 ?0 e" d
( f; j: T0 H/ H' q5 q- ]- a
--------------------------------------------------------------------------------2 ~0 K/ R% p4 `
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」,今年中學會考要考學生的「讀音咬字」,既然採取從寬的原則,任何字典都有的音都接受,怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問?
( Q$ B2 r ?" q3 g U# g4 g
實情「莖字讀敬」是約定俗成,讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」?因為該會把《廣韻》捧成「聖經」,為了自圓其說,只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲,下字定疊韻;上字定清濁,下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽;而濁聲母逐漸消失,只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。, w' L7 |. G1 }6 V( H
0 V/ X2 D6 l; C; t
(三之三)
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:+ [$ h& m3 J& G3 e
睇錯topic= =+ M/ c5 V" S1 E, Y) V7 J
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM: E8 P7 R& \) ~6 w
5 h& }# R% }' k! b
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:
3 g9 g- I, W' u
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:( c' f1 j0 E0 Z$ l2 d; F% f
睇錯topic= =; {% G c7 h: ?
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 大優勢 at 08:54 PM:
8 s4 J9 G* o9 z/ h& _
:你啲思想真係不同
Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:* C4 \! Q9 _& c7 Y1 V
5 f( ^1 a) m7 @5 U4 Z# _- i: m
我都係.....haha
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |