
敬錯、亨也不對
2 @+ ], A |* A. K+ p4 x
作者: 潘國森4 E- `6 r1 r2 F" E/ L5 D
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月17日/ o. p) d6 K9 D9 p, F) W* p
% O# M) |' r1 M
--------------------------------------------------------------------------------8 B3 {' f3 p$ s' C' Y* j
9 E7 x2 I9 o7 t: J
讀者問「莖」字的讀音,雖然讀「敬」的人多,但是他的老師向來都教讀「亨」,所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導,「莖」字讀成「敬」固然錯,連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音,認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。6 Y N. @( ~7 T9 Q i/ d( Y
現時市面上給中學會考生參考的書,如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》,都標明莖讀敬音是誤讀,正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表,當中就有這個例,不知為何最近不見了。不過,參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。- K) t2 Y2 X( A# i3 p4 _
(三之一)
可「敬」可「京」
; ?- {8 ^$ d6 b8 w' `! t) k. R0 x3 u0 Q
作者: 潘國森2 o: t( K1 h: m% j4 H, q
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月18日
6 v5 n( r% g7 n1 J
--------------------------------------------------------------------------------/ i7 ?' X! c* O6 r9 U0 z n
9 G% G- \ C: d' A Z* U+ Y' D8 T
「莖」字讀音,已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音,可讀「京」或「敬」。按考評局標準,「讀莖為敬」可接受,「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。/ R; l) p6 P* S3 w8 P) S
2 o& F* S7 g, g! e
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」,萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員,見「莖」而讀了「京」或「敬」,豈不「死得冤枉」?
1 j1 p+ x, s/ S T3 Y
此外,香港中文大學建了「粵語審音配字庫」,收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音,反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此,我認為中學會考考讀音,應該即時叫停! t' ^- }3 h4 x( h
(三之二)3 B& \9 q; j0 y! l0 C7 i; ~+ O
5 r( ]! A7 n- }0 V/ p+ z
誤用《廣韻》陰陽錯亂
作者: 潘國森* ~; h0 L7 e) |/ k& l$ I
6 d% P* D! t2 A5 V5 P; F) j
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月19日: W* A; r- G$ o5 {% s
! a8 w y5 W. F; o) |# u
--------------------------------------------------------------------------------# B: Z$ d4 V0 y- P* i3 \# |
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」,今年中學會考要考學生的「讀音咬字」,既然採取從寬的原則,任何字典都有的音都接受,怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問?
實情「莖字讀敬」是約定俗成,讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」?因為該會把《廣韻》捧成「聖經」,為了自圓其說,只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲,下字定疊韻;上字定清濁,下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽;而濁聲母逐漸消失,只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。
: x6 g2 [0 o5 P7 X. A8 E
(三之三)
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =5 H- P; f+ g+ u7 ] s
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:# s" }" l7 ~$ Y$ {
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 大優勢 at 08:54 PM:
% }2 Y2 Y* E% Q1 \$ \/ k5 s
:你啲思想真係不同
Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:, Q/ f" i: A7 D# r6 J
我都係.....haha
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |