
敬錯、亨也不對
U0 a* o' ~& _5 e) w$ t+ a6 ~
作者: 潘國森
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月17日
S, a, ]/ ~1 }% n7 |7 Y
--------------------------------------------------------------------------------
讀者問「莖」字的讀音,雖然讀「敬」的人多,但是他的老師向來都教讀「亨」,所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導,「莖」字讀成「敬」固然錯,連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音,認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。
現時市面上給中學會考生參考的書,如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》,都標明莖讀敬音是誤讀,正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表,當中就有這個例,不知為何最近不見了。不過,參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。* h d4 d6 H! |2 _& u
(三之一)
I+ [0 x7 k0 s7 @
可「敬」可「京」 4 [7 ?" x, r, W u y; t9 B' c
# m) G: p$ O7 Q" g
作者: 潘國森
- H4 o$ U4 ^- I. E
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月18日
. B$ |) H ]$ J! {( t" _
--------------------------------------------------------------------------------
v5 Y3 K) {8 U5 e5 s/ p/ o
「莖」字讀音,已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音,可讀「京」或「敬」。按考評局標準,「讀莖為敬」可接受,「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。$ D9 z- m3 w6 p
+ l; h7 }1 j5 U: H2 |
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」,萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員,見「莖」而讀了「京」或「敬」,豈不「死得冤枉」?3 Q$ P$ J% c7 Y" _3 ]4 w3 \" n
此外,香港中文大學建了「粵語審音配字庫」,收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音,反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此,我認為中學會考考讀音,應該即時叫停!
(三之二)4 ^/ x6 i# \( S7 m
誤用《廣韻》陰陽錯亂
作者: 潘國森! k! w7 F/ e" C( e: Z4 `7 j
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月19日
. f2 _1 p1 {) A: h; i
* p* G9 s8 ^" d! ?
--------------------------------------------------------------------------------
& \; Z) j0 R' w
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」,今年中學會考要考學生的「讀音咬字」,既然採取從寬的原則,任何字典都有的音都接受,怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問?$ q. F$ I2 U9 j4 l% I% [$ f. f6 _
實情「莖字讀敬」是約定俗成,讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」?因為該會把《廣韻》捧成「聖經」,為了自圓其說,只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲,下字定疊韻;上字定清濁,下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽;而濁聲母逐漸消失,只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。' I; S0 d: m! F0 v1 N
8 Y& w& N. M7 U5 s' g
(三之三)
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:3 R1 F3 A( K+ @( X5 F6 U
睇錯topic= =' I, S( n! D1 W
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎
) b2 q7 }7 Q: ^ lOriginally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =2 c3 S" c4 n; T6 b) C
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 大優勢 at 08:54 PM:
0 j# P* H/ c( S) w1 d/ i6 Z8 I- C) v
: ?- U+ \, t$ V. Q9 P$ w! M
:你啲思想真係不同
Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:
7 M6 V' P" C) k& y
我都係.....haha
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |