敬錯、亨也不對6 ]  }5 ^- T6 w3 e/ a  a$ C

0 Q0 o3 x! v& `- m作者：　潘國森
/ K! _3 l: }$ n1 m% f  D+ }0 E& o  l4 T$ ]9 n; V
原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月17日4 A) T" S1 K4 M) `- r! s4 b

( @. ]$ a: T4 q" x
- n- l, A/ H, T--------------------------------------------------------------------------------
: H! D' K( `& X% H: |: t# ]. [7 q7 v* P1 X) K% @
讀者問「莖」字的讀音，雖然讀「敬」的人多，但是他的老師向來都教讀「亨」，所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導，「莖」字讀成「敬」固然錯，連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音，認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。
6 H5 }. ^; i7 G& h' b* E% D, x% T4 v( G) Q
現時市面上給中學會考生參考的書，如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》，都標明莖讀敬音是誤讀，正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表，當中就有這個例，不知為何最近不見了。不過，參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。
/ x6 A7 f$ L# L- F1 d! Y6 f0 p& w$ N. K. e3 x
（三之一）
5 z2 t. C9 l8 e; n! j# p4 k, s7 G- B. H7 a
可「敬」可「京」
4 E7 Q% [, I( Y! T/ l5 c8 g* P' M% s9 D2 ]5 j' `+ q4 w
作者：　潘國森5 g) x7 e( y! T, N) L
; q6 W8 y0 z) d
原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月18日% Q; D& Q" W! s! U9 t: H, r. g3 P

, {8 N+ @" i' f* ~+ }1 X2 [% s+ a) }4 ~) i  o
--------------------------------------------------------------------------------: b3 S5 X% k( t! Y$ {5 Z, m' K  B

' f$ h- C& b, ~  k5 }/ E「莖」字讀音，已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音，可讀「京」或「敬」。按考評局標準，「讀莖為敬」可接受，「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。
1 v+ |, X! z3 D+ p6 b) ?7 |3 y) E! Y) l
; ?4 d/ `- j3 {5 r0 w, R% p7 G+ k問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」，萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員，見「莖」而讀了「京」或「敬」，豈不「死得冤枉」？6 Z5 e% c1 p" u! c4 @9 f  }
7 w2 W, b( [+ c2 \
此外，香港中文大學建了「粵語審音配字庫」，收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音，反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此，我認為中學會考考讀音，應該即時叫停！9 b; e" W& b! ?. k7 f
: V  g8 Y+ o* T, {
（三之二）3 n3 J9 \, M4 t* c/ V" e% B
# K# G* C5 P# z1 @! ?
誤用《廣韻》陰陽錯亂
4 m  b  @' ~  ]2 l; ]9 J4 L6 ^- \5 l1 x( h/ P8 n1 A
作者：　潘國森
0 r" e* F5 k. Q! B6 p5 z1 G  t) h  g
原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月19日
3 X* Y" \) q. k" y. e: X& y) f  g# g! H" A
$ v, I4 Y0 F8 [5 |) ]: k
--------------------------------------------------------------------------------  M1 v& B9 h! r$ ]- l$ K+ X0 I$ T" M0 z
) l7 w* i6 z) w& @# k
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」，今年中學會考要考學生的「讀音咬字」，既然採取從寬的原則，任何字典都有的音都接受，怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問？" v9 z# \3 u/ `" x( ?9 }' A3 j" F0 \! r
& A6 x" U& Z, W7 Q* E: h% R4 ?' V4 f# c
實情「莖字讀敬」是約定俗成，讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」？因為該會把《廣韻》捧成「聖經」，為了自圓其說，只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲，下字定疊韻；上字定清濁，下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽；而濁聲母逐漸消失，只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。
' ?$ X; h4 e- m% m9 Z3 b# p/ _5 X, M! a: v
(三之三)　

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:- y6 @3 d% N" m) C0 a) ]% x
睇錯topic=  =
. [7 g" f5 w+ h& S6 q* q; c; A- t仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:; A- X- Z+ n! R2 e
! ?: {/ g2 w2 o& S  \: A

) Q! \+ x4 ^2 M4 C; u我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
, q( E) h0 j4 z睇錯topic=  =
% @: c. D- ~# Q" }9 E8 p仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:
% Q, P& m3 i8 o$ w1 n2 p; `& u8 g8 `
2 Z8 E1 R: J; F+ i
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:$ e9 I5 I$ Z; N; M" G6 A% C
睇錯topic=  =
% a+ }, x+ z/ z2 O) w( b1 \  r仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 大優勢 at  08:54 PM:$ D) O1 X5 \9 y3 ^5 g" H8 i1 \) g

) I. h1 I. u) `7 g1 Q% F' g' F
; Z1 S) I6 ]# t0 M% j:你啲思想真係不同

Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:6 z/ N1 T' v) F% p; \) L0 i

/ z+ S2 ^2 R& ~) u0 _( B8 s( }; k3 c7 K0 U
我都係.....haha