敬錯、亨也不對5 z5 Y) ?, O, m9 c, x1 E
6 p* x* L: A7 P2 _
作者：　潘國森( E# l' N& G& E) M) U- {1 T

8 C. }( W0 @$ t% F原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月17日$ h& w( T- g- p$ ]" s

, E" c) @4 u4 O; K" p0 e! k3 }4 u: z; u6 D; x$ R
--------------------------------------------------------------------------------
3 k4 A9 |: r: T, c* w- ~5 m" U5 j9 C' L. R
讀者問「莖」字的讀音，雖然讀「敬」的人多，但是他的老師向來都教讀「亨」，所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導，「莖」字讀成「敬」固然錯，連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音，認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。
4 w6 A# u$ c& @# C9 w2 _$ K1 B/ J, F5 n% [
現時市面上給中學會考生參考的書，如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》，都標明莖讀敬音是誤讀，正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表，當中就有這個例，不知為何最近不見了。不過，參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。
: Q% b3 o7 R5 I- w; \" k& q3 @6 ?9 I* Q
（三之一）# Z# b+ L) n, H7 T+ \
, K2 ]5 D6 ^  l6 H& ]; Z4 c# j
可「敬」可「京」
& [' t! e- R) ?4 e: D+ r) f1 c& }$ V5 c; u
作者：　潘國森
+ s* D0 \5 D8 v/ ~- Y: e( Z9 i
0 u- o: ~% Q3 U- ]' k" u( g6 e2 R原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月18日* R7 i2 e* h0 z+ S$ G8 l

& _$ ^, {) w+ {* R# e. j# `
5 F5 J" ]* h. D--------------------------------------------------------------------------------
! }& h- O0 b3 J+ U, J5 [: z$ r  v; |+ t
「莖」字讀音，已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音，可讀「京」或「敬」。按考評局標準，「讀莖為敬」可接受，「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。
' z' ?; r, }+ I4 P: i; P" R7 l$ w& j, n% @  I* k
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」，萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員，見「莖」而讀了「京」或「敬」，豈不「死得冤枉」？
2 S6 _5 Z1 `. n  N: r% g) s  B, D/ R: `
此外，香港中文大學建了「粵語審音配字庫」，收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音，反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此，我認為中學會考考讀音，應該即時叫停！
6 A" V# W) U: n. \0 g( n5 I6 e: {2 `/ v' h
（三之二）5 k2 W7 f6 \( V0 g7 i
5 M' B9 S) A- \) A7 u/ Y- A2 q/ r
誤用《廣韻》陰陽錯亂
* Y1 P) Z# L$ R0 v( W9 l: E) O, s/ s2 L! h
作者：　潘國森0 u9 L* V) c8 e% q
2 l9 `. Y+ V" x/ J
原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月19日2 G& G/ D3 S" A1 M* {  T
$ Q; ~9 [) i' e4 N9 B' i$ I7 B% C

- f  p/ h+ U/ B" P" F: V5 o--------------------------------------------------------------------------------. E4 }  y9 _6 x! r2 ~" W7 a6 E1 l

4 E$ l/ m/ E# ~( y9 A0 q考評局負責把守香港中學會考的「品質關」，今年中學會考要考學生的「讀音咬字」，既然採取從寬的原則，任何字典都有的音都接受，怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問？3 k% d1 n! c  X# k6 A
4 y' C0 v- ?# |% O
實情「莖字讀敬」是約定俗成，讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」？因為該會把《廣韻》捧成「聖經」，為了自圓其說，只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲，下字定疊韻；上字定清濁，下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽；而濁聲母逐漸消失，只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。
8 j0 {9 F% w, H0 y
' k5 M0 l9 r/ p1 K4 Y7 w(三之三)　

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:' a: l8 J$ L' z& C
睇錯topic=  =
: `$ L# n! e5 c# P仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:
! C+ |5 G; U/ `
1 X# n+ ^+ p1 ]9 S7 z$ V; r2 ?2 h& r1 S. U; N+ k3 U
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:# P  X+ W/ R$ B- S( D
睇錯topic=  =" n% W6 `. @4 V$ k# [) q( \/ S- v
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:
8 a0 X& k# p# T* H7 Z, ^) G: @; N. T
# ~% l( ]: I' d  p0 ?
' J! |; r7 t2 K- ]* P跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
+ l9 S: E+ D# M7 u. G+ g睇錯topic=  =
$ [2 `) T  z$ ~+ b/ O. V/ C" d8 N仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 大優勢 at  08:54 PM:
) i) @" T5 j& y) N4 d9 c1 t( P* Z# R
5 X' ?% t. E) `$ ?
:你啲思想真係不同

Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:
6 l6 G9 N0 ^# n9 \4 h: T+ _/ _9 j2 @' W8 t4 m# I- u- B
" [9 W& R; }; `: L6 q
我都係.....haha