
敬錯、亨也不對
作者: 潘國森3 U b8 ^6 J& A% X# g* b+ u( W
: x7 l7 ^1 g. F0 Y) n
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月17日+ b' p) m, P# g0 n% n8 D7 d5 m
--------------------------------------------------------------------------------
讀者問「莖」字的讀音,雖然讀「敬」的人多,但是他的老師向來都教讀「亨」,所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導,「莖」字讀成「敬」固然錯,連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音,認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。
4 c+ B: h3 ^) `, M& s- D
現時市面上給中學會考生參考的書,如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》,都標明莖讀敬音是誤讀,正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表,當中就有這個例,不知為何最近不見了。不過,參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。
" T. V+ B! Q: @4 P
(三之一)6 D# t y0 N) g' u& D/ X
, B5 }$ W. G; F8 c" @ B
可「敬」可「京」
+ A1 \3 U. v4 M
作者: 潘國森2 l/ d/ I" }, ~
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月18日$ q; g9 e% j! {* c* V4 K
6 i1 h- O4 U- W; [
--------------------------------------------------------------------------------. I; t6 J( g, C' s( Y6 R( r
+ y9 v# a( N* `3 G$ Z
「莖」字讀音,已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音,可讀「京」或「敬」。按考評局標準,「讀莖為敬」可接受,「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。/ }3 s3 |# N* A% K# B# n
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」,萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員,見「莖」而讀了「京」或「敬」,豈不「死得冤枉」?
/ @( T- b$ B6 z; V
此外,香港中文大學建了「粵語審音配字庫」,收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音,反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此,我認為中學會考考讀音,應該即時叫停!! \& U: J# t- a
(三之二)# u$ t7 Q6 u% y( C5 G* D
誤用《廣韻》陰陽錯亂
作者: 潘國森
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月19日1 p. }7 t3 r% `6 {/ L
1 s; B( L& }, |7 D
--------------------------------------------------------------------------------. P& F3 W& K. }; F
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」,今年中學會考要考學生的「讀音咬字」,既然採取從寬的原則,任何字典都有的音都接受,怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問?. `' }/ d. a* C) V& L1 o- y
實情「莖字讀敬」是約定俗成,讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」?因為該會把《廣韻》捧成「聖經」,為了自圓其說,只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲,下字定疊韻;上字定清濁,下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽;而濁聲母逐漸消失,只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。
5 |4 @$ P0 o- Y' v. X& a
(三之三)
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:
" S2 F+ o2 E6 v
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =3 E( i$ r Y0 ?. R) P3 ~7 G% [! y
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 大優勢 at 08:54 PM:
0 _, q, m w0 Y8 {/ u
:你啲思想真係不同
Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:
9 K7 M' F6 F d; Q1 q* y
2 M* a9 R N$ |1 _3 m
我都係.....haha
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |