Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
7 `; i% @' C5 g4 t' j近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
! o" E6 i- H: @* @. q用"何氏正音" ....# c9 ~3 @, T/ b2 U$ w
她們很少接觸電視以外的資訊. ( g  f0 H- N# E& l7 [
我們有沒有什麼可以做,- N. V5 N6 h/ v. b; b8 \% O
教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。
+ {6 o) k7 ~* h
0 E! }9 V8 }9 Y隋代至中唐
6 u% t7 l+ X7 y0 _0 D& g- C( s+ w8 ^2 g. x* r. U/ P8 l, d
這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。
* I) K) {) Z/ }1 }- ~4 F9 s$ Y1 }* V; t" E# @
晚唐至五代* {+ H1 Z0 }1 e, j; j; I/ z  g

! [; m7 }& U3 w4 Y這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。( N5 \$ _8 `) [3 C) ]9 V* v

6 B3 R) N6 k1 h8 n% p* [, |+ h這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。
  V% `* a1 ?; |5 b5 i' O
: u& `- j  A4 T晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。
- R) M3 `/ D" h
  {* I7 s! r5 {宋代
' K$ I* V8 Y: r5 j; w! X3 y8 k# R2 H7 l+ S; d& l
宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。9 h) |1 g3 S2 z. o% E% N

! N0 s  o0 G& t. O& e  i宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。
# t; V* E" f0 M6 G* K$ l8 w' e
% w8 F* W0 b  ?+ W元代- G2 l- L0 k' u# ?
+ I9 v7 a; O2 e: S& E" L9 [
元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。" O2 }! A- r) J0 D8 {/ c) L
0 W9 w1 u* F! ~4 I' [" A
元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。
/ X% ]% }; Y% e5 o- _: K, G9 a7 k. m3 j8 y8 f
元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。, Z) q2 o1 B  u7 d, ?- D1 E4 v

1 b: H1 T5 ^* H3 b) ~明清4 D3 K7 }7 e' v+ B5 }; H
; a1 Z. J+ B* p6 \1 p+ C
與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。; O, r* r( {" P6 Y. a, V

  e9 W$ X0 H3 G明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。5 p/ ?  M( {; R& Z, ]& E
; I- l2 l3 v+ p( B' d4 t' d) R% N
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。
; B' _$ r* b% \& f+ a" ^( W! R3 T" G
5 ^% u% P; z' N/ e2 A! `的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:
4 I4 m$ N( z& U* S4 Q# [一篇比較學術性的文章: b0 V  K' t8 a+ ^$ n# v) w; R
2 e# E5 D' O  C2 {
http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449
2 K& G( p* g& w- ~6 P( N) |# X2 P: n/ u; y% J7 X+ G1 \, W. ~

Originally posted by magic at  03:29 PM:- G8 q) h0 H0 `; n& i9 T4 f( e- _

; y, A, L1 I+ q  v; T0 }, g篇文引得好...
: f/ H9 ~/ ]. K$ h8 V& V6 w我也[color...