娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:% b& [5 t2 x" K7 M" ]- R
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,- L' _: {6 W8 \% w6 e, b
用"何氏正音" ....: s. K* H. Q6 {5 W6 Q7 s/ O
她們很少接觸電視以外的資訊. + b5 x: k) x3 J6 `9 `& T) h
我們有沒有什麼可以做,4 N6 g. b o7 ~7 Y ?) c: U8 R: O
教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。% d9 m/ I) t4 |# i$ s

7 ^6 I* L: Y: p0 m, g8 M! ^隋代至中唐/ u7 i4 W* j$ b4 e) X6 C# Z
. Q2 w$ Q" T" \( b% l
這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。
$ J- L6 r. O/ F- d& R. _* P  h6 G
- W3 p" e: S" \- E* i晚唐至五代# C# @5 Y8 B4 k1 O9 q: M/ n
  l* l$ u5 I( U9 p7 k! `0 F4 j
這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。4 Y# {3 j+ b4 ^  s" W
8 R9 S. b& z' k1 b& A4 t
這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部，並且明微開始分化，出現了唇齒音。
# B, J5 T* i; L7 m7 ~# O
& c1 w) M9 e( G3 w0 B晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。$ P- g! s" |7 I, j

: V7 F4 c, m) s$ a( F. j+ {% {# k& p宋代; c3 M4 e' P, G" q  @. p1 M4 T
! x- [( n& c( @5 q$ y
宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。
8 E0 o8 `0 ]: r$ A) k4 m) L$ f- w& l! |, ~
宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。  w% I2 O0 G* a. E& ^5 m; Y

# u, r) l( V# `$ {- [; e% _0 B元代8 l* w7 y4 m1 m: }& }/ {, N. V" s

/ c3 ^3 ]2 q5 u" V元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。1 @- l/ n% [! Y
  ]: `" K3 x+ b$ C; u, Q' ~/ X
元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。
3 L( q/ z  _6 \7 F6 r5 |" _( T9 c6 Y/ P+ {, `( N2 J6 B
元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。) `% u& b4 X' K/ `' q/ H5 t

+ T8 j/ d3 x8 G明清6 p6 u' B) h! `* O  M

3 A" @2 X& j$ H. n: s! e0 Z2 C' l; f- J與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。) n1 y' H! Y% F- A3 ^9 A
# r. B7 \2 _' ~" v" M/ C) R
明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。
: D3 R6 q% {0 ~  O2 e5 C* C/ x& N6 N; A/ E! d% r8 p* F
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。  k: {$ R7 x2 b' n$ g( s) Y
9 w# ~. {+ L- w/ |( S7 z. f
的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:: X" S. b6 p' [" Z( Z
一篇比較學術性的文章
) O2 A) I( g3 {9 f8 O/ o7 T) c
http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#4498 \ o ]) d8 r4 c6 }

* H, x. D! P! X8 }% q r" _

Originally posted by magic at 03:29 PM:
! B$ J6 a# X, q' x- i( Y
% V. A% N6 L' m$ w4 M2 ~篇文引得好...
2 ?4 _7 @+ ^7 I# \4 X; M我也[color...