Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:' ~5 I5 g4 z; f  R8 i3 @& v- ]5 M( a
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,7 P# k, r5 s( o. u) F4 I9 v
用"何氏正音" ....
% Q8 T9 |3 T9 {' w! H5 D她們很少接觸電視以外的資訊.   z4 p  F+ C- m0 T
我們有沒有什麼可以做," i7 C9 A2 P% k/ V% h
教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。
$ U) B8 {8 C0 k  w& y
4 @1 ?  Q& N  B8 l隋代至中唐
+ P9 {5 Z( E5 `# j" F/ S: a: a! G/ d& P. o8 J0 x% |" T: i9 K
這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。" A6 U4 \% y$ g# Y7 T7 I

- }! Y/ P: P/ d; z晚唐至五代
7 `2 O1 g& f, x0 Y5 w( R  S! X
: o, `  U" k2 v這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。; [  P5 ]  ?( \; ~- x

! h! ^& ^0 C* x) `$ y1 D5 q這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。
- z* S) Q4 y: o8 s5 S- l! H2 c; A
* r6 y# y8 H6 e/ |. e* N2 I* [晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。3 |0 M1 j/ r9 `( Q5 m

# E) p; x1 |8 ]; F+ T( P6 }宋代0 A, a4 ^! v9 @
- G: t/ V, S5 U& `
宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。
% a6 m3 Q! D' J4 {! i/ d" q1 R* Y7 O* _; J& c8 S) Z( n
宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。  Z8 Z! h0 D3 X0 P

7 y  H) M) d/ x2 Z4 r+ G; d( C& @元代
3 L; ]- r0 d' l6 s7 y+ n2 e& d
7 Z1 q* T9 M5 m. f4 Y/ P元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。8 q7 D9 S+ y7 Y1 l/ S' s5 o
& a/ E1 ?, h, X$ B: `9 S" @: G. W
元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。& V; w) R& u* L( l* M! w, y5 |# c6 ?
/ p3 A& }* S4 Q& S% \
元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。, A$ g6 F: H' U+ _* @
% z! L+ ]0 |- Z" l$ R5 ^5 s+ f
明清! m3 k' h  h8 u* C( Q

% M! A( z+ B" {" D' y0 b  T2 `, a與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。; z* i* B* L+ c4 S# i$ `

6 {; t  t7 w( e* o0 n: G明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。
: ]3 q. W0 }2 {8 A+ L( v/ @; z7 J: `
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。% }" E+ k. _% u* \
* E3 X, G! x$ j& U
的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:# m2 H! P6 a- g% }4 V' }2 ?. p; y
一篇比較學術性的文章
  T' M5 j4 W! v, T( w
2 P. U7 D8 W# C) {http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449
7 E1 a; B* |4 q) z2 l! i9 {( _! C* N

Originally posted by magic at  03:29 PM:$ k3 t) y8 S: [; G5 @5 d
' y* n$ k  P7 e8 a
篇文引得好...1 K( L9 ^) R8 l, Q
我也[color...