標題:
廣東省政府網站論「正音」
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-10 12:44 PM
標題:
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
9 c4 E- L: _+ r4 ?2 X" K
8 w' k; ~% `- B( @
( }7 n9 r2 F: u( n% p' w- N
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
/ f& n2 c0 o& \0 x. _. l
7 n7 w" Z- r, x) s
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
; E9 F+ b9 m* n& [9 f9 R/ i8 [( r' j
6 K9 E0 j" R, P) h/ D8 O
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
" Z7 p; t- N( m0 D& [3 O
0 L; q* y' N% o0 d$ m; I4 Z1 j
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
9 S4 d/ C$ W2 Q' b: r
# ]2 t, Z% {9 |% f% C: R
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
8 }3 W* g8 p2 R$ l2 U* @
2 C* I) }: X; w8 a. [0 [
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
# X2 s1 w! a: Q0 h2 j
0 `- Q" m0 Z' n: c; I6 _, B
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
" |8 }( \0 H( R) Z4 i
& h* n4 O0 K( [1 ~' }4 A& P4 i1 O
加拿大多倫多星島日報
2 @3 M$ _: O& C6 c$ r
2007年3月27日
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
