標題:
廣東省政府網站論「正音」
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-10 12:44 PM
標題:
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
8 g- n4 A1 |2 b$ q( P8 V
& n1 v3 \! V2 S3 {4 M( ?2 }- U; B4 ?1 A2 b
4 \' H, r) a) w* L4 D0 J* n
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
( V4 }* Z/ r% [6 {/ {4 |
* {8 [+ p" ^1 `2 o$ [* X' x% D
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
- A' l; X+ E8 _8 l4 k6 r, X+ C
' V1 l6 @3 Q" s3 @( W
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
- R9 w O; d( y# E
9 l4 d# W+ e2 [' J; h
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
' e2 U% \+ d& @. Q" e3 e9 s8 z D
7 h' _2 @, @, b1 T6 F
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
8 g9 Q% l6 w& s# n E- D
. Q# L, d/ ]# U1 o$ e
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
: C4 g" R2 l9 Z5 J( N
3 U0 J5 ]/ K. w$ J( f2 V: T
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
2 a6 X" Y. `+ l' T8 X0 t
# ?: O9 M" N" s$ F. I) R/ q6 h+ f
加拿大多倫多星島日報
- u, t% b1 }) y
2007年3月27日
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
