標題:
廣東省政府網站論「正音」
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-10 12:44 PM
標題:
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
+ f5 x# P( w/ m6 o( l+ c1 A+ }
) Y5 `0 Q: R( J
* ]' X. ^ D; `, A1 o
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
# i* z" v; ^$ K2 N& G: t6 C
' D1 t5 h! w- I: Y
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
8 v# `" e) C- Q3 x) y
) Z" G1 I; \/ L3 D' M
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
& e3 ~4 Q& P* T- a7 P/ e
5 k; x9 i0 m+ E4 ^
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
; n6 t& n# X, k3 O$ c9 A% e0 J# o- z; b
0 B: Z! N8 y4 L, `
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
# \" i# Q- f5 W
8 E* s2 x$ m G1 C& J2 l
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
2 ^1 S) r5 g( v" R' k% H1 e- [
3 p1 d! i' b8 _/ H& I( m( B
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
" L4 t0 Z6 \8 x4 F
) ]$ ?* i' l5 [( l9 Z
加拿大多倫多星島日報
9 G1 p g H6 _' b
2007年3月27日
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
