Board logo

標題: 道德 (轉載文章) [打印本頁]

作者: 阿感    時間: 2007-5-12 11:30 PM     標題: 道德 (轉載文章)

道德有兩條法則:基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。" c" R8 r) ]1 p
1 b* w0 `* C% g9 Z* N+ E; y
金律說:「己所欲,施於人。」(「你們若要人怎樣待你,你們也要怎樣待人」)銀律說:「己所不欲,勿施於人。」(當然,正如馮友蘭所言,孔子也說過「己欲立而立人,己欲達而達人」,其實與金律的精神相通。)
8 ?) B6 Z) b* m' b2 e3 o2 W& R- P* V1 |% f4 a0 _5 J8 U0 {) M) G; c
兩條法則皆涉推己及人的機制,思考我與他人的關係,因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的,然而,在特別的個案上,卻表現了極不相同的價值取態,甚至衝突。
1 U" y# D# I7 |- Z! u
* |" T& Y1 w+ Q  q# V) z6 ?; {金律的例子是:「我想玩的遊戲,雖然你千萬個不想玩,但我還是不擇手段,想方設法的,迫你玩。」銀律說:「我不想玩的遊戲,因為你想玩,我縱是千萬個不想玩,還是讓你玩。」
, D+ g8 j9 s+ j7 P3 s7 V
, d9 E0 H0 O: c) B7 ^2 f1 G銀律的精神,一言以蔽之,在「恕」,恕道是儒家道德的核心,用現代的話語,「尊重」是勉勉強強,但境界還差很遠的對譯。" `' R; x7 V- Y. c

$ |' D$ G+ q/ F+ a: R金律適用於人類的共相,銀律更適用於人類的殊相,如何處理金律和銀律的衝突,以及兩條法則的運用條件和限制,是整個道德論的根本問題。/ ?  V7 \& U7 U
  D/ s, L* `# M5 L9 @( c
今天,我就在金律與銀律之間,像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣,遭撕裂了一整個中午,箇中磨折,很痛苦。
9 p1 R6 Z; ^% ?3 n1 G, o& f
% D/ Y7 V: S, Z( i+ e* l: T! H* v4 Mhttp://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html
作者: 阿感    時間: 2007-5-12 11:35 PM

金律在道德上的法則6 w% W: J& B! P9 }4 u
「我想玩的遊戲,雖然你千萬個不想玩,但我還是不擇手段,想方設法的,迫你玩。」
  M# T1 m- k6 r4 j& V, H

0 k1 V7 B% T5 r/ j$ ~也許這個就是本人一直以來抗拒加入基督教的原因




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0