Board logo

標題: 道德 (轉載文章) [打印本頁]

作者: 阿感    時間: 2007-5-12 11:30 PM     標題: 道德 (轉載文章)

道德有兩條法則:基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。
# j% h6 E6 @) z2 j& ?, H! D8 T6 W( }0 G9 H0 x' y! H9 R' R
金律說:「己所欲,施於人。」(「你們若要人怎樣待你,你們也要怎樣待人」)銀律說:「己所不欲,勿施於人。」(當然,正如馮友蘭所言,孔子也說過「己欲立而立人,己欲達而達人」,其實與金律的精神相通。)
2 j/ V( ?1 P+ i. Y# z% n) K, H) o) c4 U. o3 v9 g' ~; v* e; `
兩條法則皆涉推己及人的機制,思考我與他人的關係,因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的,然而,在特別的個案上,卻表現了極不相同的價值取態,甚至衝突。
' q+ ]5 y8 B- f7 s9 R  i' X* d" j, i# n! g6 l
金律的例子是:「我想玩的遊戲,雖然你千萬個不想玩,但我還是不擇手段,想方設法的,迫你玩。」銀律說:「我不想玩的遊戲,因為你想玩,我縱是千萬個不想玩,還是讓你玩。」0 B0 |* E. h) M8 q7 p
3 |5 o; L/ ~5 x. U9 W- S4 _
銀律的精神,一言以蔽之,在「恕」,恕道是儒家道德的核心,用現代的話語,「尊重」是勉勉強強,但境界還差很遠的對譯。4 W' t6 I: A2 e! N3 `4 I7 P
% m7 ]1 J/ S& G/ l, f
金律適用於人類的共相,銀律更適用於人類的殊相,如何處理金律和銀律的衝突,以及兩條法則的運用條件和限制,是整個道德論的根本問題。
2 s: u! @9 p5 r/ F
. ]# F/ G5 N$ p, i今天,我就在金律與銀律之間,像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣,遭撕裂了一整個中午,箇中磨折,很痛苦。
1 K. n& ~% q( l" m, x9 z# F6 h
) t, h. H# I# X2 shttp://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html
作者: 阿感    時間: 2007-5-12 11:35 PM

金律在道德上的法則! V  ~/ ~% K: d  i2 ]/ I" i% K1 b
「我想玩的遊戲,雖然你千萬個不想玩,但我還是不擇手段,想方設法的,迫你玩。」
/ {3 V# d, D" _2 [+ w9 f/ v* }
, D! E" A1 P6 t  a$ U
也許這個就是本人一直以來抗拒加入基督教的原因




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0