標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-13 05:42 PM
標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
9 v+ O O0 `4 w: Q3 v( \) n+ |$ H
" {" F. L7 r( e- h0 v8 q+ D
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
. F+ U# _% o: w; r
* @6 d/ b% {8 k8 d) u/ q$ `" X
不過近來看反應..
- p# A5 E( c- L- Q' ~
4 W N+ \- i$ N0 t9 g3 c# A
有些意見提出..
* J- |# }1 c/ i! O
, ]0 v" g& z, W( c
就是..
2 P. _! T, N" O; Q) `6 ]- w
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨
...
( `+ ?" m& N! _1 @
: I) O- H7 m4 D9 W9 t! T
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
$ z2 z$ Z( f! `. A) h$ S. }$ ~: \
3 i6 h T8 v9 \: B
唔通人錯你又錯乎???
6 \3 U. C& m6 Z& r4 i
9 }3 X3 u6 v8 p( n) d6 P
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
8 n/ U2 m# y, U6 J( w
1 \) f/ Z: G% E r4 g& A! I! @
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
( k. a/ e# H+ T3 M! _6 m. z
2 O6 f) ]" \6 `. K: w% K0 P4 W
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
$ n. a/ G8 X9 {! J4 g- ^ c, s
5 X5 u. f, H5 ^, C
...我們應向傳媒指出..
" ` a& d3 a' m* |, E
* b+ P- ]( @" h7 w
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
$ d' {' @* y5 Y% [
N; U! h7 P Y9 Y D0 _# |
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
( b9 e/ h$ Q3 w* Y( J2 O
: H1 v9 Z6 {3 `' B
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
1 s0 f3 ^. r4 N% |( q% w8 u1 q
! M: w2 z1 b x+ D* o) j* l! O
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
* E4 M/ Z0 \. A: g
如此，才有理也!!
; V9 W6 Q( L T5 _' \3 `* ^# Z
" J2 |, Q2 O/ A
淺見如上...
% K0 \. w) }: v+ z0 G' C
% b8 w Y5 s0 _) m2 Y" v7 \2 y
[
Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM
]
作者:
magic
時間:
2007-5-14 12:20 PM
其實...反復古字..
% U" j9 G; F: Z( R% B7 v
我們未输哂..
$ F% s& b; }6 i
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
4 F" _8 [: v/ u/ |1 t8 e2 r+ V6 p
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
1 g) Q |# g* |
...希望...我們再贏...吧
作者:
magic
時間:
2007-5-16 12:34 AM
..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
