標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-13 05:42 PM
標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
1 u/ f) l1 l$ W a
4 h, v+ }, Q0 d/ b3 [) G/ H( Q
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
$ D( b' T1 I# B/ p- w
2 i( a4 ?' L* h) j4 L3 e, @4 H
不過近來看反應..
( |% E$ W# f, l
6 p' a! H4 y* L. K$ j: }1 n! ]' }
有些意見提出..
; l, s5 ^! H+ P( Y! ~# D2 D s; F* q
# M1 }9 Z0 c; s6 {" ]" A; c5 q3 s
就是..
7 j. G0 d- x+ d& B/ { X. z5 J
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨
...
[: ?2 m0 j4 M! I2 o
% g# P7 H4 E; P" A0 }
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
6 K) I+ }1 n6 X. K; g! X
; T8 ]# J. d& j5 T" v
唔通人錯你又錯乎???
}5 H Z& L8 S6 H' S9 E
9 k& D! h7 G+ w: r
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
: W5 o$ t" J# K4 f- F, e
( p7 Q" Q* b0 y9 I7 M, A$ x _/ U; l/ d
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
- I( J% p2 h( N9 ~
, W/ s' p+ l& z, i+ E( V! Y
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
% {$ f( S1 j, ?
, J3 W. E. r3 [ }( s% T# G
...我們應向傳媒指出..
( N! h: @: P% }0 u1 k
7 b) @# o" b _& b
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
3 f& {9 M k+ \+ q
I" y) N9 ?: i- @- [
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
; A. {& p6 Y. ~: S- \. G! B
" N& [. t% v( U8 A2 f
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
; m5 l1 ~' M- z3 E2 d) T: h
. j' u2 J) c( l
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
6 x# x7 _5 |" w( M# ?$ I
如此，才有理也!!
8 a3 i. g/ _ Q1 O( Y6 j4 B
9 v4 a! b, }7 v! Y" q
淺見如上...
7 m3 f: L3 C! O4 ~9 B! ~! s
# ]. o N2 \1 C
[
Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM
]
作者:
magic
時間:
2007-5-14 12:20 PM
其實...反復古字..
* s5 H5 F$ H! C) t+ j
我們未输哂..
i2 X" h1 g# b% q N
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
% P$ t* S; Y& B& G
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
: W+ F2 [# g5 N, q7 u* l. n
...希望...我們再贏...吧
作者:
magic
時間:
2007-5-16 12:34 AM
..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
