娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:16 PM 標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管

聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!! f+ f& G6 T g
: l1 K# J: i/ X. F
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
香港政府双重標準...!!!!' B* b, Q5 W! q# ~- E: P, h
有宗教包裝就大哂?????????

抗議!!!5 n( M. r1 X8 X# z: m/ E

我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!
) I$ b$ h2 U; p# t M/ h* Q3 w
[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]

作者: artta 時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:4 L6 l* G0 `7 j; h+ E2 s' O& e1 c
10 port

# A: N, @* W/ q
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]

作者: iamkaka 時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....9 ]$ z( {7 ^0 h9 T' Q
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇

作者: msv 時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??7 U% o1 g; x. c% s
好唔明

作者: 阿感 時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at 09:04 PM:) a3 }- N- W* |# k4 {* S; n
點解今時今日先會有投訴??- o: b, f# _6 }: ~: m0 M3 j& }- g
本野出左咁耐都冇既?? X4 O& I% u+ N2 i* Z- I: W
好唔明

1 A. x, q7 `5 H+ V# J! d
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出/ H  {0 Z& G/ @
現在有人帶頭發起提出# w/ ^( t8 n+ Z  j0 Z, }1 W7 E4 Q& }
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持% Q1 ]  u4 H7 ]) V3 J
一呼百應

作者: PG-13 時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression1 F f1 A& j7 u. u- Q5 j
3 m2 A& U; b6 _4 y
AGAINST DOUBLE STANDARD!

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:7 L& J2 h# {3 i Y! r: u

g, A. m( X% `8 X3 ~) b6 \3 C' Z$ t. Z
公然與教會對抗有如拿屎上身
, Y( A) j6 }6 k所以過去一直都冇人夠膽提出
9 E- a. `& {8 h2 p1 {6 O$ t, O現在有人帶頭發起提出* y9 w, `3 o4 ^9 m; m7 z! R2 C3 I
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
' \! s" g" l- ]( b( u一呼百應

7 U) J: j. k6 s2 k! q0 _
有見地..good!!!!!!!!!!

公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出# m: }( k4 a, c+ w( I/ G
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持( z# y5 U' E; F
一呼百應

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:" t, U* i4 k7 O8 b' U- M
點解今時今日先會有投訴??4 k" k: ?4 u" A* y3 k; U6 ~. }
本野出左咁耐都冇既??/ S$ M% G( k4 ?: [: T1 y: Y
好唔明

...唔係教徒不看..6 v9 p8 t. v, k# E: `. P0 m3 j& h, @
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

作者: chicken 時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support! 4 O4 B* `5 X4 y, ~1 f- S5 o
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.9 [1 d% Y- W9 C9 {6 S/ f& \' r
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?# W7 u5 _" R0 W3 Y2 M% g l: o

根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.- z2 t: a7 m8 \! Z. j' N9 x7 o
& W5 k! f* n+ S( U
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

作者: sakura310 時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
, C) v5 v% n9 f: B$ Z' z
4 B6 T' ?0 A" d$ `& U$ ], F% `( `9 s...唔係教徒不看..
2 P, B5 }4 \( F2 X& }2 h...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

6 _  L2 k  ?/ k- l4 x1 L5 L
同意紅字哥part

講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
咩都感恩( @* N) j9 t) U, b' o
5 M4 C' K; q$ w% d; _
唔知佢地有無諗過呢個問題$ c1 h# w, v0 I0 {  a3 F3 ^* U: o
魔鬼點黎?/ A- {: k1 f$ u; M4 x8 H3 F* D
墮落的天使4 H- P8 l; \+ u. l- @! e3 D6 i6 x6 s
咁天使點黎?神創造的# W# Q8 f0 c' L5 Z3 Z
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦& L) _2 y; N% r3 C1 x4 F- M/ V
咁即係魔鬼都係神創造的& U& p/ S" r) w! d
而魔鬼會引人犯罪( |0 q$ O3 r# o
既然係咁,即係神令我地犯罪啦2 \" f6 |/ ~2 t1 ]. b$ M: {
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
  e& {2 ]  x. D1 ?
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor# t0 Y# [$ r+ Y5 D
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼  `+ J/ a) {% h1 B( @; `
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor5 C  u# L; e' y
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
唔覺得好過分咩?

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:# T& @0 k1 i- z; q; N# c

' Q0 ]9 \2 y0 L$ k8 |8 q7 [) B9 G S9 h' K. {( j! I7 H# c
同意紅字哥part7 Z4 c2 n7 K# g! G; B

X' Z1 p; o6 I" |8 {+ A, r講真,有d教徙...

正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.

你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
1 x# r' C# u/ E+ j
所以教會既野根本係人為,唔係神為.

作者: admin 時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:- H4 p# U; n; U$ m
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

( {. r3 O9 _ K/ k

勝者為皇, 敗者為寇

作者: 自由神 時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:4 w$ B- s) e& ]' R F; R
c& I8 A3 C3 y6 p k

7 n: b- g$ Q, U/ J2 y3 c. Y勝者為皇, 敗者為寇

) D+ B, ^, a! }9 e7 i5 T
唔係“輸打贏要”咩？

作者: easy_man 時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
可唔可以叫做見風使舵 ?
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...+ Q, F% i& t. P, I% Z: Y$ j
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,( b1 O8 x9 a3 U6 Z
點解唔一早就投訴 ?3 }4 V& y4 |3 G7 X, ], h
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,; w" Y8 w' w. w$ u) b7 v
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份," _) t9 ?7 U8 g6 q
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇..., q y N4 b/ q. f; X" [

唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ... w! P- {2 z, }
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,8 l* k8 V, E% D; R( A! p
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

作者: QuiGonJinn 時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27: k* U2 G* D/ E7 H+ a3 [
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

[轉載]& Q) v2 V# [4 r3 Y9 T6 A. F
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。$ f* D2 n! z6 [- j
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 ) [5 F* c0 C3 `
, Z. o+ Z* s/ j0 i
事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。
: H3 g* ^. C0 K" o: d3 E$ Y3 r1 R
由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

作者: msv 時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: hubingandtvb 時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望，最好的辦法請中央介入啦- C0 W* c$ B3 d$ q/ n
代價是要放棄言論自由: F/ M( m7 j# M* A6 R
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“! ~ D, @1 m) v2 Z/ o6 O$ [
中央接手的話，可以管教會認真的

作者: ming8964 時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!

作者: 12d3 時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
( z9 W$ Q4 Y. | m4 v- Z, I" j. X$ u! x' P. |
$ a1 W! ~9 j- Y7 c4 v1 }' a
同意紅字哥part
% y; I8 {( Y" f( q& B# e$ I+ C. q$ _( v
講真,有d教徙...

' g+ t# C, b/ K

呢d咪叫做自由意志law

作者: BuffaloK 時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
o個個咁o既政府真係有d問題!
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民
其實古人都有講 '食色性也'
人不嬲都有呢種慾嫁啦
我就唔信d咩大官未睇過咸網未睇過報紙情色版!9 c4 W4 O7 h3 b+ N- ?
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相
又話中大情色版有咩問題& V" q/ N+ n, `3 h, j
咁你聖經都係啦好似上面話齋春宮圖都係文獻( X. i0 S  Q4 V" y# v9 X
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街 , U& f1 J- P' O; c
但係就禁止人寫今日o既文藝2 A/ K( G/ W! z9 a1 X
特首都有講啦~  8 K$ e! t* e9 e$ M4 j
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;. {2 D" ]4 e2 T
今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;: ]6 k8 d* r1 f+ @& Q5 X' }
千其唔好將佢地分開! XDD4 q7 d" t  w0 p0 W7 S- p

呢個世界根本就係走向性人地又唔係去強姦/非禮犯罪
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得. ~4 Z! l% E' p, c/ u; s
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?

所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>( L7 C" S3 Q5 c; \* {& K8 N: G" s
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民冇錢打官司同冇得惡呀ma!
d老翻梗檔政府點搞都有佢又唔日日去查?!
係到做埋d小動作又話告呢個又話o個個散佈色情野; U( l7 S9 e7 J. E% a% o+ `; m) Z
人地BT外國野日本comics 外國戲日本AV 又冇野一check就check邊個download港產片5 F+ K6 n6 }) ^. {0 H
呢個政府欺善怕惡為人之惡也!
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!& ]8 D6 }! U+ a+ b
( I1 \3 Y# K& [  v2 i
我就咁睇啦唔中意當我冇講過~

作者: evilevilboy 時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: shehboy 時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.

呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
5 m3 Q& }: ~+ I8 |# Y. N2 l9 ^( B8 [! D7 ]# V% Q5 Y# q
# i4 m: A! z0 r- O5 M
勝者為皇, 敗者為寇

agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
2 O( i4 T% Y; S, P* K9 `+ F
! H1 T8 ?; ~. x* v
7 h- v( b: G! r: l同意紅字哥part
% c' Q9 T. C! ?9 H, b4 L. `6 `. `% J+ U6 R3 Z( O' q: o
講真,有d教徙...

$ g) ^! X6 x% U9 W% g' ]. A

一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]/ B0 C; k& a1 F! e2 R5 s0 f
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!0 b( V0 @, `7 `1 [. a0 F& s
唔知佢地有無諗過呢個問題/ w0 r" s( D* ^
魔鬼點黎?; t) B9 |' {: ?/ M4 E1 P, C5 R
墮落的天使$ K1 ~9 l+ C1 u/ i/ c8 v
咁天使點黎?神創造的
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦! b. G$ ^; V t9 r. C
咁即係魔鬼都係神創造的% Y4 @' E1 _- G- _- D" r' ?
而魔鬼會引人犯罪7 Y2 L" Q+ H) J. H
既然係咁,即係神令我地犯罪啦# M8 K1 W+ }% h- g
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
( r8 A) r! D2 N% T! C9 G: C3 i
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼$ p P* P4 P8 D, X
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor- a( Q0 Z8 j+ k) {7 n. s
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
唔覺得好過分咩?

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:8 X4 n ~) B8 |
一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...

& L& _( A9 m$ m/ Z" }3 l
宗教自由????????
英國係西人教國家...# m$ x9 T' @: @4 [" O5 Q
以前一直就偏幫西人教架 la....乜你唔知羊??...; b! b, f6 A v% x+ ?9 l
而家回皈了好了一些呢.........7 c) n. ?/ f' ^+ a
- E8 r& ?6 |; o2 w4 |
[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]

作者: 阿感 時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at 11:46 AM:
0 Y, z9 K7 p, D! s9 {$ e: Z1 U7 A8 G4 q3 [6 B. p
0 t+ ]2 f0 f! C& B
一流的論點...[不過被洗左惱的人...

4 I4 H. l7 S6 W3 [4 B4 k+ {* E& Y- A$ ]

那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

作者: coolala2005 時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:" g0 h# D; g* X0 r
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

; u I8 B3 Y3 B2 k

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:" D" C: w+ G! ~# y2 B; B; V
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
* H% o( y7 ~, S; M* h
' ?. O3 |5 Q7 C( m4 G無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
2 I- G# y. i! H
9 ~( k v% P6 M1 P$ h5 h! ]請珍惜會員戶口!~
* O5 V( y1 c/ \- q6 C
. P: N: L8 [/ [" h
1 w" v4 |% H3 ~* i
7 y4 r: `9 b& y4 m o0 r! J; Z! y7 f8 I8 u
講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM: N% r' {' e. \ j5 m3 Z# s8 L- N
如果要達成樓主的期望，最好的辦法請...

唔好玩啦
投訴聖經不雅關中央乜事
每年都有大把書電影要經審，咁點解你唔話個ｄ都關言論自由事？
投訴聖經不雅，係為了證明影視處根本係無一個公平準則2 J3 n, D. f1 v& U- y2 Z
而事實亦都向香港市民證明左依一點
同宗教自由無關
投訴既人，我支持你！

作者: YingTung 時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:5 y; M# t& ]" ^( |
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
" ^1 U0 o) M* o! P, O4 r: ?
anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正

作者: coolala2005 時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
9 j. h$ d1 p5 }8 O' Q' N6 h我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

$ s" ~% f7 q9 Y1 q: n

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
* \; h; K( P! e我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:
4 P8 N" \- K1 v. S! I6 {% m- A7 Y. w* C l
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
1 i& W4 A7 ? K8 u8 E/ V咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...

呀版友你有冇真係睇清楚呀!~
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~

作者: bigfish 時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉0 W, a6 p: u9 j$ [1 W% M
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事6 S/ f) B" P+ t+ r
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作' D! X$ D0 A' s6 s6 x
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
# M+ a) a; _0 |+ [
! G. H9 {* g- p+ K5 T0 W& G! D9 @3 z; Y: \( [; ?
那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
Lee句..我都用得....冇專利!!!...8 G8 Z, a* @* Y3 }$ T
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????2 P/ W% a( W9 K

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:( {1 w0 T+ Q: H
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...

係佢地捉蟲...7 }& w) Y# {) N, }6 Y; c) B* q
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..8 X) V( T+ \6 f& e
人地道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...

作者: sakura310 時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:. u' l9 I1 y/ j' t. [

N+ D# o0 K# S, p. J1 Y7 I$ N9 ?* g' _9 J6 d
一流的論點...[不過被洗左惱的人...

/ e7 }3 i$ L/ M" P/ G4 X
多謝讚賞 haha

% t2 j* l: h* b8 I, t% ~2 B  K
& T, g) m0 k/ t; Q) @4 {( F. Y
聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理# w/ m0 \/ B3 r9 _- P: G

我唔信耶穌主要都係因為呢個原因

我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)$ \# z# i6 S: ]' J
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好  K2 b, v, @% O0 c9 a8 K
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)$ D, ]( \5 Z9 Z& S* L
6 P5 G' `  l( q9 u
我信呢個世上有創造者ga; U" h7 g5 R2 I! D/ S% d+ K: t( i
但唔係聖經裡面所講ge神

作者: magic 時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
; P; r C% U& X( Y" a5 ~; v( ]/ U
; |& n0 S0 C* Y, w$ z$ e* d2 K3 y
多謝讚賞 haha
3 \& a e/ ?8 i2 b7 E! O" S# m2 j4 ~& [8 o8 W) ~, y+ k
聖經係咪不...

9 {. n: F/ Z/ H" j2 o" a; W
....
....
好憎創x電現...同恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡

作者: vcrcan 時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了* C1 }1 l, N0 } ]
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

作者: magic 時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:
0 o; u. q3 Y: x3 s4 @9 L$ B) U, i# Q大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了. q: \! ^8 V7 g U& y
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)