Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管
% ^4 y& b; H6 Z  L4 ^+ o
0 x+ M  {% d8 q/ i% _' Z聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
9 o# R$ P/ f, U' M
- R) w( P0 }, i) V* b- g9 ^[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
2 x# i  B, q, k. d' d8 [& K香港政府双重標準...!!!!  v' x" X# K+ q
有宗教包裝就大哂?????????
% |8 s5 Y3 U$ ]/ s9 ?6 d  g& Z/ K2 D1 @4 v. W; Y
抗議!!!
# a4 C* S1 m% }: H7 p' a0 Y, ?# C: y" e) F. S3 ^. ?7 H
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!
( W6 F: @# ~2 O& k& `% u6 P$ H/ i
0 }0 ^/ m- ]. `[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
' f8 F& A! _7 X) R10 port
% n4 ]2 j% v- R7 Y
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
3 p2 T. l  u0 d) {' `% A! W[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
. G5 F) @0 q# q* O0 C# k) A! ?# L( J仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
% s  J1 d0 Z9 i& l( `* u教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢; N0 Q; C4 O  w* k1 w0 m% e$ y
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??+ c! E' X* W  U$ \- c( w
本野出左咁耐都冇既??# M5 q7 ]* C! u: C
好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:
/ g+ L2 [. `/ b, {, ]: {1 h$ d, z點解今時今日先會有投訴??& F+ r. x' `, M8 m8 a4 W
本野出左咁耐都冇既??+ p$ r0 s! H7 Y/ I6 R  z
好唔明
8 ], f# e8 w0 _5 ~  W# t, \5 U/ S6 a, L: A1 A- s* q
公然與教會對抗有如拿屎上身0 Y: g% n! i* a+ |
所以過去一直都冇人夠膽提出! I, B1 ^6 ~# G" O% j+ m3 q
現在有人帶頭發起提出/ w# X5 U! g1 K; p/ J  U
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
* j: I" ~$ j2 A% d一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
8 o  t8 c3 v  W. f
% A/ B& D7 |3 @& f" AAGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:8 z0 u" ~; q4 v  d
/ x+ ?; U7 c" |! V

$ S1 u! |- f+ w" O公然與教會對抗有如拿屎上身
' Y8 T( J& v1 H, Q所以過去一直都冇人夠膽提出
# }: _+ `7 i# _2 u$ C9 W現在有人帶頭發起提出
' I4 V4 V! F. J一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
/ T* R( y* d$ c# H9 ~一呼百應
) J* H: H/ D% ~2 f; b5 D2 z3 p
+ G; ^# k9 h9 R( [+ m有見地..good!!!!!!!!!!  Y9 y5 p* U, s/ P8 [2 q
& q' P. z5 \7 a- o2 D
公然與教會對抗有如拿屎上身
, P5 _/ n4 q/ _& P8 h所以過去一直都冇人夠膽提出
5 n; x* [( F. y. P% u現在有人帶頭發起提出, T+ M2 s- G  S1 C9 @
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持; T7 Q- x: z2 x  \
一呼百應
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:
6 G) m- d& O3 c! F3 o# q8 m點解今時今日先會有投訴??, t6 r: ]  B6 t' [
本野出左咁耐都冇既??6 A0 q2 A4 R3 {; R8 l' |2 O+ s$ z
好唔明
. ]# d4 T  V& S...唔係教徒不看..
8 v1 C( W% z, P...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support! 6 S) ~% t3 d0 P) M( G+ p
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
1 u8 ?3 p$ R, t! @9 o你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
. Q; R' }! v0 I- J
' Q+ m3 R; i% ~5 ^/ Z1 a根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
( L$ c- [! x" C: j1 W- t. [4 d* M- [/ M; ^
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?1 R: R4 L% U2 G. C3 u, J
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:. u3 M$ C" I; m' a

6 `0 |* [% j) N+ _# w5 t...唔係教徒不看..$ D2 a( q8 i, y; d* }+ L7 {
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
* I1 Y9 X7 |, i$ h- D) r% @, j) ]$ y' G9 R* N
同意紅字哥part( v$ f/ \5 X9 X4 g# K3 c

% }4 B) S0 g2 Y3 Q5 k講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
; B3 s5 ]( e7 D7 {2 Q8 \: g" T咩都感恩
7 H+ M; ~1 A3 q
; R7 H* \, ?3 K, c4 a& r$ C唔知佢地有無諗過呢個問題
* j4 h; `" w" ]2 Y# M* e/ M魔鬼點黎?8 ~2 V/ t1 `7 z- y
墮落的天使
5 ^  P: u' O* ]1 t) t咁天使點黎?神創造的- z1 A& G; Z. t# b7 J# ~& m. U
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
- F- H0 `! o- ]# A. w: m; b# @咁即係魔鬼都係神創造的8 I2 V8 e; H" a% ]" Z* J. v
而魔鬼會引人犯罪
& e' P- \- q* j1 G8 ^1 Z4 V. f既然係咁,即係神令我地犯罪啦
9 G' F5 [" L4 ]. x) g0 R  r然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣$ T% t  h# x: \) d, P

* R7 k# G3 \/ W. [& ^/ F5 V6 _  ]神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
2 a; _0 o6 T& E8 r1 r3 s由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
2 ~* p# [5 W7 H6 t' _7 `- K- W有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor3 s0 o6 T1 N; J  G" w
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責" F4 A) R' F9 ~$ d4 C5 w4 ~5 n/ ]
唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:$ L1 V" r$ q$ y0 ]5 ~: e

0 D# k7 ^: y$ l) J  H* [  K# V9 C# E) |& L; U
同意紅字哥part% B# S: b  u2 e& H5 C+ D
5 a+ W# u$ N% a$ q0 A" u/ _+ C
講真,有d教徙...
8 @, ]0 D3 y8 A
: W; X' P5 o7 a5 D: E
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
: Z* P; g; |. W0 N, P- A6 i1 q# m* A& X
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
) g/ V& Y, |# ^+ o* J+ Y( f  e/ `9 \8 ]+ U
所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
+ s; e+ r" l7 C5 d% z- [根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
" k- ]" t8 g' ~  v  V; @7 O" P( E( C
勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
' ~6 D( l1 E9 n- s& t1 |% X9 \3 [2 V' L
6 r4 X; A' q; e& I/ a- @
勝者為皇, 敗者為寇
% Y  O% V. U0 _唔係“輸打贏要”咩？
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
: b6 g" @& Y4 Y, a- Q, L$ A可唔可以叫做見風使舵 ?
  W9 n6 n% d+ G' k! K% A當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...  d. j9 K) C, @! A. N. @
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,* a4 x5 Y5 V9 g0 W- h
點解唔一早就投訴 ?
! i; G( q; |! R1 f2 a2 M7 }而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?, x# c/ D2 T6 U3 g$ ^, e% N( ^3 J
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,$ P, G: S. N. m% D
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...8 w# U' [* T% C# M) B
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
8 D4 R1 S1 c2 a唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...- h3 S6 G/ u- _; h; P
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
* I) f, G6 {8 r& ]! o而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
% B  [: p5 @5 y" J' ~
7 E% ?; j" |; M8 i唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...4 c' m% a- `* R. U4 j( u
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,/ d( I1 [3 D7 n& K7 b
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
7 p8 `* H- S! V. F# A嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
( x$ _; R/ ?" W/ }[轉載]
7 z5 ?; P4 D5 g! _0 x# d: e自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。$ t2 S/ c: K/ R. W
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 ) {1 t* O% w3 c+ U4 z* |7 i

/ Z9 k: p! K' U; v事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。
+ B- }: I8 R/ S: |5 D
% {3 M1 _7 o" Y9 Q由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦
: C5 Q+ d! i# }' K; y7 _2 f代價是要放棄言論自由
, D$ B- V% Q/ c  ^' a/ x) x現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
! v6 f) F3 ?' n: C* O9 k樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
6 f$ T) f" G& h中央接手的話，可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:4 ~% z8 ?' u" P4 }7 D. M% g8 ?0 f; d

. Z: ^& Z* p9 ~4 m. Q9 R' c
' z7 t( ^  C- @% X同意紅字哥part" M0 o' ?/ J# q5 N& j& ^

+ L) O8 f& \, N; f2 |7 G講真,有d教徙...
. h" E1 |: F6 e! N: s
* X9 |) f$ M, O3 ]/ P  a/ i. i呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
, I4 B( }( o. H0 {/ s/ Q2 Co個個咁o既政府真係有d問題!
6 o" l+ G. \" q3 J9 I( p5 r我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~5 C( E2 R; ^9 q
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民
5 ?0 Q3 ~5 c! |' s: r; b. e+ X" q: a其實古人都有講 '食色性也' ; v: Y" G4 m9 d  B. p5 B# |) @
人不嬲都有呢種慾嫁啦
# R& a5 f7 q9 m7 ^9 @我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!0 `# i2 v* I3 o
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相9 o. R1 B* q2 M7 n
又話中大情色版有咩問題* W+ p- O0 c8 k$ S1 q  L0 G
咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻
3 P% @/ F( O6 x- J$ \$ W佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街 4 Q/ I0 _: o0 H" m
但係就禁止人寫今日o既文藝  p( l# w( [4 y4 D6 h" v# v& J4 g' i
特首都有講啦~  
% H7 t/ q! U' \) e( `' i0 ]今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
  O& Y4 L9 L4 I9 J今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;' G* M6 k1 S1 j4 n2 }
千其唔好將佢地分開! XDD1 X0 Z2 s. P0 v9 H) G

+ ?, U5 O2 J0 }呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪
3 M5 e! X7 r& O0 Q睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得; j$ K& ]6 Y' }; d: U* x+ w
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?
4 _, }( g' b* `9 G: e9 S
' P/ i& V0 B& k1 n3 |; k9 U所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>
+ v9 Y' b% Y/ w" D. ]$ E# }而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!
1 u6 P" ~( v1 e你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!
) {7 C. c' Q4 @d老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!
( \' [" i* ~) N& Q, w係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野
4 E+ \% [! y& v2 z) X4 D4 A人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片2 E; U3 ^, I2 r0 W" C
呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!
# T2 l! y2 z1 ?6 G+ a& j( z所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
$ m& J. y9 u; |5 |
/ f/ S2 O- V/ e* ~. G& a4 Q* L; x我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.
2 j: a. Z$ b  j* [1 A4 J! y9 h: R6 f* o4 A% k+ N3 a( O
呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:1 R2 a( p) b9 Y! y8 \
! G, i8 e9 m/ n/ i! s  R0 v
0 r/ B5 @- p2 |* h6 F
勝者為皇, 敗者為寇
: v6 Q- {0 N  G- Q1 V$ A0 l8 S
agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:9 A0 o- S5 ~; ~% c4 T2 G8 x! k. d

$ N$ v: `' t4 L9 O- k, j! ]
% A# X" @8 ~3 {$ B8 J. z* a同意紅字哥part
( J" a+ b) L6 w  u  N, _" J
( s7 @4 ]9 I) ~) H  J* g" c4 m講真,有d教徙...
. Q7 r7 q  F8 s% m7 [- h' p9 ^  \; \
3 E& z6 b5 Q. A% ]) M" ^: i一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]+ V% i% F1 x! q& T! ^9 b
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!
( f4 n. t$ \: }% n; [唔知佢地有無諗過呢個問題
# f' E8 }$ j$ y' L/ u4 r魔鬼點黎?
  V! o9 P  ^) ~& T( V墮落的天使
& i5 I7 A- T' M/ V7 G3 F3 }咁天使點黎?神創造的9 p& k* F6 X# R, t
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
* m( H% a" E0 E2 w$ P( m7 L咁即係魔鬼都係神創造的3 w0 i9 a: ]2 w# g8 I( O/ `0 F2 z
而魔鬼會引人犯罪
6 u' E# [2 Y9 \$ n, g. M既然係咁,即係神令我地犯罪啦) j$ O: p2 R6 @
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣- V8 ]7 ?2 o8 E* {7 Q

9 j% ?1 V; q: U. D( w3 y神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
* f0 R7 E3 h7 |- h2 l9 V5 f1 F由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼3 G$ \* a5 _6 [, M' B4 l
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor5 V4 D' u, ^- @) p
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責( `7 ]  U) t/ u8 \- n9 u
唔覺得好過分咩?
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
1 r0 W) r( V9 H6 a/ v& K一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
3 N2 D- `& o4 k/ G' i5 i  N+ x
宗教自由????????
: v1 f! ~, q% r* M  L- K英國係西人教國家...% X: ~' C8 J$ v8 a1 L
以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...
: L, b( a7 E' G* D; l8 y9 I" ?而家回皈了好了一些呢.........
* Y" b  |/ Z5 g9 H  A1 A9 B
( h0 ?5 M  T- u3 [  ^[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:$ h) e# `9 [4 i4 e: [+ N' R' `4 B

- b1 `5 ?( f, D. v6 o
; z5 B. O7 G4 f- ?1 p& o一流的論點...[不過被洗左惱的人...
5 U% p- n  O; z3 f( W( b% W" p
. j$ Q/ Q5 J( g8 I# X' a7 S
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:: g( q7 A+ D4 D; H: x
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
$ h. S3 i0 d$ p6 W" }* B2 \+ I
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:0 d& E! b/ A6 j  ~9 t3 f9 I
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
8 O" L* q% A8 I9 Z/ b參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~- T! ?+ l7 l8 X9 A8 B
. S2 u: e# i! w9 q5 J: p
無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
0 v* x6 x( v9 ]. x1 m8 h7 [9 e, y4 D
請珍惜會員戶口!~
+ ?+ I# [- G1 K1 {+ o5 Y; m' @3 f4 g* Y3 i$ j+ c+ W
* a7 B+ d9 u  S! r* ?) N1 ~

  ~# I- K8 }& |+ F# C( E, c& |
+ w! @) {/ \, x* u" }6 i講完!~ 大家繼續~~~~
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:  U( o' s6 o( ?5 v4 e  }" u. O; k
如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請...
7 D& _4 k" ^/ n" c+ Q& x8 Y5 L唔好玩啦
, X) b. ~' A0 \" k5 c, R/ E! D& |% g投訴聖經不雅關中央乜事
1 S7 d, a) F- w( g# p7 k/ I每年都有大把書電影要經審，咁點解你唔話個ｄ都關言論自由事？
: b: e2 i: A9 ~+ h) |4 y1 G. }投訴聖經不雅，係為了證明影視處根本係無一個公平準則
- M+ |. F: t. H9 x3 E. p) I1 ^# |而事實亦都向香港市民證明左依一點
7 \3 X$ t8 d6 n同宗教自由無關8 G5 z- I$ x. H9 ?0 I$ [! w
投訴既人，我支持你！
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:1 K2 R+ K9 j$ r* N* |$ M
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
$ g. F4 A+ l6 q* q

7 Z( o% ^; C# Y/ l6 u0 Q% x/ `立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。7 S, r' p6 W4 g3 {) D4 O
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...; M* q; g. d1 j$ @

! W; v  x7 Z/ U4 ]anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持& d5 S5 o+ M/ W: w$ ]6 W5 Y
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:( h; O; E% S7 q
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
7 C3 }, d6 Y6 n" F' f* }: r7 O( `
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
/ P3 W) a& r" N我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
6 q1 C- [1 y7 r9 n5 @3 |; S
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:9 O9 e9 S/ O) ]! w9 k

" D8 U, I  U9 u- M  A: R3 V立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
8 F, w* P8 Z0 ~* N+ L7 n" P咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
, X# m7 B" e- G5 y: e" X
呀版友你有冇真係睇清楚呀!~ ! `7 Q0 Q) D6 m; o4 s4 n9 ^4 W0 a
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~
: L  f* q4 z8 L有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉/ \! O* j3 o; I; b3 Q$ v2 Y2 |
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事  n2 [3 J' W: K1 t7 ~: c
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作  N3 t3 E. l9 C4 G9 D
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:* n" \% e2 @( I! N

* O! v9 N2 g: v+ P- o! K. h# c3 y5 d9 m' }! a2 j
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
% w* C3 K9 Z/ G# n  H1 P....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???: ~( h( b8 U" F1 e
把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
, }: b% u9 `) f3 X+ M+ U/ a$ X# `/ JLee句..我都用得....冇專利!!!...; i9 e4 R8 U" F4 m% f
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????
3 A4 v  t; g! k; |
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:* r5 C; R& t  q5 m
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
0 {# t0 |8 f* F4 C
係佢地捉蟲...+ U7 o  q. _8 L9 l# _$ N
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..2 @2 ]! U6 R0 ^( ]4 R- f. h
人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
/ S6 C3 K6 x- x( Y# t今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:- B$ [  B3 I& [# W* U5 k

4 r9 ]0 f' @: F# k! G" k* ], v  `8 t) p0 ^( l
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
- I8 Y! R9 e/ l2 E8 y, p8 V
" R3 O0 N. f9 x9 |( Y8 F5 B多謝讚賞 haha% j' m# b9 }$ ^
' p4 f% n! g8 M9 Q& K
聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理6 R$ K; ]& M, K- [
/ m" \$ y) ^/ U& [
我唔信耶穌主要都係因為呢個原因1 \7 G9 e7 K% O+ [' c5 Q
! b2 m& K6 Q5 D
我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
- `7 Q2 b6 `, o; b9 _, L壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
/ N: X6 }# k8 o另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
1 z" q1 l7 B0 ]4 J% P, |# e而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好( G) h# @9 e5 Z9 M
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
& f6 S8 z7 Y  k! r  i+ o7 Z( k) J4 M% u+ O8 O
我信呢個世上有創造者ga
' D& q- S. E5 ~$ k6 e) U2 J* i& N但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:/ e; @# C0 M: U; L: @2 E; K& L
# e2 @' O9 W, q  C( X
: ?* G5 B, H% w! d
多謝讚賞 haha
/ H( B# [1 n+ F) M8 l* W7 e, p
' T; X) r; J3 F0 D8 n: E3 V聖經係咪不...
) i( y" G! z7 F, C4 a
....: U  ?8 v! X$ W% P
....% T2 p  Y' y$ J- J% R% Z
好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了. @% ~. S# w  e0 q' `: @% l# \
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:
5 w  a  Z$ ?0 V) W! g大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了
+ H$ N1 W$ H' L% s今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
+ z2 y' k" \+ l" f8 A有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0