Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管
  H3 ?8 \, d0 h9 b  ?6 r8 ]; Z; N! Y( Q2 q# j
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!7 d: ?$ ^6 C! |8 t) Z1 c

& R& c* O* |" s* V6 a0 t% k& v[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
8 t3 x" o! Z4 k; n; F2 M# {; }香港政府双重標準...!!!!) C7 H6 V2 g2 i
有宗教包裝就大哂?????????+ K& g0 w, C" b, P6 u

+ x; r( t+ W' F, E+ B% D0 G抗議!!!/ T/ g" B9 ^% [/ u3 q2 ^2 e

/ e' G& p. |$ u8 `2 z我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

4 A5 s& P4 ~9 [$ C- x5 J
. z+ H! \' i3 d& O* o8 `[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
% O, A+ t! Z" v0 x; `( k10 port
3 x+ z* Q- v: q" x9 i% M" v) Z...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
+ h5 b: k& j/ y5 Z# {2 g9 Y% N' W( L[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
: O$ E7 R; {0 h6 Y/ }1 \+ `仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦9 G' x  V1 [" O; w' Y) y
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢/ O8 C6 v' A; d$ h& a! L% j9 {
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??# m! @; I) f  d) {' e. M
本野出左咁耐都冇既??
( c/ \( h, U) W: |; [5 K好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:
+ ?6 e' f/ \# U; e點解今時今日先會有投訴??1 `- s& D2 q1 G) _$ M  ]# [* l  f0 _
本野出左咁耐都冇既??
7 z, ]; w8 e, S; }3 I好唔明
' Q6 @: ~$ }  u3 F6 y

. l. v/ c- b3 M7 Q$ r3 y公然與教會對抗有如拿屎上身8 x( T, A1 \: N: v- e, Y
所以過去一直都冇人夠膽提出+ z, s+ @# j$ B% R% F
現在有人帶頭發起提出8 w# F# Y- Y" z
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
* i7 n# N$ s- U. j, @; k  E一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression  N+ G$ _, N' E" ]! A
* q: P/ y1 `6 A4 K( \
AGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
5 R; C; h/ b: Q0 [, b
5 ]: A! k6 w' I/ I2 M# X! \' q9 h" M! Y+ |! \0 a
公然與教會對抗有如拿屎上身0 {, B% F, o* x  O1 z3 n
所以過去一直都冇人夠膽提出0 S( {) M$ l1 P8 d
現在有人帶頭發起提出9 l6 `$ X: E) k8 {
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持. r# H$ b- H) d0 U
一呼百應
+ e7 j9 U1 f  S2 L9 _! A. w$ b+ |& E% a+ u
有見地..good!!!!!!!!!!
! ]! H3 G3 r; y) C: S- j! p" i! ?8 Y
公然與教會對抗有如拿屎上身
8 ]) R8 a6 |, h/ [所以過去一直都冇人夠膽提出' I+ P& R& E" ^8 h/ h3 p
現在有人帶頭發起提出
1 |0 D  Q8 |) x7 h( ~一直對聖經不滿o既人自然會群起支持' R' H. D; A- X4 g* u
一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:% S9 w3 }# z) C
點解今時今日先會有投訴??
' H/ b4 P: y8 h本野出左咁耐都冇既??2 f' ~! a2 f$ X
好唔明
7 K0 A0 `7 C- K8 i. N* B+ ]
...唔係教徒不看..
" {) Z+ ?* y& p' m) q+ X2 B6 n* l...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support! ) w6 U) _9 v. S% h
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.% `. d) O% ^& T  m5 L2 O- t; c/ \
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?( s( Q3 u% k# _- v" H
6 U' O5 ^& N8 @- \- W/ W5 J' f
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.& X5 \& v# u: t* |

- h* v" b% K6 ?) r. W- {你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?" o' q4 H- T; }
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
* r5 f7 z4 B8 J( V/ l4 m/ e  e" X2 n, Y2 s
...唔係教徒不看..
! r6 o1 A- A* w0 c6 P...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
% ^* G" l* Y! m" [- v  u' ?
5 i( n6 F+ d0 H* |
同意紅字哥part9 S/ H8 \' p+ A
3 W% t% p* k+ g4 [' j# e# J
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦; x9 d  u; v( n8 G
咩都感恩: G. A- ]; U  j; i

7 u9 d; X' I* [- N6 T' T唔知佢地有無諗過呢個問題( A' a; N* U/ G0 A; u/ x
魔鬼點黎?* _$ m( Z% Z2 H; U* v! d3 H+ ?" j
墮落的天使1 {% z% ^. H6 _
咁天使點黎?神創造的
9 @* K7 h& _" Q1 t8 u話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦9 j8 ~+ `4 P$ x
咁即係魔鬼都係神創造的
6 E4 s: l! Y9 R而魔鬼會引人犯罪
: d1 z5 k( N  h+ l8 w- R3 J! u( v. S既然係咁,即係神令我地犯罪啦2 w4 O8 o0 O8 ~9 q
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
4 T. t" E2 B/ g
5 h8 f! M6 o/ T9 P# ~$ w4 Z. S神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
8 I$ W$ n/ K6 e* u2 _由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
1 r" S7 j8 K% M8 C' O5 ~有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
: N& U/ U3 `. d8 E# @! E講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責* F" m: R/ F8 J. m  W
唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:3 K0 n% ~$ n# r1 r- Q/ Y; q7 r

# t3 _' F' Q! z7 @1 v( A' J+ P
, d" D' N( D& s! ?同意紅字哥part) W! ]! S+ f" \. ?5 {

& s% T# p7 `, ^3 i* ]* g講真,有d教徙...
( e, Z  m/ {/ M# I, b1 `# [

/ }; ?9 M/ o% I$ ^: \7 R' H正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.' B+ l, C' \: R7 y5 y( K1 B: q

7 G. ?, Q$ Z2 E8 P  |" c8 s5 |8 K你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
; k( h; r% @* @# |9 w( w: Z" u- L8 m: Z0 b( C$ O0 ?) F: v
所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:8 @  ^+ \% q/ r+ c: A5 A) z8 m# G
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
3 M! U5 ^/ G/ ^5 f3 p
* N' j) w' A+ z# b* x; O
勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
% y6 v# W9 q' q) e2 p7 ]# o2 r  ~3 g$ |9 c% K

* \7 d! l+ C7 I, D& X) o勝者為皇, 敗者為寇
7 G! H" Y+ [0 d7 V( H1 r  C唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
- a2 I" R. g# s% N7 }可唔可以叫做見風使舵 ?1 e' w5 ^- [2 R
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
- U9 o/ g' Y' i* B% ^其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,1 I8 V1 v2 G* p! H
點解唔一早就投訴 ?
' M# ]/ D8 ^5 k4 A而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?0 d, A" B1 R) m& p9 \4 t- t0 c" v
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,# N* u6 q3 p7 a
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...4 i! R' P$ `" \, z% ]% X. s
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...& V" i& H- f1 P% J$ M
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...1 h: f4 C7 w9 H# V8 r0 `: R
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,# e1 i  v6 f0 l; G+ \: X
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...( O1 ?: O1 H6 S7 [- B6 Y

/ }; k6 {3 b: b7 y  K+ I& ]唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...4 E  _; @  r. n
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
6 i; h- i% `) @8 a+ G) P7 b; R所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
( x+ n, l& q+ b0 k嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
; U# _$ B+ o/ `
[轉載]1 C3 D  c, T9 I! J& q1 H
自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。5 {0 z; x/ H/ n$ O6 v+ d2 J
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
. g$ u! I4 X, f8 K; ?/ ]+ ]  Z! d. \: G4 H9 K1 C/ P& Q
事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。
  u4 `# [& t7 D& g
/ L, N/ r# o; W2 ~( y由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦
. O$ X# E9 N. o1 i. [代價是要放棄言論自由
* N* i7 J5 L! r7 q, U/ j$ i現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由8 [7 l) f8 a; n# X  J# Z% ~( g" H
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“3 v( d1 q* y2 m9 n% {# S" `9 ~7 }
中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
' h/ M$ C. t" _& `; h7 C) a  p
. b+ K& J4 p9 u5 i, O: f1 M* [# L' Z5 F% ]
同意紅字哥part
1 @" K+ H' t) J# o5 P4 T
, `/ ^7 C, @: u講真,有d教徙...
# }# P) S, k; N; `
! Z/ [, G% v0 }8 w呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
- u! K/ B! \0 Q; N6 so個個咁o既政府真係有d問題!* ~6 a- `2 O0 x2 m3 @, o& X! f
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~  B9 h3 L9 m$ p( h5 K
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民
  j8 k$ b9 g8 i6 E# i' ~/ o0 e其實古人都有講 '食色性也' 0 c0 C6 F+ r, P
人不嬲都有呢種慾嫁啦
8 d9 {' o/ G! }' A我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!
/ i- _! ]" S/ c% J4 z* B而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相
6 w" k7 A3 j5 @$ n4 S# s又話中大情色版有咩問題$ [" n4 X7 h  L  v5 g$ h
咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻3 ]  ^. q4 _; t) M$ ]5 a$ T1 E
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街 6 E" P+ e3 W6 H1 {8 }+ A1 g
但係就禁止人寫今日o既文藝
9 Z% J# x% H" b) F0 k; W特首都有講啦~  
# q2 R2 ]5 W% e: C, ~* z今日o既寫o既文就係明日o既文獻;& G0 Z) c& I6 E# J; }
今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;
7 O4 t  m3 b/ U+ |- Y1 }7 Y千其唔好將佢地分開! XDD( `7 Z% j8 l  o! x. A1 a9 [

' O# Q8 s/ \! ~呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪
5 q; I' E  X; |* |2 g. J睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得
! |$ ]4 J; W, H你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?9 X: [+ W8 W; }" u

# N6 d. N% r3 |1 E所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>. f" M5 r! G# J
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!8 z0 X  E/ _3 D" A5 u9 }
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!" s" _& o" w) K
d老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!/ ^, c$ m/ }; l1 `' y* m0 i
係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野* F( l# a) ^' D: [. ]: `; D: c+ U
人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片
# p! B% {5 z1 M, p  i! q呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!
  N$ W/ ]5 |. J& _5 y  e所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
+ S/ K' R+ ^% p7 i& a, `- @5 P; \
我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.
2 G/ c; i. S) p- A  k8 h. b4 O' n( g( l+ I+ e
呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:' R: q1 b0 T7 T  ~

0 _# P& E& r; ^! x  A2 ^" |' Y% |' ?! Y
勝者為皇, 敗者為寇
1 S; n% `* E# A/ }. O$ H
agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:- O" |# K( x; G( X% m- i

, M! n, C! d& S- ~0 s+ l- n1 k$ Y) q4 A; t9 F) e
同意紅字哥part
+ r/ u4 }" t2 Q2 ?' K- E8 a0 L. x; q9 l! I2 C
講真,有d教徙...
3 R' c1 ~' Z- S( Q- B

0 y+ y4 P: ]# _2 ^5 G一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]! L) y! ]/ `' i- M: j( M3 H) E, ^: y
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!' c4 R  P- C9 H
唔知佢地有無諗過呢個問題
% m4 L* p7 V, e) d魔鬼點黎?3 Q: |! f8 S! R1 D3 r% E$ Y: w. R
墮落的天使
2 @  I/ V, U% d0 f4 N咁天使點黎?神創造的* W( I+ o  [9 D6 G5 v/ {8 r
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
: o/ Y; I) D9 T咁即係魔鬼都係神創造的
1 f/ U( o% L4 B, H  x: F+ e而魔鬼會引人犯罪, N8 R% p4 H% I! X
既然係咁,即係神令我地犯罪啦. u4 Y: A0 M. o% \
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
+ m: ~. P  N9 E) M$ }7 ^' b3 c
/ o* K2 A8 y8 P9 W& E" x神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
/ X, z9 w4 J  E- Q# p; C) m% y9 Y由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
- T' Z9 ^: u- a有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
8 b, N/ j) H8 T% u( v2 r. G# Q+ o講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責6 u# f5 R/ J  ~: I/ Y1 e
唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:  K4 d- W) U# f* h7 N
一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
- b* |, e% S. o% n( b% X
宗教自由????????
+ V$ ~; p, g0 R) c( H英國係西人教國家...
* K/ B/ C3 J4 z8 I* n8 m" ^以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...6 o0 D+ g1 N5 t: z+ G/ X
而家回皈了好了一些呢........." u1 m9 B% Y6 A6 T- M1 j, I

; O$ G( v4 b+ I; {[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:2 e2 c% Z: |) F5 M7 _$ \+ `5 x

# J; A; S6 x  G% a) [
! D" X/ Q  A# D* E7 y' u一流的論點...[不過被洗左惱的人...
" C  {- n1 X8 ?  T+ _
. B' ]4 i: r( L: n
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:5 @6 D) r* F* U
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
* e2 I' I4 m9 @. M, I8 R; ]4 v
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
4 B' q% C3 N$ i/ ^; {& L0 s我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
: p. n& y( c" E! t" g/ ^% h參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
  [) H+ M9 N7 C  {
& \0 D& P: r) u& T無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
( r' ^1 x5 r% c. M! K# F0 l2 R9 \' C* {+ c7 w; W/ \
請珍惜會員戶口!~
! t# G6 z# I  o$ g. A: k. u
8 x3 x. I+ j5 _3 I9 q- I" s
4 p: B+ r7 H: l, [& U% ?
  Y1 E& c6 z0 G  D/ v% P
- q# d* P! X& S  T1 x講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:
( f6 O9 g$ v. f4 }+ ~如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
8 f4 \) j4 t- {# s, I  t4 V
唔好玩啦
- D$ M" _: l6 E! v/ J投訴聖經不雅關中央乜事
$ i" t1 K1 l- c& G8 }- D6 Y每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?8 h' x/ J* J; A
投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則" I; e; }; i/ G/ Q- a
而事實亦都向香港市民證明左依一點2 o$ G4 _, y- i* J
同宗教自由無關
+ ~, s: c3 D- e7 P5 s5 \+ e投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:$ d+ Z. C8 X% w' J9 F
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
9 M# n% b; ~! P$ L4 I
+ {( I' R& N5 Q: k% o0 M6 k& m" V
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。0 ?0 z, p2 N9 i3 J
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...8 U5 l; J" a8 b0 z/ I
9 T" K- P2 C0 a* X. Y
anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持
3 G+ a; Y$ Q$ t( p; d( r1 ?本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
! J  \- N4 k- Y. L4 A; U我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
" S8 b, G9 j2 |+ e! a9 h
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
, _4 E9 e% ?+ f/ K我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
3 S! Q( F, K6 |( I# ?2 S
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:; h6 |0 S! C8 t0 ^/ G; M( }* L
* C: n# {$ t" o$ A- J: [- e
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。% A% B+ R- N4 J- C5 w
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
' [0 C* Y+ S7 h2 t呀版友你有冇真係睇清楚呀!~ 4 J% a; `1 q: ?/ y% G5 M
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~+ Z; l! X, N& e5 _' l  C
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉1 A; O. k( q2 f% U; L
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事0 s6 N( a  ?3 M; h; P
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作
3 ^* g" ]' y' d1 o$ Q- {唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
+ o) U# k6 g. O7 d. `% R7 j
& C2 K  V8 g/ ?4 _% p/ T1 b1 C8 e( v. `, A) A
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
; C  V7 N0 P: p  Y" y7 j....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
; T3 b0 S3 ]! f- ~把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??& r$ l* ~7 l6 q/ U6 i& t# G' l' e
Lee句..我都用得....冇專利!!!...
% q" Z: I. e' _  m$ t解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????
+ @6 R( [2 W# B: J, K' n' f
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:8 U5 {* j% }2 ]" Z0 m  Y
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
8 F* u1 J5 `( H4 N3 h9 R2 l2 j係佢地捉蟲...
" X' Q3 o8 t8 p" ]! v$ v如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..1 Q9 ~9 C2 `0 ~9 V1 k2 a; z
人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
8 F, C3 H* O/ e4 m& }' N今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:
2 F! [& H$ n* y& }) M( L, o2 H/ E2 n$ |2 v3 |1 ]
/ k4 H0 M6 x# k) ^3 W
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
1 V) X9 L+ G7 L$ ]% w' O. @$ ~$ z0 B, K! M* h4 C4 d- R- Y
多謝讚賞 haha! b6 v7 G  o' v2 {
" K" ~$ Q$ C! L0 J! z
聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理3 y* ]  T; _* z% d) w4 R
7 [5 U2 G/ ]( _* Z4 W( H# j0 K+ U+ y& z
我唔信耶穌主要都係因為呢個原因6 m, R4 v$ J( Y; N
" o$ Z. \/ |+ ^4 z/ S! W
我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
" C( O1 J+ p& [8 r$ ^5 u, x壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎' M& E: U: ?, N2 a! L! x
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)' x2 q, N$ t0 B6 G& p" o8 k9 w$ x3 ^
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好3 \. \: `( v: L' X# i
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
; K" k2 B: A, a6 a) ^) u' l$ [0 y
3 p( E0 w3 ]- V! K" ^* f6 G我信呢個世上有創造者ga
" R7 o: O: @$ c: |( Z' h3 \) P; ?但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:+ {; r; c1 Q6 ^) I; h( x
# B( T) |' c  r
' Y6 y% ~3 a2 P
多謝讚賞 haha
, U9 _! ]4 u' |4 H% l
: g9 o# R! a; ~3 c* R8 b聖經係咪不...
8 R, j0 h8 L1 H- E, @: V$ S....
) K; l, Q7 h/ _3 z  j7 N/ d: H...., z) F5 R+ C- `
好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了1 K# c4 T9 E/ r( U: x
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:
) i, d6 r2 i% h大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
; G/ ]+ \$ a/ \今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
% j9 n! ?7 d! ]
有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0