Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管
; W7 d0 m8 H& K, I& m
' N! D1 V4 X' z; O" z聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
2 O" o1 y' S0 J+ M; f6 ]7 t, A6 t4 I& m
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
8 a2 F2 r  b- M3 E9 F. y香港政府双重標準...!!!!
& [& J7 D0 g' \3 Z' k有宗教包裝就大哂?????????
# l' `4 O; f2 Y$ U# Y) l5 u$ _$ p, s6 L* w
抗議!!!
) j4 e9 v+ s. t+ W# F7 h7 e- Z* i0 I. K% u$ v' }. R1 ~
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!
- B* \$ m) g; `) A
- S/ f' d# ?+ h$ ?, e+ A# `
[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:  e- @# T2 n" g7 K4 @
10 port
& q( Q  e- U; p" q- _# y9 o...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...9 S# l% H! ~7 ]' ^5 m4 l
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
- g5 N, J; h% }/ ~仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
2 F& ^% e' m; ?  C0 w" d教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
$ [9 i; T+ k& e( O; I- r* J你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??1 w$ p* `5 n7 n7 x6 R
本野出左咁耐都冇既??! S: A9 A! Q. `+ k# A8 K" e
好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:
4 K3 h7 \0 `6 A- G5 h- S6 z點解今時今日先會有投訴??
! m$ Z+ X) l. U: F, k本野出左咁耐都冇既??
" W0 q9 h5 x( z# Y好唔明
" a8 n; z0 w( B9 ]  i& T  f
6 q# l+ K4 O! Q/ y* C
公然與教會對抗有如拿屎上身  n# `+ N4 O, E, a0 h( t
所以過去一直都冇人夠膽提出
* K. W' Z7 z8 P: M現在有人帶頭發起提出% G2 E4 S9 g: H& U% y5 U! ~( R2 J" g
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持: q: [4 F7 ?# }3 U6 r) g9 B) z
一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression* ^) ^' {, v5 X/ U
( X. M& N; }5 g4 P
AGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:# \" H8 Q: a2 _' U- p! H8 B$ a
, ~# y, R1 |# |- X; C( E" J9 i  \( c! M
# {( r' d; [% Y5 q2 Z' J
公然與教會對抗有如拿屎上身
( u# N8 p, }* @; E  i2 a# u2 g所以過去一直都冇人夠膽提出
' x4 p6 [' E& d8 M; K& S. R現在有人帶頭發起提出
' r- w; Q' d, S& \+ S" J一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
& A0 k( _; I1 x4 C3 j& g% l8 b" F* ]一呼百應
  e  v& J2 \( d/ y) p9 F2 B
6 K' D8 r" F0 L- m8 _2 q6 Z有見地..good!!!!!!!!!!
% A  [: s/ V' z& @6 T  P/ r
- W- n+ A4 G; W/ q公然與教會對抗有如拿屎上身, f- m/ ~4 i3 ^8 C" ~, {2 V
所以過去一直都冇人夠膽提出
6 i' ^. e( U4 c, p2 Y7 M2 A! s現在有人帶頭發起提出5 l6 ]1 G% D7 L6 u1 I; w3 _. A
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
: x% u0 }  F. A1 _5 x* `一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:( X% b. M9 k- ~* z! p
點解今時今日先會有投訴??2 K- f- Z* m0 D
本野出左咁耐都冇既??
7 n; Y8 K. b6 i& n0 v1 r7 H好唔明
! J7 P- [% J/ J6 r. M" x6 H- I% A...唔係教徒不看..
2 _# ^; M/ c+ t8 L; b. x5 o! N...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!
# m0 F# A; U3 R( i/ U9 QThe Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
6 ^( f3 f, W* ~6 ?/ O你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
: z; s- r, ~# P8 X: a& O" j8 Q; Z' d1 w  d+ L
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
: @/ d2 ?  C& R& }& w7 T2 y/ Y
; |3 E2 v. V& u# ^# c* Q$ U你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?" ~  ]& T- Q, E2 |& I! ?& f
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:, N# z" ~3 ?# J7 z, K/ {
: H' N- k/ S2 j  H3 f  t! A( y5 X
...唔係教徒不看..# |! E2 ]+ P; }% a4 y, a' G! |
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
! |. _, c6 A! ]7 O
1 i0 w6 X$ [: ^; k
同意紅字哥part
% b7 m$ S% e! ~# c! h* A
; ~9 M; h8 L4 l* _* X: P1 T% Y講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦  B9 ^! A0 H$ E5 q/ N
咩都感恩2 A: }4 _2 F8 w( z3 W; c) q

; t+ l) O9 L, e% s9 S唔知佢地有無諗過呢個問題% P# U* ^( o2 w9 Y0 i
魔鬼點黎?  g( m' ^1 f1 l( L7 \( I" n: u7 |9 Y
墮落的天使
9 D  r; \/ ]$ ]6 K咁天使點黎?神創造的- T) R: k$ L" r% ?! Z6 k
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦9 g& ^- n  z  T; {3 P) a
咁即係魔鬼都係神創造的* m9 ]1 e: V3 O5 _
而魔鬼會引人犯罪
( D9 i" t! ^: {+ q既然係咁,即係神令我地犯罪啦1 Q) \+ R* x# g. e
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
! T1 M, o5 v- m3 u7 i1 p5 f( v. W2 s
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor: D6 e. x+ r+ L( n/ _: D1 K
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
' u( T! s. F0 Y1 A6 s有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
$ G! O+ y1 ]7 S/ L! m* J講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
( A5 u. H: S9 Z) \% i/ p( w唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:7 `+ p; M& p% |: _, r; c
6 Q8 j7 ]/ W  a6 V! l, ^

; J& a! Q  p. _; ?- Q. p同意紅字哥part
& L; v( w9 J: _1 i3 ^* z
* O0 o( T2 g) h2 Q) U4 d講真,有d教徙...
. I, |! N  D! g) q4 v8 y* e

- j) D* r$ x/ F" o9 Q$ }6 F正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
/ v* M4 [, T) k( G" e6 M7 [4 m& ~. F. F" R% {( ?8 o4 A
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!$ ^9 ~1 N  B& G* V4 B$ B8 ^

1 ?/ g# S) v0 Q& g: {. S所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:& l/ q2 X# _2 o
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
6 \# g. S" ~3 r- r* ^: S/ y1 i

' j& m3 v" x% h: ?4 C勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
& ?9 c; t4 H+ U+ X* t! p( n- p# E$ C  B3 X

* }, W9 c+ u. S勝者為皇, 敗者為寇
3 Z- z. R8 L" \4 S/ G+ [$ N2 T
唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
" a/ t( Q) g1 I$ M" x可唔可以叫做見風使舵 ?
* v! W  T; F6 M3 Z4 t+ t9 M當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
; @  M: [+ ~$ l其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,( R9 n1 ?* N7 O) \3 d' I
點解唔一早就投訴 ?
- w3 [! b: I$ L9 E$ L+ L而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
0 x! `! a( `: X唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
! t, P  _" X6 n/ ~. [好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
! T4 w$ f6 {) l( b1 O而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...$ J# ]4 o" Q! {3 \+ _/ X
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
; A1 g6 S' }; H* A0 _批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
' e5 t8 w# y" Z7 @* V8 l7 Y; W' ?- |而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
" J+ I8 ^3 j8 x4 u
8 Y9 q; a. G- Q( z唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
9 R, h8 t6 A( d/ b. I: @因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,5 e0 \! s3 Q4 j& p4 A' I, |0 b
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:& m4 s( c7 v+ {! R
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
1 H& r3 C1 Q7 |8 X
[轉載]' c9 t5 O4 W; d! ?9 o) U
自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。/ E+ P4 I1 a0 Q# C
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 + ^1 R# z( g' B1 U4 l* G! b3 d
4 y) g+ T3 U7 T7 p# g3 {! T' y  o
事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。 / ~$ Z+ O* S# D# ?% q9 U2 t& ~2 E
4 H0 T8 Q7 P2 F4 [. W
由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦
0 ]* K  ]; v0 i1 m& @' X代價是要放棄言論自由& Q( w% N- x& ]' h
現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由
. p3 R* r" X0 p9 {# G- Y# _6 K樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“6 {' i- x5 P4 E  t
中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:7 d4 }. r4 Z# \/ o

  y# a1 t- T* h/ \8 ~9 A0 `& ^8 k
9 b5 c  r% E" T0 G0 N同意紅字哥part& K2 g) Y+ C" m! ^1 e7 U
$ o, ^. T5 M# i" q
講真,有d教徙...
& S. u! X# |; @3 |
: ~* P) K& }/ I0 B$ b呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~% s9 k! I/ e; `
o個個咁o既政府真係有d問題!- P! o0 Z7 ]. Q( r# i" N& n
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~
8 V! k% ^9 V. R) h猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民2 d8 \; p, H& u' R$ `. z. Z0 F6 u
其實古人都有講 '食色性也'
" k7 F( j* z% i* m7 T7 x# u人不嬲都有呢種慾嫁啦
. E7 |5 j/ |( h. b4 g7 c我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!. A% R# _% D3 F& v
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相3 V3 l. g- x8 r! i& }# a  s2 ?
又話中大情色版有咩問題
0 H% B/ Y1 O* G咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻/ ^$ f( u/ v) D0 i+ O
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
, |; w. ?  J2 V1 j" P  r但係就禁止人寫今日o既文藝
7 q, J9 V& ~" g特首都有講啦~  2 ?- D8 d8 h% f4 s* e. D0 @3 |
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
6 U* z" i! A% @/ [4 F4 t今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;$ [; E8 O1 R) I, a, k# @$ X
千其唔好將佢地分開! XDD
* B2 ]$ z4 q( S+ E8 Y" C' O0 A
+ i, r4 E. h, d( Z& O% t呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪4 y/ _7 K5 ?' N0 y0 z
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得
( c8 ^4 Y  N' K$ \9 j+ [' k你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?
2 `  ]5 a1 z  k( d6 @, |, r1 T2 W3 Y& y" K) b
所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>; C5 S$ `- _. I& m
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!, o( ~* a' }* O& L
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!) U3 J, w$ `1 q2 G1 r7 k5 o
d老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!! t$ R7 e' t5 u. M" _, M* J$ Z
係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野
5 m/ P2 B# V7 U/ g! g人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片
: i( ^+ ^; X- n4 X9 o$ {- u呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!" z. |: i, D, B$ E9 \" @
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
4 W& q: g6 \" h0 U5 K
4 k' r9 Z' G0 a( x- K我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報." z; k+ {9 v9 @) N
7 A- G1 J' f: ^% e7 K
呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:* U- u: Z" K! l8 \7 o* j3 c

6 h' ]: F9 D: p  i
! t4 h2 g7 K5 G) G" Q勝者為皇, 敗者為寇
$ u% u& @! [( o! u3 p5 Q/ a
agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
  m: I& v% \  v/ S& p9 N! b2 {! {8 V7 @9 v  d' U7 `; K

& x! g( z3 h+ S* s同意紅字哥part
$ Y- l# i# A9 D7 ?) `- `
. p# q7 ~  r' y$ a5 S( i講真,有d教徙...
& i4 `" O, w2 |- T2 C/ Z; u0 ?% D- x+ d. f" _9 y: i" W
一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]
, F3 K( g1 g0 l0 |( G4 ^....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!
, Y+ P  t# K" _0 o  @# B唔知佢地有無諗過呢個問題
  G3 I+ i! U, U8 a6 }/ m* H$ X魔鬼點黎?
: T3 @! z. m8 `9 {7 ]墮落的天使
9 i  t. X/ |" Q$ c# y/ y; {咁天使點黎?神創造的
6 g2 e2 N/ S  |2 w" {話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
8 b& q6 n7 G7 D: x% [( x# t咁即係魔鬼都係神創造的# s# U. D9 m: O$ z7 Q- Y+ o( K5 R! S
而魔鬼會引人犯罪7 f9 z8 e' u2 A6 y- D4 ]( A
既然係咁,即係神令我地犯罪啦. X5 K2 v" B8 u* \# ?* F9 P, g
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣+ B& R1 h) p1 w7 \/ ^1 O
% c. s! G. S4 q  g
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
" x- j0 ]! h3 v由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼8 }; k% u% d6 w- f
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor- B9 u# Q# y, @+ p8 j8 F
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
* V( ]8 n$ l- I  n7 \' ^1 g# @唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
8 o9 v: j5 v. ^6 C9 `4 y0 f6 Z一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
) y, W1 f( ]1 Y+ t+ W6 h% U4 G宗教自由????????
$ U1 b1 H1 c) {  @英國係西人教國家...
# H: {* a4 ~2 w0 t& g. ?6 D$ ?以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...  j4 @: S# a+ p7 C
而家回皈了好了一些呢.........
2 y6 B4 V' E+ b( W0 c
& n, W: f9 E4 H$ t7 a[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:; V* @2 E4 b7 u; a* u. T
7 Z4 z( c6 k) @% ?: }4 T( z

9 a& V( z; h4 I9 U9 F- m一流的論點...[不過被洗左惱的人...
% g: S& s' L" L! x- S; D- r. S, F
0 m1 D0 `" M- }2 Q: d8 u8 ~
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:$ ^- {1 P) f/ ^7 ~1 @9 r
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
' Z4 A# A3 H3 }! c
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
/ h5 z* R; g! ^0 A, F( E. k- b5 c我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
/ Y1 l: |! Y3 j* g2 c
參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
! E6 Q! v& V1 N! r' R; r1 w0 {
; T* z1 K: W0 a+ D2 p% H! r) U無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~9 V4 \+ D( v! i+ A2 x) r2 O
* N3 D$ [* F* w
請珍惜會員戶口!~+ }+ o8 j# d8 y& ?( m

4 }2 G  y0 ?* e5 i( i+ Z2 Y& U* Y: T/ d/ [- b

9 E6 y; H4 o5 {" Y) `6 U' P. H  D& Y: ]8 P3 q1 u: d
講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:
. a: t, [- V& e, M7 U" T. y- B如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
+ s" F( u* _6 q* L0 |
唔好玩啦
" n1 U! K/ ]- s0 R8 d  r1 v投訴聖經不雅關中央乜事9 s1 b  {- U/ P- t1 W
每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?; Z, t" ?- ^/ p
投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則- M6 L0 K. e* m2 b* c( [4 P
而事實亦都向香港市民證明左依一點
+ [5 e' d! x$ F& O+ I9 m同宗教自由無關
0 X- s) V* I- f投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
( u4 Q, Y$ ^& k8 c, L' y9 j我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
0 _8 i8 ?* h; @( Y3 y, x
% C: E: c4 P4 G. S! J立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。* m$ _& L# {# r; I. \1 }
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...3 y9 B  S8 ^6 q8 v! w- ^) ]

7 |7 s9 k8 U6 j- x0 F- Yanyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持
, q, s# R# j% M  K( Z本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:# E& h- A9 x- D
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
  ^- V" Z+ J. D0 R& }/ e0 _
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
) w! z" }: D4 x8 y& o0 e* Z1 D) @我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
1 i+ ~/ `( t8 x$ a4 |5 ~
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:, N# q! N3 u  X. w1 \! _

: S4 O6 N: T9 X# i4 F# k8 \  |, ?立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。+ }' K5 W! k" g" E
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
6 |+ Q" I5 D2 [8 B呀版友你有冇真係睇清楚呀!~ ; T! n) i9 Q) j" M1 t
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~( g1 a) \! a4 K, v! x' j; r$ s
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
9 r4 K! Y- j1 N: v* U: J聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事" {7 Q* z9 d" a1 D0 x( ]8 ]4 s
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作5 o7 ]0 O. H/ \
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
- N3 g. `# W8 K9 M* @5 N. @
4 b- {- V* [) W4 a; s$ K! E# O2 R7 O& H% H. K
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
6 @1 e; I' X2 K+ y, U7 @....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
" @$ \* S' L" j& z把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
! T: c" X, \0 p  ^Lee句..我都用得....冇專利!!!...% B/ k! z! ?8 L0 v7 w# M
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????
" F; B) @! p; [; ~- c
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:+ ^: B8 P, ]& q1 I6 l" w
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
; `3 T- ^8 S! @5 l$ S. C係佢地捉蟲...! p$ N7 N( u% i6 X! j! X
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..
# @% l3 ~5 [  o人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
1 R- [. @. O: O+ `3 c今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:: N4 p% Q  M  t5 i0 u2 ]

8 y0 E5 p' w  p8 w2 R7 J% L* U, Y9 S, s* G: I
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
7 s8 W/ H9 k$ @7 O4 X( I

7 E1 R2 G8 k8 v; l多謝讚賞 haha
( i7 w. L7 Q2 g3 L( Z# ]$ K
2 M# ?" t& r- y1 b3 b" c聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理
4 M4 p) v" W& u) z5 S; o
( a; [4 F; x+ F$ O- g1 U; B我唔信耶穌主要都係因為呢個原因& S7 h8 [: R0 s& y3 A
! [+ w- k: \! A7 Q
我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
# t  Q/ H: Y9 p- E: A壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎  E. j# k4 o! L8 I; y
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)+ e# ^% q$ i% Z; a: c" V, W
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好
. M0 }, S3 b( h0 X魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
+ s. j0 h+ }& ~! [" r- I! f) K' M' i1 W9 B2 ^+ j
我信呢個世上有創造者ga4 ?4 r6 o2 {8 G9 J
但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
9 j! {& [1 Y, j& M% o. N- ^4 I: {$ u  F: `( T. D% W

8 @9 l* k1 S. S( {9 Y( @5 L多謝讚賞 haha
0 I3 a( M' w+ X% e. u/ b
8 ~4 o* D* |( ~聖經係咪不...
! p; l+ A- D. U2 ?2 r# ^
....5 @, M1 O) @! A8 p9 R+ U7 S
....
) r  |9 l6 [/ ~, o2 f" Y好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
  G' Q# G. _9 A" }' K5 ]今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:' }& i5 u; H, `7 d: i1 [
大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
9 ?) a; C8 q/ P' L1 K% l# e. x今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
) U9 T0 f7 V. f7 L有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0