Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管" |; |6 T0 _. u, X9 j4 ?

( L. x1 C* _# P6 }9 k) r2 z4 S9 q聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!- Q0 V8 _* Q2 B; s/ R
  F2 z- K9 t/ ?
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]6 h+ P" o: j1 R+ t7 ^9 o- N/ B
香港政府双重標準...!!!!
8 Z# ^2 n7 \. [" [! X5 E, u有宗教包裝就大哂?????????
# Y8 [3 P! y- g: O
) a; ]! j' a4 e/ ~! m$ f. H抗議!!!# d" x3 [: s6 d$ J
" `" ?" E+ q9 t* d* Y
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!
/ d( }3 @1 B( u+ m

( U. s3 R' P% D( k[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:9 y; I6 |& b; I# N! H
10 port
8 y2 }! f: l/ \
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
. n" |& X0 f! W2 c8 U: D! m[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....- q6 G; j' `  X7 D9 \. q: H3 e" d
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
8 N: h# ~8 @8 v/ }/ |3 ]教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢% i! H  l  x9 l6 r
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??
. X, m, b' |' n8 h* z3 R本野出左咁耐都冇既??
# J* X/ Y2 R! j2 g$ c' \好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:
+ C0 M! k; Q# J, ^3 `7 b點解今時今日先會有投訴??
0 j- I9 X' ?5 U1 ?4 i本野出左咁耐都冇既??" n, r  Z+ K9 \! Y5 U
好唔明
" i" N. [8 x% T; {1 H  i' d6 k" F- M* j0 C% S
公然與教會對抗有如拿屎上身2 ^) ]. m" J3 P- O" ~
所以過去一直都冇人夠膽提出
3 b8 L1 a3 p8 J% p. f5 {* g現在有人帶頭發起提出
. N6 T! C# Z# t一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
! g5 h# b' o+ h& n4 N一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression5 x# [9 L/ D5 c" N
  \# l! [6 @- Z5 Q
AGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:8 h( O2 h. M' o
, B  x$ L9 n) M" ]1 |6 u1 k

( b: V$ z1 `3 @公然與教會對抗有如拿屎上身
- }5 @$ A( O2 A+ u5 N6 T所以過去一直都冇人夠膽提出; Q  J" W  K- y& K& U' h
現在有人帶頭發起提出
3 f' e" V* O5 k3 z! t一直對聖經不滿o既人自然會群起支持# |. K) N- ?0 X- O5 A' e0 k* g
一呼百應
: z$ B9 I4 _1 J* z3 B$ }

3 v; [# c/ a4 S2 g# z1 g, m: y有見地..good!!!!!!!!!!
) l2 S+ `: r; |9 @: F/ ?: O0 u8 @
0 x4 e! h4 g" t  P( R5 f公然與教會對抗有如拿屎上身
# D6 v, C4 N' G" ]所以過去一直都冇人夠膽提出* e  a+ m6 L9 e7 @$ v, @
現在有人帶頭發起提出; `4 T/ I+ f5 ?& l1 i
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
  n" w# Q* l: f7 l# S$ [一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:1 u7 u* |1 F" ], s6 [3 ~6 z/ \
點解今時今日先會有投訴??
+ Q+ H+ A3 v/ B' R' J本野出左咁耐都冇既??- l4 r' G1 u/ U  z4 [
好唔明
( {( H3 F/ s7 N8 Q6 O...唔係教徒不看..0 ^4 Q. v! j( z; ?/ `
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support! / i6 c" n; h1 a$ R# E
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.* m  t8 b* b3 i2 |8 r
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?5 q4 Y1 f+ j8 w- [1 Z

7 a: W0 z5 b1 g! k3 D, j3 _根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
7 o2 P, A, X* s- n; x* ]0 T$ h& U* l; r& X+ d. H. A: y! u; m
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
# \0 k0 I& R$ _2 W公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
8 ]# j5 |9 \& z1 J' B+ R% R( W- S1 Z$ m! h
...唔係教徒不看..) {5 O( G/ R+ a6 c1 z
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
# N% R' E9 X" v6 E2 Q7 M4 L  L- C1 K0 Z* v$ ~$ H1 o1 K% [
同意紅字哥part
7 w- {6 E. N% X0 r1 d& T: C
2 x1 _9 }9 b$ F+ j講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
1 q! L0 n& l% t咩都感恩
1 n5 ^0 t$ O2 ?5 [4 _8 v3 G1 M' k. @
唔知佢地有無諗過呢個問題) q+ s, L7 A" {3 R8 y1 \
魔鬼點黎?
' v6 b/ E; ~( B8 o1 N. \* N+ M/ I墮落的天使
7 O& N: j# q+ F5 s4 x咁天使點黎?神創造的
7 M" U5 D; G) f4 Y1 O8 M) _2 W話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦! Q, h! r. t, p! X+ f: G
咁即係魔鬼都係神創造的
0 i* v2 l( L: }$ f  Z  ^; s3 T而魔鬼會引人犯罪
5 X- X8 p6 [- x+ y既然係咁,即係神令我地犯罪啦" [6 a8 ?/ s- U  f. U, l; Y3 h
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
: t+ R: J) |# m5 A9 @* a- c  D. G: d+ L$ K# A
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor! z- D* t* a, Q' U/ m
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
. \2 ~9 q9 ~% Y$ D3 u+ D有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
3 R) B/ {3 ~1 |# O4 f/ {9 J講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
, S9 m3 [. _( ]9 i( q唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:' w+ l4 I6 Q$ R5 {- k0 w
3 y' n! P+ w6 S! |) M

. J0 U( z) ^$ m8 H7 f同意紅字哥part
0 C; w0 f6 x5 f( r# N+ L/ K' R3 E9 k# ]
講真,有d教徙...
0 m0 v; W' [$ F1 b+ R8 g

5 ^+ X2 f( `( z0 T- o2 I正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
7 q' L/ t' ?  p
4 Y) `' r/ G2 s. f+ m你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
1 \+ w4 N0 a8 A+ T+ K  K
5 R6 R; u- Q* y- h4 z( A6 I所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:: M" G' M+ L8 K$ L5 ]3 V# S
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
+ T. h/ q. O. n
" Y' B  K* {! `& g5 w
勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:1 ?8 P' R4 d  p( P' k. K1 d& Q
0 [+ G8 K/ @/ K6 Y

: h- Z4 T! m6 l" N+ X, z. N勝者為皇, 敗者為寇
* _5 A/ w8 o( J& R! `2 P8 w
唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...2 u/ F4 S% q9 g# n9 j5 _$ L# |& f" a' {
可唔可以叫做見風使舵 ?. f  A4 Z* E+ H
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...6 E. ~; ~) P" {* ~: r$ S2 N$ _
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
/ M. g9 }6 P$ `6 c3 T) h點解唔一早就投訴 ?, K( O' K% N8 A) a; h$ ~7 X
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
" @  _5 I# D# x; W% {唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
# `4 j; C/ V% n& `' S" K好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...& r, I0 h* [/ b2 R" F
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
0 i8 x. q+ G- Z" q: o" g唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...; T  X% i; B- ^5 Z4 p7 {& s. Y
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
, p; ?" j( I, \; v% {+ ~8 y' ]$ g; S) Y5 d而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...* \6 L4 L4 O- K4 Q! ^
2 B1 j. k+ ~1 T8 u) J2 M! @+ z
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
) V2 m9 V; B9 X) X0 l2 T6 d因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
7 z4 t0 ]' I2 M所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:8 i' Z: w+ x! N7 A! R" H
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
& I  i: o8 Y; h: r; m2 t0 P! P
[轉載]
" L, J& _# S3 T自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。
5 r; i# ]9 v* N9 Z雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 7 L/ q' \, T) G7 B: T

, `3 ]- T9 _# r, H事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。
. ]" C2 X4 q5 E. K: h: G4 a- l! M
由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦
$ H# f) u' j$ h代價是要放棄言論自由
, q2 ^2 R9 x% O/ J. K) m現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由
2 }5 R. K2 a7 X樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
& x: J, g2 B2 e6 Y9 c1 w$ r/ P中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
2 e1 r. R/ Z( Q! `8 i0 D0 K  F0 P1 ?" A. X  h* y4 H: x

3 m7 n% }6 P2 ]( b0 O) e; B: V同意紅字哥part
& T3 Y; D: r9 [) V" z, ^$ g: M5 l, z5 y! t+ O8 N) w% l$ t
講真,有d教徙...
. ?* `1 ]" M. e3 j8 [% J* L

. ?7 U1 }4 D/ m% Y0 w* Z" _% J) o呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
$ e( z4 N7 X; }9 H" w8 jo個個咁o既政府真係有d問題!
. K) a* m+ r2 }/ u我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~" j+ ^3 @" u: r$ \4 \6 u6 D0 c
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民
' O3 j: i9 k' F其實古人都有講 '食色性也'
+ c! J& U4 M" I: U0 f( S, R人不嬲都有呢種慾嫁啦
. L' g$ W  Q8 r6 x4 Z我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!
0 N  ^0 @5 G/ k% U9 G: V/ ]6 g而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相
6 G; p; G9 Z4 n* p; @又話中大情色版有咩問題
0 f  T8 t* K; [. W, B8 B, X) A咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻
4 p% v: O5 h  y  g; j* v, ?佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
3 }- H2 E* L* j4 Y7 |但係就禁止人寫今日o既文藝
4 X$ W1 n' t: Q2 c特首都有講啦~  
9 D7 K( V" ~- g5 X8 W" ^今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
+ m% \0 c/ z, r  e; g  T今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;
) M9 |) W0 @8 D2 l! w千其唔好將佢地分開! XDD$ u) \- Y3 x  I

  u* }: q8 {0 ?5 X3 D呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪2 z  B2 ]: y9 o' J/ f
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得
8 a" L4 i3 e* Y7 |; y- W. _: ^你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?
2 `( b3 C- p" I3 L" H8 C. Q3 M$ V! L* ^+ G& U7 o* D6 n( ~
所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>2 c- I( _9 ^) ^3 b
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!
4 p$ y+ e  d8 Q4 N. X你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!# m: `( e* e6 R
d老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!( p6 f$ ?0 B3 M1 ^
係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野
! j7 D; ]6 R4 ?人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片
/ B/ I7 H  V  L+ a, a1 F7 E/ J呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!9 X$ E# o8 N, j3 [
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
+ F; p/ V: Z6 K5 o' \" Y0 a( @& }  c! J$ c4 h/ T% z
我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.
3 J" S5 p5 i0 |5 E* N
6 q% \) s2 q8 |0 }: F呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:$ Z1 i) K) m, f: L8 B
) k2 s/ s; @- W+ ~6 W3 K8 i/ ^( T. {

1 _) r, `/ y( K: U+ j勝者為皇, 敗者為寇
! t5 w6 P2 r- _2 D: H3 Kagree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:8 o( ~. l2 h! S% \. F

, E3 Y1 I5 E- }( Y( u" c& _9 i0 Y" T/ \7 A2 @7 G" ^* z3 E6 k. _. @
同意紅字哥part. F. k: h3 x7 ]% R7 K9 B- S

6 h4 E1 v$ K( |講真,有d教徙...
7 r7 P) @7 K% }& ]/ t% W, q3 k8 J- N! p# N2 r  _) }
一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]
) P' P, y  l, y+ B; n....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!2 _' J3 |0 k' k, _$ [
唔知佢地有無諗過呢個問題
/ }0 s) h, q# `1 G  J7 |魔鬼點黎?
* P" D( p2 g" B5 j2 ~: r墮落的天使
6 t" c+ J& E. p: x3 ^咁天使點黎?神創造的
2 n& m# A% K, G話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦% n4 D' |) Y% E% X0 V  p8 C/ T9 _* l
咁即係魔鬼都係神創造的! }9 q, }6 \4 ]- d* ~/ G( `
而魔鬼會引人犯罪/ _2 D0 J% }8 {1 C  X; x! [; b% _
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
% Z) H' }+ J* H5 M然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣: Y/ _" l7 F5 \% X. ]1 ~

: a3 |7 P, g% j- U* \# D, `神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor& Z8 @. J% X( m5 z
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
3 [9 t. B: `: y+ P  ?  f/ r有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor: T$ A' j4 R" _* _& A
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責# b$ a% q. D% C& a# ^2 e
唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:9 M7 i  [$ T8 \: {
一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
) P1 j7 d* H4 u% q# `
宗教自由????????
* N0 @) R8 H9 ~' D; j6 m英國係西人教國家...
# c* |: I0 k! {8 k1 f( ^4 p4 H以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...
. V& F8 g  ]8 L" I( Y而家回皈了好了一些呢.........
: \* q: ?6 [* L# |/ b& A
. S$ p2 |- S" m" m$ Z" E[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:, V2 Q$ @% f9 h  }
" M# g' E8 i6 |+ N' _9 F# E

2 ~9 d3 Y, [+ u, ^+ N一流的論點...[不過被洗左惱的人...
2 S# F/ C0 ?: Q- V

2 K) V5 r. Z; `: i4 X/ U& V那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
1 N8 u: u+ G6 N1 [% l我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
: U2 R$ j# C! P  [; N7 O! Q3 `. d
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:( D" N, ^6 O. o, U1 I! I
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
* ?" d, a2 N& x! t參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~; w  H7 b+ M+ Y) n$ ?- o; l( s( J
, U2 B! |; H$ k' U" G
無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
; [3 s5 o. W6 d8 R& ^) Q3 ]! ]. a% ?; l
2 Z* e" F4 h: E3 z  `請珍惜會員戶口!~
+ q5 N# A4 P8 t, E: t) D3 {: g0 F
+ h( j* O8 z  X. R) C& T
, _7 [5 f6 L7 U: o" A1 R% d
2 B, k8 l6 j; o- @' c: p  X" q4 Y. K) n! n. M- X! K9 _1 f8 }5 `
講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:
# {- i3 J+ ]# I. o9 t如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
9 X: m5 \! h5 g3 ?' M3 f( R- O唔好玩啦
2 h: l! w! j% Y4 y' u投訴聖經不雅關中央乜事8 \2 O! ~6 o1 m$ c
每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?* \: X9 a2 M+ }
投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則
7 v  L& f$ A" u! e而事實亦都向香港市民證明左依一點
' n7 j) a+ r+ v7 }3 |同宗教自由無關3 d% G1 |) l8 ~. c. b
投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
0 `& |* H8 j$ N8 q我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
  E3 [( ~% Q" d9 f! u* N6 J& f4 o* B$ _( S: r' m& n
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
  V, `2 N& k# {咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...' E' _) Q' U) S9 G$ H9 L
' j) ~# u" H! o
anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持' b3 M4 C7 J: E  j+ ^' m" y6 J; U
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
) f4 H  E& d% T: V我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
# o+ M) ^; ^' ?# J; O9 r2 T
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
# d5 U; R# s( C& u$ u4 j我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
1 F8 y  C" _9 J) M, E- D$ h
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:
# m& }( }7 q, l7 J$ ]7 m( m) i8 @/ }9 y9 T
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。) u6 g8 c) l& x
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
, t( Y, r" w8 c8 g呀版友你有冇真係睇清楚呀!~
/ R3 Q# R) O- r/ R# T+ N成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~9 T* f* o+ j% d' A7 e( A
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
+ t4 s4 X& V' Q( P' ?聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事) d/ r. d' i. U2 E& ~
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作" U% D. A9 s3 ^$ c, q( B
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
4 y5 J$ F5 [! X# W" j) p1 g2 U6 q$ u
8 z4 S/ S0 I# X2 Z2 T: c
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
# t  o2 p* m" Z9 O4 T+ F( m# a....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???$ Y/ B; L6 h2 b! A1 F5 Q
把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
% u+ c" V5 ^6 lLee句..我都用得....冇專利!!!...8 s% l2 a: h/ B; C) d% n" u7 a
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????  J& W4 Q8 z' e, c8 g; V0 K7 {$ C) b  s

作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:+ u" Y, b; [! l8 Y
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
1 v# r2 u- Z5 `& j1 u! Q( e係佢地捉蟲...
4 [- F& j3 s* i; I6 Y1 I如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..
2 b1 ^" s. c) ^" ^0 ?" |- e# V人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]/ A& b6 ^/ p1 o3 A& V
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:
1 S: M1 D, |/ c# e& g  K/ D: O5 i' s: e0 w
' N. u: X9 e& f5 g# M) ]- H2 ~$ Z+ X
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
" S! r- u2 h8 O- z" i( V$ b
$ B+ @* o" ?2 v9 W/ h' J0 Z多謝讚賞 haha
3 k8 j% Z# g5 J1 E9 ?- `, w7 V/ g5 s& t$ b$ ?2 E) q
聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理
/ ]. h. J% Z6 E% ^" A- L/ O$ B, ^. ~( V' O* V0 G! O
我唔信耶穌主要都係因為呢個原因4 A- P# Z8 X# o/ Z
, {! u- {6 f6 k- v1 h+ V9 s+ J
我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)/ V! M& u! J4 P. n. i! Q. k0 S8 u
壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
+ N, E# V- h3 j$ V另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
  i: z" a# o: d/ Z1 H而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好
1 Y/ l, |" o0 q. H1 y. N) _魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動), t2 M3 H+ I1 P" L" O+ M! v) v

4 E& m! F$ f, @1 ?" A我信呢個世上有創造者ga
+ E" w- c1 d* t9 C但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:) y* x0 ?& L) Z; T
& N$ ]! W: t7 M( T
- x  z- H) ~) n3 s( E4 w7 ~! d% P
多謝讚賞 haha+ ~* p7 \5 e* N
/ D6 S4 |5 s& R; D
聖經係咪不...
9 Z! l* U- n2 Q
....
# b$ [# Z* x' {' ?. s/ h/ ]....
" g7 p9 c; q. Q  O$ f' z6 q好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
# K7 r0 s" h, ~9 }- |今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:- W8 c, V; _0 P' G
大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了4 g, A1 ]; }" x- I1 U
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
3 P/ E& a2 y8 |; I& |+ x* G8 Q
有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0