Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管) ]$ J* h4 b) W5 j) w- N

1 L! X6 d9 H4 i' R3 y: L  |聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
8 ]; ~8 q8 E) U" T# e. a* R- H- |1 @  ~
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
) l1 R. i" q0 v香港政府双重標準...!!!!
! {  x7 ^$ X, q8 U有宗教包裝就大哂?????????7 ], J" R5 K; d0 N' \8 F; b1 f
( r& M% f9 t+ ^% C& u
抗議!!!
  S7 f5 i- d3 e9 A, A2 I3 C7 g. w
0 w; a0 g/ t$ z# N( X我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

# r& x0 X* O9 x/ |, K3 w; \
% u5 ^9 e5 `4 Q7 D7 T, \[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:% C, W6 Z+ N; W. m6 G  M
10 port
. a) m% e5 r$ d, C1 x; e
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
1 ~) N; O1 e, o% V" f[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....0 `2 A3 l5 Q  B% M/ W4 _4 q) z
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
' q: p$ q) i7 p* J教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢0 J* W; O& x6 r) M# N
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??
( t: k+ c* L. s& i本野出左咁耐都冇既??3 a5 @/ |. ]8 H& b1 y/ P+ ]
好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:
' z$ F! |# u* ?. o: t點解今時今日先會有投訴??
3 J$ z& {+ j& k本野出左咁耐都冇既??' s" t( k4 C: k9 N6 q7 W# f
好唔明
! A: P& D* x2 v3 {" v3 b& K
, Q) x4 ^% j8 F  B9 V. c2 q公然與教會對抗有如拿屎上身
4 M8 X4 b9 v+ c+ e# A所以過去一直都冇人夠膽提出) i  S) d6 s/ J! o
現在有人帶頭發起提出5 W, G( Z. Q5 Q6 \' B7 A0 h
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持7 d1 ^6 e. H, l- {1 _/ a& k
一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression1 w, ~) j  T/ t3 E1 x

* r# C$ q( U" [* wAGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
& c5 X' k$ j/ ^8 Q: w/ o+ O/ w/ {# I( ^0 M
8 q7 s& M7 G/ E+ w
公然與教會對抗有如拿屎上身
# U- R% P4 F. N2 t( l) }5 R) _+ Q所以過去一直都冇人夠膽提出
0 Z1 w1 O: V  N$ A& e6 k. y現在有人帶頭發起提出6 l/ a& s1 a  L) E) `- B
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
- u. V8 r2 i6 s+ B9 o一呼百應
2 H" z3 ~0 b' a
* M+ C) G; z9 }
有見地..good!!!!!!!!!!
% L5 \8 l5 o' w8 ?/ A+ H# m( I: u/ }
公然與教會對抗有如拿屎上身  J# I2 Y: o5 l$ q) l
所以過去一直都冇人夠膽提出
# \9 N( _" O0 m現在有人帶頭發起提出
8 k, E, f* P+ U' v) H4 n' f一直對聖經不滿o既人自然會群起支持6 v; D) i- \3 H" L2 H
一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:9 D, B* \: h+ U( P" b! f" C
點解今時今日先會有投訴??
: Q% M6 B6 ?0 D! d8 `. f0 W本野出左咁耐都冇既??
. Q/ w: `2 c  \好唔明
% P% \2 w* z1 q, R9 l8 h
...唔係教徒不看..
6 h. o) f' M! E* ]% J/ }% V9 v...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support! 4 `) [9 _' W& K7 A& Y# n1 t+ W
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
7 ]+ m4 b5 u) q你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
& L4 J/ t7 N6 b% }' Y1 B' k3 {) N/ ]' y9 w/ U
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
) b4 I2 x( v' ?; u7 v: A  K. a" X: x4 Q2 N; F* t1 F* a
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
+ H- T0 ~, F( R9 n! o公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
4 W" G+ Q7 O: [, e) F
8 O5 ], A. ^' Z3 }9 d. e...唔係教徒不看..
- ]/ w2 z* J8 M/ V: ~$ _0 W...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
  ]4 c# Q+ w6 r' ~& A1 i3 i
# f, e. u0 d# x4 o6 Y5 `  k" F
同意紅字哥part  J9 N8 n% d) u% ]' C

3 r3 n9 }, C8 |* d9 W講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦3 [# k$ }) C. \! y7 D
咩都感恩
( y3 l; h& u! ~, w+ Z! E
$ v1 F$ D+ q: y; g唔知佢地有無諗過呢個問題
; r. w% Y8 @* g  }9 p2 o魔鬼點黎?
, L0 F( ]5 z5 ~$ U) F墮落的天使" h: }' z9 t2 w/ M
咁天使點黎?神創造的
( M! `8 H. y' I0 S% d& n3 i2 g8 s( A話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
5 T+ J, [/ v% B& U$ E/ k2 D0 M咁即係魔鬼都係神創造的, K# C, E9 F. b
而魔鬼會引人犯罪/ i( v- T  X. _: b) S' q  }- m
既然係咁,即係神令我地犯罪啦" B" f% e; p- T; \
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣8 z2 W6 y$ C- i9 |1 R' c& p- n2 H
/ r: S* [; O6 ]# ?  Q! d
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
; d3 m4 F  c0 Q9 @由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼  }6 R% N# X, f
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor- C3 }& U* ]1 z
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
0 P1 |6 ^- Y0 ^$ t9 ^2 w; S; m9 A唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:3 U7 Y+ J9 j, ?" ]1 t5 u4 B  h

1 A3 d& Q3 x, v/ Z) g8 C: z; l* r
同意紅字哥part# R, V# H  H+ _
( s8 \' G3 Z: }0 s2 Q9 ]% d
講真,有d教徙...
- U( V9 v! f0 M
* b2 I. A6 _8 m
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
' F$ f7 J7 d* \! d( q4 ]' ]4 c: U/ t% v+ C
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
5 e8 V6 K( F' q0 k# ]5 T4 R; x3 P. H- _$ _
所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
' n, B* x% ]8 k- i+ N. ?5 R" q0 D根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
% e8 F+ w7 O& [9 ]
, T& D* c& u; ?* X
勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:# S7 |9 b7 \+ I$ s. J" s
* u6 @7 u/ v  m3 G& E& {# c) b

8 V4 }! a' E* A, a7 u勝者為皇, 敗者為寇
# L; t0 _( q2 i0 @1 F8 f
唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...& d; W4 |. h( T& Z, r$ I+ I! |. s
可唔可以叫做見風使舵 ?
7 }6 r- ?% A% }當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...' r* [" F4 l  G2 _# V9 e/ c' }+ o
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
2 `% H' n8 _  i8 R- x. b點解唔一早就投訴 ?+ Y+ R$ }. s1 m
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?8 x1 ^, V$ E7 |9 a
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水," m; g' j, l, [! v. A
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...' k" k* h( d  w/ Y4 k# ~
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
# X: \1 y. I% {4 |0 K唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...5 J, [; y% H% v( n: V3 u' }
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,; l0 M( x) S& F  c3 R0 X
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
# I/ q3 O' N) }
. ~# i, I8 L, s4 o* i6 G% v唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
) T. R& {/ V# ?; \$ ^& x因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
" h) |' }( S! I! y/ c  @$ C所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:7 l, x- k0 e3 w$ Q) G5 C
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
1 o; n: ^9 B6 f  g
[轉載]- r; W" |7 R+ Y; f9 g
自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。( R: _0 t/ q$ M, w9 ?, c5 \/ d
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
* u$ P3 R3 Y/ a( O4 @: K, ]$ I/ e& R- e  N, y6 R) l+ ^
事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。
$ l* f8 d7 [2 A, L5 e
, F1 q' Q* h2 M0 S- \: {' g由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦8 P" S/ Q1 W1 J0 J9 U$ I
代價是要放棄言論自由
" T4 O6 H9 p% `4 }1 U現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由
. x1 k& S9 t* J) h) H樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
' Y/ q* e9 `1 ^中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:) k' D4 {5 z+ {& d$ p7 \0 f, p9 x9 s0 y
# T% g/ j/ d! w# T1 g
7 I# c5 s& }/ Q7 i# x, h9 j8 g0 u
同意紅字哥part5 y3 a& _% m, p* I9 A" P" ?, `9 @  O

9 r. A$ }* J$ G6 p7 m0 \" ?* Z講真,有d教徙...
* C# _& ~0 h5 G3 a

& Q7 L  c7 Y# A# V5 z5 |呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~+ t7 v5 K% H( M% l: s
o個個咁o既政府真係有d問題!
: @$ G0 ^/ D' ^& e0 f" s我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~
5 r+ P5 y( w7 k# W* S% a猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民. m# ]" K- H2 F/ s& O
其實古人都有講 '食色性也' " f1 F* `3 ~0 f6 q) \  I8 M; v) F2 o$ ?
人不嬲都有呢種慾嫁啦) g1 ^* s0 d, j# B$ z* U
我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!! ]" H. w, w" m4 t* E
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相4 ~$ a, J9 C- U
又話中大情色版有咩問題
: o, M3 l% o: O. f% W% }$ ~咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻
* q  @7 Q0 _5 S4 J) ]9 Y佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
) K# Y0 D3 m0 B4 D6 ]0 R) H6 i  b* W但係就禁止人寫今日o既文藝
( E% Q, A9 j# H/ |特首都有講啦~  
" w2 ~9 E. d% C0 U今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
9 J" U6 i1 q4 H: s今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;
) T5 S9 L/ W6 L% S& o9 w& T, Q8 B千其唔好將佢地分開! XDD
) E6 x4 T3 W" q% G* p
9 c: U3 t. V7 x呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪# L$ W' K7 n; s1 E8 E3 e+ \8 p9 F
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得, b6 M" r  o0 p$ T  X0 ?
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?; Q. [4 {4 X* S+ d5 I, H3 X) g
+ _; Y; W1 u6 F4 H/ K% V1 K  N
所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>* Q" ?- S4 J  I/ P6 S( A' _
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!
7 K: C+ Q) ]4 o" m2 U你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!
' t3 E9 o. H2 Y  C. l% Md老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!
! `. R- F! {# Z  m' s# D係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野+ a( e5 m& I( k7 g
人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片0 l% \! ~, s6 ]: f+ G
呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!4 r% _) W$ a3 G7 o9 y7 ]$ M
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!3 w, @6 ]: O# V8 x7 y' i9 L
9 B! }9 `' N- a/ v0 {5 q
我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.' g9 l. i) c' Q( S$ M9 Z
3 a% D6 Z6 H2 V4 m
呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:: O2 C3 `& w: j2 X, b
) e4 P. h; l$ F
/ y$ u. p7 V6 [1 y" O
勝者為皇, 敗者為寇
7 B6 o1 r% L$ i1 B" a. Zagree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:3 ^, B0 c7 d0 h# Q4 [

; ~% x# ?  e( B, d0 ?& f
* C5 s6 [8 h, c& I$ F7 ?  z  C: w同意紅字哥part7 C. a# ?5 _  Z1 q; d# s1 t7 Q  b+ c
9 C: ]) S3 W. u3 |
講真,有d教徙...
$ O( h6 l+ @  \- P' _
" B  P  O3 x$ g2 z/ s- T5 b
一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]' N7 D1 P$ e0 L
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!+ G, l$ X! T5 e
唔知佢地有無諗過呢個問題
) {, [' Y  b: K% V+ J, j7 _! C魔鬼點黎?" ]" m2 {3 d" K. q/ F
墮落的天使
5 u1 Y: K' m( F) n8 j8 Z咁天使點黎?神創造的2 C; n+ s& x7 M% {2 Y
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦& u, X7 H! \( i2 I( O2 J
咁即係魔鬼都係神創造的' D& a, e0 H6 f$ k( y# ^" M' Y
而魔鬼會引人犯罪/ s/ y) |& m2 z. r7 ?) ^2 V
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
5 Y. X' m" D  f# T8 d然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣) }: x9 V* n7 i/ s( w+ K
# a; d3 ?" K! w( d! A2 ~
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor. X7 i4 c1 J# M9 X  W
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
8 l: H: i' Y# ^& v3 _( s有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor" c6 C$ C  }1 l  J" ~3 ?
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
+ {, h2 B, `: X/ B2 {唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:9 Z' Y/ @: L- a
一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
2 `. c' a! E0 k宗教自由????????2 m7 R9 a$ l! V4 P/ m
英國係西人教國家...
/ G1 ^: s1 F) ~7 R! o以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...
) q/ m0 R( v! i+ A, e4 y" S6 p而家回皈了好了一些呢.........$ r3 R! }' y+ P# f

/ g9 i+ u& ^* |) h; v[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:
0 T3 D3 Y) ^# Q$ G: E( T
2 ]0 k- G6 Q# g' D; f
/ ^9 y; R# J8 ]& D! L! f( ]' Z一流的論點...[不過被洗左惱的人...
/ S1 X0 W# H6 I. j9 b

: V# q, y8 M/ D% ]* O那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
/ c3 S8 X9 ^; H8 {: Z/ y7 u我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
' b/ x/ T* x% |
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:4 C" j6 a7 t, I8 a/ C
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
" {3 `2 y3 T  T+ {
參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~* y) W  g. s0 M$ X. T6 j
& W: [2 Z9 a- \* i2 R3 S( ]
無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~& N+ W' b! @; {. m0 c

6 ^4 h$ U$ y, p+ Y2 E2 f請珍惜會員戶口!~
6 `" t' G% e6 F6 u. l* }% |* G# E' K: S( J1 o

+ z2 I0 I% W5 g( V
1 b  o0 c: f* L: @* U' ]
4 o* {+ ^4 ?* ~; Z7 P2 P- c" L* `講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:
0 b, h) X7 ^. P! _" V1 H1 G7 C& a如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
) \# \: T$ F# `, [- L
唔好玩啦
, X6 l8 a( `( }* }: w4 H; `2 S2 |投訴聖經不雅關中央乜事4 n* A% j% G/ _- B3 S# e( E% {# a
每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?
$ N; f2 ]0 w7 b! [" z# a3 o投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則% B$ r) C1 x% ^% N. d
而事實亦都向香港市民證明左依一點
7 v+ G& b  ^( j" B! o2 d同宗教自由無關
  K' I5 W8 L  u# u投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
# [3 l& u( L! t我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
6 w6 R4 n( \( m& |, M, e
) b; L' C- o' {5 h立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
, U* S' L8 J; f8 }' f) P咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
8 v; c4 i7 r% @7 e) V' j
9 i& D) R% ?( a) r/ G+ Kanyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持7 U2 N. m3 I3 [/ @5 J
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
0 p6 {2 q  d; [3 U# C, n* t& m我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
1 y$ i9 c+ x3 x: X. [! ?0 j1 z) p
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
- u* }# K: m9 C: y5 u0 p我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
' c0 R! h7 ^( V6 `1 Z
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:
, U% ]+ |" V* Z6 d
( F3 v% }9 w5 |8 u" g" n' O$ n立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。( N4 `. V3 g2 o* D  x
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
' Q0 f! y( A8 `* x5 q+ H
呀版友你有冇真係睇清楚呀!~ - J3 o# ^9 w% T: F
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~9 b7 U9 |4 n# {  z( a8 ?
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
6 ^9 l, L" P0 P4 ~0 ]聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事! u8 E' U7 d. \% S' N% S
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作( W9 h8 Z; l0 f% X
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
6 g! M! p  y5 ]% I7 c( Y
& e+ F0 Y) }; z5 ~* @2 N
- g5 h: i' O+ b那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
2 s1 l. b; l- O; Z( w: U$ R
....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???+ J0 q, B5 i! I5 n2 S
把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
7 F9 r, F9 X- z0 Q: `; VLee句..我都用得....冇專利!!!..." ]* u4 E" Z3 [( q2 M, U) z
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????& H6 Q/ Y. f/ W' j2 O& U0 J, G) j: X

作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:
8 Y9 ?# [/ a4 e# \2 ~投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
/ l  d5 g9 L. n! ]3 ]2 t7 Z
係佢地捉蟲...' W( t* k9 c0 |2 ]6 C& n. Z
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..
" f9 z) a. e8 P7 A" F人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
% ?& D4 p. }& C0 _8 n/ q今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:
3 ~/ z# _- K& }, D3 f! T$ f; V
! J3 a3 c1 A& R8 \$ q6 q, V, t8 `) \% Y* t& |' l
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
1 `: M; d2 j9 E  @' B4 u" S
& Z$ b, j! y/ g! A8 E
多謝讚賞 haha0 B/ v  P" k- l

6 F; P+ b/ n* e' ^& ^' F% O# k3 `聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理5 l' v. t$ |5 z
: f: w+ T4 `3 Q- H
我唔信耶穌主要都係因為呢個原因
0 W+ B  v: r2 k2 X0 D: Z" m' y0 R% V
我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
& B; r, h( Y$ `0 ~" o; G) |5 {9 Y壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
1 _+ n! q# c3 P) c另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
) R' \! C1 k7 O3 F3 o% A而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好
' v8 b1 a- T5 `4 N' V* t魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
6 L* f, K/ R) l$ @, z) r# @6 ]! a6 v0 |( a  y2 ~
我信呢個世上有創造者ga
+ _6 h+ X% U) ^4 ]- p$ R* F9 ]但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:8 \$ R# g0 e3 G, L2 w

5 b+ m3 m( [5 o; B6 ~, z: O
# i) w$ X. `+ d& ]% F, `多謝讚賞 haha
1 h2 N1 B% M: P4 S" |
/ W- K! E8 }9 K' R) A* P$ o/ Y聖經係咪不...
+ U1 B' M$ y" N....
0 f4 ]# ^+ \* q% `0 O* h& c....5 b5 G# [% q2 \$ Z' w
好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了* M  D& M# g! j' q/ L  D9 u4 F
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:# D7 W2 U& P, O9 l: @" a
大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了* N4 F  ^( o2 R
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
4 B  o* s! j+ C) m
有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0