Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管
" d2 I4 K' G9 R$ A
9 T4 s  B( i/ A0 @+ g; Q  _聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!* y  R) P* ^  ], E

$ _/ w! o( _, ?# k8 x[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]6 m& o1 `' X5 W8 K* [0 |, H) u- B7 R
香港政府双重標準...!!!!* l+ j0 b$ i5 i9 [
有宗教包裝就大哂?????????
* ?, |7 F8 T' W2 q) ~4 L8 i! P0 D2 ]
抗議!!!
3 T7 ~- n+ v; I7 o* W2 d; p6 Q& v% @) R2 Z( w4 H( F
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!
. _9 g/ v  k" u% Y- D. n& {

  x4 B( r; d" E, h2 S7 k. O0 ^$ K[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
2 w4 N& P9 j# u10 port
+ C. J8 C3 O7 v. F* C/ b
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...$ F  J) M9 O4 a
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
: v! f% ^4 H9 Q, N1 U9 I仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦- W2 @  i& \" t# p7 K+ x, E+ C  ~
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
; p7 O! p$ ?/ {0 b你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??' P2 {: Z" T! }. X7 i! R
本野出左咁耐都冇既??$ e, ?3 H1 d3 j  u. q* z9 H2 q
好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:: s- O2 n9 d: O. d) B& m: j7 I
點解今時今日先會有投訴??+ z! u% p# l- ]7 I! k
本野出左咁耐都冇既??- t" \# t. ^8 g1 I1 G) A
好唔明
2 i1 N% M$ |5 o0 d5 R3 _2 y( U* l+ D7 E& [4 s& `
公然與教會對抗有如拿屎上身
  q4 ?: d# K% ?! k# P, v所以過去一直都冇人夠膽提出: n" Y* [, d5 m; R: F# I
現在有人帶頭發起提出
" S; Z' V3 y, d一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
1 m$ c9 j2 ]9 ~4 p* ?6 W7 g一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
/ W$ I: d: S" O( ]) W
& j; Q% e# W$ k6 C7 R& PAGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:+ ^9 m! B+ Z" e$ E; C

& ?* y/ S0 P, I5 g
8 L' E* p% F& ?( s: G. y公然與教會對抗有如拿屎上身
6 }# L5 o1 F9 D$ `所以過去一直都冇人夠膽提出
, p; ~: M, j1 [: b1 B" {現在有人帶頭發起提出
% c0 J4 q8 v) U' L% w# _7 k一直對聖經不滿o既人自然會群起支持: T" z& b9 {2 B4 r7 @% I1 f
一呼百應
3 Q, a( _6 L3 L, `! Y
% x. R  @* ?2 w3 Z  q0 C有見地..good!!!!!!!!!!
. {9 Q& p) U$ p+ Z5 x: x9 ]  G$ ^* `: r8 s/ X1 r' U7 t0 l
公然與教會對抗有如拿屎上身' c8 w2 P0 d5 i% ]3 k: n# ~
所以過去一直都冇人夠膽提出  J: Q9 K# ?8 D$ ~$ I
現在有人帶頭發起提出3 j5 Z) U  |! h0 D8 ^
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持4 j4 g2 a# H! t1 Q. A4 y& W
一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:
8 V2 W: ^; x* ^& t; B2 }* O, a& J點解今時今日先會有投訴??( E& B- ^& x( J0 P
本野出左咁耐都冇既??
' J) J( g. B: E5 i好唔明
# u, k5 H- n+ ]) r' d* D& D
...唔係教徒不看..& R* A( `( ?: x* k* _7 C5 n
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!   j% Q# h/ _  J  V; I0 I- l
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
! w- k& I! ]7 c+ i+ j) M( I! o你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?+ L4 t1 u. R. s1 h0 s

1 |/ F  }1 i6 j& H! h根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.7 C. @6 h% w/ t3 L2 u7 H
) T# }- w+ q$ i$ r. K
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
, \: y+ [# A1 ~6 f) S公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:% L) E5 H) S  D. Z( F

6 f! Y6 U& c! z...唔係教徒不看..
1 P2 q$ V4 V7 |5 M+ p* c...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
: `5 \' D4 G& a) g- c
. s- A, q, }! U( j
同意紅字哥part8 _5 k; a/ m1 H/ N/ m

5 u3 R! B! C1 u* F1 V講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦8 ~6 C3 J! n2 G$ P% g5 {
咩都感恩1 }+ J* K3 R# E0 k) D4 [3 z

7 e+ {4 u5 w7 O: }唔知佢地有無諗過呢個問題$ ?, T$ _" o" c
魔鬼點黎?3 ^, _+ A( o6 z$ s+ u8 e$ W
墮落的天使- |0 w( j! \; v% h5 ^
咁天使點黎?神創造的7 Z: X/ ^& w. c
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦: U) v: B. E6 ~2 K7 O' m
咁即係魔鬼都係神創造的3 j' j  @/ k# C$ c( j- N
而魔鬼會引人犯罪8 o" m& b  `* t, ?. M% `, `! c
既然係咁,即係神令我地犯罪啦6 ~: Z6 J2 C! J( t, L% g" S
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
0 W  B" a$ i& Y+ l8 C  a
  h8 B) R$ E9 j; J; w神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor! N% U1 x  E: c2 Z1 Y& O
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼& \8 D' Y( K) @& l5 P
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
, K. C6 L, q3 p4 m8 p% X講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責4 ~3 Y+ ^" N, A
唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:- k- r4 j/ x* C* e/ R6 o4 M

* e. ^  |1 u/ {
9 X+ D) H- A( P9 d同意紅字哥part
1 K9 }7 H" L+ E4 |* b. {1 D5 [
5 h1 L, _5 U4 F( C' P講真,有d教徙...
% O7 l5 _6 d) h7 T  z- ^
2 }4 |9 @2 }5 c; v' F正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
! C1 E5 ]1 _0 h2 z
, n" ?" _9 y8 Q* `* H/ C你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
0 N* ]5 n9 r* o# Y: r( O$ h5 U# E9 R/ H4 D' x
所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
. `" v$ i8 F" I1 u根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
( S  }7 w! a5 E  Q0 {

2 C: H# `" i$ I0 S. q8 a勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
# C* ?, i) ^  N( y8 `  ^# ]8 v, T% M, r2 R! W, q  [

3 E/ _/ {  z, G3 y6 W勝者為皇, 敗者為寇
  U1 Y% Z2 ]. D2 n+ w8 h
唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
6 Y% I+ }7 t' w; c可唔可以叫做見風使舵 ?7 ~6 j+ p2 d) `1 Q  U/ y1 n
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...4 h: R: ~& K* a0 P* X7 ]$ ~9 S
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,) E- {; K% F, v! \
點解唔一早就投訴 ?
2 ~! N' d1 s: F, v' y5 G而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?! p8 {& m! @0 B6 \  I
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
, T( O+ `  g& O1 j  z( p! L' n好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
! h& Z* i, C& \& O8 u而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
  W9 Y9 _! T( h. T( e7 c8 D& q" H唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
( i& ]! s+ X2 O# w- ~批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
! }# ~9 `! R5 `1 N2 {而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
4 d* n* }$ ?+ j( e7 |$ y- d; r
' r0 C3 q2 B$ n8 m( Q8 ?8 C4 v; h唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...4 Z. \1 M" {' x% i
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
$ c  P. a. U- u% T所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:+ O- k$ [% x4 Y
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
) |* o/ R$ N5 `' P  A[轉載]# E1 `- _. u3 _6 f7 R
自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。
+ Y) G, o3 `0 v8 [; l6 t* E# |/ p雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 ; D$ t- ?0 T/ {
* ]1 @' P5 e* c9 s3 j
事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。 % S0 F& I" q( I0 x) j! c# z
. z/ q* L, M! v1 f& W: i
由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦
& o5 Y: A; z1 _, |! @代價是要放棄言論自由5 c. b) w! k! k- H1 B$ |- p% @' h
現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由
  P1 Y1 g3 [& o7 ]- X! ]樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
0 n* v4 T! f' k中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
) C( R$ S* T' U7 F, p. b0 ?8 I+ v3 Z3 {* N( j
/ M- @. v2 ^7 o3 N% ~2 |
同意紅字哥part7 W; T9 N! E* [0 G2 Z' F

% i$ A' Q) u% S* C% p1 x講真,有d教徙...
! C: v4 c4 G/ T9 |8 i# B0 `
. J& }# y% e1 j6 \7 Q
呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
. e( ?# ]& i6 v# ^o個個咁o既政府真係有d問題!2 C$ Z  k7 G. F5 t6 \9 L% s
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~! Q! k+ R% n7 s; B
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民& W  H) ~! N. j
其實古人都有講 '食色性也'
2 N6 O+ K# _" X% K人不嬲都有呢種慾嫁啦
9 I1 ~+ R: l1 p9 x* J; H5 B我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!
5 w6 }  i5 J" o( o4 N9 W; r而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相# |0 N7 K5 W4 T1 d
又話中大情色版有咩問題
" A9 }4 D/ Y( v5 {% H6 l咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻- }& E$ J& u4 o
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
" n! y( S; |) }1 k* ?6 L, \3 ?但係就禁止人寫今日o既文藝
3 Y, x7 M# n  V: B; t* R特首都有講啦~  9 X) _; x/ z% h3 h
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;4 S; B8 M( K9 D2 n& z% j* `& d
今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;, ]+ q, i& c6 r( T
千其唔好將佢地分開! XDD2 J1 V7 y. W2 x) F
. B6 H  b4 o9 G
呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪
5 L. \3 N! S% m) F睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得
1 v4 Y9 ~  c- ]5 D* E7 e* G你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?
3 F; w6 V1 |$ l
$ W% G3 W- H! {& Q" g8 k, w所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>
1 m  Y& Y, U/ O' N) X而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!
! w: w& O% Y, B7 r$ {. @1 u0 n你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!
/ l2 G' L9 n0 F& L! ^6 T* {d老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!0 q" q! ?2 a6 q) Y" e. b
係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野* V& ]3 G0 A5 {
人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片; H2 u' r% |7 r' [! D
呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!4 a3 O6 \. p: F( e
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
* v- Z, N! e6 h/ E: o; j6 i# {/ V$ ?
( I' a8 X6 }9 m& g* W我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.
" s% Q1 b% o8 _3 S- ?! H6 d; v) L( K/ |$ L* C
呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:( |% e3 c8 E! ~6 U

/ Y. q, l7 v" I4 O. q( I7 W0 U  j- V* c8 P( \' D% M9 |
勝者為皇, 敗者為寇
# \* _0 H. u3 N5 U" zagree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
3 c$ I! f6 z$ `4 c
  r! F: |, X, J/ `$ X) w8 t7 ?" B. l/ |( R9 [. u4 b& s
同意紅字哥part
' e7 m- u  T; q7 M, c  C0 Z% O& U2 C: m5 p& h0 Z
講真,有d教徙...
( p; V2 {+ b; E3 A+ ]( f8 ^
5 H0 H/ w8 e8 f2 Y% Y3 i1 m一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]
/ T8 x' K, A! l& L....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!2 w0 w8 B( A9 s! q- g' D: ]
唔知佢地有無諗過呢個問題
2 \1 U) L$ n4 ?魔鬼點黎?
# @2 X! b( N6 I& X墮落的天使
: l( w/ X4 t; v& i" R% r咁天使點黎?神創造的: r$ ~- y( u3 _3 M$ v
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦7 l/ w! X8 Y, d" m9 E5 n+ Y
咁即係魔鬼都係神創造的
5 h+ u) y% D8 {5 g- t. Z5 J而魔鬼會引人犯罪) [% k. c5 B# {+ J; k* M& U( e, l
既然係咁,即係神令我地犯罪啦" v* Y, z# S$ M6 e
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
) Z: w% s. T% D: F. o6 [0 X) M0 e4 s6 b+ [# u- ]) C$ H* G: U! A
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
! K* _6 l6 B' S1 T' v由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
* y% [+ [7 K& Z1 X- v有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
% z0 O7 q5 o3 R# a講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
8 J* T2 b% f( i1 o4 `9 K. T唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
4 K# V  Z( k4 x! y% L, W3 R一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
2 h: z; k$ C4 ^7 w" \2 E宗教自由????????
6 q# x3 a" x6 w0 E英國係西人教國家...
$ t+ I& R8 d/ k# c以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...
9 l! m6 w: N- G8 @2 j. H0 G3 O而家回皈了好了一些呢.........4 R+ m  E2 \9 r  T' f* n$ {
$ a5 |: |- L/ h& i
[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:
  ^7 T! g8 Y6 M4 C$ _, J5 Y  C; j* Y1 U
$ g# q, a/ Q* J- o( e: A% L
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
. X. D& @( C9 _4 P
( J9 n) Z! }) m2 b! c5 S, U
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:; r/ g- R% v6 n" m
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
5 M' \0 x* F7 z7 t* l" k
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
  C* ?+ v; p; ?/ @2 P我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
- g3 L- m- ^3 j6 I8 I3 x: e* X+ `參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~: h0 m! e* ]( a; X

0 |- C$ t( u2 B) i無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
, c# {- [% `9 Q/ W1 j; K
0 L: b9 h3 D9 Z! q7 A4 W" @7 }2 y請珍惜會員戶口!~
  g( \+ u8 K; c6 |8 L1 b
& p- v+ `8 I0 D. g7 ]& L  Y4 W; M2 u
0 R2 U+ s  r- ^, x' `: O. J5 j% W$ o( |. z9 Y3 K

. z3 p& Z( X8 k2 Z; r講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:+ s3 Q* N: {8 b: E
如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
$ P/ I$ d; ^- x, w* O( z8 K) X唔好玩啦6 |% @% Q) c* f- Y. k1 _; _9 ~
投訴聖經不雅關中央乜事
* {3 S2 D: ?2 [' C- E5 Z每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?* F9 S" j) `; ?  j7 A6 X! f
投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則
- l% ?- I; ^1 |" X& i而事實亦都向香港市民證明左依一點2 E) J+ m6 o$ z8 l$ z- R" b6 m' b) Z
同宗教自由無關
; ?/ B7 l; X+ K2 C6 a9 W投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:6 d0 x1 f8 @& h3 e# ^
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
* V1 A8 n( X0 O& }6 L7 Y

! x5 M( |1 Q% B) }7 ?7 |立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
, s/ i) m: ~- v1 M& L; c' ?咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
$ K+ `! v" z: [- q$ H) d* K/ u0 n6 q; e! t
anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持$ K1 d: X3 `1 N* _' |
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
- k. Q; f2 g7 L4 Y) v; H8 M- |我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
$ c9 p; H9 F8 T5 o
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:2 o( j) `) O+ P
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
+ m) r5 r. M$ Y* S
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:% a- P* j0 Q& p: L# Q6 R6 J
( P) \  u- F5 {5 L
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
* l5 M6 H+ \* W! @, S  z6 ~, n咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
; E, [# @) H1 a5 ^9 Z: i1 q呀版友你有冇真係睇清楚呀!~ 2 K( c2 n$ ?5 B* x- X
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~9 s/ o( ]. e+ i5 z( i, Y  f# P
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉& S2 J# X; u; W
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事
+ F8 S$ D' \# b8 c) P# J但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作* o+ r0 j: E7 l2 E; H& t; g' e: T" [( S
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:  K6 z0 g. ]. @2 r& g, w7 n

" ?0 l, X  P1 k6 e1 \; q& M( s: w0 I$ L- F: w
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
& ]/ V5 V1 Z" j0 y
....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???+ u  X, ]8 M4 ]  Z: ^/ Q
把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??: f+ X5 Y$ p, H; M
Lee句..我都用得....冇專利!!!...
# ^6 a: ~) p; Y+ P& g+ j6 p. S解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????: d% S" }" q, Z

作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:6 ?5 L7 U! G! Q& Z2 B* E" w6 D
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
" R, d9 S6 @  O' N8 H# q5 V+ c! e係佢地捉蟲...
4 k: a; o( {7 s, F如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..
! W6 t1 d, \0 F) |- P- C# S; P. G- I人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]) @1 @6 ~. }, _1 x/ _6 J$ [) t9 I
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:
. X& `% C! X  v+ Q; Y8 j6 U- @: d5 |" C
0 h& A! b5 T! l
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
5 |3 E3 K: v# S& Q" }1 Y* {5 X1 u& ]+ F- l2 x
多謝讚賞 haha$ C" Q9 T! W, h# D0 ^

% I' E6 q5 }% F0 z' M4 f聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理+ F' H# I! f% c" E5 Z  {
3 \8 T6 y6 ~% G0 _7 Y
我唔信耶穌主要都係因為呢個原因
2 [7 ]  a; N! a. R4 ?3 |5 A4 ]& V4 }
4 N4 [. Y! W4 G5 G: o, S+ X我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
) V# \: v; u9 }  m  a3 }5 M壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎! m/ L6 f/ s5 [, s
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)9 ]" G+ c% q; g* T) z; G( i* U
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好. ]4 H8 ?% m' E
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
0 X9 P1 m9 n* M) ]# R1 d4 p2 g
" X  `1 C/ Z% y; f# ~我信呢個世上有創造者ga
/ [3 U$ u2 A# Z& g' V1 Q但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
! a4 [! Z; }% ^* \8 D2 ^. q6 x& ^; n- u& F7 a. ]& H7 j) f

9 M. b/ u$ d' L5 z多謝讚賞 haha  L8 ~: F0 a6 i! z& b

& C. n1 }4 F& r! y+ r聖經係咪不...
3 P' M6 P  Z7 J1 ?8 ]9 L. [  E
....8 H0 L% j( g/ \- X
....6 n7 K1 a% d6 \% N% Q, \8 w
好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了: r( `7 L5 U' V4 O
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:
3 [7 I& H' O% ~$ z大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了1 ]0 u3 t% p2 `! k' r! @
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
2 h' G+ j  }3 X1 q
有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0