娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3 [打印本頁]

作者: playbr2 時間: 2007-5-22 01:59 AM 標題: [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3

玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=)

遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05-07 0 n# h, r$ M: e" @& J0 G' \
7 E+ y  m8 D$ n/ G2 b( Q6 R
加分準則：最高可獲加 15分
# L* x5 D/ Z" u5 y0 N0 Y
[ Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:02 AM ]

作者: playbr2 時間: 2007-5-22 02:01 AM

海爾丁探長和旅遊團的其他遊客正凝視著地上的幾片腐爛的木片，聽他們鬍子拉碴的小個子導遊抑揚頓挫地講解著：
　　「這裡葬著的就是70年代因殺了兩個優秀的警察而臭名遠揚的布希瓦克。阿萊。那天晚上，這裡發生了一樁搶劫大案，聞訊趕來的警察和強盜發生了槍戰。槍聲剛停，一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡，他對醫生說：『我聽到槍聲時正穿過南大街，我看見兩個警察在追一個人，於是我也追了上去。那人在你屋子後面埋伏著，打死了兩個警察，我也受了傷。』醫生從這人後背上取出了一顆零點四四口徑的子彈，然後給他清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。正在這時，警長佩爾和當地名流克拉德。艾佛利衝進了醫生家裡。艾佛利指著那陌生人說：『就是他！』警長把槍對準了那陌生人，說：『先生，一個持槍者在搶劫倉庫辦公室後又殺死了我手下兩名最好的警察，別怪我不客氣。』『冤枉啊！』陌生人喊道，『我是在幫助那兩個警察追趕逃犯。』『不，』艾佛利指著他的背部說，『你背上的子彈說明你是逃跑的人而不是追捕別人的人。子彈總不會從後面飛過來吧？』」導遊說到這裡，驕傲地說道：「這麼快就抓到強盜，這是我們小鎮的光榮！後來，這個強盜很快就被絞死，埋在這裡，永遠進不了天堂！」海爾丁聽完，笑著搖搖頭，說：「親愛的導遊，我為你們小鎮的警察先生們遺憾。這位被絞死的先生肯定能進入天堂，他不是罪犯！」! a, X$ B+ U% v# N4 i. A* U4 ]; j

海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?究竟誰是兇手呢?

[ Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:29 AM ]

作者: 勇勇 時間: 2007-5-22 02:44 AM

兇手係艾佛利！
只有死去的２個警察見過兇手，但艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊在醫生家，仲第一時間指住布希瓦克。阿萊話佢係兇手！

作者: 勇勇 時間: 2007-5-22 02:53 AM

布希瓦克。阿萊已經著好衣服根本就睇唔到傷口，艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊是背後中彈，好明顯佢就係屋子後面埋伏的兇手！

作者: chunchan 時間: 2007-5-22 03:06 AM

艾佛利(兇手)
because he know布希瓦克at醫生home and he know 希瓦克 hurt

作者: sakura310 時間: 2007-5-22 08:59 AM

首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦

第二點,就係+ }. ^$ x" \. N2 z: s# S
背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人0 i7 ^6 {) ^5 J5 b9 }1 z- o5 ~
這點我不太肯定
但試想一下. v! c: _6 |/ G" X. a
你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人
但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?7 v# \! y3 n3 b9 @2 [; U" j! B
我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場% X4 S" Q) X; H3 @% Y" y3 v# v
唔信的話,可以再諗下以下情況
地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?
(1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野+ {! L1 N# Y3 Z; n" ?- h
(2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野! z2 Q* ^, b7 `, N, K0 G
我諗多數人都揀(1)8 H  G# z* F0 D- l
雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人. I+ Z" ^! P- T& B* x
我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做
所以佢背部中彈不是沒可能的
再者
亦都可能有以下情況3 t/ [& A- t, q) A% B8 B
「槍聲剛停，一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」  c: G% g9 p/ e; Q! G
假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家$ V0 w# L* ?; Y, E0 u, U* A5 W

另外啦
到我今次再講的重點& G! E1 O2 G( {6 J" b
零點四四口徑的子彈
咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?
佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采)
用以打獵,射擊訓練" F% [/ j0 B2 ?) z8 t& b  I
問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?
70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察! T) _2 Z' Y2 Q( u& u
再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛
相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀
8 N* P0 Y% e8 A# S3 B7 Q
! X  N" E- e. Y9 n
可能我睇得國產零零柒多
d大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己# d. i$ {$ T" O/ g1 z0 N
所以今次死的就是兩個最優秀的警察5 a) g& p7 Y5 @  Y2 ^
而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心?

)
先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目( z; i% \3 M: Z7 E/ E8 ?
但都俾人話背部受傷,我無野好講啦
' s% z2 o8 d4 l8 t. Q# V/ x
所以艾佛利好有可能係兇手

作者: ylc301403 時間: 2007-5-22 09:07 AM

兇手: 警長佩爾和名流艾佛利+ N7 l6 u- ]- h0 y0 l
2 C' q0 o, d9 q4 ?
原因: (1) 零點四四口徑的子彈是警長射的: G2 r9 c/ p; B3 y
      (2) 只有死去的２個警察見過兇手，但艾佛利居然知道是布希瓦克
      (3) 醫生給陌生人穿上一件襯衫根本就睇唔到傷口，艾佛利居然知道布希瓦克是背後中彈

殺人動機: 兩人合謀搶劫倉庫辦公室騙保險金之類, 先殺兩警員(認得兩兇手),再賊賍架禍陌生人,便可消遙法外
$ r& ?/ `# J: W4 E' F( O7 h
[ Last edited by ylc301403 on 2007-5-22 at 09:14 AM ]

作者: fderek 時間: 2007-5-22 11:24 AM

克拉德。艾佛利同個警長都係兇手
原因1...擊中傷者既零點四四口徑的子彈應該係個警長射既) n# T- Y* C8 K/ B
原因2...克拉德。艾佛利望住換左衫...洗左傷口.....仲拔埋子彈既布希瓦克2 c/ @+ z: o& Q; r! W; D' t) @+ }
可以立刻講到佢背部槍傷......
至於殺個兩個警察應該係因為佢地認得個警長 k4 Z, N- S, ?; P# Z) C2 x
布希瓦克應該就係替死鬼~

作者: 12d3 時間: 2007-5-22 01:12 PM

假如跟蹤血跡, 艾佛利知道布希瓦克。阿萊在醫生家係好合理....; z8 N8 Q9 N. D& X/ ^. _5 ^

但艾佛利如何得知布希瓦克背部受傷? ("最後用繃帶將他的左臂吊了起來")' D0 Z4 \+ T: O$ T2 u5 h& G& t6 g1 R
' d7 c1 v/ _" }5 R
布希瓦克背部中彈又好合理, 因為強盜沒可能正面對抗兩個警察, 應該係埋伏再由背部開槍射殺, 再射中布希瓦克.% c7 A) }0 h! q }" H2 Z/ k
* G9 g. A1 K/ ` v
結論係我唔知答案 >.<

作者: steve123456 時間: 2007-5-23 12:30 AM

凶手是艾佛利。因为当艾佛利和警长来到医生家时，那个陌生人正穿着医生的干净衬衫，艾佛利怎么会知道陌生人背部中弹呢？除非他参与了枪战。

作者: kaichun88 時間: 2007-6-1 12:00 AM

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人

" a6 I7 b+ S) N; N% |

首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持+ s# g7 _8 f2 X8 J
( J) d5 e& b7 W3 L, n/ ` N, \* C" r
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯

),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手4 {1 H! r& I4 I: f6 ^& z/ d

題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手

兇手是名流艾佛利

作者: playbr2 時間: 2007-6-1 12:02 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
5 `7 M9 J2 q$ f6 M2 |# c8 V如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

遊戲日期為 : 22 ~ 31 -05 -07

作者: kaichun88 時間: 2007-6-1 12:06 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:- a, |: H5 y/ i, f! }5 ~

) s% d0 [+ }" A
2 F* z: H2 o: L) t遊戲日期為 : 22 ~ 31 -05 -07

死,遲左十幾秒,計埋我啦

作者: playbr2 時間: 2007-6-1 12:07 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
; s* ^* M2 I1 O
& ^6 g5 \4 F+ h, X! m( A0 Q/ w7 h死,遲左十幾秒,計埋我啦

好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

作者: Edgar_Davids 時間: 2007-6-1 09:50 AM

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
$ h' b* O" G6 _% k! W8 i' k8 A, N1 `# @# U+ h% N2 M
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Miss 晒........

作者: playbr2 時間: 2007-6-1 07:12 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:5 ]+ @2 ^( _' p
D: U7 ], U( O5 Z. q( g0 y
9 {+ N% G9 r+ ? U5 v1 c7 M* @
Miss 晒........

咁比埋你答......橫掂未開估

作者: 勇勇 時間: 2007-6-2 12:15 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:7 Y) m( G" U {% E T3 Q

. L5 ?8 x6 i/ d' I6 b% u2 E8 D/ L1 q; H1 I' r$ w- h: }
咁比埋你答......橫掂未開估

' P* j' I- n1 Z# z" B; ~9 R
幾時開估啊

我估唔估得中啊

作者: playbr2 時間: 2007-6-2 01:32 AM

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
4 ^4 m* Q/ x. s9 k' g7 W; V, x4 ~+ b6 I1 O& _* C/ i
幾時開估啊
& j S" v0 l. }+ v! e$ x+ w我估唔估得中啊

- L( K2 ]6 J1 h- G5 v- ? D1 i

明天吧

作者: playbr2 時間: 2007-6-2 05:11 PM

原版答案5 L8 n& [ y+ F1 ]* u, f; [( S" u

兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

作者: playbr2 時間: 2007-6-2 05:14 PM

playbr2氏當日玩e個題目既答案

究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?% z6 p- f! I' Q
$ T- p" F  D1 p1 C/ M
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!( Q2 ]2 y. }# O/ ~: ?& C8 k
- K3 C& \6 c- k1 M' i8 Z- H
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .

作者: Edgar_Davids 時間: 2007-6-2 05:40 PM

Originally posted by playbr2 at 2-6-2007 17:14:: A, S' v: I+ F* S- G6 X3 q
playbr2氏當日...

& H) v& U/ F: M0 {: [

作者: playbr2 時間: 2007-6-2 05:42 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-2 05:40 PM:; d- S# |/ t0 h5 [, E
( I( v( t' k& w& Q
( v' P7 `. m+ O2 F

/ X" V8 _4 k0 a; t6 U9 P
- J9 J4 j: w- ~# w @$ t
http://img235.imageshack.us/img235/6889/56245204rc2.png8 J1 I" _0 W% \0 @
2 s- g7 f# V3 Z2 j
咩~~~
6 b0 f" x6 T0 p. w
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... d=qAST1J#pid2170385

作者: Edgar_Davids 時間: 2007-6-2 05:50 PM

Originally posted by playbr2 at 2-6-2007 17:42:
, r1 z% Z. x$ m' E4 e
$ C0 {9 ?8 k2 r/ m7 W- f) A; \咩~~~
+ q8 W3 Z B! r0 h. B) a
0 J1 j& r- }; `http://www.26fun.com/bbs/viewth ... d=qAST1J#pid2170385 2 y4 Q' g9 F, V' D* {# r% \7 o* V
G, d2 P) r1 \, a+ ]

( h7 F) t! a6 e% ~
: P0 @# }+ k9 B3 X! V2 o! H
冇................
0 T& P Y% N6 Z+ Z6 R" J, }同我諗既方向差不多之嘛..........., N" h) t* I- Z' l* X( a

今次唔攞你 15 分住..............

n) k4 R: e2 ?# f9 k
下次先剝你光豬.........

作者: playbr2 時間: 2007-6-2 05:56 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-2 05:50 PM:4 A9 W7 J+ ]2 ]' {% R

& R9 n3 A c7 v) Y0 Y8 M2 f" B3 ]- y5 O: Z
冇............

0 V8 _, F1 D! s2 o2 d5 G
4 V6 _6 Y4 L: `, A
馬後炮
1 s1 e9 O5 v+ U, g0 _8 P& e; \3 V% q) B& ^
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=151488&fpage=1 + n/ Q  I+ N7 R/ D1 {

) V+ L: u4 m( R9 k[ Last edited by playbr2 on 2007-6-2 at 05:59 PM ]
作者: 勇勇 時間: 2007-6-2 06:09 PM

嘻嘻！好野我中晒２個point
作者: Edgar_Davids 時間: 2007-6-2 06:15 PM

Originally posted by playbr2 at 2-6-2007 17:56:
: z6 Y$ p: J; @4 R1 l$ o+ S+ `0 p+ l# m- h. w4 {
馬後炮
  X# P8 r5 B* j, [% [! G( }1 ?6 b  S$ z( U4 g
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=151488&fpage=1
! X! L% M; F7 r- V# k+ H1 Z! C
2 d8 B( [* p. Q. J( e! ]& V( F

5 A# ?2 V' |& \# t  K6 K! d得閒先玩
作者: playbr2 時間: 2007-6-2 09:03 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-2 06:15 PM:/ b: `6 W: G8 Z$ `& y  U
" w1 D0 o0 x; v5 N1 w
% m& m) [5 m% x& E& P
得閒先玩
& Q7 ^1 K" {3 u% Q3 v( U  q
/ |! q* i. w% X6 E乜你吾係EF御用閒人咩
作者: sakura310 時間: 2007-6-2 09:29 PM

PLAYPLAY好衰ga+ `1 o4 `3 R8 q3 m1 u! ~# M( U) B* l
答完都唔俾分人
+ ^) O4 C2 ~  E; z9 D  _9 n憎死你~
作者: kaichun88 時間: 2007-6-2 09:32 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 05:14 PM:  `% m% |# N1 c4 v6 c& M
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
# _; J8 a& T! R
: g6 q# z: t- W: S= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .
! s9 g$ v) J& p6 |7 E/ d我有些不明白你的答案的第一點,你提到的第一點,有可能強盜阿萊在逃避警察追捕時已被警察射傷,那時強盜與警察仍未駁火,強盜負傷下埋伏再把兩個優秀警察擊弊(受傷下應該不敢正面對抗兩個警察),這樣的話,埋葬者仍可能是罪犯,至於第二點,我同意你的見解
作者: 勇勇 時間: 2007-6-2 10:43 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-6-2 21:29:- J8 ?- P8 v) V1 E+ s
PLAYPLAY好衰ga8 Y3 g5 `! \% f5 W
答完都唔俾分人
: f+ x/ Z% h1 z5 `0 I  M6 j8 w  I憎死你~
6 ~8 L$ c, h. M. _3 s5 G
係囉！！打左一個全壘打都冇分加
作者: coolala2005 時間: 2007-6-2 11:41 PM

靜靜雞幫你o地加左喇!~ ^^ V
作者: QuiGonJinn 時間: 2007-6-2 11:48 PM

Originally posted by coolala2005 at 2007-6-2 23:41:
1 N9 y% z! G% a1 ?7 }4 s# U靜靜雞幫你o地加左喇!~ ^^ V
1 N  _& w+ k1 T# B$ @' Q  t
娛樂滿紛 26FUN.COM - 香港No.1娛樂網站 » 吹水版 ' M( ]$ X1 [+ M+ L+ g. a# I
: @  t( \/ k; u. u* c% S8 q' \3 v) U
(版主:  BeachBoy,  markk,  godofcar,  退休人仕,  irisG,  sfxc0000,  左輪仔,  toro,  Triangel,  Asurada129)
作者: coolala2005 時間: 2007-6-3 12:08 AM

Originally posted by QuiGonJinn at 2/6/2007 23:48:; u9 H  }* J: v
. ?# W: T' h; c+ O" ^
娛樂滿紛 26FUN.COM - 香港No.1娛...
) `" E8 l0 n6 r' a4 @
作死呀!~ 咁大聲!~ 板住、褲板住o向任何區、版都可以加減分咖~~~~
作者: playbr2 時間: 2007-6-3 12:25 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-2 09:32 PM:: I/ c& F2 v4 o( A
4 x/ j4 a0 e8 R' `2 h
我有些不明白你的答案的第一點,你提到的第一點,有可能強盜阿萊在逃避警察追捕時已被警察射傷,那時強盜與警察仍未駁火,強盜負傷下埋伏再把兩個優秀警察
: j8 E6 R$ _3 \3 s6 \
, L4 a# h( s. w' d5 H" j% y8 I+ j這個也有可能 , 警察死哂 , 咁應該死冇對證.
: F: }7 \- v+ N: P
2 q; Y  O/ `1 k$ Z8 V7 Z4 f# t加上艾佛利做目擊者.....強盜必定是阿萊.
+ V. U: [. A. _4 Z8 c# k) A0 o
+ l4 g8 ]( o2 F咁就同問題開始時 , 誤判了阿萊是強盜一樣了.....
  R" u, f. c4 J
' [7 T. B% I/ t" Q5 |+ A2 y比較之下......阿萊只因一個目擊者而被定罪 , 但作為目擊者的艾佛利 , 如果被推翻了口供 , 這情況就更加明顯了.....
作者: playbr2 時間: 2007-6-3 12:27 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-6-3 12:08 AM:
$ }/ X$ y5 v# u1 @
3 g- W5 n" H8 L# X作死呀!~ 咁大聲!~ 板住、褲板住o向任何區、版都可以加減分咖~~~~
, C0 w8 J: B1 v+ s; p0 U3 C; O
) a: @, q: h5 Q! r3 [
咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦
作者: coolala2005 時間: 2007-6-3 12:38 AM

Originally posted by playbr2 at 3/6/2007 00:27:, m( h4 Z& w! o- [+ M: U- ~" s

5 O8 E% @9 N2 r' x! z' [6 r  U* `
+ g+ d& B4 S6 O# _! q' Q咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦
9 y7 o2 n; f+ v

作者: kaichun88 時間: 2007-6-3 02:25 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:25 AM:6 [: V2 f3 A  L
% ?# h/ J' p: `! Y; v
+ |) d$ y6 G3 e: K
這個也有可能 , 警察死哂 , 咁應...
5 v$ p+ k: ?% n9 Z完全明白,紿終題目所給的資料有限,要考慮所有可能性並百分百肯定兇手是艾佛利的確非常困難,你的答案已很完整了- z  P& R! u" L+ t
得閒玩下你的part4
作者: kaichun88 時間: 2007-6-3 02:27 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:27 AM:# p5 ~- B# R0 l# K7 x. C5 [9 {7 `# H

% }8 s3 Y: `" s4 u$ ?$ W9 J- L
3 [4 e1 l- R: Q$ r8 s咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦
5 \" A* g0 Y( m* e6 f
作者: playbr2 時間: 2007-6-3 02:29 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-3 02:27 AM:! M4 D3 b$ [8 L9 R4 k; y

4 }6 `7 h# M% x* s2 j) {% w% x7 o
. s8 I: N9 Y; v
; Z: {. J# l0 v% _: [8 G* b; m
兒童不宜
作者: kaichun88 時間: 2007-6-3 02:30 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 02:29 AM:! J) h. f6 p* w. X2 e" a$ `

1 l& N. E5 M+ O- N4 d7 [& y  t5 d* n* s1 a& v9 Z0 [
兒童不宜
2 Z9 e3 g' g) z2 @, ^我不是兒童
作者: playbr2 時間: 2007-6-3 03:16 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-3 02:30 AM:# B& K+ K  q0 i/ b$ W
1 a7 K1 e/ W3 y0 Z, B1 a" ?" n
我不是兒童
$ c& F# c) S( R% Y, }! \2 u: M* j2 k+ B* R: @
雜牌軍眾除褲版主後勤隊互相問候區

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0