娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 望置頂:「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下 [打印本頁]

作者: iamnot 時間: 2007-5-23 01:47 PM 標題: 望置頂:「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下

](希望置頂) 6 ^0 A/ D; j1 f. p; Q3 H6 N
( u7 n6 M  ~: ], Y" I
8 l# I# r5 w( c
「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下(希望置頂)

To:  各位網民
對於網民發放超連結被判罪的聲明 . @3 z/ P9 f/ z) H& V! Y
9 g: B  ~5 b+ h& Z6 T$ f
日前有網民在本港網上討論區的「成人貼圖區」發放貼圖超連結（Hyper-link），遭當局控告發布淫褻物品，被判罰款5,000元及留有案底。此事令不少網民對政府執法準則產生疑團，感到十分困惑，認為有礙網上資訊交流。
7 g3 c: ~" g0 j( j8 N" C/ U
網上世界之可貴，在於網民從中參與，自由獲取和發放資訊，使互聯網資訊包羅萬有，包涵各類形式和題材。政府的政策應當是促進網上資訊交流，而不是令網民人心惶惶。 2 p0 }+ r+ `& O& u* x4 L

就是次有網民因發放超連結而被判罪，我們一群網民有以下疑惑：
: d$ X9 T# d4 ], X% |9 K
政府如何評定網上資訊違法？若評定違法，誰會被檢控？網絡服務提供者？提供資訊者？傳遞資訊者？接收資訊者？ & Z# n5 V! k6 G

那些題材和形式(文字、圖片、影音及其他)的網上資訊屬於違法?在網民之間分享、引用、作參考討論、無意中傳播，是否會被檢控？經電郵發放與在討論區發放，有所分別嗎？ $ ]+ Z* ?/ X  M/ a% z9 c1 [# R
" ^/ c0 g# f* a: M( \
向其他網民提供訊息，指示其取得某些可能是違法的資訊，是否足以構成罪行？
某些網上資訊是否必需經特定途徑，才可經互聯網發放，是否要加上特別的說明或告示？ 5 Y: d/ b7 d* O- j. X; p. P
7 |7 T1 ?# m7 D# F% l* M6 ^! m, X
在外地沒有違法的資訊，在本港是違法嗎？
' l' R  w5 d- B4 m8 K4 C

此外，我們還有很多很多的疑問…… # h; E8 s( Q6 y1 p; G$ d; [
; M# l  Q; ^, c) S0 Z
政府的執法手段與互聯網的發展並不接軌，以現時政府的處理方法，網民很容易誤墮法網，經上述一案，我們已處於隨時違法的陰影之下。為此，我們要求： 7 ^# [. t0 D" r' ?$ m& }$ |
6 x8 O* y& A& q' |+ O5 A6 T! J. |! L
1.) 政府從速制定評定網上資訊的政策，並作出公開和廣泛的諮詢。 / K- l9 L2 U6 \+ ]1 u
2.) 在完善制定政策前，不要作出富爭議性的相關檢控。 ; t' P8 H# L& ^$ p5 v( F7 ^
3.) 政府設立有社會人士參與的機制，以促進互聯網的發展，及保障網民的權利。
9 ^& {; S& Z' U

一群香港網民 8 ~6 p$ ]/ n9 }4 @) r6 X
  @1 b8 F, h3 f/ B
*********************************************************************
各位，我們是一群網民，對於日前有網民發放超連結被判罪十分關注，我們發起網上簽名運動，並將向政府遞交。請各位網民支持。

; |$ z; d) {& R: D
另外，我們希望聯絡關心事件的網民跟進事件，歡迎電郵?a href="mailto:[email protected]">[email protected]，我們將相約大家會面，共同商議。 ( J& ~9 ?* x6 N8 a  O
% i/ A, J; n: |

Sincerely,

http://www.petitiononline.com/20070512/petition-sign.html?/ b8 e1 s3 {! W4 s; A& \

[ Last edited by iamnot on 2007-5-23 at 01:49 PM ]

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)