娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 望置頂:「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下 [打印本頁]

作者: iamnot 時間: 2007-5-23 01:47 PM 標題: 望置頂:「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下

](希望置頂) 4 E7 r4 Y. S0 ]0 d8 x- Z" u+ f# U
/ s  _# g/ s& M- k

「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下(希望置頂)  9 `, {2 K2 t; l

To:  各位網民
對於網民發放超連結被判罪的聲明 - i4 Y3 @  L  ]$ Y" _  K
9 \3 I! w! a9 @; W* Z4 }; c! R
日前有網民在本港網上討論區的「成人貼圖區」發放貼圖超連結（Hyper-link），遭當局控告發布淫褻物品，被判罰款5,000元及留有案底。此事令不少網民對政府執法準則產生疑團，感到十分困惑，認為有礙網上資訊交流。 * O" A' {. ^  T% R) _5 T& n1 d

網上世界之可貴，在於網民從中參與，自由獲取和發放資訊，使互聯網資訊包羅萬有，包涵各類形式和題材。政府的政策應當是促進網上資訊交流，而不是令網民人心惶惶。
  ~% [- r; ]& j) W2 p( n& R
就是次有網民因發放超連結而被判罪，我們一群網民有以下疑惑： % |  H3 Y9 Y9 O  E: `/ Q8 l6 {8 M
/ i" d% I  Y2 g5 I7 W
政府如何評定網上資訊違法？若評定違法，誰會被檢控？網絡服務提供者？提供資訊者？傳遞資訊者？接收資訊者？ 3 p* d" Q8 a5 X  p7 F3 S" D5 i

那些題材和形式(文字、圖片、影音及其他)的網上資訊屬於違法?在網民之間分享、引用、作參考討論、無意中傳播，是否會被檢控？經電郵發放與在討論區發放，有所分別嗎？

向其他網民提供訊息，指示其取得某些可能是違法的資訊，是否足以構成罪行？ + ?7 F2 Y1 v2 r0 o3 p7 L# [( n
某些網上資訊是否必需經特定途徑，才可經互聯網發放，是否要加上特別的說明或告示？ 9 V" D4 M. Y7 l6 d  i! i

在外地沒有違法的資訊，在本港是違法嗎？ ; K! R. G; M% N# e0 S7 Y

此外，我們還有很多很多的疑問……
0 d( }# d0 c$ E' E# M6 C; N' F
政府的執法手段與互聯網的發展並不接軌，以現時政府的處理方法，網民很容易誤墮法網，經上述一案，我們已處於隨時違法的陰影之下。為此，我們要求：

1.) 政府從速制定評定網上資訊的政策，並作出公開和廣泛的諮詢。 * h, d- i/ J- K, w1 b) Z$ M6 R+ s! R
2.) 在完善制定政策前，不要作出富爭議性的相關檢控。
3.) 政府設立有社會人士參與的機制，以促進互聯網的發展，及保障網民的權利。

' r  _8 J3 X8 f1 P2 B9 g
一群香港網民

********************************************************************* & N) E" K8 D7 ], I4 p  t/ m
各位，我們是一群網民，對於日前有網民發放超連結被判罪十分關注，我們發起網上簽名運動，並將向政府遞交。請各位網民支持。

另外，我們希望聯絡關心事件的網民跟進事件，歡迎電郵?a href="mailto:[email protected]">[email protected]，我們將相約大家會面，共同商議。 8 ^! u# _& p+ @. H

' }. t* I( c$ u& i7 v- g0 S7 D
( x2 d* Q- L. \, j4 I( ~' B3 ?
Sincerely, 9 c# l5 }0 O! H- c/ X' h5 G

http://www.petitiononline.com/20070512/petition-sign.html?2 r" {0 c* O" J. O6 ~; k- e

[ Last edited by iamnot on 2007-5-23 at 01:49 PM ]

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)