Board logo

標題: 支時「將正音再正統化」運動... [打印本頁]
作者: magic    時間: 2007-6-7 08:26 PM     標題: 支時「將正音再正統化」運動...

轉貼>>>>>>>>>>>
/ p0 u# I& Z, u6 b* y, b5 v8 C「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲，卻去讀「工業工程」，這一點似王亭之，發神經讀化學。
, V4 P! N- v. c* I! N2 A, i" B2 {& s" Z! E9 \. q/ E  q% ^8 m
他說，工程人員常要寫報告，所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例，說及某些人掩飾真相的措詞，不能說「爆炸」，要說「能量失去集中（energy disassembly）；不能說「燃燒」，要說「快速氧化」（rapid oxidation），所以一家煉油廠爆炸，原油燃燒，在報告上則是：「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化，其速度超過人力所能控制的程度，於是不幸導致煉油設備原來集中的能量，成為失去集中。」這報告交上董事局，可能不了了之。
7 Y# D# A. q$ c% |# P
0 v: o' w, i& Z" y+ ]( h& h王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」，所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話，卻稱之為「粵語正音」，他搞的是「正音運動」，這樣一來，便立刻建立了學術地位。" F- A6 W: i& K3 l6 _9 _# L! B1 P
3 U  R. U$ u& N- |% N! H
經過十幾年傳播，許多傳媒人士便真的以之為「正」，請他們不可分裂廣府語音，為青少年著想，用回正宗的廣府音，有些人十分憤怒，因為王亭之「反正」，名不正，言不順。+ _2 p5 n) ^1 r: L/ b/ m
1 ?+ Z: R6 c# ?" w# u9 Y
這裏頭，當然有面子問題，大花面也珍惜面子，可是，這面子的來由，實在跟「正音」之名大有關係。
$ ^: @3 y2 j! }' n9 F5 P* @
& J0 {5 w* J: T, o& b所以，大家都要學點「傳意學」，不說「改正」，說為「將正音再正統化」，如何？
; O3 {3 V! K3 e2 m. K- ~# J! i: @. E% O5 \9 ?( W" a) ?
加拿大多倫多星島日報7 [( }. \  M& v% B5 _5 O; W$ ^
2007年4月24日
作者: csstudent2003    時間: 2007-6-10 10:47 AM

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間' s5 h  K8 O8 R' K$ \3 N

5 A# M2 ?* z; X  t8 l2 umagic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
0 X3 h# Y( k: r$ l6 N% j+ Gp.s. 這不是個人針對, 只是對事而己
作者: 大優勢    時間: 2007-6-10 11:13 AM

我地已經甘幾歲
6 ?3 R' ]9 _# u1 G# V/ D7 J, w$ U5 [: X7 E! x
要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸7 l+ a' Y, m- Q+ h/ I
7 J) v* e; Q' u2 Z% K7 s' Y9 I
重有你同老人家咁講
/ s0 q5 h0 v* L/ C0 @5 b& W" i- E4 t$ G1 f0 P6 Q, P1 y6 m" d
個個會痴線- z+ u: U+ L3 I  k; b1 M

  a7 x$ c! C# X' i, L人越大係越難改
" t! L7 K  @& S8 j- a6 j, L3 J2 A. ?& Y5 P# z0 h
做左五十年既野
, z0 S9 y- r( B, {% S. g
9 B6 D/ x/ X# X8 K4 h7 \你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易
作者: 阿感    時間: 2007-6-10 11:53 AM

Originally posted by csstudent2003 at  10:47 AM:
& m6 ]1 w2 J: B' W正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間6 v0 g3 ]/ R" ?0 N+ l' ]+ c- T5 G- A
6 f& g# \( X9 B2 b. |- s
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
9 p4 m; j! l; y" r- E( ?3 Hp.s. 這不是個人針對, 只是對事而己
$ c0 v- m' [5 v# z/ P7 G

0 F- i$ C5 B, N& L- k5 b, b( Z甚麼息事寧人?如何雙方交流?
7 A" H! ]7 C; ^5 I別人要求當面辯論,他總是借故推辭' Q2 O4 N0 W1 D9 c  A
連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流. @7 h: ^* z) r" K6 u2 H

. @" ]4 b  N( Q+ [3 v4 ~% q你這個說法就像是中央對六四事件的態度& N' }' C  S0 t9 `
所有要求平反六四的人都是興風作浪
" e. l( }* i9 M% r5 C中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人
8 h( t; H; d# f8 \. x8 j為何你們這些蟻民還要死纏不休
) t( t% E" K" n* d; e! R) F你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間8 P" {, t# d6 H+ @) H: Y4 c1 Z+ A4 e
請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??. P0 y! O" P, h: m1 l2 c/ w

. s" O; T$ g, \p.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己
! A& p0 e* D- v  n
" k' t3 z$ ?2 w, K% q; \[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM ]



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0