Board logo

標題: 支時「將正音再正統化」運動... [打印本頁]
作者: magic    時間: 2007-6-7 08:26 PM     標題: 支時「將正音再正統化」運動...

轉貼>>>>>>>>>>>
% j/ i( _6 Z/ l% \. n0 \「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲，卻去讀「工業工程」，這一點似王亭之，發神經讀化學。
! v3 u8 I1 Q: ?. V7 }1 ^) E  m7 E* T  y! V7 b6 `3 l
他說，工程人員常要寫報告，所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例，說及某些人掩飾真相的措詞，不能說「爆炸」，要說「能量失去集中（energy disassembly）；不能說「燃燒」，要說「快速氧化」（rapid oxidation），所以一家煉油廠爆炸，原油燃燒，在報告上則是：「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化，其速度超過人力所能控制的程度，於是不幸導致煉油設備原來集中的能量，成為失去集中。」這報告交上董事局，可能不了了之。
; K2 L) t/ Y- D8 y
0 c  p, {+ |* n2 u/ ^王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」，所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話，卻稱之為「粵語正音」，他搞的是「正音運動」，這樣一來，便立刻建立了學術地位。0 z% H9 E" }: c. N4 s0 U$ ^

0 K4 @/ g  S/ m" e+ i+ Y4 X' b4 P經過十幾年傳播，許多傳媒人士便真的以之為「正」，請他們不可分裂廣府語音，為青少年著想，用回正宗的廣府音，有些人十分憤怒，因為王亭之「反正」，名不正，言不順。6 e' V: j5 m+ M* s# N; q/ C3 x
$ O, W7 t$ t5 p2 a! |
這裏頭，當然有面子問題，大花面也珍惜面子，可是，這面子的來由，實在跟「正音」之名大有關係。
1 v# p# {5 k, d: }- n6 i! \0 M7 \7 B' _4 t
所以，大家都要學點「傳意學」，不說「改正」，說為「將正音再正統化」，如何？% V" i0 e7 @8 {. D

0 j  S0 p0 D$ |# s加拿大多倫多星島日報
7 e1 q. R' Y$ U' C0 G- c2007年4月24日
作者: csstudent2003    時間: 2007-6-10 10:47 AM

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間, K# _3 d2 G3 S( E2 ^4 v

- i" S. `: H0 H6 K% D3 L+ a( fmagic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
* P- F. q; x' ?% `p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己
作者: 大優勢    時間: 2007-6-10 11:13 AM

我地已經甘幾歲' z! Y; h  J1 S! g$ U  q* T2 P$ n( X

" G* ?/ T/ l6 \6 s$ t: x4 R# h要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸8 j/ j% u5 \" x

: {) v# C& [  \' V* K2 B重有你同老人家咁講
+ A! d5 D6 }( [7 U4 M  `
* C$ t0 ~- Q5 p0 i個個會痴線
+ a  a# c  X4 h. Z1 P! r6 z! Y9 r* D- m7 m
人越大係越難改
! o+ x1 K. i6 `$ I$ L, @# C
+ j( U; c" D, s做左五十年既野; S7 |5 u6 |. _& q: [

! \, [/ a$ `& q8 s1 x- c7 x0 s8 Z你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易
作者: 阿感    時間: 2007-6-10 11:53 AM

Originally posted by csstudent2003 at  10:47 AM:
0 x7 s3 D" a  o2 c9 K正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
3 c1 k6 p! a; X6 f* q- _2 u
  x, q, ?. O  g# F- t  y1 Umagic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
2 S5 J& r! i' U5 g9 S3 Xp.s. 這不是個人針對, 只是對事而己
8 S8 y2 F& ?$ S. m) X; e1 u

) z. S3 C" @- k& c9 S- F( s, I甚麼息事寧人?如何雙方交流?
, M4 ]2 `: @. l5 O& \0 u別人要求當面辯論,他總是借故推辭
( I5 x8 v5 B2 {連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流+ s" ?2 W9 \: s/ w. s) ]; \

- M  j# E5 l. N" t$ A' m4 B你這個說法就像是中央對六四事件的態度
4 p, c. w# x) L- ?+ I- p7 W所有要求平反六四的人都是興風作浪' N% p0 U7 A1 O5 l0 d; W+ u; x: _9 _
中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人  p2 {$ K7 U7 @# @; z
為何你們這些蟻民還要死纏不休- S6 }/ o& E: ~) T
你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間
" |) y- @- l+ p- t( X請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??! G+ d5 G% V! ^3 b" ~8 \
2 B5 h* t( M! M9 F5 X( `. O7 K3 \2 |
p.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己$ e9 \8 S, d# U( N) D

* u& Q; U7 j. i. R[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM ]



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0