切吾所切當作正音8 ]" |' v" y6 L7 y
8 n7 h# U7 G8 Y  Q# x2 x( z  M9 j) E
作者：　潘國森
9 _% u5 O; }4 w; h3 s, |" L- Y' [/ g. D6 I3 F5 s& c) O
原載：　《作家月刊》2007年6月0 \- m+ C7 T" V

+ @- p% u: B2 b* i/ N6 L7 S/ F7 Q" R: S8 J& ]- w
--------------------------------------------------------------------------------
8 M0 h6 i$ b; e  M1 w3 D5 ]) Z$ K/ r: K; O
小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：8 \' X( O& B7 }: n! r6 v
, u3 B+ U# W# e; d- i+ S, t) d8 `; h. \
唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」
" O. F+ ^7 h" `7 `( _( a4 O4 l( v  C
然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！
# g. q( Q1 v$ v" o
# {2 M2 d+ _4 r; N& _8 d由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。, P/ F+ e* Q- c0 ~

' r2 P) |7 t5 b+ V) y% l# u5 v$ J( d這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。% Z; C: G6 w! l7 M0 G$ B

' m0 a- g" {  c, K4 k7 S$ U用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：
+ x  p1 k, ~+ J4 T
! q7 p9 ^0 n# v+ C3 t7 K隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。……
* z7 }% \% }" |3 M* L3 C( X" i4 ?…… : K' {8 u1 z+ \  a4 h$ P2 t
以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的…… 5 U! y# g& [  u
…… ; j. }& f. k8 @  |0 @
《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來…… 0 p( s$ z9 j5 n2 F/ u

& j' g) R1 R4 E; ?' {王力《中國語言學史》
9 m# I. V" }: {! q' h' e! j
0 Z  k5 o* w* X因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。7 e( ^1 E# {( G4 Q

. F/ v2 Z9 P& {1 S/ Z: ?還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：, N0 n% d" |: c" B$ v! t+ m
' @/ t+ i1 O- \7 I' c( ?
古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　
' z, k) w" t9 x…… 　! K/ v- D5 G  q, K
歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　
& d# d" N7 Y4 I/ |3 \. \8 z…… 　
7 ]8 X4 q, g$ F0 Z- }& X……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　
6 s# @8 j3 i! x( a) l# C: M% Q…… 　
% {/ n. r1 u! u$ m$ K姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……   s' `: X9 o9 D( Y& ~
" t) D4 ?, w/ ~9 u
王力《漢語史稿》- V* W. J$ K2 @# d
# K9 v4 h$ V5 \( F2 G
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。9 r/ W/ N1 X" w* G6 }, z2 U
/ F+ a0 Q$ n3 r8 c3 z6 u% a
王力教授還說：
) y0 a; p1 Z. z* V+ b7 a+ j" m% R% h" n# B# J2 M4 t& I
有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。
' t4 E2 a7 g# I2 ^, |7 G
9 p, j! s/ @; G, U/ G& z4 [& w王力《漢語音韻》 ! ]: |# ~. M9 G- Y  @6 T* j! D

, O) t* O0 R% A6 \$ z+ k# O0 N因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。9 f3 i, s9 a4 t/ p6 u' ?8 a, s- z# _
/ h% J7 M+ ]& T3 S) _2 S
有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:  J& ?5 L7 v+ T! t1 k: o* {
死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:
1 H8 w5 T. z! Z( {原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。
4 c) e9 o' J" o. d1 B0 I5 X3 I0 _# L; L2 S: |8 U) k8 p/ `. G
廣州話審音委員會. w! j* U; ?( M
委員（以姓氏筆劃爲序）：
) ]+ m6 W9 K" u' T/ y　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文9 h/ k8 {" I: K7 [5 A! z" p8 A2 ~
　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈
# P5 o0 X; ?2 L# N+ q! t　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯
2 k  c! N8 O# E1 \5 [　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪
2 q/ M) g& B4 V: p　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安  n6 p! q6 ?7 ~2 s% r
召集人：- y( Q- |4 a% P
　　詹伯慧　周無忌　林受之
: b; y) E) |' `
6 H) y2 |/ Z& W6 A# u9 I9 }. x

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:. E( s. i+ v" _! C# U# [7 z0 V& p

3 l8 i7 Y) a4 b3 Z
* @# o& Y$ A7 A7 l! E5 e/ \何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:
# u8 n! ^$ T& A8 ?( B% Z5 }; h
% g- T/ y  A% ]5 A郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國