切吾所切當作正音
$ i  S' Y7 Q( U$ q7 I* K  K
% }7 R$ u7 q# R: }- h9 f! a5 o作者：　潘國森5 W5 P& h7 k7 k

  e5 p2 V/ _; ~4 z, D" l原載：　《作家月刊》2007年6月
2 }) z8 F8 ~. S! g% O
3 s; N/ B) g  C8 B1 k7 e  K+ c
$ W- A6 b1 r8 V; p, Y7 ~1 g2 {--------------------------------------------------------------------------------
5 Z6 G+ g6 v6 x3 T- w2 m6 S# |# t/ s1 x$ V$ v9 h
小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：6 a3 m# ^5 v% z- q3 D

7 [: G6 j: F$ I5 d唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」
3 d9 M5 j: o) G+ X; n4 v
- o) O( q" }# ]3 _) p$ }然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！
  h. M9 A$ A/ V
% z9 |: \8 k1 y8 ?6 p! o, K由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。
- C0 S0 c: T; G2 Q/ Q
) E$ L" ?7 ~# L& F這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
' A7 P0 [2 O) ~) s. i9 k9 \: ~! _/ F4 Y7 t7 d3 Z4 @
用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：2 H; F8 g1 e% {7 v3 a$ N

# G' G8 H$ ~1 N! Z0 [5 D0 A/ W隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。……
2 ~  \3 J1 b9 j8 o) e…… 6 E8 Z& b+ V" H& |4 T9 n
以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的…… 8 C8 ]9 w9 S2 ^4 s
…… 8 B0 ]) U, j  a' @; ^6 M! ^  G
《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來……
" V- P1 A- ^& v8 [# M( B. e
; S/ U1 ~$ Q; h$ M- h, |" R& }王力《中國語言學史》
; |" F% J2 T& t5 j2 B7 c( l/ U: R# V$ z. }+ H3 o! [- O8 p. m; \
因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。3 b7 ~0 M) {5 s8 J0 j
) a' B! r' t& z; T. c9 E% p" |
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：
) O" u! u: i' q: l( `6 Q: }  K3 e- f
$ C# X7 R* l/ \" s. O: B古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　9 N" r- ?5 ]* h  j' {# z
…… 　: ?' u$ ~! g) |9 _: B5 @
歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　% m6 v& y/ }5 R0 P9 V* t
…… 　
1 S2 v7 Z$ K5 f& n* t2 Q……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　
' |" }& o5 o( Y/ M0 s. ~…… 　3 @% K# A7 I% L# M& \  I$ ]. M3 a1 o
姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 …… ' w2 r  B  Z& _" L9 A% U6 g$ C3 n
: ~  ?+ u0 X1 R
王力《漢語史稿》8 C2 @" ]: \4 s) H5 c) t: y0 Z( O

7 [" M, \, }2 o4 u& Y2 S3 p5 b. C現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。
0 q* W- O5 y5 c, {/ p  n# G5 P. Q" A
王力教授還說：" S! i. u" e7 m9 l; _& N* L
/ U& Y6 d0 j, Q) g+ @
有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。 " k# L+ l; E: t2 q1 Y: Q

( C8 U3 \9 U+ z王力《漢語音韻》
7 |6 ?3 L; l" Q" W, w) G9 c. l! ^3 ^; l- a* h* v* c# t
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。
  R% y' x& o/ q" P
/ s% x* B+ u# S2 P& K# n有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:
' H1 z! w( P! T' ~死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:' P6 d* m& j: L1 U' e6 t
原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。" c" \/ O! S3 x

# |' z5 `0 j% ]8 V6 ?7 `廣州話審音委員會
( m( \$ Z* A1 |  q6 b" }$ J$ O委員（以姓氏筆劃爲序）：) W$ }$ e2 U# V' K$ V7 \9 }. f
　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文, l: s% ], F. W8 c, b! w; O! `
　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈3 P( t  z6 {; L7 {8 X8 G: B
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯
- P. B+ r" o0 E8 z6 F　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪
  ^4 U. m% F1 u/ @　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安6 x* `! a) I* {' l; W" ~. m
召集人：
; ~5 c) p8 d2 c) w. |0 l) {　　詹伯慧　周無忌　林受之3 }% X) F8 i9 r2 y
6 [/ ?( d2 U" N

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:
2 }: i' h2 ~; D7 o4 _+ W- o  k1 \9 A

2 t- W  g- N5 ~何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:0 ]# D5 }6 G9 t

' _/ z# Z" ?- @6 p! [/ B" T郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國