切吾所切當作正音
, i! W0 J7 m( Q! ^, ]
" A  e( ^" _0 u作者：　潘國森" F; @* b9 a7 V1 h0 O2 H
( j1 s) Y# h8 R( y0 s
原載：　《作家月刊》2007年6月  Z+ a+ V& D/ p
* w) X0 T% H8 `
* h% p/ p; z( p2 U
--------------------------------------------------------------------------------$ s$ F+ R: O6 w4 }0 @' I

1 `/ d) V$ N! m5 `, f小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：4 [  C7 Q! v: k, p5 t7 E

5 _$ L; y5 F" ~$ [3 [9 G1 G/ J7 d唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」
  K. {" L  m& c' H, _9 Y- e
, j1 \+ K$ |  E/ n, `. p# b然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！
. R+ A: Z1 ~' G; C' \9 B  L
/ E7 V0 h3 b7 y9 v! d0 P; m  w5 I; D由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。0 s: Y* ^4 n0 n0 R0 P/ x2 E
& J3 n0 t( `9 {& \, g
這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。$ @) W, o: X5 `3 U0 E, u+ Q2 q0 a, |
5 \) c" l& N- a) c
用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：
" X0 |' E1 ?1 L9 a9 D# o9 `% e# r2 J: v
隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。……
. I/ o; o5 H5 x% d……
/ k9 D$ H8 W# F以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的…… 5 D0 s' g( V3 B/ A2 T5 U
…… # X1 G( [. f5 K
《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來……
- p5 t" _9 i% h8 L8 {) Y7 g
7 b4 ]# m6 Q" f. t! ~王力《中國語言學史》 ) M4 q0 f! q4 Z* X1 ]

) x6 s9 i/ T: f因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。" I; R% e, f4 `0 z
* Y8 x' `# L- L: r" b
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：$ ~: A6 U2 s& _/ p0 x
; e6 F2 Z' S1 z; b+ u+ g; Q' ^/ H
古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　9 x# L( {9 ^. }
…… 　8 _2 h5 L8 X4 ?
歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　
/ E7 u! c+ e& V+ l) ]$ P  c0 j0 }0 ~! F…… 　5 p/ _# A( h7 L/ o  B  N
……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　0 ]3 N$ ]: s* L1 {" h; i2 B) U
…… 　  R' F# c1 {( F2 z
姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……
; w0 n7 m0 E0 _9 |! U
- _! u9 u4 u! _% f. Z3 W! @% {王力《漢語史稿》
: Y% R7 s. d1 P
' l9 t+ Q8 A2 N6 W8 k現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。4 H. h) g- }7 ^& P- s; s

9 O6 v& X+ G& o$ ]% u王力教授還說：
' P* B4 T9 }) H5 |$ S9 x- x6 o+ b
有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。 6 _- Q6 i; o7 R0 K! w8 i: Q' o9 f9 [

$ [0 k! c% B$ W- }王力《漢語音韻》
) ]/ x( `: U2 i& M
9 l( X; S" ~" @3 Q5 a4 f) R9 [# ^因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。  Q6 w" o2 |" M: S2 o4 v
5 U* l+ k1 @" S& E/ c
有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:
; y& l7 w2 ]8 q0 G死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:
8 }. I+ j6 _; g+ O4 w2 I! s原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。, g/ ^0 @# L1 A$ e8 j
% ^( _4 |3 U% a" j4 w$ _1 d
廣州話審音委員會
& Y. |1 A: s5 q" B4 e" T: v1 L委員（以姓氏筆劃爲序）：
8 s- f" W3 a5 R　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文
7 ~5 E+ R% k7 ^5 [5 `　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈, N+ R$ q2 x1 L( @( g, C; s
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯
' l  V; m' I- a8 j% `　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪
4 _8 p' I5 ?/ }2 b0 f2 {　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安
. a0 x# m5 ]- C召集人：
# A$ f% I5 O5 G7 q  i3 F　　詹伯慧　周無忌　林受之
- G) M9 u* W- }! e) o( J
- M! h8 |( b- w$ w3 v! Q

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:, c5 X7 }' p7 q, d/ Q& V2 Z
/ d, [0 j- s8 s$ ^) N
( q8 T" E. ~! C  Q
何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:8 T7 l1 y3 r' O  R
% V) F+ C8 a: m
郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國