切吾所切當作正音$ Z& J' j6 U/ U: L3 ~
1 L( x' r5 k6 k3 s& l$ P% a
作者：　潘國森( M# r" a- ~: s; s

# G4 Y$ b& K  ~4 s原載：　《作家月刊》2007年6月2 T5 ]- e9 W0 j  c* G. U

7 V  _  U- c) P) s; f2 E0 j- \( Y1 x" `6 V9 }4 C7 q
--------------------------------------------------------------------------------5 L# N" K5 F6 O% S: T% H
' K( z* z% O: e7 F
小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：
0 a7 o0 P2 E- _* K2 z" X; r( Z! a* u6 {3 D, P, l% H
唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」- B( g- Q8 @' [  ?. ~% J
5 w/ A+ |' D, N0 D( \3 l. Z' N
然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！
5 x. ~0 h/ B; D# O6 @& F7 @) e! e2 {- x
由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。
' t" u3 W) f# H. U
: l, a$ `4 K# L+ T$ q這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。% Z7 m0 Q5 K( B$ M# ~

4 U4 i7 Z( l0 O) X9 z用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：
$ O2 P3 a2 n% e( [& k0 n& E2 B) k$ P& [% w9 f
隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。…… " k# o3 m2 @" C6 t- O! Z6 A9 P
…… 6 X( Z2 K; V' H
以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的……
* T" i+ Y: P7 f) `( A+ f…… # e* d( g) p( C1 _- K; J, _/ @
《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來……
  Z4 z8 v2 V9 o; X+ s4 ?( B1 a- ?( v: G( I7 }5 B
王力《中國語言學史》 4 I& ~+ ?+ k8 w% z" A: ~. G/ \
2 [6 ]. m* \5 R' c* T
因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。1 A( s7 c8 @' }" j& _6 F
' k& K/ m2 T, F: \
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：
# T1 q; ]" T' L0 K# M% Y& E6 c
+ K% t' _& c, b* L  {古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　& b7 P! s- |% m; O  l. O4 P1 E" N, n
…… 　5 M0 S$ {' d5 y) |
歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　
. d, i' y/ ^# B6 F…… 　
8 T) s7 S+ T* \  p; _( `……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　
# n3 U" H! J7 ]5 D) n( m…… 　
! k' @! h8 {- A' V% b姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 …… 4 l0 w) g9 a3 _, f; d9 I

1 {. _" N- k: d  c7 g' [, e+ ?& x王力《漢語史稿》$ p7 i! D& M3 B. A
- f; K, _. h: t2 e% y8 O
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。& Y2 v; O4 o4 ?) I

" \2 m3 c% h) q: E王力教授還說：
3 a0 s2 H( s4 o2 V3 G
5 ], C& |" @; k& l有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。
" b4 [1 O+ u' J9 w$ Q
: A' k, v$ u' f. @王力《漢語音韻》
& b2 T* Z& [, {0 `5 P
/ J6 S! l% }4 n. I! v; |因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。& a2 g! o7 s- O

& X2 b0 o8 W& o- u6 c( a, k有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:
1 ?7 `: W' m2 b; S死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:
" I" ?6 E" O6 _+ g% I原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。
- Q5 L% a7 S1 C
4 r/ T0 M8 E9 k4 F8 X: K% E廣州話審音委員會( a2 @* O  n' x( j# ~; n: Z# }. b
委員（以姓氏筆劃爲序）：
# g; L% R, ~7 M0 S6 j　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文! X9 M0 r/ ?# t: K' W
　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈- q# L' u) C/ [+ N
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯
) {0 R* Y0 M5 n　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪; f0 F( L4 h& h! D' G7 P
　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安7 X. L/ F! }0 v! \. m* j
召集人：
8 P) M1 P* i. Y" e, i　　詹伯慧　周無忌　林受之" q4 b/ }4 I9 Z8 C& @

1 u0 i0 ^' v$ ]3 [+ ]+ O1 X

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:& H# W3 b  |6 M8 n  k% d

( I; e! h! v9 x8 ^  X& D: J1 a* U  [6 F2 s1 A+ a  y; ?! E
何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:) V* s7 Z+ p0 O# w7 D
; P& \8 L/ X: Y9 Y
郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國