切吾所切當作正音$ ]' {) n5 l( R3 g" q
$ M. x' u0 K1 |/ _) ^0 s
作者：　潘國森+ H9 r! I) k2 f' Q7 [0 x

3 K$ i2 W* |* h/ U原載：　《作家月刊》2007年6月
6 i% I6 o" B; N: Q1 q$ z4 [& V4 J, o, u8 {/ G1 Q3 ~8 x1 v

& I, D* N) R# T; }- T0 K--------------------------------------------------------------------------------
5 U0 ?0 d/ [$ d6 C+ U& b( _5 N9 [! K$ m+ F
小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：
/ f8 C% R- h( x! c: o4 L. A9 Q0 A
* X6 W  D; ]% `  t# y# P唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」
  a+ q* e, \" P6 c! g4 H1 H& M; D
然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！  @/ i2 i, [; f( q! _3 }

; o  W$ p* _8 p" f由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。
& @1 I+ T- C( G7 }
  d' k# ~% ~7 f! I% T$ C% ~這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
7 x2 z3 O, B6 d7 f& N# B% x* I; u- Y5 o" i7 q( a
用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：
5 W/ i- m8 S$ J. q% w
. b. k$ J' H( C: B& a; ^隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。…… 3 P4 P2 V* M  J! D, q3 a
…… 9 R! d) Z, Z- y2 m6 m6 |* F0 a! c  o
以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的……
$ o( ^/ }9 M2 K( b…… ' y3 e  t  f9 Q# b4 `8 {
《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來……
6 J4 E' k% R" I4 T5 n% H$ @+ d& o0 q2 r0 D, e6 D' X
王力《中國語言學史》
0 z8 l; ^% F) c* X% P
$ r1 f4 o" [6 c9 \因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。/ g1 T+ y6 T. b# X& `1 U

  D+ r+ o0 h4 D" X; a) B還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：
, G$ T7 ~$ |; B$ V" v. F+ N2 c: x; W7 u  C# r7 n
古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　
. }6 Z4 v: o7 m8 T. Y% w…… 　
& G0 Y2 d; L* f. W2 X. n歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　6 u$ H# \, h4 b, ~
…… 　* l- k; ]# Q" \* Y5 p6 }
……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　
# m2 j  P# @& ?/ X6 G…… 　$ B5 Z' ~2 z) l( M& }7 N
姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……
5 m5 r# l) u- a* C, M4 d6 b- n. Q/ c3 d; ?5 J
王力《漢語史稿》! `0 H. c, t1 w
4 e+ Z4 y- [0 e1 S4 F
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。
+ r- }$ p  V7 Q9 n0 f' Y8 I( ]# k) T/ I% V5 t
王力教授還說：" M8 v, O6 S" {9 T+ [

  E) |9 {8 w# ?! d$ u& Q1 i有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。 6 j; A! e6 ~2 v4 ?9 _

  `4 o+ ^" V1 }1 [王力《漢語音韻》
* X6 M) G6 q$ [7 X/ l7 i. P8 w2 p5 R+ G' t
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。
% l2 u: k5 B. }( \
- v) q: F; V5 U5 O7 W有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:
+ q' @6 y2 r# E/ p: }( e死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:! i3 }# D" u& V8 X- ^. Z( F1 E! |
原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。
8 f8 x) x  _2 j4 C: h+ o5 }+ g" W8 B0 I9 q# g
廣州話審音委員會( G3 C' P- A! Q3 w
委員（以姓氏筆劃爲序）：% H6 T" i5 M; Q& Y0 H/ y
　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文
, O, t) a9 C6 S8 O" i+ {　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈
2 h+ `. h2 x) f, ?　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯4 r+ f  O- G9 \' ?* |) n+ ]
　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪8 G& p0 ?/ J* Z- E1 d
　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安6 N6 k2 r3 h. ]( E2 O0 `. T! T
召集人：3 [& I1 A, c7 H: ]2 J) ^2 ~
　　詹伯慧　周無忌　林受之1 c. N9 O- w9 n- e1 Z

! o$ m% s. W5 X$ o' X5 s. O, B2 f

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:
, }5 s) b0 v3 R+ E! i" a
( {1 r. n) w# ?( Q. E& V0 [
# j* `: W+ W/ [3 a& ?/ h/ u何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:" l7 r& o3 y3 u5 R, o: E$ V
, q$ ~  a7 c6 T" ^" D; Q% B
郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國