切吾所切當作正音- A# x( w8 I$ ?3 ?9 X* F

7 |) ]) M8 T$ _' t% B6 N. q作者：　潘國森
! z. p) J# o  j& X) N
& F  J3 Y0 U: Q8 j: J4 o6 g; }" ~原載：　《作家月刊》2007年6月1 I) V; m6 s  a3 y. E* E

3 x6 E" `2 W6 a% y' `
) L8 y: w0 ]6 e) u--------------------------------------------------------------------------------# _* M6 o+ h0 K6 H  C. }7 R8 Z3 h1 N
' F  A8 s/ b# L( G& @9 m" u+ }
小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：
( f' G! L2 {% A1 i* ^1 k' @1 o6 y
唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」& p# o: C, S- _, G* H
: X! d( S$ d! O# U
然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！
7 x2 K9 B) k' Q3 E  @
% R( c# s1 t/ c* H. l# W由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。7 X1 A( s" n  ]- t8 B# h

4 F' q) D. b( s% B, [) p這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。, ]! ^2 n6 p- m7 A

) D% V+ `! S: y5 h5 O6 \用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：
: }* W6 O/ Y; X6 D% {) z/ b
0 D) p' H' x. _5 Y隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。…… 2 L) u  L& |0 k* w& t( O8 U; q' I
……
: I( m3 S- h& ]0 ^0 B$ z- u+ g以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的……
& \+ x% A$ U/ L' [9 m…… 8 V/ M/ n& J5 ?0 Y% t  m* h
《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來……
3 r# V, W1 P2 V$ q
% g3 Z6 y1 s' O/ C  Z* E1 b# x王力《中國語言學史》 3 `% D  _  u# a# K6 V. Q  h

- |" v5 D- t$ [% F- H6 k  U因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。
0 G9 q- {# c4 g- p6 V) \! C( O, C7 G6 K: ^
; A  d$ C  M" b) Q! F. U1 r4 m' C) R還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：
" R6 M' q' ~5 I- `9 r0 w: w4 f7 V5 i* R9 k# ]) v6 z
古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　2 n$ S+ b9 L; j
…… 　1 l( s6 [0 y% U3 z) B7 c
歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　
! M$ {: g/ n1 l& H4 R( F) l' ^- W…… 　
6 @! W4 p' H" v$ g……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　& Y6 c& }$ x3 k6 O5 i' O" {  u1 o
…… 　; g4 d/ A* c' N
姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……
3 O- C* Y' l# o1 O! ^
0 I! `% f: Z" U- F8 T2 I王力《漢語史稿》. _# S7 A1 o( B# e. t
" Z& u: d, |2 e1 [3 X/ A- W
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。2 J9 r/ j& Y) P* q, P! n$ t- t
" y6 Z" A' s$ G- r4 p
王力教授還說：
* T( O* t1 l; b* g9 v
7 Y5 c9 P0 {# W& [有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。
0 {+ K1 X! J# o% N0 ~* |/ X, F8 R/ E8 J0 m5 K
王力《漢語音韻》
& n/ U$ [/ J, }) e+ }* b$ y- T* A) [7 s: S6 H. v- X! I% y* M
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。
& k+ P! l* g2 ?1 |( u) A( h! }' a# g7 l- d5 b! T; K7 {
有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:
. }; R% o( E& o2 l1 Q2 b$ s$ y% p死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:
, E' O7 \# p! V2 `* l原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。$ s7 e% l! s% O6 [

# p" M; F6 U9 ^) {. E# C' s廣州話審音委員會
+ \9 [3 g! v' v/ L8 T/ t委員（以姓氏筆劃爲序）：
: a# V% }& w% q　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文) S8 |) L7 j5 N' ~2 S
　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈: _9 _- M; [2 j% E6 {: V
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯) @+ o0 T% Q# ?3 m' ?% j
　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪8 i% e/ V! O, {6 I6 ^3 L5 N
　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安& P; `* [+ l* @& J
召集人：  V, i8 T* ?: _8 J9 J
　　詹伯慧　周無忌　林受之
* f' a) V* j8 b$ S+ Z" V% m, M* M4 M0 q$ x+ e9 O: T

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:$ p6 r' P' I* J8 J) G

" |- @2 D' s' Q9 A( k
) L' O$ t, N0 C: y2 C& c何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:6 j5 V7 K! K- d9 M

1 a2 |1 |7 D# q; m9 W4 a9 ~郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國