Originally posted by qazplm at  01:08 AM:4 |0 D0 q" o6 a  {* g' O
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.  i8 P! `6 Z! N& ]3 B! K5 N( Z
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
# L( Y% l  p2 r, @從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!( h# z; ^3 G. o) _2 x1 z2 l
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
5 `8 `& X; E# f( O% s2 O" L" `! \. r( h4 k+ s' |: m( t7 j* o+ b+ }/ N! w
. b9 ]- e- G5 E2 a" L
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為0 i, _# {3 g3 ]$ h7 L/ H
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
) @: t5 e! s4 Y/ {2 u; X) J簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

Originally posted by qazplm at  01:36 AM:  R5 X" ^& n' i% ?

8 s2 u, g5 H8 x& b8 B$ B只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

日期：2007年06月12日  ( p' ]6 d# c1 V2 p$ G4 D
; w; g* L( e* Q- Z; a& j. S
因 字 成 讖  
9 B+ u- Z" R! v1 g. t' B
' `4 @0 P  p, M& J8 t! b8 t' T/ ?, i- e" X$ |% C/ i- F
--------------------------------------------------------------------------------
" H  c1 O" W% C3 m5 T  e  e
7 L1 J& k. O1 S
) Z' j1 k8 g3 M% |* E( {" m7 v2 \: t: v8 @& _- d
簡 體 字 之 弊 ， 已 於 早 前 游 文 君 所 出 的 上 聯 「 至 親 不 見 新 中 國 ， 心 愛 僅 存 舊 中 華 」 及 許 多 讀 友 的 應 對 中 提 到 。 二 十 多 年 前 ， 中 國 改 革 開 放 不 久 ， 適 值 台 灣 開 放 居 民 到 大 陸 探 親 。 一 位 老 先 生 探 親 後 回 台 灣 ， 就 以 十 二 個 字 來 形 容 大 陸 見 聞 ： 「 親 不 見 ， 產 不 生 ， 廠 空 空 ， 愛 無 心 。 」 當 時 大 部 分 的 工 廠 ， 都 在 國 營 體 制 下 天 天 磨 洋 工 ， 不 事 生 產 。 而 簡 體 字 除 了 「 親 」 字 沒 有 「 見 」 ， 「 愛 」 字 沒 有 「 心 」 之 外 ， 「 產 」 也 沒 有 了 「 生 」 ， 而 「 廠 」 則 變 了 「 厂 」 ， 空 空 如 也 。 簡 體 字 推 行 以 來 ， 莫 非 真 是 因 「 字 」 而 成 讖 ， 造 成 大 陸 生 產 不 繼 ， 親 人 分 離 ， 有 愛 無 心 的 社 會 局 面 ？ & ?& `% B' {) L" z6 r
現 在 ， 大 陸 當 然 已 是 世 界 工 廠 ， 不 再 有 「 產 不 生 ， 廠 空 空 」 的 情 況 了 。 然 而 ， 與 此 同 時 ， 近 十 多 年 來 ， 大 陸 對 簡 體 字 也 不 如 以 前 那 麼 執  ， 而 且 還 有 故 意 用 繁 體 字 來 突 顯 「 中 華 文 化 」 ， 如 一 些 店 舖 招 牌 故 意 用 繁 體 字 ， 一 些 領 導 人 題 詞 用 繁 體 字 ， 甚 至 有 些 書 也 用 上 了 繁 體 字 直 排 ， 比 如 三 聯 書 店 在 二 ○ ○ ○ 年 出 版 的 《 陳 寅 恪 集 》 ， 共 十 三 種 十 四 冊 ， 就 都 是 繁 體 字 直 排 。 也 許 繁 體 字 在 大 陸 的 略 為 復 蘇 ， 給 社 會 帶 來 好 運 吧 。
, |$ e. o1 _) s8 g/ _% C4 M我 因 長 期 讀 簡 體 字 的 書 ， 故 對 多 數 簡 體 字 也 能 夠 接 受 。 文 字 的 美 感 ， 漢 字 的 象 形 、 指 事 、 會 意 、 形 聲 、 假 借 等 構 成 特 點 當 然 都 沒 有 了 。 但 作 為 了 解 其 意 思 的 符 號 ， 也 未 嘗 不 可 。 只 是 有 些 字 被 簡 化 後 ， 容 易 造 成 混 淆 。 比 如 「麵」 字 簡 成 「 面 」 。 有 人 就 提 出 ， 若 有 女 子 寫 字 條 給 男 子 ： 「 請 來 我 家 ， 我 下 面 （麵） 給 你 吃 」 ， 就 會 引 起 邪 念 。 ! m* M" d3 e% F" x/ O4 L% \
另 外 ， 乾、 幹 、 榦 ， 一 律 簡 化 為 「 干 」 ， 也 會 引 起 歧 義 。 有 人 指 出 大 陸 一 百 貨 公 司 的 「乾 貨 架 」 ， 英 文 竟 譯 成 「 Fuxk Good 」 ， 顯 然 ， 是 公 司 不 懂 英 文 的 人 ， 直 譯 「 干 」 「 貨 」 二 字 而 來 。 因 為 「乾  」 、 「 幹 」 簡 體 都 作 「 干 」 ， 乃 有 此 誤 。  
( M( ?: u/ b+ P+ h; L% y# w
( `2 K8 d" [  M. L+ M) F/ c' N; s/ R) g4 C4 O
. q" Q: J! ^2 @* B

& Z. ~1 k/ `: S, }- h: @李怡
' {9 A: u/ s  j4 U. m[email protected]  1 |# S+ B+ s5 q" l2 @- ~1 o

% Z4 a! i1 W8 G# v3 y% v
9 y6 Q. ~# r( l: u
! M, l9 x- V; J# y  `  - i) h& O/ Z6 a

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:
- i1 S/ v7 \* D# f. H4 x
) z2 f1 ^/ w0 d簡體字是清末開始出現的

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:
* A. ~2 n9 z, U% R/ Z9 }同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

Originally posted by magic at 2007-6-15 01:35 PM:
6 h0 k% U; C% ^
9 n6 s$ \% P  X1 @6 `對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

Originally posted by 國子監祭酒 at  02:51 PM:" y; k8 ^6 p) }5 r) _" t6 L

/ R- k* w, X4 z4 @2 p
( Z! @) o" t0 K' V* Q　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-15 09:27 PM:
  C$ l# C: ?; f" S* G2 ~! z0 f' w
  N4 u% P4 q- Q# D6 A( @
" v0 \1 w2 W5 u. C傳統正音應該是仍然流行那種,不是早已失傳那些,那些古"正音"大概只應出現於朗讀古文詩辭之時

Originally posted by 國子監祭酒 at  11:44 PM:
" I' [; T) [/ j: [  E7 R
8 k3 l3 `" S9 G3 j/ a4 ]% q, y/ C
* O9 D6 d. F) [; V9 V% p4 g同樣邏輯，敢問一句現在最多漢字...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 12:03 AM:4 A. v/ {$ g% ?2 W
那麼我又問你?傳統是以那一個時間作標準?; [8 l" w9 Q# A# w, v* e, Q
何以要以宋代語音為傳統?何不視隋唐為傳統?有指切韻比廣韻更接近現代粵語
9 l) H9 \5 X" D  m- O文字上,我們是否用失落了甲骨文更為傳統?" n7 k- y2 p% O- G/ f# m- x
; b5 o8 A0 y0 C* I, ^$ u

Originally posted by 國子監祭酒 at  12:18 AM:
% [& N; W9 r1 k# C* |- {: I( _# x. l: A7 x. L
( ?6 Z4 M3 E9 i; i  S8 s
　　用「宋」音,在我看來,最重要...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 12:40 AM:& W+ A4 C# |. @5 W8 t4 L$ X1 r
. g1 {/ N7 y( ~

, v- [9 N. E! ~& l$ {2 C
- o. \) l4 L3 K/ f& V" c7 ^) h似乎我同你講梗兩樣唔同o既野% [% ?) [3 [+ e. M# {, j, J6 Z
我講梗現代廣府話,你講梗古代中原音

Originally posted by 國子監祭酒 at  11:04 PM:- ]) P2 p: }1 k$ y: R$ X

7 z5 [% ?5 t$ \  _1 g! ]) q# ^( Z+ A( ~0 v) k. N4 p
　　邏輯是，廣州話傳承自中古音...

Originally posted by FishyR at  12:12 AM:# F& v& O4 r; H
我覺得用任何朝代o既音作為'正'音, 都...

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:0 b( f) D1 y+ Z$ X* c- |+ N
  g) q1 K$ U: T6 U' s1 _

" y2 X5 S2 c+ W9 I3 p- t2 E　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-16 11:04 PM:3 P6 F4 j, z0 W* a

. J$ O" t! C5 a/ T
! q& V, L; C: K4 F9 |) T' P　　邏輯是，廣州話傳承自中古音...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 11:57 PM:
# I% O" Z* z6 p& B7 j- q/ a9 T' s
; D8 s# b& q5 i7 }" P5 L* T( W9 p- S& Z$ s
如果何文匯是想反X復宋,否則這種...

Originally posted by FishyR at 2007-6-16 11:57 PM:
1 r5 T6 O1 f4 w2 P0 b, z' [* P7 u  \" P# y7 Y
我覺得用任何朝代o既音作為'正'音, 都係一己o既喜好...3 q; V7 |- k5 \+ f) ~

" {0 t# h0 s) L" C' `4 ]# h' }, X

Originally posted by magic   at 2007-6-16 11:57 PM:2 L# [! I# O$ D2 g" {6 Z6 u. z8 U8 z
/ k" X4 O  c/ W: ~7 t
....問題是..
# U' F; D# q% H" D$ r4 y9 A2 i1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???...5 ~" x+ v+ k2 S0 d9 u8 p) e" \# B
3 }  v* m* l# Q2 \
! g; d/ r- Y8 I0 Z& p

Originally posted by 12d3   at 2007-6-16 11:57 PM:7 l5 U* k' V0 B5 i% M
國子監祭酒兄, 見你言之有物, 小弟拋磚引玉, 希望你回復:
* O! Q; Y7 [) i( c& b7 n# D; M- X
" t7 B. a4 ^3 {+ f: R7 V* }7 i. {北京被滿人統治200年, 期間經過文字...
2 C3 f8 ?9 w1 n& ?
2 U% D5 H# [, s% D* [2 q1 R
/ v# G9 g5 z9 j* O3 H) J

Originally posted by 阿感 at 2007-6-11 09:20 PM:
6 A+ |8 v. r, {. I  n, e+ @日期：2007年06月11日  
) b% X" Z+ p) v' [4 G* v2 H  t+ K  ?2 d) `! @. }& m3 G3 H
漢 字 已 ...

Originally posted by 12d3 at 2007-6-17 05:57 AM:1 v8 c* a  t0 o. V* ~5 N: s
1 l, O% h+ [. s6 j% I# s) ]

0 `# J3 B% W* @% d& V' U" B國子監祭酒兄, 見你言之有物, 小...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-17 11:06 PM:- _+ [& T( _1 [7 J1 g& Y3 l' k
「李達,「荀或」這些字沒有約定俗成
  d  q6 e- @! s. }4 o1 z1 K...