Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
7 L4 M; V0 Z7 v- ^% d3 d, v追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.) r5 A( P4 ^& i- A9 m9 ]3 h6 ^: z
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
2 y' Y" D5 _' H; O9 \8 a從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
2 c2 S, E( f. \文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
* f( Z, K0 m" o8 v+ I6 E# W! B2 G- ?- ?# P9 z. Q/ e- Z/ \

6 C& Y# Z6 P: B- d- p$ l# e) ]其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為& t$ C2 l- k! t1 x* M
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
6 @( _: ^) F+ {3 k簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

Originally posted by qazplm at  01:36 AM:
7 \, g1 v* o2 @# {$ D) G, r$ L) p& q/ B" g0 m9 u' e, ~; y
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

日期：2007年06月12日  6 c% d/ ^, m. T. x6 [3 m6 G

8 }! d8 s, v  u2 H0 n因 字 成 讖  
1 E" N7 a3 Q/ A. ]" J
0 @4 q- D0 Y; T) K. ~& L5 Q0 t, d) ]4 {
--------------------------------------------------------------------------------' D6 S1 N& G# m. m  d1 |# a
4 S3 a: E% f% H# Q+ f5 e/ W

8 [2 G- M5 t) x- S" G0 V" \. y1 z# P+ N. h8 y& L
簡 體 字 之 弊 ， 已 於 早 前 游 文 君 所 出 的 上 聯 「 至 親 不 見 新 中 國 ， 心 愛 僅 存 舊 中 華 」 及 許 多 讀 友 的 應 對 中 提 到 。 二 十 多 年 前 ， 中 國 改 革 開 放 不 久 ， 適 值 台 灣 開 放 居 民 到 大 陸 探 親 。 一 位 老 先 生 探 親 後 回 台 灣 ， 就 以 十 二 個 字 來 形 容 大 陸 見 聞 ： 「 親 不 見 ， 產 不 生 ， 廠 空 空 ， 愛 無 心 。 」 當 時 大 部 分 的 工 廠 ， 都 在 國 營 體 制 下 天 天 磨 洋 工 ， 不 事 生 產 。 而 簡 體 字 除 了 「 親 」 字 沒 有 「 見 」 ， 「 愛 」 字 沒 有 「 心 」 之 外 ， 「 產 」 也 沒 有 了 「 生 」 ， 而 「 廠 」 則 變 了 「 厂 」 ， 空 空 如 也 。 簡 體 字 推 行 以 來 ， 莫 非 真 是 因 「 字 」 而 成 讖 ， 造 成 大 陸 生 產 不 繼 ， 親 人 分 離 ， 有 愛 無 心 的 社 會 局 面 ？ 0 w& O1 T. X, N  e: f
現 在 ， 大 陸 當 然 已 是 世 界 工 廠 ， 不 再 有 「 產 不 生 ， 廠 空 空 」 的 情 況 了 。 然 而 ， 與 此 同 時 ， 近 十 多 年 來 ， 大 陸 對 簡 體 字 也 不 如 以 前 那 麼 執  ， 而 且 還 有 故 意 用 繁 體 字 來 突 顯 「 中 華 文 化 」 ， 如 一 些 店 舖 招 牌 故 意 用 繁 體 字 ， 一 些 領 導 人 題 詞 用 繁 體 字 ， 甚 至 有 些 書 也 用 上 了 繁 體 字 直 排 ， 比 如 三 聯 書 店 在 二 ○ ○ ○ 年 出 版 的 《 陳 寅 恪 集 》 ， 共 十 三 種 十 四 冊 ， 就 都 是 繁 體 字 直 排 。 也 許 繁 體 字 在 大 陸 的 略 為 復 蘇 ， 給 社 會 帶 來 好 運 吧 。 3 v- D$ H8 e5 c
我 因 長 期 讀 簡 體 字 的 書 ， 故 對 多 數 簡 體 字 也 能 夠 接 受 。 文 字 的 美 感 ， 漢 字 的 象 形 、 指 事 、 會 意 、 形 聲 、 假 借 等 構 成 特 點 當 然 都 沒 有 了 。 但 作 為 了 解 其 意 思 的 符 號 ， 也 未 嘗 不 可 。 只 是 有 些 字 被 簡 化 後 ， 容 易 造 成 混 淆 。 比 如 「麵」 字 簡 成 「 面 」 。 有 人 就 提 出 ， 若 有 女 子 寫 字 條 給 男 子 ： 「 請 來 我 家 ， 我 下 面 （麵） 給 你 吃 」 ， 就 會 引 起 邪 念 。 $ }  `1 Q( S8 ?' V: O$ @+ `) I
另 外 ， 乾、 幹 、 榦 ， 一 律 簡 化 為 「 干 」 ， 也 會 引 起 歧 義 。 有 人 指 出 大 陸 一 百 貨 公 司 的 「乾 貨 架 」 ， 英 文 竟 譯 成 「 Fuxk Good 」 ， 顯 然 ， 是 公 司 不 懂 英 文 的 人 ， 直 譯 「 干 」 「 貨 」 二 字 而 來 。 因 為 「乾  」 、 「 幹 」 簡 體 都 作 「 干 」 ， 乃 有 此 誤 。  ; X' M) W+ x1 @+ ?" \

8 f5 k' b& l" x
7 h0 F: I: Y( N" k( m9 N2 b
5 c9 g1 n9 [8 V# _
2 a3 D/ l2 F' _0 W" u李怡
% _1 j: U) a0 Z) E[email protected]  * m+ R* L9 j; H: l0 |
1 m" ^" n+ d, ~* f6 g5 G

8 }( g; z( ^* g; H+ f5 C & j" o% h! d, k; P& q3 j% _& V8 J2 n
  5 n4 L: l; l# G

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:0 Q  }4 O4 D7 ^4 w! P  u4 b6 n
  l( f+ [" T6 o( P7 d
簡體字是清末開始出現的

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:
& T  m4 x3 v' m2 E/ g  x1 ?- ]5 Y$ R2 \同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

Originally posted by magic at 2007-6-15 01:35 PM:
5 ~9 H' B; X% ], }5 z0 x3 p- Y; G- H) `; ^  P
對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

Originally posted by 國子監祭酒 at  02:51 PM:
8 U+ R6 ]7 {0 [* a
& n0 d8 r' n& H
+ {4 v" ?$ l/ B1 j7 b  C  W　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-15 09:27 PM:0 K' k! @/ I4 y( u' L
0 N1 r2 P- F! H# w3 v* b5 [# w: t
( f% ]/ B, Y' _
傳統正音應該是仍然流行那種,不是早已失傳那些,那些古"正音"大概只應出現於朗讀古文詩辭之時

Originally posted by 國子監祭酒 at  11:44 PM:
1 W8 x2 B: _/ v+ E) m
" p: m$ f) k8 x/ ^; \6 B
8 v0 F' s& l) S同樣邏輯，敢問一句現在最多漢字...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 12:03 AM:; W% u1 R5 X8 p! W  L
那麼我又問你?傳統是以那一個時間作標準?0 i2 ~, Q3 R2 g/ o* d* b
何以要以宋代語音為傳統?何不視隋唐為傳統?有指切韻比廣韻更接近現代粵語
) l3 ]* M* ~, b( B  w文字上,我們是否用失落了甲骨文更為傳統?
' N% W1 V% b9 U% @3 ]
2 P! x9 h4 T6 B& o! o* F7 A( }

Originally posted by 國子監祭酒 at  12:18 AM:5 U  L" C, _6 {3 A2 b

. G+ K9 e7 |+ d; y
5 v7 P) t4 \4 u, @　　用「宋」音,在我看來,最重要...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 12:40 AM:
7 I0 ~! q' s4 B; s( q& h! O8 ?# o* y2 j
' _( E7 m3 N; ?  C# w

# N+ `8 x, d% w& `; Q0 N似乎我同你講梗兩樣唔同o既野9 i6 j3 Q2 C* Q+ T2 K$ @
我講梗現代廣府話,你講梗古代中原音

Originally posted by 國子監祭酒 at  11:04 PM:% `% g3 D, }" j5 N1 G

, ]- w0 A, _8 o! E0 d! W
. {( B' q9 |4 b$ T* y5 g$ z7 X　　邏輯是，廣州話傳承自中古音...

Originally posted by FishyR at  12:12 AM:0 m" ?7 y$ {2 O8 a2 s) a7 S
我覺得用任何朝代o既音作為'正'音, 都...

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:
+ K: U' t6 F2 M# V
9 j& N4 G! U9 ~8 E$ M! j
8 i& Q% X- s$ i1 @' m　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-16 11:04 PM:
7 i- v6 i# S" D+ }0 G
7 j9 |1 ?% ^1 ^% U& m/ P# N9 T% h0 d# N3 q) H; R3 m+ p. L' X1 }
　　邏輯是，廣州話傳承自中古音...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 11:57 PM:, H1 L$ K/ Z6 h' l
5 q, G8 |4 T5 L2 }0 K; H8 K% A
8 P$ e% A4 F- @& m# l6 K5 X8 D3 Q
如果何文匯是想反X復宋,否則這種...

Originally posted by FishyR at 2007-6-16 11:57 PM:
6 X% [9 ^! F3 V8 \, m& k& d' S* S- f  I9 z1 \* [. i* ~/ d
我覺得用任何朝代o既音作為'正'音, 都係一己o既喜好...5 T: l: H2 l3 O# \1 z$ `. m

5 x; j8 ~' i' [! G: @& M

Originally posted by magic   at 2007-6-16 11:57 PM:5 E7 b# v6 ~% F1 U

& R  f: A$ P5 p2 w- s$ O....問題是..% v3 |9 s8 Q3 ^9 m$ j0 J( E
1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???...2 r% m+ B5 V. w+ ^3 }
, H( F7 p' F( g. B% ~% ^
- r( S2 P, l% y  o5 R6 {

Originally posted by 12d3   at 2007-6-16 11:57 PM:
' {) R- a% o$ X; O' ]4 P: ?( }國子監祭酒兄, 見你言之有物, 小弟拋磚引玉, 希望你回復:
0 O; q1 A7 R) b, D) S, r# Q# S8 t/ m0 H+ E3 Q
北京被滿人統治200年, 期間經過文字.... L; e/ \2 ~& P9 T8 z4 I$ a

( w5 k! s  K- |) l/ m% P
5 m& Z( N- e; _/ l0 W

Originally posted by 阿感 at 2007-6-11 09:20 PM:3 |, x  W( i2 D1 j/ y- m
日期：2007年06月11日  % z' _& Q( |7 ~$ W! {$ T; F  @

# [* {6 c  ]+ w, M" R漢 字 已 ...

Originally posted by 12d3 at 2007-6-17 05:57 AM:
3 O8 R1 T  q. M, F% o8 q! n# L3 {& k" W. u- N
* _5 S/ z3 X' j& E
國子監祭酒兄, 見你言之有物, 小...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-17 11:06 PM:1 K# K* c) W' u8 o+ |* K2 ~
「李達,「荀或」這些字沒有約定俗成  [9 k+ }1 }6 x3 i8 q6 |
...