Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮! {6 x6 E$ p6 O8 c  f
大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
: J1 m" m/ i& l* f- h對比人強姦果個公平 ma?
. j$ Q# ?6 p+ C+ Q8 T! Q& r之前狀元非禮減刑, now...
& [, F4 I5 R2 K. d  [$ }/ i; H3 F$ j香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力* g( [4 i+ h; X9 V9 s5 u
要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:
0 S3 Q4 g" F: Z% k3 S4 |& E7 LHK government eat SHIT !!!!!!!
( ]( _# \8 H6 ?5 p' F
請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
4 y7 V# `$ l/ h7 g/ r6 j! F5 K$ {8 a" Y' L. b" u
法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:. w8 Q" Q8 u3 Z3 T9 K) z1 L
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
( J1 Z1 O  h0 P要怪只好怪香港法律
5 @% c6 J7 F! w5 V

( q, B3 D1 q; Q7 n"14歲前唔識扯旗/冇性能力"1 K: a4 z- m) f/ i( A( ~
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
$ [  X3 n4 f' `, f初相識即挾往唐樓天台侵犯
: l$ E/ M5 m: S! D, y- |% @2 f/ W/ l, J7 r5 C
文章日期：2007年6月7日  n) h0 v6 \1 X6 U

0 B* j) \, t; q# `  w. U+ r$ p$ d
, P/ @6 F$ p* D7 n【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM

) w& ~2 z/ W  k( q; Z. K
來電求再做多次( a1 J: Y+ e, g9 [# O. h+ w
朋友偷聽揭發報警
) H/ y  |4 i, [6 [# Z8 x
% g) y# z8 f# f: e3 L2 V# B文章日期：2007年6月7日( k4 w/ F! {) o: j
6 F- W. ?# q! K* H

1 X5 D8 m9 l; ^【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。# p% D, T& X6 O

& W6 I& g" g) L! [1 N$ Q+ p* l% Z4 ][ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
/ [- |: \& D6 s- L3 Y: X身材矮小5呎不足3 L$ T! L2 G$ l1 Z, j

& E9 m( ?% U: n+ |, e' V* n" g文章日期：2007年6月7日
2 e4 W( A' o* M$ g3 p/ e$ s4 @8 c& u0 z' N0 N& o, N  w( t) |+ W0 E
, V+ s1 ?% N0 E, Z% k$ m. I
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
+ n2 }0 L5 ^& X. D8 Q* j法例指無能力性交/ v8 |  W* _. n0 ^

/ v  E' X8 \+ Y, i2 _5 Y0 }文章日期：2007年6月7日! r! O% H+ q9 h0 q
& j# W+ f' J( \+ P! E
5 i0 T" a7 H! R3 J' v
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
2 D7 l! m' x0 ]" m& D冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
; U: n( G: ^$ g" O: P6 E要怪只好怪香港法律
3 G' U* `& B5 Y! {  h$ q( v
% [7 p% b# q! x! A: @( T, i- W我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 . I( z$ T9 p* a/ V% m- f" F
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 - g: ?3 Y7 z) x9 [% n
, e; }4 }/ S( X4 T& @
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
1 _! J, U. Q) z6 G: Q% a唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚91 V$ Q+ ~# \5 [! f. c
13強姦當非禮
+ ~2 N5 U0 D' ?- o$ T  n: j, G真係博屌6 t2 p1 Q4 Y" J8 R1 J
13毛都出啦
8 z; J; H# S+ L咁都當非禮6 _. A9 r- |* L5 J' R" _+ S
真係當佢地細佬呀?5 O' Z% S3 F; D  c  ?  C
無野呀
+ I- c! ~) J2 E( b6 p) o膠!2 _$ y  h2 X' v9 e
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
: L1 l& N. I, u8 C膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
! b' ?- m$ C, k9 a- o點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0