Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮$ v9 x  o4 M, F# P( P
大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
" H2 E1 w. Z" I/ Z' @3 A對比人強姦果個公平 ma?, a/ `5 {* L6 _
之前狀元非禮減刑, now...0 X% t( _7 o/ Y/ b: O. @1 {# Z& X# h
香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力5 I+ [% D2 R' L7 j
要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:
* |& `5 G& b7 S  p) |HK government eat SHIT !!!!!!!
$ c$ y1 F/ G. }( `2 w$ B請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
, p( P5 h! d( W0 ~. D  W  J
3 Q# Z9 g% j, b' ?法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:- U% I3 G- y  h3 H
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力% v. ]* y1 o; k. i+ n
要怪只好怪香港法律
* C0 f6 J" H* h7 x& |  \0 f

( T* `& H: b. e$ R, Q: z"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
- C  V' `$ u; r: E; `. p" `5 h8 K呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
0 L6 K" j" _" \- J& P( ~初相識即挾往唐樓天台侵犯3 [* l8 |% |1 N- H* v5 z
& C% L4 G$ [# p- C+ j
文章日期：2007年6月7日
5 ~7 T% C- G& D; |
) M5 `9 i' Y: h/ c3 @& F4 y5 `% k8 i" O7 {1 S
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM


$ X0 [3 n3 [5 r  y) I+ o來電求再做多次8 Y2 g8 a' T% K! B  j% P4 }. y' p
朋友偷聽揭發報警
: B* t, ^* w/ G' |: @% n6 r# e7 U8 Q+ H& R/ n7 f6 v
文章日期：2007年6月7日5 R5 Z. y% C/ y7 f
4 n  H3 r/ u: `9 ?0 w! [2 g  B5 P

8 {1 S. M' n& ]6 l( i【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
( _( d0 E% [$ [7 _% P6 p& X/ m
( A6 c2 ]- h, p4 Y  O[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣: _$ @% ~3 z$ [, x/ U1 l$ l1 c* a7 ~, F
身材矮小5呎不足
7 C% b$ F; i2 T# y+ o) {( _  `
. a1 G3 |  ]. E3 {5 o& t( n7 M+ Q8 _文章日期：2007年6月7日
/ I$ O: @6 U; F: o1 ~) |' h0 X% L
4 ~, G2 Q- ]1 ?
% ~) _3 j: @4 D, v1 b' W* S8 Z+ o+ E【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦- g1 ~/ D& v( \2 K# ^! d
法例指無能力性交
' h' G. P0 t; ~3 U( H+ n2 m2 X5 Z+ Z# z/ }5 y- n
文章日期：2007年6月7日
& R: C- a. F# u/ ~( V: f0 \  z* N) M+ U/ ~

9 B9 \( \3 {8 ^' ^; `3 H【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
4 H4 U: z$ B3 Y) Q  G: R  T9 k冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力- C5 C) d1 e. y" h
要怪只好怪香港法律
; M0 G1 c0 L$ b+ J: s6 J  y% g7 m
  f9 J7 `) v( O, v& B1 d7 q% L$ O我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
4 [9 T- i  L' B' q0 s咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 . h5 y/ e( x6 N4 K* E! ]0 u6 l

$ N- ~& u4 \' ]9 @# Q! O- F2 o' j事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎$ d) Y: z* \( ?/ Q# n
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9! E6 M, |8 C2 v
13強姦當非禮: I. K* B" A" ?% j4 r; h
真係博屌
0 x  d" [- ]6 h7 K! i3 J13毛都出啦  Z) ?0 v" g" o1 a
咁都當非禮
$ y- P  d- F# N/ E2 b6 u真係當佢地細佬呀?
# t  h* M; ~6 y: l無野呀
  K/ O2 ~; s8 @( G9 ]5 M膠!3 }" R3 ~1 G1 h: G6 E) N  V6 J& X
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦3 B* [3 F( I$ g0 H
膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
$ {" Y/ }; \' d3 r4 N點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0