Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮) M* r8 [+ c6 b- v2 K0 E
大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
+ r( m# M" ?, G9 R4 c& i對比人強姦果個公平 ma?
- T0 H' n1 V4 c4 [8 x5 ~& h& L8 [7 f之前狀元非禮減刑, now...' h7 a0 u& i; x2 k! y* j
香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力7 u3 ~$ k' g* B6 l2 }  V: W
要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:
0 u6 t  S! m& ~( J# WHK government eat SHIT !!!!!!!
2 _; o" U- ~5 x" z1 r$ w* ^8 T2 y請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
% R; n4 p& f' f
: E3 B5 O( c  U% J法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:) J. f" m, F$ L, z- I
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力8 A& v$ a6 p( R" S
要怪只好怪香港法律
. j9 `* `& C  G

9 V1 @3 H/ g+ K* w"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
( C- k4 C9 ^: _$ O5 x呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
0 U: h+ N* b# G. k6 O初相識即挾往唐樓天台侵犯
+ d* W3 {) r& k9 N0 M/ O4 c
" E7 _% a: E# O4 ]7 b' |2 d* p$ n文章日期：2007年6月7日
! R! T. r1 g* V' U5 Y1 G9 _7 L/ o8 N# j& ?  A, }$ e0 M: c5 e
/ Q7 n; m. l9 s9 i% d3 [: L
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM

1 F) ~. {* K8 X7 {, h  Z; M
來電求再做多次: f* A- L; B8 P- {1 o
朋友偷聽揭發報警& z& l8 v4 z/ Z, e2 b# z
& E" Q7 f+ r8 C- R5 o- _. a
文章日期：2007年6月7日
0 G: y* m/ ~$ e1 W
4 {* |( ?) }9 v+ _& s" O  y
8 n5 _! ]8 N% l" ?2 x【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
; [  z7 H* a' F" [8 _% A/ k# [2 r; f& @9 _
[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣7 ?6 N% _  r/ i3 w( I3 ~+ A
身材矮小5呎不足
2 C, O3 y1 C/ x3 `0 f& n
3 O- G( ?& j% |: X8 ^4 z. m8 X文章日期：2007年6月7日: a: u0 Q/ P) p" P: v
& B- m: x# X8 |4 x/ `# j! E
$ h) U% Z" D( y( u2 j0 x
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦2 f! s7 ^+ {  ]# J' J0 u( f% }
法例指無能力性交0 L9 G% _% B8 x: p7 f& N

; j+ ^/ V) c4 ^/ Z  B8 _. j文章日期：2007年6月7日
" n# _8 d2 S* U4 i9 X) x* \) l9 i8 r
0 _7 K+ V0 [1 t6 {
6 |9 n4 x" i# L【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:5 t* U  T3 N& H& a
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力* k/ Z) C! X0 n$ l( {4 E
要怪只好怪香港法律
/ V. L; p" _8 H7 \3 r% ^  F
0 P' u; I! c8 Y3 g' x) E8 l我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
6 B9 |, l3 ]. U7 E% l) X& \咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
# _) f% z4 {3 C; ^, R, }; ?0 M9 g# p1 H
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
( S5 ~, g0 D7 {. [' F唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
" |+ w( g6 c1 n  w% Q13強姦當非禮8 h9 C5 Z; u5 ]5 P$ g6 L7 Q
真係博屌# l  z! [5 R4 t: x
13毛都出啦, p' ~/ I; y9 |6 j' Z- \( k
咁都當非禮
, d$ ~: Y! X; a. w真係當佢地細佬呀?
  W: N" r, R3 p, ]無野呀0 D# T; ]; J0 q2 U* ]4 o- w
膠!
" J" F9 `4 {& K7 ^! A等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦: x# x% d6 c! p0 `% b
膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
6 S% m# w; v; H) X$ q7 X. }, t點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0