娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]

作者: hukuro 時間: 2007-6-29 11:15 PM 標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮
大家點睇呀？

作者: tiffanyk 時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la8 f( J5 ]* d9 Z* _& G7 q% {
對比人強姦果個公平 ma?! J) R& h& Q, C6 C
之前狀元非禮減刑, now..., s- S! U6 C% M% K3 j2 A
香港法律...

作者: ivanchan456789 時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

作者: mayin 時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
要怪只好怪香港法律

作者: wer 時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32: |" e0 ?/ w* ^: G- v
HK government eat SHIT !!!!!!!

7 l1 p# X6 B$ n) t& F/ S
請收回你的言論

作者: 大優勢 時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
5 G7 m) ]) ~+ H( d r" j Q
法律就是吾完美嫁啦

作者: 12d3 時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:* W% ?( }4 _1 Q! Y" A2 [
冇計法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
$ [4 j, u3 t x2 N要怪只好怪香港法律

* e5 ]0 h7 E2 r' r4 e% J# y
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"- |' j3 d" \' I/ H
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

作者: mhkk 時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

作者: mhkk 時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮+ N* m4 y z2 P8 ?$ l( T
初相識即挾往唐樓天台侵犯% G6 g3 H5 Z" R0 t) K* E
% Z, r b3 j0 m$ U4 t5 t
文章日期：2007年6月7日
8 H) D. a* t9 `, ~$ a$ v: F( i
& q' \7 ^% K+ d% m3 s/ i7 z
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

作者: mhkk 時間: 2007-6-30 02:25 AM

來電求再做多次

; M3 A; [6 {1 k7 T$ d% [
朋友偷聽揭發報警
5 G0 t# X8 p% z5 N: j0 Z$ k/ `% @
文章日期：2007年6月7日1 s3 O& @* o% v3 f

【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。

[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]

作者: mhkk 時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
身材矮小5呎不足

文章日期：2007年6月7日

【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

作者: mhkk 時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦: \6 ?$ Y3 c. J# E y
法例指無能力性交4 e2 @9 |) G: \. E7 {
! X4 y! ^/ B, o8 e, q% P/ a
文章日期：2007年6月7日

【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

作者: 155220 時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
9 E+ Z1 T X) R2 R3 R冇計法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
; M( V( R1 E+ |% ^要怪只好怪香港法律

6 c, Z% {6 F8 P$ Y
我好早已經識扯了

作者: head 時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 * b& Q. j _* M1 b$ E/ K2 g, c

事實已經証明有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎( V9 m. r. R: l4 t; c% @2 j) }8 L
唔通仲可以用依條法例黎審訊

香港法律簡直不知所謂

作者: andresnlee 時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

作者: 青蠔 時間: 2007-6-30 12:23 PM 標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
13強姦當非禮7 Z" v2 |& ]- ^& Q A2 P1 G
真係博屌' }3 X2 o1 r+ f7 B7 Q% _4 I
13毛都出啦: G1 T% k% R6 \. U$ f
咁都當非禮
真係當佢地細佬呀?
無野呀5 E- r: p8 u9 @) u9 c# `
膠!
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
膠成咁既d法律

作者: 呀俊 時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...7 [- U2 j: P: Z4 L/ G; C V
點解我唔係讀名校....

作者: tiffanyk 時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)