Board logo

標題: 大家讚唔讚成香港有打籐? [打印本頁]

作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:19 PM     標題: 大家讚唔讚成香港有打籐?

大家讚唔讚成香港有打籐?
8 H) @$ b9 j7 G: I2 s  O5 C- U7 w讚成嘛?
9 t1 Y- b) f" N& ?: [) N/ U呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到
作者: anthonyyip    時間: 2007-6-30 12:42 AM

corporal punishment won't help, it is apparent that poverty led to crime, the best way to counter poverty is through increased government spending on education and social welfare.
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:07 AM

Originally posted by hukuro at 2007-6-29 11:19 PM:/ O6 Q! c3 Z! A' I& R& ]5 k
大家讚唔讚成香港有打籐?8 C! A* u4 B- v8 }' H# F( N
讚成嘛?+ J" t/ U& Y& G( v
呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到
; U9 m( K5 \. y, o2 x( R% H

& l- g) _9 A) C2 a% Q7 o+ A: M3 o. w( |8 ]% T+ u& ^
點解要以暴易暴
作者: sas    時間: 2007-6-30 03:57 AM

打佢係好,的確有阻嚇作用
# B0 ]3 z2 [2 y; a但亦都可能帶來以暴易暴呢個錯誤的信息
" D: Y$ b* w% }% v細路好容易吸收
5 v6 {8 L) B/ u, S8 }, @, \6 X個人perfer社會服務令多0 e, h( ^* k+ m( M3 o
罰$有$仔就屋企人比,無乜用
: m2 h* E$ n( f" T0 p1 s但社會服務令就無人可以頂包
作者: adada    時間: 2007-6-30 07:39 AM

Originally posted by sas at 2007-6-30 03:57 AM:
: Z% L: I7 |' o$ C打佢係好,的確有阻嚇作用
( n1 u: ?( J4 [2 ]但亦都可...
3 P( L4 F0 `  @

. r" {  U/ S# v" u1 A社會服務令...難保佢一路履行又一肚氣,做完都係唔服你( j, \1 z& y7 J* J  v, b9 R
記得美國有單校園槍擊案,兩個事主(學生)之前曾經比人判服務令2 [* |" i1 O7 k2 |0 Y
兩個扮到好有心改過,一完左即刻計劃大屠殺1 F/ N/ O/ ^* F. c9 j# M  V
我反而覺得應該降低入獄年齡
作者: GTOGTO    時間: 2007-6-30 02:21 PM

用暴力通常都有強烈不良影響- K  |  p1 e: G6 }! ?
唔贊成
作者: vv1668vv    時間: 2007-6-30 03:11 PM

乜打藤(包括任何體罰) 就可以  令 小朋友 領悟到 自己有乜野 唔0岩  架喇咩 ?
$ j3 ^1 L  I0 N* B# W( I. m  d
" ~( `. n7 K; S$ L. Y比起“體罰”,  小朋友更加需要既系乜野 呢?$ F) @1 y8 X3 O2 S
! T" p' T& \9 ?0 m8 k
思想教育 的影響 ,可能比 體罰 來得 深遠。
7 _! w- {" i/ e! q! q1 j3 j& m1 r8 n2 c* v
其實 小朋友 就好似 一塊 鏡 ,好似 父母 既 一個反映。% i) z; H2 d6 `( Z; ?

$ {' O0 ~; F$ n* `點樣 教導 小朋友 ,好容易 從小朋友 日常生活當中 既 行為 表現出黎。  {& G& ~) C0 w( {  \

$ x6 K  Y* a0 P* k9 [4 ~! C. i/ }9 L# j% l& P9 D
$ p+ ~' k+ |# _( w) _  g7 R+ P
如果要真系要體罰的話 ," C+ t! N( P# i/ G3 @
8 u! X# f( S7 o8 G+ d
自己教得唔好 ,最應該先體罰邊個先呢 ?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0