娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家讚唔讚成香港有打籐？ [打印本頁]

作者: hukuro 時間: 2007-6-29 11:19 PM 標題: 大家讚唔讚成香港有打籐？

大家讚唔讚成香港有打籐？; r! c, q" x; q( [; v
讚成嘛？; d% J' q& K5 e7 c
呢家d小朋友(好文雅咁叫)，做左衰野成日都冇事，一於打佢幾籐，等佢地成個月坐唔到

作者: anthonyyip 時間: 2007-6-30 12:42 AM

corporal punishment won't help, it is apparent that poverty led to crime, the best way to counter poverty is through increased government spending on education and social welfare.

作者: 大優勢 時間: 2007-6-30 01:07 AM

Originally posted by hukuro at 2007-6-29 11:19 PM:* Y# V2 p s7 {- {% ^1 ]
大家讚唔讚成香港有打籐？6 ?% Y8 W u1 \2 g' _! q$ f
讚成嘛？
6 _, w* }' k( K2 x) N呢家d小朋友(好文雅咁叫)，做左衰野成日都冇事，一於打佢幾籐，等佢地成個月坐唔到

( u) h4 W7 s2 d `( s5 e5 n
4 P& M' U) m, g- C4 S4 T
# _5 B8 h; W) ]& D/ Y! k

點解要以暴易暴

作者: sas 時間: 2007-6-30 03:57 AM

打佢係好，的確有阻嚇作用 [+ C" w2 Z" T7 t
但亦都可能帶來以暴易暴呢個錯誤的信息/ o! a1 A. t5 Q: z; r2 u( [
細路好容易吸收 h; l- O2 m r
個人perfer社會服務令多
罰$有$仔就屋企人比，無乜用
但社會服務令就無人可以頂包

作者: adada 時間: 2007-6-30 07:39 AM

Originally posted by sas at 2007-6-30 03:57 AM:
5 {' s2 P' V5 J. x2 h$ O, T$ [打佢係好，的確有阻嚇作用
2 R( n+ T6 Y- C2 G$ {0 O, z; T但亦都可...

0 `9 r# l0 ^# L* r1 Z w9 m6 o
/ C, Z5 ?% G' x2 v
社會服務令...難保佢一路履行又一肚氣，做完都係唔服你+ d. q+ Q1 e% r5 [# E; \
記得美國有單校園槍擊案，兩個事主(學生)之前曾經比人判服務令
兩個扮到好有心改過，一完左即刻計劃大屠殺

我反而覺得應該降低入獄年齡

作者: GTOGTO 時間: 2007-6-30 02:21 PM

用暴力通常都有強烈不良影響: h* ?# ?# S+ a6 ?5 U: N
唔贊成

作者: vv1668vv 時間: 2007-6-30 03:11 PM

乜打藤（包括任何體罰）就可以  令小朋友領悟到自己有乜野唔0岩  架喇咩？
" X: f) U8 e5 F" ?; V, ]: L
比起“體罰”，  小朋友更加需要既系乜野呢？
5 x" y9 I8 Q  m  r
思想教育的影響，可能比體罰來得深遠。! Q4 H+ A9 O0 F
5 r) i* b" m" L  ]8 z7 I- U- ~
其實小朋友就好似一塊鏡，好似父母既一個反映。8 q; C8 s" N0 h) M

點樣教導小朋友，好容易從小朋友日常生活當中既行為表現出黎。) X  p  r8 i% T' h) s1 K; Y

; A5 H2 l5 D$ o$ U3 p; N0 D$ m+ R
7 |7 A3 Q/ M) d1 s- Z0 v; C/ a
如果要真系要體罰的話，7 N: k/ s# J1 r" D

自己教得唔好，最應該先體罰邊個先呢？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)