娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家讚唔讚成香港有打籐？ [打印本頁]

作者: hukuro 時間: 2007-6-29 11:19 PM 標題: 大家讚唔讚成香港有打籐？

大家讚唔讚成香港有打籐？7 Z" W9 l+ y7 u# e- s4 h
讚成嘛？3 [6 L! N" |- N: I
呢家d小朋友(好文雅咁叫)，做左衰野成日都冇事，一於打佢幾籐，等佢地成個月坐唔到

作者: anthonyyip 時間: 2007-6-30 12:42 AM

corporal punishment won't help, it is apparent that poverty led to crime, the best way to counter poverty is through increased government spending on education and social welfare.

作者: 大優勢 時間: 2007-6-30 01:07 AM

Originally posted by hukuro at 2007-6-29 11:19 PM:& u6 Z a8 v( _- c! c$ F, G
大家讚唔讚成香港有打籐？+ k: }7 S, _6 {, p G
讚成嘛？. X8 |% k0 B/ `0 l
呢家d小朋友(好文雅咁叫)，做左衰野成日都冇事，一於打佢幾籐，等佢地成個月坐唔到

! f( h$ l# R& z- [+ D# i+ \3 H8 J
9 g# U5 d: s' T; l' \

點解要以暴易暴

作者: sas 時間: 2007-6-30 03:57 AM

打佢係好，的確有阻嚇作用1 O/ j; j, @' c' g- E& \
但亦都可能帶來以暴易暴呢個錯誤的信息
細路好容易吸收, f8 k" c9 Z- ~8 p
個人perfer社會服務令多
罰$有$仔就屋企人比，無乜用' g( y8 E: E$ r3 h3 _5 f/ F- \0 T
但社會服務令就無人可以頂包

作者: adada 時間: 2007-6-30 07:39 AM

Originally posted by sas at 2007-6-30 03:57 AM:# c4 ^) S3 x" v6 @4 X3 Y
打佢係好，的確有阻嚇作用
6 Y& s+ l3 \& `7 Y, @$ I; L D1 Q但亦都可...

/ o8 k: P8 N6 d* _. V* ^
社會服務令...難保佢一路履行又一肚氣，做完都係唔服你
記得美國有單校園槍擊案，兩個事主(學生)之前曾經比人判服務令
兩個扮到好有心改過，一完左即刻計劃大屠殺

我反而覺得應該降低入獄年齡

作者: GTOGTO 時間: 2007-6-30 02:21 PM

用暴力通常都有強烈不良影響5 U3 n! G- a) d& n
唔贊成

作者: vv1668vv 時間: 2007-6-30 03:11 PM

乜打藤（包括任何體罰）就可以  令小朋友領悟到自己有乜野唔0岩  架喇咩？

比起“體罰”，  小朋友更加需要既系乜野呢？1 V+ o) _& \6 G' F. u% w6 R1 A& b
5 G* X2 U! R2 D, }7 n8 B" U" E
思想教育的影響，可能比體罰來得深遠。

其實小朋友就好似一塊鏡，好似父母既一個反映。

點樣教導小朋友，好容易從小朋友日常生活當中既行為表現出黎。5 v2 b& H; ^* w$ |( |

* P5 q; W- M) Z$ K' N5 {3 B/ B

如果要真系要體罰的話，0 \2 b  n) y) B8 \7 ^9 g
4 r+ `) B3 p6 C2 V6 c* U
自己教得唔好，最應該先體罰邊個先呢？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)