娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
今次特登睇下
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...$ z! {' k) |3 o  d; x# Z
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...9 X; R4 A: V# c% T+ g8 D
表面上好似好岩...2 q; r2 S+ i( o& P$ l
但...我覺得事實唔係咁..' B5 {3 t% Q4 i* L) h8 `' n
佢舉d例子...4 c6 Y  `, a8 u% X
根本都係擾亂視聽' G8 W( }, u( \6 l: n
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥* h$ d$ j3 {1 i
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..# l: ]! p, S, ?$ _/ i  {' a
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???

又好似春秋戰國果時...
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
唔通無端端走去打外族?4 y/ B7 c# D  @- M
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!9 a0 i- {0 Q0 p# k
1 ?4 _- b/ I/ P, C
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行# X' c8 i! _- p; @0 {. L: ~) a2 K
無端端唔會出現0 m2 A: x6 H; z, t! f
呢個完全係基於利害關係ge考慮
呢d唔關中唔中國人事...% G7 x  Z: B9 r
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...9 C8 B) }! v# s. |
好誤導
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味

我想問...
如果中國人真係咁中意內鬥..' Q9 M8 M; i. i) n( c) h
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
點解國共會有第二次合作抗日?

- d1 D5 F6 m2 _* `/ _ H5 g( n

小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
如有錯漏..還請指正

[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己- `/ M* P+ u6 k
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...% j# c; L# z$ }% p
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...+ p$ ]# s% ]2 P8 x' {2 b' j
最後喺1927年就正式分開...2 E* l& S& ~# s$ G) F9 K& U

國共第二次合作...其實係形勢所迫...
當然原因係日本侵華la
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...0 @% i, J8 k+ e4 G$ r' c
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利0 O, @' v* g; P
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...) ~7 U- L$ O$ Z: G+ n
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...0 \7 o9 o% Q* |

[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..+ D5 B! _) o! a5 i
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...2 t0 ^, V% O, r, H! i" v: c
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,* g6 y/ j! P% y1 H; Y7 j+ H
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥
0 V n- e! A2 ~+ i
外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:$ P# E% c3 A: v( |1 `
上次見到咁多巴打都話好好睇
$ ^% ~# x3 M, |' m+ G' }' D4 z今次特...

" d+ }5 h2 C% @! U, t# U5 G7 d
我反而覺得e集好左好多- Y/ z+ p: g3 }& }% J4 u: B
尤其講中國人點解無商業誠信果part u0 P# W& ]5 B+ c- ?
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發

我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念& W2 R( n" I( \7 T; E; s
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事" `4 j. f# E/ v+ [- U% H: c
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:/ U/ n' n( Q, V% o4 D0 [
5 T" @0 a3 {4 a. x3 F
我反而覺得e集好左好多
3 ]# z& v& l0 Z尤其講中國...

, s* v( ^: s' g
甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:3 T) P* n8 m6 @3 Q( ?0 q$ N
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發! {* I6 K3 J+ q2 R
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:, H3 _/ E3 q3 K) T! E1 B
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

閣下何以以此斷言?4 g. e% N! L/ M6 K" A1 i
不過我認同
我覺得我果句會更perfect5 D% C- @' y7 D: `8 c/ Y
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:
1 B- m5 {/ H- }. L" q M. A2 J( P1 v: }& O& I* N' i
我反而覺得e集好左好多
9 y. Y. r( z3 b* H+ U/ B尤其講中國...

我冇睇晒....& a& `7 G6 P/ h! f" o9 a$ \# O
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?& h- J2 E, L7 }+ y8 l; l

我以前都有讀his
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

( I, q. \; r9 P; Q
你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:
4 r, ~ r1 t8 a- i
6 A5 ]" x% G9 {) a+ I( U7 N我冇睇晒....
6 n0 q0 K! `0 }可唔可以講下點解中...

5 ?; \9 a& T0 L2 H
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話, I6 F: i- ^. x/ L% e, D
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:; O0 G, C- u. K) O. f3 \

+ E3 f5 n$ x' B2 V: e% G因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
- l8 p+ c7 V0 l+ f% A" a& F) R7 n; ?到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

. L2 z' n, l, f* D' w4 ]
咁都得...
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:, n3 B) q' u" F# a6 y8 v
" U J; q; r3 s/ U# ]* j9 e& V- U
咁都得...5 N( |2 W3 q2 m( V
唔係好信

基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:) M) o, F; l5 o! J- {1 U, P% x

1 T! K$ V8 ?) a5 X基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
這不可不信~~

) C1 ?! ]% @& ] Z
2 E8 L* B# L) z- d, e( [% `
你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:
( |' O) c0 X1 ~" Z3 F1 b5 d; Q$ L a# C% L! A( c) {* V" Z
& j) B* z$ @8 r( v
你本人果真為敗壞人格的表表者

7 p8 z8 C W' b- D$ Z) p

我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~( P" H- ~( Z! z/ N: l, _

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:$ j# O& S+ |) h% @: _7 t/ n( @; Z. f

8 f4 M# y7 t7 u8 B
: p' W( g2 [ \; C& e! K我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~- P& B- S, J5 Y1 l

2 F a; @2 Z3 g, G/ k6 x( e I& F% j

好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎
2 v$ `# ^) R1 E: j: L) e/ n
反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)