娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇8 g3 N* c1 ?5 R9 l
今次特登睇下
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...( Y  _, k# W1 T5 M7 ?
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
表面上好似好岩...
但...我覺得事實唔係咁..
佢舉d例子.... R, M0 ]& Q8 H1 U
根本都係擾亂視聽- Z  p- F1 \5 k' T4 w
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥7 m/ V2 A# s/ E5 Z5 |2 x' }# m
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例, a# i' g: b5 |" h8 x2 [
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???) K  |$ z. x, N& h( n( @, @% w  i
" J& z3 L  w4 B/ v1 }
又好似春秋戰國果時.... x; a/ R. `* [# O) c4 O
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
唔通無端端走去打外族?, ~9 ~" {; T9 x& U  j7 ^
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!

內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
無端端唔會出現
呢個完全係基於利害關係ge考慮- X; H( x- v5 t& {. E4 c7 J
呢d唔關中唔中國人事...- Q' X  T  B; `1 ]$ ^  i
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...8 b. W" A) s4 L' R
好誤導
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味! x5 h/ k2 Q2 r+ m1 Z# j, W
% i  d" w7 }! r! p+ O0 ~
我想問...
如果中國人真係咁中意內鬥..3 ?9 R& s9 Z' r2 U
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?( L; }7 f# S, e. `7 x: G1 Z- C
點解國共會有第二次合作抗日?

. n/ s) q) E& q/ l1 x9 _
5 e h+ u- f$ c8 G3 y% C8 P
6 k2 [9 p/ Y$ i9 o- y( R, x' m1 S

小弟見識淺薄...有以上問題唔明..7 b- D' s4 L2 U
如有錯漏..還請指正4 a# @4 i* b. s$ Y) h* C
- m* U3 z4 C; b _, J4 E5 G* z
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...) h% i: p5 \# S0 \6 \. j
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野... k' u2 `) f j: E. @& s1 c
最後喺1927年就正式分開...9 r+ X, ^$ f( Q, {

國共第二次合作...其實係形勢所迫...* x' R0 ? a% O( h5 P
當然原因係日本侵華la
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...' c, S: D* L, u# ]. C- D! \& ~9 H
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo.../ S$ w" t# S9 b( U
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...+ t, B" G' T! u( G
) k& Q( Z; z' p6 w1 X
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,, \5 V, ]5 o$ {2 v
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥
- i" V# d4 P& Y3 w
外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:# b4 i$ f) c; g# I
上次見到咁多巴打都話好好睇+ l% v! y5 b" S1 ~& o% c7 q) E- l
今次特...

我反而覺得e集好左好多
尤其講中國人點解無商業誠信果part
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發% F) |( q1 y5 }0 B* J! g0 B' [
6 p% ^3 }) t0 Z' i
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
2 j- B( d& g* G: X' s6 V
0 o: q0 C B0 j我反而覺得e集好左好多
2 a0 s" G3 b2 ?& {7 W尤其講中國...

# f# J) X+ ?" q2 F( W

1 ~- j$ i1 j* d3 F6 ]5 g
甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:4 Z$ R4 T7 l* ~$ ~- D* p. d
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
% G% b6 L! K, ?( j' } ^: fif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

4 W8 o- q7 @0 z$ }) F+ W
閣下何以以此斷言?, L# N% \+ l; a9 v; W
不過我認同" o( j1 M! Q) w& D& a) L
我覺得我果句會更perfect. U C0 s* J" K
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:
* a4 I4 j2 H- l! M" B3 \4 N$ _' n) i+ [: s- h- Z
我反而覺得e集好左好多3 s6 q+ E) x! |" D, X2 F. @
尤其講中國...

我冇睇晒....
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?* k$ U) `( T4 N5 X2 p& |! W9 I% ~5 y

我以前都有讀his
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

0 a5 M4 p; |' n% G+ H0 B) o
你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:
0 ]$ l: _: F( B9 I" k$ g: {
; n# E4 N( ^; O! }& L' O0 z5 M我冇睇晒....- j% ]0 z4 m8 `4 r u; C: O% Y$ H" `
可唔可以講下點解中...

因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:
) U$ D9 V- t# d* c1 y
9 F8 }2 |5 Q4 z! _$ ~因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話2 |3 ^9 w& s# T P, T% l
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

- \9 W7 u2 x3 I+ V. r
咁都得...
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM: U4 n4 v3 h- }$ T0 W
8 K; X \" F* G4 n8 h: W- ]
咁都得...; Q! C. Q( D) K* ^+ M. p
唔係好信

基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的8 @6 q1 x4 j2 N- s& H: e
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:3 T) f! n) I( O, y0 d
1 E1 C* t8 K8 p. t- y1 G4 K# v3 {
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
, x5 M: ?8 b g% k! B* Z; Z7 s這不可不信~~

5 ]1 p! e6 ?4 H
* q) L% Z- F1 l% i8 z
你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:
6 @8 v4 {7 I5 X) H7 {0 L% t) m& k- H3 ], n( k

! d& @& Z0 @5 T/ D你本人果真為敗壞人格的表表者

& I" B+ ]3 O1 b. F. d5 b& y3 [$ u
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:! o: Q2 E6 u$ M4 L7 j
& u! \& Q& p! T* `, j* `9 D5 z
/ q5 n+ `2 m7 R( C S
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~1 b. ?0 u, S7 j* d8 \2 o

好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎
/ ~, i! W2 {: v8 o' y9 ~4 o
反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)