娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭......... [打印本頁]

作者: hongkongpeople 時間: 2008-3-18 12:01 AM 標題: 強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

作者: cia1hk 時間: 2008-3-18 12:13 AM

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
宜家又話醫療保險喇!!!

作者: alienck 時間: 2008-3-18 12:24 AM

如果強積金年增長唔過10%
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費* g# Y" l! ]# @" L; r
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費" a( w3 h* b c' G
原本一個為市民將來打算o既大計劃
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

作者: hongkongpeople 時間: 2008-3-18 12:36 AM

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

作者: haukwankin 時間: 2008-3-18 12:40 AM

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
; E0 m) x t% r3 ~4 U5 Q- G
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?. t- o! w3 }' e: P& x' n

講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

作者: alienck 時間: 2008-3-18 12:58 AM

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
0 I" m0 {, {6 |3 B" ^我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

1 Y$ L' s2 I3 p" D: {( \

最重要係:" |* X x- D# s t# ^
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
積金局係知情但唔做野囉) s6 A" ~, ~+ z8 `! W
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野, _* f5 e3 M: m/ [: X5 Y5 ~! v
我地又可以點呢...........+ W- u# E7 q' A( i
家陣要佢做野就難啦.........6 R( a2 Q2 n/ D8 ]' \7 g
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

作者: hongkongpeople 時間: 2008-3-18 01:09 AM

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

作者: alienck 時間: 2008-3-18 10:32 PM

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM: ]) H* [, |! P# K; l
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

; x0 ?2 X0 ~5 P# @4 b) P; x. {
. C" g; ?0 r/ d3 e
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)