娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 試場偷影女生恐大學夢碎 [打印本頁]

作者: ronald711 時間: 2008-4-5 01:53 PM 標題: 試場偷影女生恐大學夢碎

(星島日報報道)一時「貪玩」或令大學夢碎。一名高級程度考生疑於周一，用手機在試場偷拍相片，並上載至網誌上，結果被網友揭發其違規行為。有教育界批評，考生明知故犯，應予以重罰，亦批評考試及評核局監管有漏洞。考評局回應指，非常重視事件，會揪出該違規考生，或會取消其所有科目資格。
( ^( C3 ~0 I. _6 z, f
　　記者：李雪麗% x  f- _6 W1 W% c  t

　　一名高考生疑於本周一應考中國語文及文化科正式開考前，偷拍答題簿封面，以及印有其考生編號的電腦條碼之相片，並把相片上載在網誌上，事件遭網友揭發，並去函考評局舉報，指該考生不但違反不可在試場內攝影的規定，亦質疑考生可利用電話與他人聯絡，合作「出貓」。有人在網上討論區透露，該名違規的女考生姓高，曾於九龍塘禮賢會彭學高紀念中學就讀。8 H5 a! L. u# r) \4 W4 E9 ]# Y

　　考評局：或取消考生資格/ g1 {2 S, ?3 i7 |  r( Q+ o& p

　　中學校長會主席兼彭學高紀念中學校長黃謂儒表示，不清楚事件，但認為學生違規行為不對，亦反映出監考員有疏忽，未能發現學生的偷拍行為。3 q9 r& \+ G9 n& ~$ v
4 s4 r% H6 o  {
　　考評局發言人則指，非常重視事件，會翻查試場報告，表明有能力追查出考生身分。她指，違規考生最嚴重可被罰取消所有科目資格，呼籲所有考生必須遵守考試規則。) a, O; `: S$ Q8 l
9 ~! I* {8 a- s( x: b- T
　　教育政策關注社主席張民炳批評，該考生曾經歷會考，並非年少無知，認為她是明知故犯，考評局應取消考生有關科目考試資格。張民炳亦質疑，該局監管有漏洞，「試場有六個監考員，拍照會發出聲響，加上試場非常寧靜，監考員應聽到。」他認為，該局應徹查事件，不過他相信考生能用手機作弊機會不大，因為拍照時間較短，要作弊時間較長，易被揭發。+ k  j! F7 Z1 c4 b5 C' o

　　教師「貼中」作文題料巧合$ ?/ a5 {0 w- v) V7 a

　　此外，日前有考生在網上討論區指，現代書院教師「貼中」高考英語運用科的作文題目，該題要求學生撰文，表達對年輕人撰寫網誌及在保護私隱的看法。該校校長陳紀笙接受查詢時表示，該校教師會與同一機構開辦的補習社導師交流心得，相信只是剛巧貼中題目，與泄題無關。7 \; n0 m2 V& w5 o0 P! @  F

　　資深英文科教師、觀塘區福建中學副校長周蘿茜指該作文題容易猜中，她於三月十二日亦曾安排考生撰寫相似題目，相信所有考生也曾做過類似題目，沒有人特別佔優，「補習社毋須以此作宣傳，題目太普通。」考評局發言人表示，對局方的試題保密工夫有信心，如有考生在事前取得試題，可向局方舉報，如有需要會交由執法機關調查。
( G8 U1 m; @" r; l& A# u
5 g5 s! H  }3 ]' j
http://hk.yimg.com/hk/providers/singtao/20080405/20080405ap06y.jpg

作者: gn00987333 時間: 2008-4-5 01:57 PM

笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦
影咩相呢

作者: ronald711 時間: 2008-4-5 02:08 PM

Originally posted by gn00987333 at 2008-4-5 01:57 PM:
8 [) c7 t _" M笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦
5 h4 m; i1 B% S! v+ A# j' c6 ~( z影咩相呢

. H4 A/ ~; P2 K9 m3 p8 H
認同~.~/ |) k8 l, R2 r; X& C
呢d真係唔抵爭

作者: BarristerSpring 時間: 2008-4-5 02:31 PM

Originally posted by gn00987333 at 2008-4-5 01:57 PM:( S( @ _" \$ ?
笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦
' C3 ^/ `2 U) \! D- C6 q2 G2 M+ H影咩相呢

你好老mei

作者: chong2002 時間: 2008-4-5 02:39 PM

重要係第一科中化..佢一係好有信心一係就諗住求其考
唔係邊咁得閒偷拍..$ O/ }7 t( Q* t; o. t$ @
我果陣緊張都震啦

作者: 自由神 時間: 2008-4-5 02:56 PM

我從另一個角度睇......
個問題並唔係全數因為們高姓女生呢次既不智
而係現今社會對於科技過度使用既問題
Hey！打Xanga/Blog/Facebk，你我身為網民一定有參與其中8 b& O- n: o3 O
大部份AL考生都會考完之後番去打Xanga/Blog7 l. v9 U+ K# _
既是回望，也是分享% I( {; v0 ?5 Q: Y! i5 a. s3 ]" v
“我今日去BBQ呀”絕大部份既年青人都會upload佢地當日BBQ既相上網+ v! F$ |8 P0 }: W: j) f" ?: X
無他，手機一般都有200萬像素啦！
要影張見得人既相實在無難度，無唔放便
既然生活既一點一滴一向都會影相放上個人網頁分享
考AL呢個人生大事，點可以唔記錄呢？
! E- G- [+ L8 M; }+ M
我並唔係話個女生無做錯，我個人認為佢實為不智* a7 r0 Z9 n$ u! y* P9 T% `
若真係被取消考生資格，佢亦只有無奈接受' k2 Q- z' W2 @9 {1 {
我只係覺得呢個係社會大風氣3 T$ c: B( F2 c J, h" `9 q5 x4 r
對事不對人，有咁既科技，自然就會有人去用嫁啦
要改善就全面咁改
唔好針對住一個Case去改

作者: gn00987333 時間: 2008-4-5 03:16 PM

Originally posted by 自由神 at 2008-4-5 02:56 PM:4 e. ^. O) I; ~5 x4 V1 A) ]5 Z
我從另一個角度睇......8 L w$ ]- E) d9 q
個問題並唔...

7 x0 {" D* Z7 i% P. ?# }# K

作者: infjlam 時間: 2008-4-5 03:55 PM

都唔知點講......( d1 {1 k4 C g7 l) Z. q/ `
現今某Ｄ年輕人，真係好傻好天真

作者: ronald711 時間: 2008-4-5 04:34 PM

Originally posted by infjlam at 2008-4-5 03:55 PM:3 w0 N- s, ^4 j* n, @+ T6 D
都唔知點講......
8 @ J( M) u. |, A( d0 k現今某Ｄ年輕人，真係好傻好天真

K' A4 `2 D5 g q+ o" r/ y* \
我開呢個topic既時候
都諗住打呢句 wahahaaaa

作者: athkabd 時間: 2008-4-5 09:53 PM

人地一早講左唔俾, 佢仲大模斯樣咁post埋上網? 考試局焗住一定要做野既喎, 如果輕輕帶過實俾人話紙老虎, 呢次個女生都幾麻煩

作者: markyip... 時間: 2008-4-5 10:06 PM

我唔覺得關科技事wo...~( a2 |8 }( }8 ^2 w8 T, J
雖然係~科技上ge 進步令我地有新ge 生活習慣~
但係唔代表我地做錯事ge 時候可以責怪科技ga bo~

如果話要全面咁改~點改a?唔通全部人唔俾帶電話?!% Q+ F2 B& G4 s9 f" p; R# A
事實上 ~考試局都要你放電話係當眼地方~同講明唔俾拍攝ga la~$ I7 a/ [8 `1 ?4 I; E) j
如果d 人重係要gam 做ge~我覺得完全係個個人ge 責任lor~ e1 t5 W M% j: y4 c* n" c

另一方面~高姓女生就算想紀錄Alevel lei 個人生大事~佢可以選擇將label 個張野拎番home a~
(今屆考試好似無明文話唔俾拎走)~再退一步~等收左卷sin 影番張desk 都得la....
; P, F5 _! ~# P ^: \! D; k
所以我覺得個個女生係抵死ga wo.....

作者: Erocky 時間: 2008-4-5 11:16 PM

我都認為唔關科技發唔發達事~* l1 K/ m5 y; G" w9 m
完全係個人問題~

考試局一向都明文規定唔俾0係考試時間影相~
考左咁多年試, 考到A-level, 唔好話我聽未聽過, 或者唔知呢d咁既規矩~2 V% f; p, b3 E
即使真係阿Sir從來都無講過, 您自己都估到俾唔俾啦, 下嘛?!
9 m0 L! U$ {6 d
咁大個人都唔識分輕重, 唔識分乜野應該做, 乜野唔應該做~
所以若果佢被取消所考既分數, 都係咎由自取~ 無得怨~
I, @9 s/ g/ n! l% R3 A# {
如果科技發達係一個理由,
咁我相信攞d高科技軍火去犯法都變得情有可原(仲可以將打劫過程post上blog度0忝~)...... (笑)+ l4 C! u, m+ O. l( a9 B# u& Y
所以我認為一個人犯唔犯錯,4 n1 B6 ^2 q- k, [# D& h/ ?8 w
始終都係由自己規限, 並唔係由其他外在因素所影響既~

果個女仔, 考試局查唔到佢, 咪當好彩囉~
查到, 咪當上多寶貴既一課囉~

作者: karen0123 時間: 2008-4-6 12:55 AM

一個字：笨$ ~1 t0 Y% z- j8 W. o. H, ?0 `$ o" T* U
兩個字：犯賤
三個字：無得怨8 \8 A6 S% ~, P! y
四個字：咎由自取9 o! q7 ~1 Y, O# k- f* ^$ w7 h: p7 q% d
五個字：好天真好傻9 V+ `" G# ]9 R( V0 U
六個字：自作孽，不可活$ f( x: y) G, [! E% ^, N- e! k
, S. p$ r( L3 V' f) k. |
單憑她有這麼高的潛能和機智做出這麼聰明的事' @9 r( s+ G) ?3 d8 |6 X
就算她考得幾高分都無有，又係一個高分低能" X  I- k' R) B; m4 h0 @
唉~~其實教育界應多注意學生的思維發展& |& n- ~9 j* J  b
- E9 f3 d0 i, z) b: w  Z! n- v; ^
[ Last edited by karen0123 on 2008-4-6 at 01:01 AM ]

作者: jamielai 時間: 2008-4-6 01:30 AM

聰明反被聰明誤

作者: lookityourself 時間: 2008-4-7 10:50 PM

唉.. 師姐呀師姐..................

作者: h.t.f 時間: 2008-4-11 04:42 PM

咁多年既努力白費了,其實她做事情前有沒有思考過?
她當然係是有錯,但更顯得該監考試場的無能,我不見得這事情試場毫無責任.

作者: h014 時間: 2008-4-11 07:53 PM

我又唔係好明，點解佢要搵自己ｄ分黎玩．．
想當年，我考果陣驚到流哂汗，仲點有心情周圍影喎！

作者: 費事高 時間: 2008-4-11 10:22 PM

抵死,唔抵可憐...無事搵事黎做,依家出咗事,就唔好悔啦,係你自己申請...讀屎片

作者: 衰貓 時間: 2008-4-12 12:57 PM

一般樣板年青人，做事不顧後果，無知，鍾意在朋輩間認威‧‧‧‧‧每個人後生都一樣，錯只錯在不適當時間，地點及事情上做‧‧‧‧‧

作者: fderek 時間: 2008-4-12 11:58 PM

影相個條友又真係白痴一D
但係因為影張相就取消哂所有科目資格又係咪合理呢. _9 v+ a4 w1 P
相中睇到條友係係開考前影
雖然影相個行動係唔岩,但係唔代表佢既考試成績不收認可
我覺取消佢個一科既分已經足夠~

作者: kenneth25 時間: 2008-4-13 02:18 PM

真係好同情佢

作者: Franco陳 時間: 2008-4-13 03:00 PM

笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦* g% F7 ?& Y4 k" E2 k7 @4 k+ ^6 E
影咩相呢

作者: 迷途小羔羊 時間: 2008-4-14 03:52 AM

Originally posted by Franco陳 at 2008-4-13 03:00 PM:$ l1 U$ F: @7 g
笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦% t% Y! l0 f3 N* d) n1 o; O
影咩相呢

你做乜抄人d留言呀

作者: woooot 時間: 2008-4-14 04:07 AM

的確無聊又愚蠢，明知故犯，做事沒經過大腦，但若取消考生資格，真太可惜了，一失足而千古恨啊

作者: JackieHon 時間: 2008-4-14 09:07 AM

其實考果陣佢點解仲咁好心情影=3=
好無聊囉你影一影就無左個前途& g5 ~( P9 N9 S7 ^+ P8 z
都唔知有咩好影

作者: Shermen 時間: 2008-4-14 10:34 AM

有無巴打貼上條女張photo ah~

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)