娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 試場偷影女生恐大學夢碎 [打印本頁]

作者: ronald711 時間: 2008-4-5 01:53 PM 標題: 試場偷影女生恐大學夢碎

(星島日報報道)一時「貪玩」或令大學夢碎。一名高級程度考生疑於周一，用手機在試場偷拍相片，並上載至網誌上，結果被網友揭發其違規行為。有教育界批評，考生明知故犯，應予以重罰，亦批評考試及評核局監管有漏洞。考評局回應指，非常重視事件，會揪出該違規考生，或會取消其所有科目資格。

　　記者：李雪麗+ Y/ d) j2 h. y$ e' I
  z& R2 N( n% ]! }1 ]3 L- m6 a
　　一名高考生疑於本周一應考中國語文及文化科正式開考前，偷拍答題簿封面，以及印有其考生編號的電腦條碼之相片，並把相片上載在網誌上，事件遭網友揭發，並去函考評局舉報，指該考生不但違反不可在試場內攝影的規定，亦質疑考生可利用電話與他人聯絡，合作「出貓」。有人在網上討論區透露，該名違規的女考生姓高，曾於九龍塘禮賢會彭學高紀念中學就讀。- C' B8 r  U6 Y9 d
$ A) ~1 z  d7 x+ o8 ~
　　考評局：或取消考生資格

　　中學校長會主席兼彭學高紀念中學校長黃謂儒表示，不清楚事件，但認為學生違規行為不對，亦反映出監考員有疏忽，未能發現學生的偷拍行為。* a. R2 N7 r$ I6 d
5 e/ m# L: q, f2 u( |0 W
　　考評局發言人則指，非常重視事件，會翻查試場報告，表明有能力追查出考生身分。她指，違規考生最嚴重可被罰取消所有科目資格，呼籲所有考生必須遵守考試規則。

　　教育政策關注社主席張民炳批評，該考生曾經歷會考，並非年少無知，認為她是明知故犯，考評局應取消考生有關科目考試資格。張民炳亦質疑，該局監管有漏洞，「試場有六個監考員，拍照會發出聲響，加上試場非常寧靜，監考員應聽到。」他認為，該局應徹查事件，不過他相信考生能用手機作弊機會不大，因為拍照時間較短，要作弊時間較長，易被揭發。

　　教師「貼中」作文題料巧合- B$ R- ^# Y& m' i! W

　　此外，日前有考生在網上討論區指，現代書院教師「貼中」高考英語運用科的作文題目，該題要求學生撰文，表達對年輕人撰寫網誌及在保護私隱的看法。該校校長陳紀笙接受查詢時表示，該校教師會與同一機構開辦的補習社導師交流心得，相信只是剛巧貼中題目，與泄題無關。7 l; ]1 W9 q$ Q3 d0 R# U& P1 m
: {( U3 X7 \. a' U% }" t, ^
　　資深英文科教師、觀塘區福建中學副校長周蘿茜指該作文題容易猜中，她於三月十二日亦曾安排考生撰寫相似題目，相信所有考生也曾做過類似題目，沒有人特別佔優，「補習社毋須以此作宣傳，題目太普通。」考評局發言人表示，對局方的試題保密工夫有信心，如有考生在事前取得試題，可向局方舉報，如有需要會交由執法機關調查。
% i  g7 A5 K+ n
; A+ D% t' e7 s/ K6 N& {) m. K4 j
http://hk.yimg.com/hk/providers/singtao/20080405/20080405ap06y.jpg

作者: gn00987333 時間: 2008-4-5 01:57 PM

笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦8 F! `" v3 {% y8 v- n6 S: X
影咩相呢

作者: ronald711 時間: 2008-4-5 02:08 PM

Originally posted by gn00987333 at 2008-4-5 01:57 PM:
' E' p9 V; ~, S. R6 J笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦( \9 p5 G! D- {. Y
影咩相呢

8 p& F. q: z0 q3 K" N0 b0 W# G

認同~.~ O5 E+ Y8 G) F1 O3 a i0 r
呢d真係唔抵爭

作者: BarristerSpring 時間: 2008-4-5 02:31 PM

Originally posted by gn00987333 at 2008-4-5 01:57 PM:9 E1 \6 O8 a( h% C- |5 f5 P" [
笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦4 c4 p5 k2 P' ~. s: b6 s. I3 y2 @2 ?" |
影咩相呢

) u" H0 q" M8 s k1 |9 }7 X! i- ?3 g
你好老mei

作者: chong2002 時間: 2008-4-5 02:39 PM

重要係第一科中化..佢一係好有信心一係就諗住求其考
唔係邊咁得閒偷拍..- a% w: Q+ M* v$ o: }; v, k
我果陣緊張都震啦

作者: 自由神 時間: 2008-4-5 02:56 PM

我從另一個角度睇......4 S& m- G3 l8 W; |+ O0 s7 t
個問題並唔係全數因為們高姓女生呢次既不智0 k. d; t" h) Y; ]; n
而係現今社會對於科技過度使用既問題
Hey！打Xanga/Blog/Facebk，你我身為網民一定有參與其中
大部份AL考生都會考完之後番去打Xanga/Blog
既是回望，也是分享
“我今日去BBQ呀”絕大部份既年青人都會upload佢地當日BBQ既相上網; S* _9 O- G/ }. D" p" R: q; e, N; m
無他，手機一般都有200萬像素啦！, L4 l* r, u2 A Y" N# u) o+ \ R
要影張見得人既相實在無難度，無唔放便$ z, g/ [6 t- K% ~& J. P
既然生活既一點一滴一向都會影相放上個人網頁分享' g' _ J+ R) x0 o2 F
考AL呢個人生大事，點可以唔記錄呢？

我並唔係話個女生無做錯，我個人認為佢實為不智7 _1 F9 r' S1 c
若真係被取消考生資格，佢亦只有無奈接受
我只係覺得呢個係社會大風氣1 q, L" b" ~0 y: @: ?
對事不對人，有咁既科技，自然就會有人去用嫁啦/ U$ _2 c0 @2 y% N, W8 r: C( o8 l
要改善就全面咁改2 A" G5 ?- F" ]; N3 ~
唔好針對住一個Case去改

作者: gn00987333 時間: 2008-4-5 03:16 PM

Originally posted by 自由神 at 2008-4-5 02:56 PM:
* d- i3 i, {0 k; r我從另一個角度睇......; X: M# ~" \% ]: A
個問題並唔...

作者: infjlam 時間: 2008-4-5 03:55 PM

都唔知點講......5 t8 c' U7 z' L. n. i5 ~/ _
現今某Ｄ年輕人，真係好傻好天真

作者: ronald711 時間: 2008-4-5 04:34 PM

Originally posted by infjlam at 2008-4-5 03:55 PM:
9 C. r" Q9 J' q都唔知點講......9 H6 k( Z" }& k
現今某Ｄ年輕人，真係好傻好天真

& t7 t9 r; o/ ?: g# _8 z5 ^

我開呢個topic既時候
都諗住打呢句 wahahaaaa

作者: athkabd 時間: 2008-4-5 09:53 PM

人地一早講左唔俾, 佢仲大模斯樣咁post埋上網? 考試局焗住一定要做野既喎, 如果輕輕帶過實俾人話紙老虎, 呢次個女生都幾麻煩

作者: markyip... 時間: 2008-4-5 10:06 PM

我唔覺得關科技事wo...~4 O6 i/ m' A8 y# l! Y1 a9 ?
雖然係~科技上ge 進步令我地有新ge 生活習慣~; q2 y! u3 `  V
但係唔代表我地做錯事ge 時候可以責怪科技ga bo~: D  Y: u! w, t& s, V1 t  c
- R- C4 i7 H/ _, q7 z
如果話要全面咁改~點改a?唔通全部人唔俾帶電話?!$ _7 J( R3 J3 f  \4 y5 Z# ^
事實上 ~考試局都要你放電話係當眼地方~同講明唔俾拍攝ga la~6 u5 ?& A# {$ ?$ G
如果d 人重係要gam 做ge~我覺得完全係個個人ge 責任lor~

另一方面~高姓女生就算想紀錄Alevel lei 個人生大事~佢可以選擇將label 個張野拎番home a~. w' S5 n. ]* `) ]) o4 k8 l
(今屆考試好似無明文話唔俾拎走)~再退一步~等收左卷sin 影番張desk 都得la....

所以我覺得個個女生係抵死ga wo.....

作者: Erocky 時間: 2008-4-5 11:16 PM

我都認為唔關科技發唔發達事~
完全係個人問題~

考試局一向都明文規定唔俾0係考試時間影相~. @6 r$ f( U1 ?' n. C" G
考左咁多年試, 考到A-level, 唔好話我聽未聽過, 或者唔知呢d咁既規矩~8 ^) W8 o& F1 z4 f, W* R6 {9 _
即使真係阿Sir從來都無講過, 您自己都估到俾唔俾啦, 下嘛?!
, Q/ v9 A6 z! o+ X8 U2 T% c' a
咁大個人都唔識分輕重, 唔識分乜野應該做, 乜野唔應該做~, m$ j' [% W. }* O: Q! j
所以若果佢被取消所考既分數, 都係咎由自取~ 無得怨~
. r7 P! E2 T+ U3 F. G+ J
如果科技發達係一個理由,
咁我相信攞d高科技軍火去犯法都變得情有可原(仲可以將打劫過程post上blog度0忝~)...... (笑)! Q, O2 T+ n# C( @0 t
所以我認為一個人犯唔犯錯,
始終都係由自己規限, 並唔係由其他外在因素所影響既~
6 X T. i: g7 O
果個女仔, 考試局查唔到佢, 咪當好彩囉~
查到, 咪當上多寶貴既一課囉~

作者: karen0123 時間: 2008-4-6 12:55 AM

一個字：笨
兩個字：犯賤' U# {( N% I2 G
三個字：無得怨
四個字：咎由自取
五個字：好天真好傻
六個字：自作孽，不可活# h( P- _: q6 g5 @4 I P+ D6 U

單憑她有這麼高的潛能和機智做出這麼聰明的事0 p. i! {. R! I/ a! E
就算她考得幾高分都無有，又係一個高分低能- e. x9 E: ~! u$ v. [
唉~~其實教育界應多注意學生的思維發展2 U6 v: }5 s5 X& e

[ Last edited by karen0123 on 2008-4-6 at 01:01 AM ]

作者: jamielai 時間: 2008-4-6 01:30 AM

聰明反被聰明誤

作者: lookityourself 時間: 2008-4-7 10:50 PM

唉.. 師姐呀師姐..................

作者: h.t.f 時間: 2008-4-11 04:42 PM

咁多年既努力白費了,其實她做事情前有沒有思考過?+ v+ b# i1 f4 f1 e
她當然係是有錯,但更顯得該監考試場的無能,我不見得這事情試場毫無責任.

作者: h014 時間: 2008-4-11 07:53 PM

我又唔係好明，點解佢要搵自己ｄ分黎玩．．; L" R% P2 i8 Z/ Z8 W2 P4 i
想當年，我考果陣驚到流哂汗，仲點有心情周圍影喎！

作者: 費事高 時間: 2008-4-11 10:22 PM

抵死,唔抵可憐...無事搵事黎做,依家出咗事,就唔好悔啦,係你自己申請...讀屎片

作者: 衰貓 時間: 2008-4-12 12:57 PM

一般樣板年青人，做事不顧後果，無知，鍾意在朋輩間認威‧‧‧‧‧每個人後生都一樣，錯只錯在不適當時間，地點及事情上做‧‧‧‧‧

作者: fderek 時間: 2008-4-12 11:58 PM

影相個條友又真係白痴一D
但係因為影張相就取消哂所有科目資格又係咪合理呢
相中睇到條友係係開考前影
雖然影相個行動係唔岩,但係唔代表佢既考試成績不收認可* a# B! ]+ s" e* s0 T' v. r9 P
我覺取消佢個一科既分已經足夠~

作者: kenneth25 時間: 2008-4-13 02:18 PM

真係好同情佢

作者: Franco陳 時間: 2008-4-13 03:00 PM

笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦, H( D0 X, K9 T0 |# H
影咩相呢

作者: 迷途小羔羊 時間: 2008-4-14 03:52 AM

Originally posted by Franco陳 at 2008-4-13 03:00 PM:
* S# e8 I. f* l& \' ~8 X笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦
" S! b; n! R4 ^: v影咩相呢

( C5 C! ^9 Q; u& h: u+ J7 ]* b
你做乜抄人d留言呀

作者: woooot 時間: 2008-4-14 04:07 AM

的確無聊又愚蠢，明知故犯，做事沒經過大腦，但若取消考生資格，真太可惜了，一失足而千古恨啊

作者: JackieHon 時間: 2008-4-14 09:07 AM

其實考果陣佢點解仲咁好心情影=3=
好無聊囉你影一影就無左個前途
都唔知有咩好影

作者: Shermen 時間: 2008-4-14 10:34 AM

有無巴打貼上條女張photo ah~

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)