Board logo

標題: 昂坪纜車又故障.... [打印本頁]
作者: benny0105    時間: 2008-4-11 05:28 PM     標題: 昂坪纜車又故障....

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
1 |) ?0 r" [9 l+ N# C' b- [8 \9 G2 Z- o$ _% ~
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？
作者: terry891089990    時間: 2008-4-11 05:54 PM

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
( q1 v. d' M" v3 C1 \# @4 R+ p昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
' X* d% ?7 f5 D+ p
8 R2 F. o9 S/ e9 \4 C7 I究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？
2 c4 |( ^9 E! Q6 z) K5 \& H3 s
實實在在講句..: Y; g# M2 e  ]
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
. w! c0 i/ ~: ]5 ^  r一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!
作者: haukwankin    時間: 2008-4-11 06:33 PM

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...
作者: msv    時間: 2008-4-11 07:01 PM

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩
作者: andychan4b    時間: 2008-4-11 07:13 PM

之前有得屈外國公司管得唔好
) @' A8 S6 z& `7 _0 @, A2 a' T7 q1 P最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~
作者: 淫龍大俠    時間: 2008-4-11 07:28 PM

係咪根本唔應該搵纜車/ b$ t* r! F4 Q$ d9 Y' y5 ]1 P
9 p% Z/ ^4 v- i- ^" T
纜車> 難(災難)車
作者: leefai0013    時間: 2008-4-11 08:03 PM

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:; q1 p4 ^- l- N  V
係咪根本唔應該搵纜車
% V* p/ p5 ]$ j5 e
" j1 O% Y$ c, F3 D, u纜車> 難(災難)車
) B% d4 V( D* z* H3 L% ^可能係遲早ge事..
作者: h.t.f    時間: 2008-4-11 11:09 PM

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
$ G) k) d1 J- x; u係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.
作者: infjlam    時間: 2008-4-11 11:16 PM

實實在在講句，1 |% i# N3 l0 @, S9 I# B( b
搭得360，% I9 z8 x6 F4 a2 g6 c2 J+ E% g7 h
點都要有心理準備，) c7 u/ d! a' y4 u# ]: V, ~
（坐飛機都會有失事的可能）3 R. B1 t, q0 X& o" ~
要預埋有突發事情發生。
9 |4 h+ e- v( h; P" V7 b4 z4 J9 W# k1 `# X
360唔係第一次壞，
) o2 N) H& v) n8 d/ c$ K推斷亦唔會係最後一次壞，
9 f+ S3 y( v) J! V' O問題係要點樣做到安全D，
2 V! }$ [% d1 N* y" M將事故可能性減到最低...# o) h( B3 D' {$ A. k" B' r1 {
" w& H# x& S6 x8 q: S7 g
起360，
5 W. J) H" j* a- X我又唔會覺得係錯，
1 M  c& }1 A0 d起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
3 O% l* f  p/ e( {; J9 ~360我搭過兩次，
8 v+ R* L5 i; k- {3 v. `. t' F我都滿意個service，
* \; m3 l& c( V* R唔會感到暈或過震，9 \& o5 K0 o* g' ]: J( Z
沿途風景唔錯，
0 O' g" Q# g3 s& h只不過空氣污染，
$ D8 D6 R( H; V. s* Z- j令觀景變差...
! @$ ?- k$ t3 M* V( @. ]9 ~4 ?% x5 ]

6 K; B  W8 s% N9 C希望個360個安全管理做得再好D，# `  {* j# H' n7 o, j, z* [
少D安全問題，
3 i* B9 d! F- ?2 M4 Q9 t景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）2 c4 L, l" e( L6 j9 [+ E# i& k8 u
本人會繼續支持1 K  E  K: K+ o! s# d0 \6 I2 X0 U

. p- H4 L3 H$ [6 N( L0 q$ u; j[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]
作者: 費事高    時間: 2008-4-11 11:25 PM

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...
作者: ☆C朗7☆    時間: 2008-4-12 02:44 PM

certain maintenance may need persistently-.-
作者: bigman800    時間: 2008-4-12 03:09 PM

又故障...真係冇野講
作者: h014    時間: 2008-4-13 12:27 PM

成日都故障, 好彩我未搭過啫..
4 O! h3 m  }1 q3 r如果唔係比人半天吊個幾鐘都幾係野!
作者: 0000001    時間: 2008-4-18 11:11 AM

講真. H) n2 i( d" M7 o
真係冇咩信心...



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0