標題:
迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?
[打印本頁]
作者:
fourboyic
時間:
2008-4-19 03:09 PM
標題:
迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?
唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
; ?' H1 b* m6 Z# W( K% r/ ?
- \& g: J t; {) y" L
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
1 p* o, {0 i7 t; z* s
0 p- A5 a2 m5 t+ o& S" P' W
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。
作者:
極樂
時間:
2008-4-19 04:57 PM
頭頭都有留意下呢段新聞...
1 b, E+ d, k. }1 Y* U: W
之後我已經無心機再睇落去....
) s( `0 E3 W/ M% L5 M" z( i3 D$ [! S
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
1 L0 a5 n/ G3 J2 W
但係因為之後無再留意....
/ y7 n2 _( R/ D% |% ~7 F
所以唔知點解會判成咁....
作者:
catdogdog
時間:
2008-4-19 07:19 PM
受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
0 _# h: l l- z5 i$ t! e4 I
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
( }) u. n# @2 g M& d3 L
還有個女人都認了!
- o- p0 N) J) d2 K( g
我覺得絛友應該有罪!
, u* b# t; l4 q4 z v! g
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
3 U3 L9 D: L3 J$ ]
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
! z3 f7 i. R. Q* A0 N
唔明這樣判!
作者:
qqwqqwqqw1
時間:
2008-4-20 12:08 AM
個個話佢有罪就有罪?
3 K7 y9 E7 _2 }. |
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
2 d2 N2 c; `1 R% B# q q4 E- B* M
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
0 ]1 d8 f; i$ B0 j+ |# g0 G
法律講求証據
' d" B* K3 B; B" K
. f+ b2 F. h6 m7 v3 I
犯人角度來講,
# b+ Y/ a% R" H; K
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
& X# h9 n- b3 g2 z
打劫都唔會打劫乞兒啦
作者:
vicent123
時間:
2008-4-20 01:22 AM
總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
( L( U$ F, @! i5 s/ J
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
% S! B* [+ v' b# \- H; n
真係勁呀
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
& X# h9 n- b3 g2 z