& Z7 a/ q6 f7 x% T* ^ r ( u1 o+ u( q7 ]; ]; D6 @: ~7 U% ]# M" ~+ B! C' L) f @
星島日報 0 L: T* z4 w$ h: z) f# w
30會考生多15分鐘答卷 (星島) 04月 28日 星期一 05:30AM 6 a0 d5 ^2 G) R1 M0 C. c7 ^(綜合報道) ) E; ?% r; C F z([url=]星島日報 [/url]報道)上周六舉行的[url=]會考 [/url]中國語文科卷五綜合能力考核，除了因試題出現多個「潮語」惹來批評，更首次揭發有試場「超時」。藍田聖保祿中學其中一個作為試場的課室，因監考員錯計開考時間，讓三十名考生獲得額外十五分鐘作答。[url=]考評局 [/url]證實收到「超時」報告，有考生及教師均批評十五分鐘足以影響一個等級，對其餘十萬名考生不公平，要求調整該批考生分數，以及向監考員追究責任。/ \: E8 |3 ]3 a
, B6 x/ I, ]# j+ f4 b$ }
記者：謝家穎+ |- _! F' n' G4 c
0 _+ T) h+ t' N2 ^" [+ P* m$ V x 會考中文科卷三的聆聽及卷五的綜合能力考核，已於上周六完成，但多名會考生昨於網上討論區批評，藍田聖保祿中學及九龍城九龍真光中學的其中兩個試場，考生應考卷五時，較指定的一小時十五分鐘，多出十五分鐘時間作答。有考生指：「十五分鐘，我由一級變五*啦！」更有人提出會考後發起遊行，向考試及評核局反映不滿。 O: Z7 ^3 t2 z! n% D) {6 C9 R
& ~3 c9 O$ d# k* u6 ^( A0 F
足可影響一個等級 - f) f4 B* }" S' ?9 Y7 P$ g- ? & u* M4 a* g0 `3 W; I! [0 I s 考評局發言人表示，接到藍田聖保祿中學的試場報告指，其中一個課室因監考教師錯誤計算開考時間，令考生多了十五分鐘作答時間，涉及約三十人，但暫未接到其他試場報告。該局會把事件交由常設委員會商議及跟進，暫未確定會否調整分數，強調必會按公平原則作考慮。. H, B( Q c' Y7 A2 ^3 O
$ @! p, A2 E# l& N$ a 上周六監考中文科的吳老師指，聆聽與綜合能力考核的內容互有關連，故兩卷考試時間接連進行，「監考教師應在錄音聽到三下『』聲，開始計一小時十五分鐘的考試時間，錄音都有清晰指示，可能該監考員完了錄音才計，便會多了約十五分鐘。」她認為，會考中文科新課程今年才第二次舉行，估計該監考教師並非教中文科，不熟悉考試流程而出錯。5 x# j. V5 I. B1 G( e2 E
& b. D. U0 H0 @/ Y! S
教育評議會副主席何漢權指：「這麼重要的公開試計錯時間，真是第一次聽見。」他認為，該卷要求考生撰寫文章，十五分鐘的影響甚大，「十五分鐘不是十五秒，可寫多很多字，至少影響了一個grade（等級）。」8 } _7 ]( O6 V! j& b
; M& }" R# p: O8 G' E
何漢權建議，考評局須調整該批考生的分數，否則對其餘十萬名考生不公平，但同時應參考考生平日及其他卷的成績，避免「殺錯良民」，「相信要調整很複雜，但都一定要計，可找精算師給予意見。」他續稱，該局應研究是否須向有關的監考教師追究責任，並須檢討考試程序，避免同類事件重演。作者: lee_ka_ahng 時間: 2008-4-28 11:20 AM
