娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: jen01抵唔抵死? [打印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2008-6-16 11:43 AM 標題: jen01抵唔抵死?

登記姓名: jen01. a1 n' o4 V! d. L& }

簡介: 應屆會考生(但不知有否留過班?)。2008年3月22日登陸EF, 短短三個月間發帖1629篇(平均每日發帖: 18.95 篇), 其言論一向盲目親中(曾說過64死難者是抵死), 故有土共、憤青之稱; 由於其言論過於惹火, 樹敵甚多。基於此人甚多空閒時間, 所以日以繼夜遛連各討論區, 而其言論亦能引起網友廣泛討論, 所以亦能帶起整個討論區的人氣, 所謂「鬧之無味, ban之可惜」; 但此人在aio區出言不遜, 終於死於沙灘版主快刀之下, 實是有點「英年早喪」之味。

作者: 打狗棒 時間: 2008-6-16 11:55 AM

就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不至ban, 由來ef版友說女明星是雞者彼彼皆是, 尤以英皇一眾女星為多, 從來不見有人因言被ban? 實有點雙重標準!!! 但版規已列明, 卻是明知故犯, 所以本人希望ef能從善如流, 徹底檢討版規; 要嗎? 就禁止所有侮辱明星的言論, 不要單是「自拍兵團」; 要嗎? 就放寬言論自由, 不論說誰做雞做鴨也可自由發表, 謹此建議!!!

作者: QuiGonJinn 時間: 2008-6-16 12:05 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 11:55:% `; Y p0 |' j P: E7 C1 A" n
就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不...從來不見有人因言被ban? ...

論壇是只能發言的地方，要ban也只能因“言“吧，九哥以為然否？

作者: 打狗棒 時間: 2008-6-16 12:14 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-16 12:05:( W% C) n# C& U: S
論壇是只能發言的地方，要ban也只能因“言“吧，九哥以為然否？

8 I2 V( p3 |! `) a& n9 J$ e; d0 O
不錯, 但也不能持雙重標準, 正如上文我所言, 修改版規可能是最好的辦法。

作者: d228216 時間: 2008-6-16 12:15 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 11:55 AM:
$ B6 Q3 ?8 B- c8 A, p0 s8 a- j# o! I就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不...

「自拍兵團」子版, 係原創發表區, 所有原創者及拍攝對象均受絕對保護, 以保障發表自由不受干擾. 亦係「自拍兵團」成為全港最大追星網的基礎. 版規亦清楚寫明.* A y5 Q5 T8 j) G: J7 v/ u
自由討論可到aio主版.

作者: d228216 時間: 2008-6-16 12:18 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 12:14 PM:: _1 s7 U8 C N! S, X( F$ k
7 E5 V) G+ v6 {# n- _) o: H
不錯, 但也不能持雙重標準, 正如上文我所言, 修改版規可能是最好的辦法。

不存在雙重標準, 「自拍兵團」一向如此.

作者: 12d3 時間: 2008-6-16 01:06 PM

搵左10分鐘, 終於比我睇到佢點死啦:
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2727449

版主用手指尾秒殺左, 仲以為會死得好轟烈, 唔抵.

作者: infjlam 時間: 2008-6-16 01:21 PM

我唔評論死因值唔值

; l- ~4 S% Y3 F h
我只想說，
以佢往日言行，被人ban只係遲早o既事

& A) f1 l: b* [! D$ ^) o
7 S* m1 y9 R7 ]: w8 A* M
佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，
一日都唔會學識什麼是「規矩」，
b; ?+ Y, O' B
今日的死，若可令他頑石點頭，5 k) V3 K' R3 Q$ z
對佢來講，可能係一種好事

作者: -仔仔仔- 時間: 2008-6-16 01:31 PM

熊都已死

7 ~$ o. b! f0 L+ J9 B2 D
算把啦

xx相報何時了呢

作者: seafireson2 時間: 2008-6-16 02:06 PM

我一向好少發言，" m5 l7 c" y& G, Z' o+ U. ~
但因為jen01,我不知不覺多了發言,
你唔講,我都唔知佢被ban.....2 ~/ ~0 p( E1 W8 l" h& L
現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣....

作者: Lee3 時間: 2008-6-16 02:16 PM

Originally posted by seafireson2 at 2008-6-15 10:06 PM:
( ~6 K7 N8 R s) s2 n我一向好少發言，
" A8 }8 z, P, j4 F7 I; P, i% n但因為jen01,我不知不覺多了發言,
V# b7 X5 | W# O你唔講,我都唔知佢被ban.....
$ P2 o+ H/ z: e# [1 i# D, Y現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣....

! J d% }% u7 T' ?8 X9 R
http://www.youtube.com/watch?v=us8VJiWeaus

作者: QuiGonJinn 時間: 2008-6-16 02:25 PM

Originally posted by seafireson2 at 2008-6-16 14:06:+ c. \/ a5 K) F2 M# W& n
我一向好少發言，/ c- X; x( y- _
但因為jen01,我不知不覺多了發言,; ~ _6 {3 z/ I$ N
你唔講,我都唔知佢被ban.....9 |$ d4 Z- s: u* }6 A) r1 Z
現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣....

9 {! ^) G9 j) \
捕殺佢已成習慣，要戒真係o吾慣。

作者: Zeus_001 時間: 2008-6-16 02:27 PM

我覺得BAN 佢係幫佢啫$ ?5 g! q* K, n" T* [4 s

, F# x9 @" t8 v3 Q. U& t佢又話某某係mk 雞，呢啲嘢分分鐘俾人告誹謗

作者: Lee3 時間: 2008-6-16 02:27 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-15 10:25 PM:
7 f! S5 H |" ?5 T/ `1 i, z+ A7 g9 H+ g/ \
( M% ?3 M! q/ T* L% L& ]. z
捕殺佢已成習慣，要戒真係o吾慣。

: z! \2 x9 K O; L0 m1 F+ @
還好我信佛，不殺生。

作者: QuiGonJinn 時間: 2008-6-16 02:39 PM

Originally posted by Lee3 at 2008-6-16 14:27:
' P* o% a" Q5 w. R7 _6 X* u+ K7 K! E0 A
9 j! f/ ]' b/ c2 m1 m, }$ G
還好我信佛，不殺生。

; A8 j, X& E, O
我亦信佛，但妖魔出世殘害眾生，吾必殺之。

作者: belibala 時間: 2008-6-16 02:46 PM

http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid27254315 O" L, q/ c! V
真係有guts

作者: sakura310 時間: 2008-6-16 02:52 PM

o~
佢終於被ban了
又少左戲睇 XD

作者: Lee3 時間: 2008-6-16 03:02 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-15 10:39 PM:9 k: J! D7 h: @8 H2 y

. V/ T6 P7 g; `7 B我亦信佛，但妖魔出世殘害眾生，吾必殺之。

我是相信感化的，我也近了力去感化他，希望ｂａｎ后，他能明白這裡是有規矩的。

作者: QuiGonJinn 時間: 2008-6-16 03:03 PM

Originally posted by belibala at 2008-6-16 14:46:
( c4 E6 B5 `" M5 \1 R2 w) Y4 S2 Jhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2725431- A% ?, g: ^ J( r, c
真係有guts

哦，原來warn過，勸過睇版規添，咁幫佢釘好個蓋啦。

以佢咁鍾意挑戰現狀，其實好應該加入我陣營。7 d! o+ c5 O" b

[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-6-16 at 03:05 PM ]

作者: infjlam 時間: 2008-6-16 03:18 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-16 03:03 PM:, v/ Y) X" ]7 v) ^1 @& B5 Y2 A
C0 w5 ?, a( n/ y
哦，原來warn過，勸過睇版規添，咁幫佢釘好個蓋啦。
& x3 A$ R t2 Q9 z- p' o

7 y$ \3 v2 u- g8 G7 D) H5 P
) g6 i; k' S4 J/ u1 W9 z& K
有果必有因，怨不得人...
版主已經好好人，好寬鬆

; }4 K( N; s: w

好行

圖片附件: 200610191852taiwan11.jpg (2008-6-16 03:18 PM, 41.8 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1253769&k=7598a0eb086639687118233b4285318e&t=1784790320&sid=53deoC

作者: mk政 時間: 2008-6-16 03:51 PM

Originally posted by Zeus_001 at 2008-6-16 14:27:
+ k. V0 m9 }& `: Q9 p) d我覺得BAN 佢係幫佢啫
) O8 ^0 E) _& {# f5 ]: m# |7 F4 s$ W6 r' k3 \: G7 H
佢又話某某係mk 政，呢啲嘢分分鐘俾人告誹謗

-口-你搵我呀

作者: mk政 時間: 2008-6-16 03:59 PM

Originally posted by belibala at 2008-6-16 14:46:
# w( v- m9 L+ G, q) hhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2725431
; d& }" k: R- m9 N }# y真係有guts

' n W4 j; v# e% l
! |0 w% R$ i5 _+ F0 ?* t
nonono 其實點解夠膽咁講野$ K6 C6 o; y4 a& E
係因為佢當左成個26FUN都係頑童俱樂部2 o/ B% m4 K" W R8 L h

佢以為個個版主都玩得

6 j2 E. l, ]" A# p, |* b. B; p
4 h3 E- g7 v1 q5 |
沙灘仔唔玩得

(JOKE)

作者: 0000001 時間: 2008-6-16 06:59 PM

當買個教訓
好過喺出面被人xx! ~& U/ l2 ]- S
hopefully he will be back

作者: slwong3 時間: 2008-6-16 08:26 PM

I didn't know he got banned...
that's why we didn't see him for a while....$ L+ H! [# z- b" j
! d) v* z3 d, B, n
but anyway, even we chat on the forum or anywhere on the internet...we should still repect other people and be responsible to what we have said....
7 ~ j, h' ]! h
from all the posts and speech from Jen01, other people still respect him but he didn't seem to respect the other people

作者: tonykwl 時間: 2008-6-16 10:48 PM

Originally posted by 12d3 at 2008-6-16 01:06 PM:
0 I. v* A2 ?2 a& Q' v搵左10分鐘, 終於比我睇到佢點死啦:; I( J M. @: h) e. x8 Y
http://www.26fun.com/bbs/viewth ... p;page=1#pid2727449; f. }( N5 G4 P7 K( m6 o

3 B/ D1 ]; e. G4 q, b9 g6 D1 ]1 R版主用手指尾秒殺左, 仲以為會死得好轟烈, 唔抵.
0 Y$ d4 R" ], m, n, a. P4 g- T...

果然口臭~!

作者: ch.chak 時間: 2008-6-16 11:18 PM

睇完佢死因
絕對抵死0 W r v* K) L' \( P) |2 B+ F
每個版都有自己版規# o. _8 _$ ?' |: N
自己唔睇,重周圍攪事2 D; T4 w) X3 p' m
死得好

作者: fderek 時間: 2008-6-17 12:16 AM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 11:55 AM:
% g7 H6 R) F+ g, T! l6 H5 L就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不...

- f2 K* e. b: Q5 C, A
" _' m9 ?9 V. E5 r( S) X
人有言論自由, 但大家上得來都唔可以一味用言論自由就亂咁POST; e* X; \/ h/ W$ _: H! E
咁樣好影響其他人, 更可能會搞臭個論壇, 所以我認為版主做法恰當
犯事不能走極端, 這沒雙重標準吧~

作者: 〥～灝～〥 時間: 2008-6-17 12:25 AM

放心...佢好快會借屍還魂

作者: 也媽嗲 時間: 2008-6-17 12:31 AM

罪不致死 ~
5 y0 R6 w8 A1 G0 y( M E4 q: s. Q- m
佢有時係儍頭儍腦左d,人放縱左,米亂up野,引人注意者

- j. D; O4 u" X3 b& {" U
但未算好惡意果隻,不如小小懲罰算啦

作者: rio90hk 時間: 2008-6-17 12:34 AM

在穩定壓倒一切的情況下,佢le位中共支持者被ban亦心甘情願la

作者: littlepig 時間: 2008-6-17 12:59 AM

Originally posted by fderek at 2008-6-17 12:16 AM:: S8 c$ K& q* [+ t

# |8 n& `/ U+ f, F' z, {9 A6 U6 f }- Z. O- t0 I# n* Y
人有言論自由, 但大家上得來都唔...

閣下所言正是本人所想。如果各人打著言論自由之旗號就可以無的放矢,ef 版成為罵戰網站指日可待。濫用自由猶如放縱行為, 因此絕不能姑息養奸。, L! C. p3 r7 v0 h

樓主雖云此憤青在過去數月帶給各版友無限"歡樂",亦帶起各人討論氣氛,包括少言既我亦曾樂在其中,每晚以插佢為樂,但近期此小子之言論已缺乏新意,回覆每每只懂quote前人言論,略為修改"你/我"等字眼,又或是反問人地有冇睇清楚,實質是自己看不懂或詞窮便胡亂放屁。偶然轉貼一堆屁話,加上理橫折曲的廢論後,看後只令人發火。' ]0 J1 F( x9 r6 l) `/ r

觀乎此契弟任意妄為,氣燄日盛,視版規如無物,感化已不是有效的方法,對付冥頑不靈之輩,用上極刑未嘗不是一個好方法。不評論版主今次手法是否過嚴,只是當人目空一切,終日撩事鬥非,所有既孽被清算是早晚的事。

作者: hamsubboy 時間: 2008-6-17 03:35 AM

其實好多兄弟都曾經提醒JEN01小心言詞,
但佢依然故我,.......... 大家都覺得佢遲早一劑,
* I& x/ U B2 _9 s* U C: z
最估不到係BEACHBOY兄出手, 0 q3 S; S( F8 Z0 x2 ?% _$ I
佢最大鑊係死於出言侮辱該位女士,
CASE BY CASE 來說, 抵BAN!

作者: hamsubboy 時間: 2008-6-17 03:37 AM

Originally posted by infjlam at 2008-6-16 01:21 PM:
3 _/ [8 G1 j0 {5 ~& w! i  _. ~我唔評論死因值唔值
) k7 n% i- [8 w$ n  |) P& O
) T) i8 C  l5 G& c8 K2 e" L我只想...2 O: R3 E. `3 R) V4 m0 o$ @
佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，" _6 s) g5 X( d" Y, n& F3 J9 u
一日都唔會學識什麼是「規矩」，
& c1 e1 i/ X) L9 q9 D/ |2 \
/ @* F- ?# x  s0 @今日的死，若可令他頑石點頭，
0 V+ F6 G; M! {對佢來講，可能係一種好事
2 ^4 Y5 ^& q+ w5 O* {& c2 X7 ?' t7 n+ i

AGREE! 所講正合朕意!$ r' n2 z5 ~) q! @

. }5 |( G' `7 q, H
[ Last edited by hamsubboy on 2008-6-17 at 03:44 AM ]

作者: 打狗棒 時間: 2008-6-25 06:41 AM

突然令我想起兩段戲: 「捉放曹」、「貍貓換太子」!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)