娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉載] 科網大亨蕭若元的講話(節錄) [打印本頁]

作者: 屠膠含三世 時間: 2008-8-8 02:06 AM 標題: [轉載] 科網大亨蕭若元的講話(節錄)

奇聞其賞

  x, ~/ b1 e, C
$ `( p1 p" C* x/ E9 a
(以下內容是由香港人網轉載過來)

以往聽到蕭生在節目中所講及很多道理, 現節錄部份如下 (有些蕭生的說話因講了很久, 不十分完全記得每隻字, 以下有些句子只取其意思) :$ {' `7 b' c( F! o% P1 v9 R  T
6 G; k  f1 J; j, O5 N& N6 ^1 s, R
--- www.myradio.com.hk, 一個當廣管局係死嘅 radio 頻道!...... ---' V* M2 T) N* F; D% E

--- ......一個政府, 究竟應該是俾人讚定還是俾人X呢? 事實上證明, 愈俾人讚得多嘅政府, 就愈樣衰...... ---% ~/ L* ?6 j& g

--- ......每個人討論事件, 可以講任何嘢, 點樣爭吵都得, 只要唔好發展到打交便可以了...... ---+ B8 V1 P1 ^+ t* T% A( Q
3 o' ?( B6 H0 t* b0 T6 E1 s0 Q
--- ......批評我是絕對可以的.....,講粗口都得!....... --- (記得, 當時是李麗蕊小姐問蕭生可否在節目中批評他.)/ ~5 O6 j" i8 Q
* o6 m) o/ O% J* B8 L2 Y
--- ......既然咁安樂 (註: 此處指中國十三億人哀悼四川死難者), 咁如果佢 (當時蕭生指余秋雨) 有仔就即刻死咗去啦!...... ---- o) p2 S0 A) x7 @( ^# P! G
  X  h2 n9 b1 [6 U1 k5 S# @# {6 u
--- ......咁樣辯論問題嘅人係唔值得同佢講 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的人),...... 即係話: 喂, 人地做得咁辛苦你又批評? 你係專家呀? 呢啲唔係辯論嘅理由, 如果係咁呢, 就冇人可以批評莎士比亞, 就冇人可以批評李白啦...... ---

--- ......批評好多樣嘢唔啱都唔緊要, 有一樣嘢改進就得嫁啦...... ---

--- ......其實佢地講呢啲全部都係藉口嚟 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的理據), 真正嘅心態, 就是唔能夠容許人地批評統治者!....... ---9 r& O$ F) L4 J2 x/ q

然後, 就到了上星期問乾坤節目(30/7/2008):) u2 U" O* g# `" }7 g' [% u
5 p1 u2 D5 g( W5 L# M; d) w! B
--- ......個網有任何做得唔好, 我係唔會講......歡迎任何人提出意見, 但這不包括去鬧節目主持人.......節目主持人當然係唔同, 因為佢地要搭車來做節目......任何人的批評, 我覺得應該有權提出, 但一定要係個態度, 係態度問題, 如果你係鬧嘅話,......如果我地個網唔刪你嘅話, 就只有一個結果: 有部份主持人會認為是我受意的, 就會唔嚟主持節目, 咁邊個負得起呢個責任?...... ---& [3 O% X+ r: n7 `6 W
7 s, M- R+ D* w; {
--- 批評同提意見是永遠可以, 但係你嘅態度一定要良好...... ---5 n! F0 x2 V0 t, w( ?- h3 u! u

--- ......你講粗口都得ga, 只要囉張身分證出嚟, 我如果登記咗你嘅地址, 電話和真名嘅話, 你就有權可以講粗口啦......個言論責任邊個負責呢? 如果係假名, 個言論責任咪去咗我度?....... ---
. R( Q" W9 b7 N. T8 w* ~
蕭生, 你所講的說話非常好, 令我 "認清" 了蕭生閣下, "認清" 了人網.  蕭生以上的說話, 我會銘記在心./ V- ]9 S2 S; H4 L% `
% w" q* A/ t% O# m
P.S.: 原帖如下:+ c0 d* o+ |& y! x7 V( D
1 V  ]: W" D2 C0 Q2 k
http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=237979&extra=page%3D1

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)