Board logo

標題: 是對是錯? 女兒為父當裸模 [打印本頁]

作者: 12d3    時間: 2009-1-21 03:03 PM     標題: 是對是錯? 女兒為父當裸模

"女兒為父當裸模"續:李銀河稱沒啥 倫理專家質疑
* A6 W( Z3 Y: p7 z, _
+ ~3 K5 x; F8 ?“不管別人戴什麼顏色的眼鏡看我們,我們很坦蕩。”昨日,在接受記者採訪時,四川畫家李壯平、李勤父女錶示,他們不會在意別人的評價。

) C( X4 A& g7 n" ]7 d8 m
  引起爭議的是李壯平父女的油畫作品《東方神女山鬼系列》,畫裏的裸體模特是李壯平的親生女兒。對此,美術批評家林木教授認為,李家父女為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考,是非常可敬的。倫理專家、博士生導師、陜師大政治經濟學院副院長袁祖社則表示,從倫理學角度看,李壯平的行為是不當的,引起的社會性倫理效應是相對負面的。
' j! \2 d! K. @. \8 i+ I  d! \, z  畫家父女我們很坦然
6 X3 W* n9 F6 S: s  “我當人體模特,只能是在父親的油畫裏,其他比如攝影等方式,我接受不了。”李勤告訴記者,她第一次看到裸體模特,都覺得特緊張。也有許多同學覺得她身材很好,建議她也當模特,“我哪有那勇氣呀!我覺得那太沒安全感了。但對於做父親的模特,就算全裸,我絲毫沒有猶豫。父親一直是個正直的人,讓我有安全感。我也是從事油畫創作的,為藝術,尤其是為父親的藝術獻身是一件很純潔的事。”
6 f' k0 M' k, N) }$ ?- \' }  在李壯平眼裏,女兒李勤美麗、善良、純潔。每一個認識李勤的人,都不會有邪念,只想著呵護她,尤其是作為父親的他。他的作品以屈原筆下的“山鬼”和郭沫若的“巫山神女”為題材,在發現女兒和東方神女形象很貼近時,在徵得愛人和女兒的同意之後,和女兒一起進行了創作。“讓女兒當自己的裸體模特,從沒有在倫理上進行考慮。”李壯平表示,進行創作時,他和女兒從來就沒覺得尷尬,一切就像小時候他給女兒洗澡一樣。李壯平的愛人表示,父女倆在創作時,她經常在一旁欣賞。她其實還挺羨慕女兒的,可以用這麼美的方式把自己的青春留下來。她也年輕、漂亮過,卻沒有這樣的機會,很遺憾。
9 @" `$ A* a: ?  美術批評家網友的指責不公平
9 Y$ z: k9 P1 e) _  許多網友認為,親生女兒做裸體模特,聽起來怪怪的,但實際上李壯平、李勤父女倆的畫很美,也不會讓人覺得色情、淫穢。網友大王認為,李壯平畫女兒時,因為愛憐,會有意無意地在細節上做一些處理,比如對李勤身體上的一些毛髮的處理(一般畫家是會以此類細節“誘”人),也無不雅的姿勢。他無論是從藝術創作還是造勢上,都堪稱成功。; I! ?+ c2 F5 Q3 Y+ _9 e  g$ N' Q
  也有網友認為,不管怎樣,一想到女兒在父親面前脫光,心裏就覺得不舒服。還有網友甚至認為,如果不是因為畫裏的裸體模特是畫家的女兒,《東方神女山鬼系列》不會這麼快就火起來。6 |( }2 U/ X, g0 ?
  著名美術批評家、四川大學教授林木在評價這件事時,用了“非常可敬”四個字。認為李家父女衝破了倫理、道德的重重藩籬,為藝術的發展作出了奉獻。
) f) x" m2 X$ k8 W  m' P3 n  林木表示,在藝術界,使用裸體模特不稀罕,但用自己的親人,比如妻子當裸體模特就不多,讓女兒當裸體模特更是第一次,“還有一些人,老慫恿別人脫衣服,讓自己來畫,特別不真誠。”在林木看來,比起那些人,李壯平父女很真誠,他們為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考。7 f- C! c. B% \8 i; ?. z
  “讓別人的女兒當裸體模特可以,讓自己女兒當裸體模特就不行啦?”面對一些網友認為“李壯平父女有違道德、倫常,這組畫讓人覺得心裏不舒服”的指責,林木認為很不公平。
& h  E& y. R; Z0 O6 q5 a4 e  社會學家:傳統觀念又作祟了+ [' J" L5 R  @- \3 Q3 U! J4 T
  著名社會學家李銀河表示,這其實沒什麼。為什麼會有人覺得不舒服,那是因為傳統觀念又作祟了。許多人一看到父親、女兒、裸體等,立即就聯想到了“亂倫”,可實際上除了一組漂亮的畫,什麼都沒發生。女兒願意給父親當裸體模特就行了,何必想太多。
/ W5 u9 ^! f4 A% d( V; J  李銀河認為,亂倫是整個人類社會的禁忌,不能亂倫也是一種根深蒂固的傳統思想。這思想本身沒錯,但不能動不動就認為別人會亂倫,何況是一個根本就沒存在的現實。這和許多人一看到裸體模特,就想到性是一個道理。人體模特是一個正兒八經的職業,它是一種藝術表現形式,那模特和畫家是不是父女關係又有什麼要緊。
, I' e( P+ R+ }" e: y# @. _" y+ E- h  倫理專家:父親的行為是不當的
7 B( F$ Q( D# M) }6 Q  袁祖社認為,這件事是有兩面性的,不能僅僅從倫理角度來看。從藝術角度來看,不存在倫理問題。因為李壯平是畫家,女兒僅是一個審美對象。而且李勤也認為,自己在父親心目中很聖潔。說明父女倆的認識是一致的,不認為這個行為是有傷風化、不道德的,“但從倫理學角度來看,是應不應該、正不正當的問題。在我看來,李壯平的行為是不當的。”0 S" I8 @3 G$ w; \0 a
  袁祖社表示,李壯平和李勤是父女關係,不僅僅是畫家與模特的關係,也不涉及人體模特的功利性問題,此時就涉及到倫理綱常的問題,而這也是一些人不能接受的地方。李家父女的行為已經突破了倫理綱常。如果李家父女創作好之後,僅僅是放在自己家裏私人欣賞,那麼此時屬於私人倫理,無所謂合不合理。當這些作品是參加展覽的,從私人範圍延伸到了社會範圍,引起了社會的倫理評價,也就產生了社會性倫理效應,“成年女兒在父親面前裸體,這不符合大部分人的倫理綱常認知,結果就帶來了負面影響。這就是我說的李壯平的行為不正當的地方。”! O+ `1 Y  ~1 y0 U6 ?
  本報記者 吳成貴 : t& V& g  p7 l% U! M4 H3 T! Y
5 @% n* ]1 ~( q3 n) }; ]
好難搞!! 你傾向邊面?
作者: ATX    時間: 2009-1-21 03:29 PM

我覺得好正常姐
作者: 黃賭毒    時間: 2009-1-21 03:32 PM

女主角
: t. E, y& H" s2 t7 s- X* r4 I7 whttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/2.jpg% s9 T9 n! K0 z9 Z1 N" |
) I/ m$ k+ D5 x6 n5 R5 S/ L) v
[ 本帖最後由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:39 PM 編輯 ]
作者: kakeidevil    時間: 2009-1-21 03:36 PM

想博出位?!
作者: 黃賭毒    時間: 2009-1-21 03:49 PM

藝術畫: B4 @' u4 q3 b8 _9 T  v

9 x$ F& H5 |$ yhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/4.jpg4 R) C/ a* m$ ^! o
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/6.jpg
" `' Z0 S) [1 M1 [  Vhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/8.jpg
2 e. x, p$ e2 |8 i9 G- A1 Whttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/10.jpg: u4 \+ M" x4 y$ F4 Y, o
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/11.jpg
$ z, S( F$ l& k3 q, yhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/12.jpg3 i& c0 R# y7 e. x! A7 J1 @, m
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/13.jpg
( i0 S$ z, j+ U# l/ K; M$ Thttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/14.jpg5 ?+ X; N& L9 B/ {( c
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/15.jpg
% Y  t. [, q% d' A0 Whttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/16.jpg
- N0 J' A# X1 _5 ^  a) ?9 f. t1 a# ghttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/17.jpg- u; A' m- ~. z, M: K
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/18.jpg
作者: 12d3    時間: 2009-1-21 03:53 PM

都畫得幾好喎, 好! 我而家企係藝術個邊.
作者: akakak777    時間: 2009-1-21 03:58 PM

對錯兩邊永遠有fans 觀點角度5同 答案又會5同 點答wor
8 b" w. \6 W& ^* ]% H& E) _% p  \$ p5 Z4 J  Q
不過個女仔幾靚女
作者: chong2002    時間: 2009-1-21 04:56 PM

點解一定要除晒3 畫?
" a. S) J& s! x唔多覺著左3 同除 有咩分別
作者: chong2002    時間: 2009-1-21 04:59 PM

佢手囉住果舊野係咪有咩特別意思?
作者: ATX    時間: 2009-1-21 05:48 PM

果舊野叫靈芝,你知吾知啊。你快返去增值自己啦
作者: bball131523    時間: 2009-1-21 06:56 PM

好正呀條女!!
作者: nbn    時間: 2009-1-21 08:11 PM

原帖由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:49 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 B& W+ K: o- d& o; {. L藝術畫
; w2 |9 i2 N. r! |! ]0 N* @4 Shttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/4.jpg
) ~- s2 a/ l4 Qhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/6.jpg% t; k: \9 D& @) K! B8 O5 L/ k
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/8.jpg
0 `2 d2 z, S" b$ P$ {http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/10.jpg) x% R/ I7 Q3 K1 Y4 B# T
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/11.jpg: ?$ I' m2 ^  h1 L  u' ?6 H
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/12.jpg
$ b4 x& o4 V7 ~http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/13.jpg1 y3 `+ D1 G3 J9 B6 b# d9 v
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/14.jpg* G! i' P: w' `
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/15.jpg
& ~- J. d) b  j% l1 p+ \http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/16.jpg
/ i" |, H/ E9 R+ y/ ihttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/17.jpg
) _# e+ x- S& g; U9 jhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/18.jpg
" z: X4 P  i! d1 Z5 j
' w0 M1 D5 _  h+ N6 f8 V* ~8 E& l
- ~$ N: J' @7 t5 }- t真係..............
作者: nbn    時間: 2009-1-21 08:13 PM

原帖由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:32 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ V3 Q  n" q/ s) z" b5 {2 Q
女主角" P! Z5 \% u- M8 `
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/2.jpg
, B2 R1 P* X% c% f4 h3 c/ `% A佢件衫下面好似冇帶.................
作者: SCM    時間: 2009-1-21 08:29 PM

原帖由 nbn 於 2009-1-21 08:11 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' }4 {: p  v5 {' i. O0 C3 z- r( f7 N0 |6 @  E: A
真係..............
  n( ?6 M$ H: M+ ?
有兩張似係合成
作者: 雷曼契弟    時間: 2009-1-21 09:10 PM

真人個波應該冇畫咁大
作者: hwkeung    時間: 2009-1-21 09:25 PM

你估佢個女唔係生得咁靚佢會唔會有『興致』搵佢個女來畫呢? # z4 J4 a8 g, c+ y
: d! B% K4 Z6 v0 r- A5 n
不過個女第時男友或者老公點算呢?1 T7 {- s% S7 Z( q/ A+ ]: ?- c
平凡百姓黎講, 呢種事好似仲難接受過淫照被公開.
作者: iknow    時間: 2009-1-22 12:36 AM

畫得唔錯牙...
0 D5 W/ H, _" K1 h6 j' d" R9 D個女仔畫得唔差
作者: 我要打十個    時間: 2009-1-22 12:39 AM

擺明打假波啦
8 l* U; R9 a; P) ?5 t% ]0 I; c
4 f: @+ ?$ h' e* _  P絛女個胸實''的的''
作者: Maxson85    時間: 2009-1-22 12:54 AM

你地估有朝一日他會唔會忍唔住xx她吖喇!?
作者: baatkung    時間: 2009-1-22 01:23 AM

譁眾取寵, 搏宣傳, 個女要脫光比佢畫, 隻獅子老虎又唔見佢拖隻真野黎, 果堆佢反而就可以憑空想像.....
作者: 費事高    時間: 2009-1-22 06:09 AM

接受不了
作者: fabric    時間: 2009-1-23 03:45 PM

如果呢條女的身材比例跟畫的比例是一樣, 正係真到沒朋友
作者: vv1668vv    時間: 2009-1-23 07:24 PM

Why not??
' W3 w4 F5 z" R8 e; }8 e/ m1 f, u8 f4 S9 I( D
在藝朮世界里面; |1 ~0 Y9 |) W4 r

  P( }4 E* c' z4 w" m7 T: Y那個父親就是一個 畫家
( g% r; X5 V& \2 `! z那個女兒就是一個模特兒: i8 P7 l" g. F' o4 N4 I

6 N$ V( }$ p, d  a( t4 }. c專業一點。。。有何不妥????




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0