Board logo

標題: 領袖 魅力比較 (附圖) [打印本頁]

作者: bwk0317    時間: 2009-1-23 01:46 AM     標題: 領袖 魅力比較 (附圖)

http://lh5.ggpht.com/_esNXtYOcisA/Rodx9vSvUjI/AAAAAAAAAGA/VdY_H3q9fA4/%E5%BD%B1%E5%83%8F021.jpg
" `) C0 W/ N. q% G# m香港行政長官曾蔭權
* |. C! z) N# P% Y/ {' z9 chttp://webpic.chinareviewnews.com/upload/200710/2/100461289.jpg9 x; D8 ]6 B8 z3 Q$ l
http://www.renminbao.com/rmb/article_images/2004-7-5-jzm-5fjzr09.jpg
1 C: E6 z% R  m9 W北韓最高領導人金正日總書記/ q. t' a8 R0 y' r6 H, l1 E
http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/200pix/20090122/Article_int/22wh8pA.jpg- T+ e' n% o3 s
http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/200pix/20090122/Article_int/22wh7pA.jpg" ]) Z  q! p3 V( Y% U
美利堅合眾國總統- b, r# w1 c& \' T) v! z3 U# m
http://photocdn.sohu.com/20080402/Img256059528.jpg
  G; v) }( i& n; whttp://www.ntdtv.com/xtr/file/FocusTalk/106/04/21/604240248011528.jpg* E. P" Y: U; u$ C, Y" e  K& @6 Q6 C
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40077000/jpg/_40077249_china_hu_ap.jpg
: z! n( \0 j9 ]9 u. W中华人民共和国主席胡錦濤, Y1 k) D& B0 S8 q1 c
http://www.renminbao.com/rmb/article_images/2001-12-28-jiangwabizi.jpg* B" |% Z9 H/ @: W+ N
http://renminbao.com/rmb/article_images/2002-4-2-jiang_sleep7.jpg
( A9 y% x0 f! ^& Whttp://renminbao.com/rmb/article_images/2007-10-23-jzm-5Fsleepy05.jpg+ k, f8 T: L1 `& [9 R( c6 c) _
http://renminbao.com/rmb/article_images/2003-3-17-jzm-5fsleepy03.jpg
% |2 u$ A! i/ M2 `http://renminbao.com/rmb/article_images/2004-3-4-hjt-5fjzm13.jpg
4 F. h8 Q7 Y( n3 p中华人民共和国前主席江澤民
; d' x, C! y0 Ohttp://imgs.ntdtv.com/pic/2008/5-22/p29442a126269338-ss.jpg9 e6 e( W+ Q& T( E
中華民國總統
8 ]0 o; R% M4 e! |9 c. E5 f6 Q, X% n) g* [
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-1-23 02:10 AM 編輯 ]
作者: Lee3    時間: 2009-1-23 02:50 AM

這一次不好笑
作者: cheery    時間: 2009-1-23 09:00 AM

胡錦濤型
作者: 打狗棒    時間: 2009-1-23 09:44 AM

再一次顯露樓主膚淺和以貌取人的思維;
1 B# X1 ]+ r2 q$ i: H" P, a魅力的定義各有不同, 請問有邊個唔打「喊露」? 有邊個唔掘鼻孔?4 x2 o- F- p# q2 p
江澤民只不過將佢真實的一面展現, 有何不妥?) v: {! t1 W7 N  k+ F
共產黨係衰, 但是應該將他們施政的缺點拿出來討論, 不是像樓主般將幾張照片大做文章;9 f5 l' M* A& y5 J' T8 C7 H
以樓主的邏輯, 中國人的社會, 只有劉德華等少數俊男才配當領袖, 是嗎?
作者: fderek    時間: 2009-1-23 01:44 PM

如果樓主想說的是領袖年齡比較* O6 ?8 b9 e/ [# [( b. c' O) u" c  ?
我想會比較用點意思
$ S1 ^/ u5 k# P9 P( n' s1 R$ \  v+ t會看得出的是共產國家的領袖都年時已高
$ R- i3 f/ {! r3 N! Y% b: p$ p進而深層一想, 其實對國家並不是一件好事
% E" C( t0 Q# i: n8 Q民主國家選出來的奧巴馬和馬英九都明顯地
7 O( m2 Z- r5 W/ m% ]8 ?7 D: b證實了民主國家會傾向選精神領袖的存在1 {& p; Q3 J5 q0 x' ?2 Y
尢其在局勢動盪的這個年代
/ N1 W: I2 j) k5 o# \但這些人是不是確實地是最適合的人選6 Q8 x0 F1 u2 k' s
就很值得討論, 進而我們可以想想
" s% Q5 p- l& Y所謂的民選總統, 魅力高是否能力高
9 C- P5 V5 A; {; [' G+ Q選個總統是為了能力還是為了魅力
# \* f" a7 T! C& ~' h! B兩者不可以兼得的時候應選取那樣?
+ g2 h+ J, L; v- y# P以上僅個人意見, 有不滿的不妨提出討論~
作者: bwk0317    時間: 2009-1-24 04:20 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-1-23 09:44 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 t. p1 L: X0 F4 @
再一次顯露樓主膚淺和以貌取人的思維;
. V3 y/ ?6 @# K2 T/ J1 @' x魅力的定義各有不同, 請問有邊個唔打「喊露」? 有邊個唔掘鼻孔?7 C9 O* D! y# L! O# W# z+ \
江澤民只不過將佢真實的一面展現, 有何不妥?- K. E9 ?$ X* ^' ^8 q4 o: ~& X. {
共產黨係衰, 但是應該將他們施政的缺點拿出來討論, 不是像樓主般將 ...
, v' l4 V5 G; M* `5 V  t/ l
+ ~" X- a/ @! g0 Y

/ K2 _) I6 H- ~7 b: d+ ~2 A, t5 R* Z7 S% V3 V- p2 J. R
我好像什麼意見都無發表過.... + E) N& G: D, S6 F' r7 p4 r
再一次 '對號入座' 的好例子, 證明閣下的智慧是什麼水平..
作者: Triangel    時間: 2009-1-24 05:58 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-1-23 09:44 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 R2 i! z) |$ h
再一次顯露樓主膚淺和以貌取人的思維;
5 K" a& I" p4 z/ O/ D. P$ p/ s魅力的定義各有不同, 請問有邊個唔打「喊露」? 有邊個唔掘鼻孔?6 ]2 E: x! K9 l# A) e
江澤民只不過將佢真實的一面展現, 有何不妥?) j/ @7 R' `1 u; k
共產黨係衰, 但是應該將他們施政的缺點拿出來討論, 不是像樓主般將 ...
" n+ T$ j5 t- L& N- P
" D9 x8 x5 h4 |九哥,' l! m6 ]1 `  [; n$ Q. n' T
呢次我就絕對吾同意你見解;+ v& o1 n4 d$ ~, w' _. S
打「喊露」, 掘鼻孔, ' D: h3 m$ ^/ U* l, ~3 O2 o9 R" B. p, O
係代表當事人不尊重會議,當周圍d人冇到, 話之你死。。的膚淺表現...9 _; d( O' p+ Q) t7 w
  c8 r: u! C+ w9 Z/ @* G
[ 本帖最後由 Triangel 於 2009-1-24 05:59 AM 編輯 ]
作者: ulysses    時間: 2009-1-24 11:25 AM

原帖由 Triangel 於 2009-1-24 05:58 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  `3 V* h: c( f
5 b! u/ D; v, O1 k
1 C. p+ u# |- f' m. B3 v0 U8 r
九哥,
% K/ |4 u$ ^- V, I) N$ r9 P- Q& Z呢次我就絕對吾同意你見解;+ X+ H) w# l; a' p1 ^8 h. L
打「喊露」, 掘鼻孔, ' ^3 {" T* Q; r" |3 ?2 [" l  q
係代表當事人不尊重會議,當周圍d人冇到, 話之你死。。的膚淺表現...
! N' A# c/ h9 A( E* G, B; X
我同意Tri姐
, }/ A+ M( ~9 z# v; S如果連最基本對法律的尊重都無
- n6 Y! s3 c9 b" b點可以真正以法治國
作者: 打狗棒    時間: 2009-1-24 12:03 PM

原帖由 Triangel 於 2009-1-24 05:58 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) I+ N  J( t. [2 O3 t8 S( @" L# B

$ d+ @7 u1 v$ s8 a  d9 m6 Z
. V5 v% `! s4 \1 u5 X7 W; p: v! L. l九哥,. R& c% H: v' b7 O$ [) k9 ?0 A
呢次我就絕對吾同意你見解;- `- r) ~+ a; r8 E, V6 Y! t7 }/ C
打「喊露」, 掘鼻孔, 4 G, y* u' K" y9 i/ W1 Z6 _% f
係代表當事人不尊重會議,當周圍d人冇到, 話之你死。。的膚淺表現...
' V! @- `4 S5 h* D8 k$ v: _中共的「人大會議」、「政協會議」美其名是會議, 其實是「聽教會」, 一段一段的黨八股, 打喊露最是平常不過, 不存在尊重不尊重的問題。
作者: 自由神    時間: 2009-1-24 12:36 PM

http://img407.imageshack.us/img407/7913/571817patten300qw0.jpg
5 b3 w+ W" k  g/http://img407.imageshack.us/img407/9167/431rk7.jpg9 {. m0 H$ C, A% @
http://img407.imageshack.us/img407/2163/607231451051366ssik1.jpg
) x% ?$ x5 p' e" ^$ B- S6 Rhttp://img407.imageshack.us/img407/5310/610xny0.jpg
作者: bwk0317    時間: 2009-1-24 01:41 PM     標題: 補發

http://www.hkfront.org/donaldtsang3.jpg
& W" r$ l0 e; g9 z* Lhttp://static.flickr.com/35/68666173_a8c5e5db85.jpg
' G1 h& y1 Q) M" e7 o+ u& \& a& y. M香港行政長官曾蔭權
作者: infjlam    時間: 2009-1-24 02:05 PM

有個人魅力,唔一定代表係一個好領袖,: G  x' j0 S  W$ Z: a
相反冇乜個人魅力,亦唔一定代表係一個壞領袖。0 f6 n, U2 v. v$ k6 o
/ H( W+ n3 z& d8 N( F2 _
當然,有不凡的個人魅力,有大將風範,
& C7 d9 d5 T( z) d; j4 J: Z在說服群眾,推行政策方面,還是佔有很多著數的
作者: infjlam    時間: 2009-1-24 02:13 PM

江澤民只係比較思慮不周(或者佢D陋習已經根深柢固,改唔到),唔注意場合和自己的外觀o者~( ~9 N5 z$ `5 q# N" f% l1 Y9 |

3 R* i0 |9 W% G5 f呢方面失分,都冇辦法o羅...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0