Board logo

標題: 領袖 魅力比較 (附圖) [打印本頁]

作者: bwk0317    時間: 2009-1-23 01:46 AM     標題: 領袖 魅力比較 (附圖)

http://lh5.ggpht.com/_esNXtYOcisA/Rodx9vSvUjI/AAAAAAAAAGA/VdY_H3q9fA4/%E5%BD%B1%E5%83%8F021.jpg
* p0 j$ v2 B1 J香港行政長官曾蔭權
  X5 I5 g9 x/ j& G2 \- ?+ }http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200710/2/100461289.jpg* h! B9 w3 Q: p8 j! N1 O- ~7 d% w, Z
http://www.renminbao.com/rmb/article_images/2004-7-5-jzm-5fjzr09.jpg$ o6 F* v9 v2 O; P9 r
北韓最高領導人金正日總書記+ B" \9 w, X$ w! x, A# q
http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/200pix/20090122/Article_int/22wh8pA.jpg
1 B/ i& y' \$ v, Ehttp://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/200pix/20090122/Article_int/22wh7pA.jpg
* b$ |6 |9 g) ?: \7 W8 W, C( Z# j美利堅合眾國總統) k3 [& ^; h  Y+ x+ e/ j
http://photocdn.sohu.com/20080402/Img256059528.jpg
2 X3 f- q2 {/ R: Vhttp://www.ntdtv.com/xtr/file/FocusTalk/106/04/21/604240248011528.jpg# `" w9 P' Z" m! a" X$ j
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40077000/jpg/_40077249_china_hu_ap.jpg
& i; \* X" k0 {! a* y中华人民共和国主席胡錦濤/ c4 F" L5 A# @8 K0 @
http://www.renminbao.com/rmb/article_images/2001-12-28-jiangwabizi.jpg
0 l0 W3 J3 n; c  ?# bhttp://renminbao.com/rmb/article_images/2002-4-2-jiang_sleep7.jpg: G: H& F  A$ S* q' r
http://renminbao.com/rmb/article_images/2007-10-23-jzm-5Fsleepy05.jpg
+ [- ^! ?  C1 [1 ghttp://renminbao.com/rmb/article_images/2003-3-17-jzm-5fsleepy03.jpg
7 Y, [4 ^9 W1 Z, @/ X% jhttp://renminbao.com/rmb/article_images/2004-3-4-hjt-5fjzm13.jpg% B' \- y0 c0 i# h
中华人民共和国前主席江澤民3 s8 t. N2 K/ [7 u& ~0 `; q. U
http://imgs.ntdtv.com/pic/2008/5-22/p29442a126269338-ss.jpg
# f* u4 p0 L# v1 B中華民國總統+ A: Q: X# q( T$ Z) _! s4 W

1 r# ?1 d' J7 L1 _[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-1-23 02:10 AM 編輯 ]
作者: Lee3    時間: 2009-1-23 02:50 AM

這一次不好笑
作者: cheery    時間: 2009-1-23 09:00 AM

胡錦濤型
作者: 打狗棒    時間: 2009-1-23 09:44 AM

再一次顯露樓主膚淺和以貌取人的思維;
" ]; I- Y& C# [0 g8 ?- q" J- ~1 N( y魅力的定義各有不同, 請問有邊個唔打「喊露」? 有邊個唔掘鼻孔?
5 I4 A# K8 Y* Y- u0 ~3 K江澤民只不過將佢真實的一面展現, 有何不妥?+ r9 ]& [4 `8 t5 G! v) v" R
共產黨係衰, 但是應該將他們施政的缺點拿出來討論, 不是像樓主般將幾張照片大做文章;/ ^- f& K' S7 k" C
以樓主的邏輯, 中國人的社會, 只有劉德華等少數俊男才配當領袖, 是嗎?
作者: fderek    時間: 2009-1-23 01:44 PM

如果樓主想說的是領袖年齡比較
/ r3 f6 Q2 I+ ^, C* f我想會比較用點意思* i1 J! N% S' _" R+ u$ a
會看得出的是共產國家的領袖都年時已高# y4 ^6 u, T+ P& b1 v' x
進而深層一想, 其實對國家並不是一件好事
# o9 C+ H  b/ `" Q3 O2 [. o民主國家選出來的奧巴馬和馬英九都明顯地
) X; l" q! `* Z6 W; S4 D0 F證實了民主國家會傾向選精神領袖的存在: B" Q# e; T3 r7 h; W+ q/ t! E/ t
尢其在局勢動盪的這個年代
& _. w/ d& e) {8 B8 s5 E4 y) `9 \但這些人是不是確實地是最適合的人選
" F( K+ f( O& o( _5 R! Z8 B就很值得討論, 進而我們可以想想
0 n. e  K: @  M8 G( A& J2 ]所謂的民選總統, 魅力高是否能力高# J( i; {, c2 Z$ L' S" q- n
選個總統是為了能力還是為了魅力0 R7 I4 a8 Z+ l; ?6 }4 C+ i
兩者不可以兼得的時候應選取那樣?8 z% C# A. T2 l% S# O
以上僅個人意見, 有不滿的不妨提出討論~
作者: bwk0317    時間: 2009-1-24 04:20 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-1-23 09:44 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. h  @, V5 q- [1 [, [  l  n再一次顯露樓主膚淺和以貌取人的思維;
* r/ W$ t/ w0 h' u. V魅力的定義各有不同, 請問有邊個唔打「喊露」? 有邊個唔掘鼻孔?
# Y- Y/ a8 u+ }" @4 K7 c江澤民只不過將佢真實的一面展現, 有何不妥?
7 o9 }- Z. d$ U" X. a共產黨係衰, 但是應該將他們施政的缺點拿出來討論, 不是像樓主般將 ...
& {0 m" ]9 o5 H. p

- o/ r0 O# D( J" n# Y/ b
! H; Y: e1 W5 l; A0 z: d) z
; A. c4 s$ h1 i$ i我好像什麼意見都無發表過....
0 ^; P' {9 v" Y- ]7 {4 \" @再一次 '對號入座' 的好例子, 證明閣下的智慧是什麼水平..
作者: Triangel    時間: 2009-1-24 05:58 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-1-23 09:44 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" I# {8 [5 Y& K- p6 s" u" K$ H再一次顯露樓主膚淺和以貌取人的思維;# g! v. P. @6 Y% z1 C8 u% ]* t
魅力的定義各有不同, 請問有邊個唔打「喊露」? 有邊個唔掘鼻孔?+ E2 L. ^7 T" ~+ V" g  T: N/ D
江澤民只不過將佢真實的一面展現, 有何不妥?, X- L8 a9 P2 }
共產黨係衰, 但是應該將他們施政的缺點拿出來討論, 不是像樓主般將 ...
7 K0 A, O* |: |$ x. R0 H( p2 e3 i& _
九哥,' F' m; m2 `6 l( ^" P% V
呢次我就絕對吾同意你見解;
# ~* L  Q1 q9 B/ V5 A4 Z打「喊露」, 掘鼻孔, 4 ^  G3 ^# a* O8 s  Q+ o
係代表當事人不尊重會議,當周圍d人冇到, 話之你死。。的膚淺表現...$ P9 I0 n/ U( W& Z

: @( m9 \, [4 g, c) D[ 本帖最後由 Triangel 於 2009-1-24 05:59 AM 編輯 ]
作者: ulysses    時間: 2009-1-24 11:25 AM

原帖由 Triangel 於 2009-1-24 05:58 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: D1 g8 m% P7 @/ u) {" P- w) p- T* Y- {% e7 P8 }) R1 y, b
, k) g' q6 _, u
九哥,
; Z, T+ G2 X  f, J9 n& e呢次我就絕對吾同意你見解;
+ M5 K% o3 N2 ~$ ?( r打「喊露」, 掘鼻孔, " [/ Z5 R/ j$ W  J# q
係代表當事人不尊重會議,當周圍d人冇到, 話之你死。。的膚淺表現...
; Y0 m. S. U% O0 t8 H我同意Tri姐
# _; @8 Z, s* p如果連最基本對法律的尊重都無
1 l- z8 o4 a; w) J# x/ }4 h" t點可以真正以法治國
作者: 打狗棒    時間: 2009-1-24 12:03 PM

原帖由 Triangel 於 2009-1-24 05:58 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: j/ r, q9 i8 _5 I+ e7 v  u$ N8 B9 [  i4 M( P

( K7 M; D& U& i  B7 i九哥,
: ~8 x3 u$ Z+ b+ j- Y7 X8 x呢次我就絕對吾同意你見解;
) `/ L8 R) k9 G0 a1 q$ O& o% ?5 @打「喊露」, 掘鼻孔, 2 _* D% s0 E4 L( [. P2 c+ |+ A
係代表當事人不尊重會議,當周圍d人冇到, 話之你死。。的膚淺表現...
" s' R9 F( D5 ]& m2 e( O3 k中共的「人大會議」、「政協會議」美其名是會議, 其實是「聽教會」, 一段一段的黨八股, 打喊露最是平常不過, 不存在尊重不尊重的問題。
作者: 自由神    時間: 2009-1-24 12:36 PM

http://img407.imageshack.us/img407/7913/571817patten300qw0.jpg
& ^, I; m2 \0 m1 x* Z/http://img407.imageshack.us/img407/9167/431rk7.jpg
& D7 ]+ Q7 b% yhttp://img407.imageshack.us/img407/2163/607231451051366ssik1.jpg1 e6 r, X2 q  G: k2 [* L% ]. ^# ]
http://img407.imageshack.us/img407/5310/610xny0.jpg
作者: bwk0317    時間: 2009-1-24 01:41 PM     標題: 補發

http://www.hkfront.org/donaldtsang3.jpg$ P+ N, `' i& r  E6 d; r' p
http://static.flickr.com/35/68666173_a8c5e5db85.jpg2 U: w& o$ O$ q9 o& Q) d
香港行政長官曾蔭權
作者: infjlam    時間: 2009-1-24 02:05 PM

有個人魅力,唔一定代表係一個好領袖,1 T# {! g$ r* X- p- z
相反冇乜個人魅力,亦唔一定代表係一個壞領袖。% v/ c  G( j1 c( q
( K( |+ K& M: e/ R
當然,有不凡的個人魅力,有大將風範,, |9 t2 ^9 I; Z2 v4 q, l
在說服群眾,推行政策方面,還是佔有很多著數的
作者: infjlam    時間: 2009-1-24 02:13 PM

江澤民只係比較思慮不周(或者佢D陋習已經根深柢固,改唔到),唔注意場合和自己的外觀o者~
& c, u) n$ k* l5 u' ~# i, o8 ]- n8 F1 a, w( ]8 I3 N- L# B
呢方面失分,都冇辦法o羅...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0