娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙 [打印本頁]

作者: bwk0317 時間: 2009-2-17 12:24 AM 標題: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.

但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.

' [3 h: _7 E% Q* x1 W
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg

[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

作者: singleung1956 時間: 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

作者: leonlei 時間: 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

作者: benny1219 時間: 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

作者: andyho 時間: 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。

, t! @7 B8 k* S0 n9 }
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

作者: SCM 時間: 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙( b J6 f: ]6 ?3 W
買開就太陽不過我會睇埋火車站個3份免費報+ X+ j9 ?9 Y' j5 R* D4 y
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀而且俚語多但係睇下可以當做娛樂都得既
新聞就睇頭條am都市都ok

作者: germ 時間: 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

作者: Lee3 時間: 2009-2-18 01:34 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ K0 D3 k/ s+ q
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. 但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.# U$ f) |6 b& x+ s0 k% t! F) k

+ \* T" N/ {% x S R3 t
) @ ?0 W! C+ `, l2 v$ Y y
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。% B2 D' I8 D$ r% p; j/ |* ?

究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

作者: hamsubboy 時間: 2009-2-18 01:48 AM

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" j, {0 h# e0 b
: J8 D" W% e: x w# o# A `! k$ N% g8 T* o$ }7 _6 K
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

, {/ Y' J( V% A; m6 B+ U) f" [
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。& J( s7 `5 c _$ ]. a6 U
3 d. ~- S& j N- m9 ^+ W. f+ X
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.

' _9 R) U5 ]' M0 k) W5 P
: O j# z( y3 d
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............- X/ N9 H# n' `" e. }6 k }

不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:' l% C' U1 ]8 ]
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
' f* {% e) g8 Y# `1 z7 Z# w( d
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士

[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

作者: hwkeung 時間: 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.! ]1 ^3 W4 X9 [' j9 A0 H

報紙雖是傳遞訊息的工具,4 e" m9 E9 U; b
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?7 i5 ~) l) f% {8 e: }8 _
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,

' ?3 ^: _+ A6 r! M2 h$ h
. r2 g3 g1 m7 w$ ?1 M6 L$ E
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,3 V9 {7 y7 @: y. N) B' ?" F) G7 N
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,1 p) a8 u; W8 H" K, F0 C
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.

同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?7 @. C9 C& y1 [, O, [/ C) S
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.

B Y9 V& t+ R8 k
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!

作者: pyau 時間: 2009-2-18 10:29 PM

惡意中傷，用詞骯髒最爲下品

呢句good！; C- c1 S3 e3 l$ W% M) ~
不過我所指另有其人5 _6 ]6 h9 I2 Y3 I5 s- N5 V! ^
唔知果條友会唔会追到過黎呢度% t7 w- N# `- {! q
幾也個分身用邊個好呢？- w4 t0 H# i8 `
# A+ U) R0 \. H3 }9 H! b) r2 r
係呀！話緊你呀！核凸怪！

作者: bwk0317 時間: 2009-2-18 10:50 PM

原帖由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 x/ w" |) T9 ]1 y; y; k
; @% ~7 U: `5 S0 P5 C% G P

1 ?( A' g) c9 x5 n. [) W+ J究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。9 L6 o3 P: S& w6 z* s

, r& h; q6 `* M0 h) CLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. 9 B( J. ~$ d+ b

4 U- i6 a9 A$ {' K1 x, BPS. 呢兩份 ...

' h* e* ^6 R+ L) K0 J
1 b3 P# ?" J* o/ X1 Z( F' ~
樓主每一次出post的真正動機?

" o0 k l6 |7 ]( q) G

作者: vv1668vv 時間: 2009-2-18 10:51 PM

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& \2 a( E: G! e# k' X5 l$ N! n" g8 U# K

0 k7 _6 T4 n) Z: L$ Q我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

- e" ?! z) ? e0 m6 n* Y

" i- `. \& X9 ?) \2 r, k+ f3 e$ {. m
非常同意！！

作者: infjlam 時間: 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...' L3 w0 f$ D" Q5 x0 S) w
有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？
0 }* C; f0 ?6 n1 o5 x, Q
報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快

英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？

哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉

" b9 H; q1 Q$ d* K; j
呢個冇計架

6 i; j& K* ?* J$ S
[ 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 ]

作者: andyho 時間: 2009-2-19 09:12 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: L7 P+ ^# N8 `; \+ m" T$ |! X

' R9 o/ D- R+ k- X樓主每一次出post的真正動機?
5 @' D& n9 t5 p3 ^9 }' y
! C5 ~% {) v$ ?3 u

) j4 x/ u( g0 R+ @; B

9 m8 [4 R( X9 X$ { L3 H' T4 N
其實樓主每次開thread目的並非引發討論，
只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，
你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....
http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html
http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html

及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避

2 ^0 P* r& B5 g! ]. `
大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。& R1 x+ w4 {7 F4 l% ^3 U! W9 K/ X
http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html
, w* e6 y* }5 ]! o3 a8 V* K0 M
下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)