娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法 [打印本頁]

作者: hamsubboy 時間: 2009-7-16 05:27 PM 標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。

質疑保鑣有特權$ j. E2 `' m! R2 b" p* d6 c
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 ; v0 B$ X3 f* b+ y0 ^# @+ T4 e
$ A* E% B% f* h7 w/ ~
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

作者: benny1219 時間: 2009-7-16 05:31 PM

寫這篇文章的記者有點混淆視聽4 P' N% O1 P* g D: V' Z
; v- ?5 F# _: ~; t" z" Z
因為果兩個所謂保鑣不是一般有錢佬請的保鑣( e. J T' f; W5 R0 T. Y! l& B! x
, Z0 t& W, r6 p; {: T
政客係度亂抽水

作者: hamsubboy 時間: 2009-7-16 05:43 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 R. d# B( H8 R
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
3 y3 h: E* f9 _) p" Z! R& D. y; J7 y7 ^* u
因為果兩個所謂保鑣不是一般有錢佬請的保鑣
2 r$ _' Z! M' i" R* {# s" d: L( ]! ]% H8 [6 i
政客係度亂抽水

benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

作者: solonely 時間: 2009-7-16 05:45 PM

咁驚死好心佢地咪出街啦~

作者: hamsubboy 時間: 2009-7-16 06:09 PM

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 q2 X3 b, D4 H H, G 咁驚死好心佢地咪出街啦~

0 Y% N8 [$ Q# @$ R
唔出街點生活呢?

* |) Z* G  ]$ E  J0 t) D
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,1 G( C5 o, a0 @, E/ [7 t, n! d* p
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?: n0 ~. a8 }$ C: Y
6 K0 I# q) ^/ [  F& o
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,! ~6 G& ^( w2 \* W5 _. }
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
- S: E; z5 z4 c  x9 I! a, P5 f
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx

問題係有d事情係開 "先例" 既問題

作者: andyho 時間: 2009-7-16 06:18 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' N$ _# Y# A6 e. S寫這篇文章的記者有點混淆視聽2 A# m Y, Y6 F7 ` o5 y. _9 a# v
( H% v5 C" [) c! |
因為果兩個所謂保鑣不是一般有錢佬請的保鑣
* W6 I0 k7 g/ G* y
8 g3 }) S2 B8 M$ q ~) _5 S4 P% F政客係度亂抽水

! U. `: A/ d, C4 X1 ?. N
: V# E3 h# G. I' [( I
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

作者: solonely 時間: 2009-7-16 09:55 PM

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# N* [) S& ]8 c$ @8 }0 ^" d$ Y
+ D7 _" O9 e) v9 q9 I  \: L
9 |' Y$ R  u, J: q5 J唔出街點生活呢? ! B# L5 u( {5 t
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,, S6 P9 {2 x% ]% P
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
  ~4 C$ N6 |: z; f7 {% V) P8 ?3 L4 r' C; H/ o& {3 T! X
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
+ H8 E- _# K) ?# R6 M1 Q因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

" _/ n# K' F% E3 _4 E
4 E7 D# c X" I$ f- n7 P: s: B
你好明顯係誤會我意思啦天才~~

我話既人請保鑣既人囉

唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

作者: dc209 時間: 2009-7-17 06:10 PM

告人地只會一班支持者黎到香港搞事

無腦諗野亂up

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)