Board logo

標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法 [打印本頁]

作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 05:27 PM     標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時,被總統夫人(圖)及女兒的兩名保鑣打傷,但律政司指,該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險,而且涉及的武力較低,基於檢控不符合公眾利益,決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
5 O, w, Q# a6 ^6 \9 H" q
- f! Y; z' Z4 o$ ~) c1 _" a質疑保鑣有特權
& ?$ t' {6 y3 K: q* v8 i立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露,該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
  j5 g+ a) b8 `# ^& }) f律政司在衡量證據時,認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險,兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全,採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據,並在取得獨立的外間法律意見後,認為沒有充份理由提出檢控。2 A# t0 z4 K( B7 w+ {
不過,多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權,議員何俊仁說:「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄,咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得?」議員涂謹申更指出,國際保鑣協會來信反映,擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時,保鑣便需採行動,違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則,增加他們工作壓力。
1 e9 s( H+ ^# E8 Y& P; g8 T
7 E( C6 C9 g! ?- ~' _5 W香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!
作者: benny1219    時間: 2009-7-16 05:31 PM

寫這篇文章的記者有點混淆視聽' L1 B# y0 f' ?7 [

+ U5 e! J) e9 X) k1 ^因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
4 m$ }8 D$ h# L  K# V, _3 Q& S/ z
政客係度亂抽水
作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 05:43 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 v+ p+ W1 }# k, ?寫這篇文章的記者有點混淆視聽+ W9 S5 _& x5 t$ s
6 ^$ G3 V: b4 q6 A! h; Q7 s
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣: R1 X' d% A5 |+ O! ~
& W+ d" v7 p* o6 ]+ B3 O9 q
政客係度亂抽水
! d3 E! i5 N/ A1 }
+ @0 t8 `' }" T2 O5 o$ h% u" Z& rbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!
作者: solonely    時間: 2009-7-16 05:45 PM

咁驚死好心佢地咪出街啦~
作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 06:09 PM

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 ]  o+ }, _/ c
咁驚死好心佢地咪出街啦~
. X* L: r; F5 V. I% L* k
  I* {2 O* \7 U& O唔出街點生活呢?
- O) t* s# f: Z& ]5 f( M5 k- x6 O1 _% Z除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,+ \8 }/ Q. A9 v3 D" o! R& B9 x4 _
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
9 R$ L1 U% X  Z4 |- _( }
; R  U6 V' M! t2 [% l5 L假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
% J9 X; d4 e# j$ V' `! C因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
7 t% m+ V8 h+ `+ k) |& y0 F4 N! @8 y3 O/ A/ o
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx+ P1 {+ e9 r, `% Q$ @+ ?+ j( b- P

5 A6 I3 c7 `2 V" u問題係有d事情係開 "先例" 既問題
作者: andyho    時間: 2009-7-16 06:18 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( V0 E% S( G) E- |, b' n- t  b
寫這篇文章的記者有點混淆視聽6 X  m/ P( }4 s: m2 \- v) C

2 X; }6 s' j* J# D因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣6 y' X) p* K: G# C% t
; P, c6 M- B# [1 b: S1 _
政客係度亂抽水
" O. u- L: Z  a( _' }5 \+ g0 ]# C  c
7 ^* F5 ?4 }1 z9 X, t根據國際法,只有外交豁免權的人才可免被起訴,任何一國的保鑣都不會有外交豁免權,6 b3 q6 F# w& ~! _4 y0 \
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣,打人就可以起訴。
  h" v; N! S  G$ p' {8 C香港不起訴動粗的保鑣,因為中國跟該國的外交良好,阿爺叫唔告,香港自然乖乖聽話。
作者: solonely    時間: 2009-7-16 09:55 PM

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* H/ i  x  l' o: f8 o# M+ D" v* D" e. m

+ b% d+ D7 q. M唔出街點生活呢? 2 T8 X4 d9 d- e" K3 p; M  ?
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
- w0 d$ H# M: {點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
; X6 @! n/ y. x, p4 k1 \" M
! T3 i) A& A- z6 _假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,& G5 Z- T$ M* L. n0 ^2 D
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...
2 r9 z1 q6 R$ R8 f4 `+ C, s. A  M+ ?$ I! y& G1 _- [
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
* x& B  I9 J9 d" H6 l
5 E2 g3 [; {; _; X我話既人請保鑣既人囉
2 C  a5 R- [- Y$ M9 m) y
; Z' k( w* M4 A8 P) S唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx
作者: dc209    時間: 2009-7-17 06:10 PM

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
5 \! {6 R8 _& k  w5 R" H- l' V' @" ^' ]  H
無腦諗野 亂up




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0