Board logo

標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法 [打印本頁]
作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 05:27 PM     標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 3 c8 J+ }6 T! y

( h% Q4 G/ S8 G2 T! {6 ]質疑保鑣有特權
2 X/ }1 d/ o! S# @立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。% L3 P* ^! T& x  L  |7 U
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
6 l" G+ C& \$ O6 z不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 * D/ v/ V3 C  g+ n+ i
1 K+ l6 k1 ]9 D+ }8 {. h0 d
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!
作者: benny1219    時間: 2009-7-16 05:31 PM

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
+ [5 \+ w" [  M, a: A$ r) \9 y- p3 e% f5 d7 w+ b: J2 }0 }
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
" X8 C: @8 g% [( O& I7 y) ]
5 ]6 \: Y; \7 O/ }政客係度亂抽水
作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 05:43 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 d% j- w# F  \4 @% @2 g寫這篇文章的記者有點混淆視聽
6 _3 C, D8 A3 J' s) A3 v; ~: z! }4 Z0 B) `; m+ E5 O/ f; i
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣/ t  ?5 a3 P1 E/ ~+ p/ M

/ q% _* W! p/ h8 ]5 Y4 D/ d政客係度亂抽水
: F, R. [: x& e" c! ^; o$ ^0 U) y4 z7 s# l( u/ e, n1 V* q, m
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!
作者: solonely    時間: 2009-7-16 05:45 PM

咁驚死好心佢地咪出街啦~
作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 06:09 PM

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 R1 w) S& O2 `' Q2 J3 a
咁驚死好心佢地咪出街啦~
$ ^4 s4 U6 l$ H' p1 t0 G& V, b/ r  @; I8 q' p, L2 J3 y( m/ {1 R8 f9 A8 i
唔出街點生活呢? : G9 K; j* o" W/ B! R
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,' X3 ]3 u# W: ?; \) E3 V
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
+ K9 o) h, L2 S3 `8 M0 U
% W. ~/ R0 v& E. R( u假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,& {% O, U  G# l8 A+ t4 G$ T
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?" F: `( m$ p: j

+ F- f) R  Z2 p/ f1 ^& z* c2 o唔好回覆d無意義既回覆啦! thx: [# _+ ~9 g" K; W
) Z2 E4 [: i' R. [
問題係有d事情係開 "先例" 既問題
作者: andyho    時間: 2009-7-16 06:18 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; r9 b& Q. X0 s寫這篇文章的記者有點混淆視聽" c1 c+ R- @7 s- F' E' P1 I2 n3 `7 n

# {; g% z, Q- H0 c因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣" U$ j( t8 P& j2 @

, O3 r2 U6 j3 R2 `9 J8 N* _1 v/ d8 t政客係度亂抽水
5 L+ v' g1 t- B' m: k9 T9 H0 K- q$ x; F( G- }# r4 |; K
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
7 x6 Z* \1 ^6 ~. Z2 v: |( i& _不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。+ p3 ~+ y# H) z% z6 S- b
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。
作者: solonely    時間: 2009-7-16 09:55 PM

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) ?0 F% o/ c6 T) u5 _* ?  y
# m$ z" ]/ H4 i! E# @( k
1 E) }8 u$ |$ ^( I
唔出街點生活呢?
! j. B" t; p# a, ^4 k除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
+ s; H" t, t8 |' L3 A點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
1 q) p  l( k" S" V9 K* r- f, C9 s: c7 Z
1 ^# m; T: [& j  |4 v$ n假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,3 b6 q( Y1 w- j3 A; @0 I
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...
' D) S, Q) |# A8 I5 b; I
9 ~( ~8 s2 c6 k/ t你好明顯係誤會我意思啦天才~~
; |, d" |3 I( @1 B5 q) q
9 k; P  C; N6 G; p我話既人請保鑣既人囉
/ ^% [3 a! t) P% C2 t2 y3 F
8 |) T$ \5 Z" d" b唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx
作者: dc209    時間: 2009-7-17 06:10 PM

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 ( L9 I: U8 E# V- c, O3 j
  X# S# h+ L3 e/ s' H% J, x
無腦諗野 亂up



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0