娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣? [打印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:17 PM 標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;) ~# _8 W7 R. o, l
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 05:44 PM

雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
又想曲線抽水今次你有d失準.

作者: lalaso 時間: 2009-8-12 05:48 PM

有錢都唔幫得咁多啦

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:54 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( J% q- k9 c3 _% @ {: Z! T雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,8 ~. k/ l9 c" H1 J8 b
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?7 [4 g+ ~, q" i+ ]% E0 W
又想曲線抽水今次你有d失準.

# A) D7 i; _6 F5 M" x2 {6 Q- b% g
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?( p* s" i7 E2 T0 L0 N* u
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......8 H# e A i) g

[ 本帖最後由打狗棒於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

作者: hllee 時間: 2009-8-12 06:34 PM

一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑.! [/ K3 R* `2 {$ ~$ d, {# e
1 [" I$ D/ `: I( j9 ]" }
至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.

作者: adas 時間: 2009-8-12 06:44 PM

台灣同中國相差好遠

作者: e_e 時間: 2009-8-12 06:59 PM

我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架1 {" y9 ^7 c' a$ Z% ~
(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 07:07 PM

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" a( d# V6 A5 r* G台灣同中國相差好遠

爭幾遠? 2 ?. g/ M# x6 |! v: D M' y8 W
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;; L% M7 X. c% W# ` m; z
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?5 ]! h. K1 E# e8 Q7 r
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:16 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 p0 }2 _) |: ?$ J" z& E' R0 d% {$ c4 ~5 U, \! e: w
爭幾遠? - C0 `# ~6 w d
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;7 m" i. T I9 C" N2 O4 W6 N/ r
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

: q3 B" p0 T3 q7 d. n4 T
( v! v. U& r( h6 q; \7 T0 K& E7 r
你說得好..理應捐款到台灣

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 08:33 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. y% \9 y) m- b7 W
. W7 c3 g4 y5 ^! H) z) M7 @) H2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?

你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.3 V& L: ]4 d9 |# m+ T
) k+ O4 q5 z! h5 |, ^0 l* `
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,! ^3 A7 e* x1 ?# r+ G0 T) d
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:52 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 08:33 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) {1 J2 l, S' b2 m. j+ G' I
! N4 m2 H; Q0 f2 z
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
8 |, S5 e! z" @: f. e, ^" P6 u咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
. b8 O9 e3 n& `7 b6 Q- _0 }3 o/ e) f7 ?
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
1 V2 [6 G; l$ l3 R5 `咁如果你阿哥好有錢但有日患病, ...

8 ~' N! M% P l! c- d
( f3 d- X! D ^+ W! P; C) `9 c) X
照你咁睇的話..如照歷'史計...中國如係爹,台灣應係舅..唔係大哥大XD

作者: infjlam 時間: 2009-8-12 09:51 PM

挑～
捐款呢家野發自內心，主要睇份心意，同睇自己有幾多財力，5 R9 Y- b8 l2 G+ J4 {
想捐就捐，唔想捐就唔捐，駛乜咁差多大道理

2 Q: |1 }/ h' }

香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

作者: benny1219 時間: 2009-8-13 12:02 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 05:17 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 {" U& @3 V1 G4 R; B' i
中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;0 d3 Q; V5 K6 b
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

6 q; I; `! f; } c' O& c
/ `# O# {1 `! {" d0 M% q( k1 t/ F
捐台灣有冇着數同回報先* ~- @: U$ W" g% J3 F

捐中國或者有回報

1 R9 ]3 C1 ~. C; \* K" T7 v' d" Z
香港人怎會白捐捐錢一定從商業角度$ }1 _- A6 u- r: y; u5 i
" E" ?1 C. v- L& [$ l
好似早陣子麥xx外判速遞公司被發現假自僱員工受傷得唔到保障
奇.....麥xx年年捐咁多錢應該不會是這樣的商家當中一定係有誤解............笑話來的

作者: LeonDise 時間: 2009-8-13 12:43 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 J3 b( Z0 D; ~9 c

" g3 `/ i. ?5 q+ S- C$ t爭幾遠?
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
" j" P; W4 T/ ~5 c% j# z2 q2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

4 w# m: D( F& v4 M E9 ^
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見+ R) h; m: S7 z, ~" x3 F
但你地理環境就搵四川vs台灣6 c* {9 N' g# i! A8 Z" ~& e
經濟環境就搵成個中國vs台灣# t8 T* K9 c* f+ x w! y: g
真係你講晒

你咁想捐咪自己捐lo, Y/ d+ W2 E& {* V6 ]4 O+ J
自己冇捐唔好話人唔捐
自己有捐都唔好迫人去捐

作者: andyho 時間: 2009-8-13 01:56 AM

原帖由 infjlam 於 2009-8-12 09:51 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ U: K% T" \+ d/ ^2 y. I/ n

4 I* C2 N5 }9 i% j香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

" ?5 j, x& [& F

呢句中題。

7 A% X7 _2 V# {! H4 G
港府平日認屎認屁，承認台灣是中國一部分，其實得把口講。

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 04:57 AM

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* m# e% x6 u; x4 x, ~/ {7 P# [3 s3 ?! U! V$ x" B
I( ^% Z2 j4 C2 k, o* V# u8 S+ l
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見5 X4 l7 M- h2 M( m
但你地理環境就搵四川vs台灣
0 c+ X% @- v0 L6 z- J+ G經濟環境就搵成個中國vs台灣2 j5 ?! H" l$ k( }: F
真係你講晒
: Z) a1 O' Q4 ]9 |7 x你咁想捐咪自己捐lo [3 T: L \/ K3 v
自己冇捐唔好話人唔捐( N6 O) J' z0 c
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

0 \. C* Y7 C+ z4 X/ K. J9 u1 M$ c9 C& O
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

作者: chicken 時間: 2009-8-13 10:38 AM

不應干預別國內政

作者: Lee3 時間: 2009-8-13 12:40 PM

？？？
捐錢給災民也需要看是誰？我不是看錯吧？我個人認爲，無論是誰，家破人亡誰也不想要，既然能夠做些什麽，就做些什麽。這不是爲了什麽政治立場，地理環境。這是因爲我們都是地球人。

作者: ch4 時間: 2009-8-13 12:43 PM

搞掂好自己先啦.... 仲話幫人...

作者: shamanking19 時間: 2009-8-13 03:37 PM

香港自己都無咁多錢去幫人啦
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

作者: andyho 時間: 2009-8-13 03:55 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-13 03:37 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" ~; D0 s* Y% t' v" z
香港自己都無咁多錢去幫人啦" K# d6 Q* P* w2 q+ f! V& ~/ U
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

; H; ^) e9 T5 R+ j+ ]
4 `) U7 C! |1 s5 @& T& r# D
香港財政儲備之多，在世界上排頭幾位，何來無錢？7 }. }" J( r% o# @, a& k( V
香港之前捐了過百億去四川，錢又從何處來？
況且捐款無要求數額，一千幾百萬也是一點心意，香港連這點錢也拿不出？
, ]! \' |+ r5 r |- H
第二句說得對，今日不做，因為等阿爺下指令。

作者: david_lam 時間: 2009-8-13 03:59 PM

其實要睇內地點處理! W! Z% E i+ g$ n% z. c( X
如果內地係官方政府開聲會捐
香港都係政府捐( b: K7 h" n1 P. ^6 W* H- n
但如果內地係透過紅十字 / 救世軍 / 獅子會捐" l9 }1 E; f% N9 j U# o
香港都係差唔多既方式捐

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 07:41 PM

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)