娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣? [打印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:17 PM 標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 05:44 PM

雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,' v/ h9 P9 a% Q7 m
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
又想曲線抽水今次你有d失準.

作者: lalaso 時間: 2009-8-12 05:48 PM

有錢都唔幫得咁多啦

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:54 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. w, A- B5 g9 q( J
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,* f+ r- j+ b- b& I1 P S
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
/ y1 d' L7 r# C, @: N3 }+ @4 C又想曲線抽水今次你有d失準.

以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?6 n; x! v( M9 Z3 o ~# F
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......

[ 本帖最後由打狗棒於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

作者: hllee 時間: 2009-8-12 06:34 PM

一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑., e! }1 F) s A6 ^# e' t3 d% n
+ r( D7 l& v: Z4 n6 l3 g+ d
至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.

作者: adas 時間: 2009-8-12 06:44 PM

台灣同中國相差好遠

作者: e_e 時間: 2009-8-12 06:59 PM

我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架* Z6 G- \8 }! I+ d7 X2 N+ o
(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 07:07 PM

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
t, Z* W2 \- t( q台灣同中國相差好遠

爭幾遠? - E4 {5 b7 ~/ K, z- H
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?3 W. T4 E' P$ [: p- A
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;1 v' H6 O1 ?7 W6 A8 X& O
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:16 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 t( V9 }1 z$ t4 x) |8 E
K9 b1 u% P# e/ K* Q爭幾遠? 4 s+ F4 u* y, ?* P& {: C. l- q" U
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;. ] @' q" I m. ]
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

$ y) }+ }, c7 k# P1 I* d5 e. {
你說得好..理應捐款到台灣

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 08:33 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 N6 w. t2 b3 o6 U& u
$ Z6 i$ ^* q. s" H) d z1 q
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?

0 c+ @3 T0 R& q4 d c
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
/ z( ]4 t7 [& M8 B) H! v& T
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:52 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 08:33 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 e1 i- d9 Q: l, p4 l. P% D$ {. L& M7 I& P, q
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
5 Z/ A9 |1 v$ a5 A4 \咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
+ }2 G5 Q4 ?3 k0 x
2 V" ?4 o" @/ Q4 ]8 T) t: }要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,% k7 [ ^$ I% `; _* D8 j g
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, ...

照你咁睇的話..如照歷'史計...中國如係爹,台灣應係舅..唔係大哥大XD

作者: infjlam 時間: 2009-8-12 09:51 PM

挑～# e. [1 t/ A* d# i3 d8 V5 B" O
捐款呢家野發自內心，主要睇份心意，同睇自己有幾多財力，, p! u. [; L9 h3 T; b/ b4 c$ B
想捐就捐，唔想捐就唔捐，駛乜咁差多大道理

香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

作者: benny1219 時間: 2009-8-13 12:02 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 05:17 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 a7 k) u, u- R" D8 O9 `. w4 @中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;6 S! I- A% W9 Z4 ^8 n4 k$ U9 B' I& ~
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

9 G; p) d. n7 W4 ]' n7 `
捐台灣有冇着數同回報先

捐中國或者有回報

0 a4 ~$ {6 q1 _( `$ p0 D
8 g& C" I4 m6 ]6 p1 Y6 p
香港人怎會白捐捐錢一定從商業角度
% n1 h9 @% N0 f2 ?
好似早陣子麥xx外判速遞公司被發現假自僱員工受傷得唔到保障 ; Z+ s3 c9 ^0 \8 c! X
奇.....麥xx年年捐咁多錢應該不會是這樣的商家當中一定係有誤解............笑話來的

作者: LeonDise 時間: 2009-8-13 12:43 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* e. E9 s$ R4 S8 X$ ~
+ t* D2 Y% t' P) i0 k& {爭幾遠? 5 n9 ]9 }* H" W2 I* F3 d
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;/ |1 Y7 B2 S( `& T
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

- x; J% o1 Z7 G! d
6 u2 x8 P: b( \, }5 h. A6 b
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見7 K% I5 A9 K+ X8 s4 X- M+ E
但你地理環境就搵四川vs台灣
經濟環境就搵成個中國vs台灣, l4 ] Z d& V6 j% g
真係你講晒

. m3 v2 ]4 a, U3 j o
你咁想捐咪自己捐lo% k/ [/ W4 m$ b( @* s \8 U* ^ }
自己冇捐唔好話人唔捐& Y8 \2 w6 B( A
自己有捐都唔好迫人去捐

作者: andyho 時間: 2009-8-13 01:56 AM

原帖由 infjlam 於 2009-8-12 09:51 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 f1 q4 E. [2 w# w
: Y, k$ @$ c2 { M6 Z: ?
香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

呢句中題。

港府平日認屎認屁，承認台灣是中國一部分，其實得把口講。

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 04:57 AM

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 R4 K( J& F9 T* [2 D, x7 }
/ s; M3 ^2 _: L9 d/ X) f, b8 A: C- t ^; g0 [
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
+ x" t( A- V% X0 p' b* K0 l但你地理環境就搵四川vs台灣- s4 [2 z, C. D3 r" v5 s5 n/ ?+ V
經濟環境就搵成個中國vs台灣
( n2 [# P/ I$ v8 A( D真係你講晒
/ A8 G w) q" p1 ^/ I! B你咁想捐咪自己捐lo
3 W* G# n' q+ Z8 S自己冇捐唔好話人唔捐
$ L- \6 F1 G% _3 o0 W2 c自己有捐都唔好迫人去捐 ...

# K6 N) j# W5 z }; E9 q
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; 4 n- }0 o' d; d* C0 ?+ I
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

作者: chicken 時間: 2009-8-13 10:38 AM

不應干預別國內政

作者: Lee3 時間: 2009-8-13 12:40 PM

？？？
捐錢給災民也需要看是誰？我不是看錯吧？我個人認爲，無論是誰，家破人亡誰也不想要，既然能夠做些什麽，就做些什麽。這不是爲了什麽政治立場，地理環境。這是因爲我們都是地球人。

作者: ch4 時間: 2009-8-13 12:43 PM

搞掂好自己先啦.... 仲話幫人...

作者: shamanking19 時間: 2009-8-13 03:37 PM

香港自己都無咁多錢去幫人啦
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

作者: andyho 時間: 2009-8-13 03:55 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-13 03:37 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 Q5 f4 W; b+ L# \9 ^
香港自己都無咁多錢去幫人啦, H- q$ ?( `' a; w, x
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

9 f: v( V" v9 g
. a# r: E+ f- e5 k3 c$ p) j) ]
香港財政儲備之多，在世界上排頭幾位，何來無錢？
香港之前捐了過百億去四川，錢又從何處來？3 `8 ^5 u n3 [" A0 {
況且捐款無要求數額，一千幾百萬也是一點心意，香港連這點錢也拿不出？# P0 T6 d0 v; {& c, h3 ~' ~

第二句說得對，今日不做，因為等阿爺下指令。

作者: david_lam 時間: 2009-8-13 03:59 PM

其實要睇內地點處理5 c7 \* p0 G/ B& j5 ]
如果內地係官方政府開聲會捐
香港都係政府捐
但如果內地係透過紅十字 / 救世軍 / 獅子會捐! i! ]/ z4 N2 U
香港都係差唔多既方式捐

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 07:41 PM

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)