娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣? [打印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:17 PM 標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 05:44 PM

雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?: x* Z; Q: H7 O- ]" g! k7 v
又想曲線抽水今次你有d失準.

作者: lalaso 時間: 2009-8-12 05:48 PM

有錢都唔幫得咁多啦

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:54 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ X/ t0 O% z) d4 |! m, R
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,2 _5 P5 {! M2 h+ E8 l
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?- z$ `" a) Y/ ?, H. F$ g4 l, t
又想曲線抽水今次你有d失準.

! \& [& c9 N% G5 [' v7 }
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
" \$ Q7 |+ t8 s8 r6 ^' r% ]
[ 本帖最後由打狗棒於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

作者: hllee 時間: 2009-8-12 06:34 PM

一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑.
% j2 ]; h2 V+ B$ E
至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.

作者: adas 時間: 2009-8-12 06:44 PM

台灣同中國相差好遠

作者: e_e 時間: 2009-8-12 06:59 PM

我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架
(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 07:07 PM

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& a6 r" ^$ ]/ t" a E台灣同中國相差好遠

7 h+ M& d. } [8 e; q
爭幾遠? & l6 ?. p0 b4 O' @* M6 a# c
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?! `' e0 b# q% w6 g; A' `
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:16 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. G, k4 L+ o" ?$ n+ I5 i

4 S- N1 K o! W爭幾遠?
# V* t* U5 L4 @1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
3 L D' P: `4 R8 x) A* y: @9 s2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

# o1 @4 F' x I- \4 Q0 {0 V- v' e
你說得好..理應捐款到台灣

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 08:33 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( K/ u+ \, w: A- s$ X* w, P g5 o
0 U" ~+ l' I) o% ]0 U# H2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?

2 i( ]9 f7 K$ a: I6 a
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.4 u/ e0 ]2 s- r' v! b" l0 D3 u
' X6 u$ H+ D @5 A) w( t8 g
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:52 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 08:33 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: L  W; U- ?, G  y. v7 R

/ N8 Q8 I" Z! B! E( w: Y. r你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
( W0 D  l& _! q' n5 }咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.& x, r4 {9 ^+ \( }& V+ @( ~

3 S9 Z$ `% ]  i6 ]. q4 ]要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,9 G# Q/ s$ s  o* o( x. f5 k4 x
咁如果你阿哥好有錢但有日患病,  ...

! i' t/ D1 I1 m' @, E) j: R. B
照你咁睇的話..如照歷'史計...中國如係爹,台灣應係舅..唔係大哥大XD

作者: infjlam 時間: 2009-8-12 09:51 PM

挑～0 O# I3 q2 L2 k$ b& C- O
捐款呢家野發自內心，主要睇份心意，同睇自己有幾多財力，- ~$ S/ z& }% T/ W' O8 \5 k
想捐就捐，唔想捐就唔捐，駛乜咁差多大道理

: U- b8 t) {# ^
& h0 Y3 Y' x7 j. z* s9 s* ^
香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

作者: benny1219 時間: 2009-8-13 12:02 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 05:17 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& M7 E2 V% n0 r
中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;2 p5 O- L8 X9 m$ w" R
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

+ O+ {0 H0 J4 A& ?7 i

捐台灣有冇着數同回報先

捐中國或者有回報

9 U- d" l" C. Q6 P
, E( s" n0 J" ?& [- \ L( F. C
香港人怎會白捐捐錢一定從商業角度4 N6 d/ O0 y; L# t# E9 {% C, K2 F: `3 a
* W3 y% R; X% f" a2 T2 N) }
好似早陣子麥xx外判速遞公司被發現假自僱員工受傷得唔到保障 6 `* K/ L4 B- h6 u
奇.....麥xx年年捐咁多錢應該不會是這樣的商家當中一定係有誤解............笑話來的

作者: LeonDise 時間: 2009-8-13 12:43 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 s; o/ g5 O E6 \4 `- c( f( t* j
5 k& P( T- \. h& ~
爭幾遠? 4 x( E9 `* a% j8 X* \! {
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;6 M6 @) C' U8 P' M$ q/ @* W
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

9 t$ p* G; @8 n7 }6 {

你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見) a2 S4 a; {" J" T
但你地理環境就搵四川vs台灣
經濟環境就搵成個中國vs台灣/ @$ {5 Q, A4 f3 j0 b
真係你講晒

你咁想捐咪自己捐lo
自己冇捐唔好話人唔捐6 F1 A$ k0 \5 U3 d7 ~' q" V& |
自己有捐都唔好迫人去捐

作者: andyho 時間: 2009-8-13 01:56 AM

原帖由 infjlam 於 2009-8-12 09:51 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# ]& | T- C8 E6 q' p

" B% h& v, S5 g+ Q. U香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

7 E% x3 I' O+ l% y9 M8 f
呢句中題。

( T8 y) [9 v- d) j: t4 c$ {9 p1 `
港府平日認屎認屁，承認台灣是中國一部分，其實得把口講。

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 04:57 AM

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' ~( z4 b, \4 @! k* c" S$ A! ~4 M9 P
3 @- U$ ^$ [+ h0 U
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
: t1 K$ o- s6 D+ V但你地理環境就搵四川vs台灣
( m. L. x: }  G! b/ ?經濟環境就搵成個中國vs台灣
  x; E8 T& Q/ s7 u4 x( Y真係你講晒
* q: m  T( T& h7 ?* n你咁想捐咪自己捐lo7 Z6 ~' G: j# x: N0 ]7 d
自己冇捐唔好話人唔捐) R" K- a& ^% l7 `8 I
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

你邊隻眼睇到我逼人捐錢?& p2 v3 X; c p/ ~
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; * G' x# Y; v8 N+ W
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

作者: chicken 時間: 2009-8-13 10:38 AM

不應干預別國內政

作者: Lee3 時間: 2009-8-13 12:40 PM

？？？
捐錢給災民也需要看是誰？我不是看錯吧？我個人認爲，無論是誰，家破人亡誰也不想要，既然能夠做些什麽，就做些什麽。這不是爲了什麽政治立場，地理環境。這是因爲我們都是地球人。

作者: ch4 時間: 2009-8-13 12:43 PM

搞掂好自己先啦.... 仲話幫人...

作者: shamanking19 時間: 2009-8-13 03:37 PM

香港自己都無咁多錢去幫人啦
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

作者: andyho 時間: 2009-8-13 03:55 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-13 03:37 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
}6 o U6 |6 T2 u/ F2 o+ A8 A香港自己都無咁多錢去幫人啦
5 _7 h( ] g7 {. X2 r加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

, p1 H k! z* y& Z% {! }9 L; ^: d; k
香港財政儲備之多，在世界上排頭幾位，何來無錢？1 `+ S3 P+ ~1 E' _4 t9 y
香港之前捐了過百億去四川，錢又從何處來？
況且捐款無要求數額，一千幾百萬也是一點心意，香港連這點錢也拿不出？
& @* B$ ^8 a& v% n
第二句說得對，今日不做，因為等阿爺下指令。

作者: david_lam 時間: 2009-8-13 03:59 PM

其實要睇內地點處理
如果內地係官方政府開聲會捐; f6 T. X- Y- m( C& C: ^
香港都係政府捐% {, z* K U& z2 V
但如果內地係透過紅十字 / 救世軍 / 獅子會捐! D7 u$ s$ z4 U W% |% \8 k
香港都係差唔多既方式捐

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 07:41 PM

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)