娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣? [打印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:17 PM 標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;. X! K# f; Q) i2 c/ G8 G3 N6 |* L
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 05:44 PM

雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?! ?6 Z/ a% [: e7 B; {4 ?
又想曲線抽水今次你有d失準.

作者: lalaso 時間: 2009-8-12 05:48 PM

有錢都唔幫得咁多啦

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:54 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 W: ~. T o; @雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,) r/ n! w% T2 f5 m4 V6 T4 o& y
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?5 k) I6 j, `1 m& S7 q! Y
又想曲線抽水今次你有d失準.

) w* D/ {0 J9 y, s( l
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?) X3 W" T I. N1 I& m
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......! }/ Z- `8 C: Z6 U; q ]$ ]
0 l) p+ t: w9 @1 w4 E+ B
[ 本帖最後由打狗棒於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

作者: hllee 時間: 2009-8-12 06:34 PM

一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑.2 ]. j0 a' Z" J* j5 }5 W9 {9 w
! {1 P$ p* w ?6 C2 W4 \
至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.

作者: adas 時間: 2009-8-12 06:44 PM

台灣同中國相差好遠

作者: e_e 時間: 2009-8-12 06:59 PM

我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架
(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 07:07 PM

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) f5 z: h @5 t0 h; l' j
台灣同中國相差好遠

# C3 l/ D2 }; H! g* z
爭幾遠?
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;- @1 Z$ Z: T: i2 |- i$ W7 W# ]
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?) J/ c! Q: G, ]/ R: q& h' L
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:16 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 J8 B6 _5 x, Y7 K6 [1 Q7 ]5 B2 o2 b/ @( u9 v) b/ }
爭幾遠? - r1 u- A% C" C4 Y( {7 N7 g
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
8 |; n' l2 c1 ~- D6 d9 c2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

你說得好..理應捐款到台灣

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 08:33 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ j1 ?' p9 p" P! F$ s
6 ~6 g9 u) M7 ?, l8 D2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?

6 I' ^/ ^6 j" D0 U3 M c
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,/ R) f/ T! }5 N1 h
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比. p; S5 H; \1 {+ |# N# t+ n' P

要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:52 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 08:33 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 v; A2 d5 ^0 L4 n' t  c
# v: U) J) l  i# a: D
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
+ {0 E2 c2 p8 {' h+ U1 }咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
  z4 M7 ^0 |- h5 U- H5 i5 n" o8 U& E* x% \2 H" a# c
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,- e( \- F9 ~3 G* P0 }
咁如果你阿哥好有錢但有日患病,  ...

A" Q+ C; t$ ?
/ m% B0 D4 w, b& }2 G1 e* B
照你咁睇的話..如照歷'史計...中國如係爹,台灣應係舅..唔係大哥大XD

作者: infjlam 時間: 2009-8-12 09:51 PM

挑～% [+ z l( E/ U4 _5 t* m% D! E
捐款呢家野發自內心，主要睇份心意，同睇自己有幾多財力，0 b' a; k, c4 s0 q( ]* [" |
想捐就捐，唔想捐就唔捐，駛乜咁差多大道理

. X" i) b( }1 X5 E. e. F+ A
2 m1 ]8 L- m9 X
香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

作者: benny1219 時間: 2009-8-13 12:02 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 05:17 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" x5 h0 `; N1 B6 W中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;0 O* a* y7 Q8 |
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

p) j$ o* q) C: i' R0 b

捐台灣有冇着數同回報先
& X1 z9 H2 B, {" X; X9 m( T
捐中國或者有回報

2 e. _: d* U/ r' \& W& U) ^
香港人怎會白捐捐錢一定從商業角度# |& d+ K5 b' o6 \
4 K0 X1 ^$ m5 J/ B8 K0 B2 E) ?4 Q
好似早陣子麥xx外判速遞公司被發現假自僱員工受傷得唔到保障
奇.....麥xx年年捐咁多錢應該不會是這樣的商家當中一定係有誤解............笑話來的

作者: LeonDise 時間: 2009-8-13 12:43 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 L( X7 w, n0 @

$ n( g; E. y5 |& X3 ~( Q爭幾遠?
! C- P+ C8 Q' B3 A9 u, F1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
9 D0 N" C# P$ ?% {2 [/ \! P2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

+ o, T' \: |0 v+ s
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見' D' g. y' |0 g1 w n) ~
但你地理環境就搵四川vs台灣3 V( I" `4 r3 n7 Z# k& o. U
經濟環境就搵成個中國vs台灣
真係你講晒

你咁想捐咪自己捐lo
自己冇捐唔好話人唔捐9 v1 y9 \# k, d( L4 x! r6 t1 @
自己有捐都唔好迫人去捐

作者: andyho 時間: 2009-8-13 01:56 AM

原帖由 infjlam 於 2009-8-12 09:51 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, k: Z; P$ F+ F$ g+ ~" M% Z0 T& D) H9 a" N, \0 ^+ O) A
香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

呢句中題。

0 Q2 {. w7 d; O" S7 t5 }
港府平日認屎認屁，承認台灣是中國一部分，其實得把口講。

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 04:57 AM

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) z* n. n6 t7 D
2 l6 O5 ]% b3 Q8 S) h- V, [4 E4 @4 ^$ X5 l6 T& t7 \9 G- [
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
; C/ Z$ g" |' b* U( s( l/ x+ z但你地理環境就搵四川vs台灣
! F4 G/ }; d$ b) k- {0 l經濟環境就搵成個中國vs台灣# @& I K" h, L
真係你講晒9 H: W4 v" O5 l
你咁想捐咪自己捐lo
$ y' h( w; p3 Q自己冇捐唔好話人唔捐+ D+ `4 A9 O! V
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

7 Q/ u* W( y! J
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?0 U4 k- c) i) w5 X$ [
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; & @- Q; x2 {% P3 j* ^
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

作者: chicken 時間: 2009-8-13 10:38 AM

不應干預別國內政

作者: Lee3 時間: 2009-8-13 12:40 PM

？？？
捐錢給災民也需要看是誰？我不是看錯吧？我個人認爲，無論是誰，家破人亡誰也不想要，既然能夠做些什麽，就做些什麽。這不是爲了什麽政治立場，地理環境。這是因爲我們都是地球人。

作者: ch4 時間: 2009-8-13 12:43 PM

搞掂好自己先啦.... 仲話幫人...

作者: shamanking19 時間: 2009-8-13 03:37 PM

香港自己都無咁多錢去幫人啦
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

作者: andyho 時間: 2009-8-13 03:55 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-13 03:37 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- L) l8 I7 E/ K D香港自己都無咁多錢去幫人啦( [7 o) Q/ S+ }2 f5 Q$ X% I
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

9 u _3 X7 _& K1 Z0 V
" J' d7 Y) ^! z# u) Z+ r
香港財政儲備之多，在世界上排頭幾位，何來無錢？% Q9 @& X8 p: C# e: K% r. a- o
香港之前捐了過百億去四川，錢又從何處來？9 h) ?, d: |! A0 E- i
況且捐款無要求數額，一千幾百萬也是一點心意，香港連這點錢也拿不出？6 u1 g0 T7 V# d; w1 v
/ Y/ F& A9 T$ t7 b2 m+ ^$ B
第二句說得對，今日不做，因為等阿爺下指令。

作者: david_lam 時間: 2009-8-13 03:59 PM

其實要睇內地點處理
如果內地係官方政府開聲會捐
香港都係政府捐
但如果內地係透過紅十字 / 救世軍 / 獅子會捐
香港都係差唔多既方式捐

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 07:41 PM

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)