娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣? [打印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:17 PM 標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 05:44 PM

雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,& ]8 C' V: p+ Z
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
又想曲線抽水今次你有d失準.

作者: lalaso 時間: 2009-8-12 05:48 PM

有錢都唔幫得咁多啦

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:54 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 Q3 s6 I' w2 U# H7 v, e
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
) l3 J7 M6 m5 O6 T7 Q邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
: w# o, B# z; t; u' J2 i又想曲線抽水今次你有d失準.

2 I4 M) G5 X! c* r7 P, V
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?! L( W& M* V: U* ]/ F
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......

[ 本帖最後由打狗棒於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

作者: hllee 時間: 2009-8-12 06:34 PM

一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑.# ~0 D$ G3 w% ?2 [& s

至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.

作者: adas 時間: 2009-8-12 06:44 PM

台灣同中國相差好遠

作者: e_e 時間: 2009-8-12 06:59 PM

我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架# r7 l# \& ^, ^$ z; C
(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 07:07 PM

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( J$ W, h( M: o" D7 G4 }台灣同中國相差好遠

爭幾遠?
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?* [( ^8 O1 F. d$ G- [, E9 B d
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:16 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: D. X* V7 g% y ?. f3 h

/ f1 n, @& h2 n' y爭幾遠? . S. i- J8 R$ m' o9 \
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
. W/ _1 {1 N3 i$ h# K2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

1 M6 Q$ d9 i9 J2 Q
6 {" s4 L' v: l9 _9 F6 i
你說得好..理應捐款到台灣

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 08:33 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ s7 c( o8 ^6 I5 _, w! ]* Y3 ?
4 ]- R' B, f' E! B+ d
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?

, z: r* {3 }- X& V, k
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,# T" Y! I& d, R$ l2 d9 h( B2 P: a4 m
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.( ]: j) _7 t0 R: G
" c8 t) t7 }5 ~& X6 K
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:52 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 08:33 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ E7 E8 B2 I) V1 k9 z( B0 Z; B* L8 E, b' o4 R+ E
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
3 y# i7 b5 X# R) M咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
9 i4 N( i) @2 y- L
; ^* j: g8 j8 N* k: P! e要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,) Z" q) f9 Q' ~9 J1 u- s
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, ...

照你咁睇的話..如照歷'史計...中國如係爹,台灣應係舅..唔係大哥大XD

作者: infjlam 時間: 2009-8-12 09:51 PM

挑～
捐款呢家野發自內心，主要睇份心意，同睇自己有幾多財力，" I: W1 n7 d1 `7 m4 S( i% m, w9 v
想捐就捐，唔想捐就唔捐，駛乜咁差多大道理

9 u2 ?+ z$ ^) B: ?

香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

作者: benny1219 時間: 2009-8-13 12:02 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 05:17 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: A& B" |5 q( ] k
中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;1 Q5 u! ]0 F! O8 @- k5 H# X
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

% S, v- p% N! R8 ]0 g" A
捐台灣有冇着數同回報先
" X; d b8 u, c; h7 I9 k
捐中國或者有回報

* [4 X! D- ?: V* u$ J
香港人怎會白捐捐錢一定從商業角度
# N J; m8 {) X. ]; S4 u
好似早陣子麥xx外判速遞公司被發現假自僱員工受傷得唔到保障
奇.....麥xx年年捐咁多錢應該不會是這樣的商家當中一定係有誤解............笑話來的

作者: LeonDise 時間: 2009-8-13 12:43 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# H8 U( L3 |$ d. f/ `$ D4 E# [# S9 p

; P4 v; ]) F3 G4 {5 {3 i! F爭幾遠? 5 g( I* b* {' [, |1 O
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
0 b8 \; m5 {6 I4 R9 j% ]1 l2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

! L& D" T2 b, y7 j

你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見0 c1 T3 V- C! e/ M- P' o1 Q" {
但你地理環境就搵四川vs台灣
經濟環境就搵成個中國vs台灣! g7 |& A: q) W- \- Y& f
真係你講晒

你咁想捐咪自己捐lo1 }0 b4 S0 W# {/ H
自己冇捐唔好話人唔捐7 ~( O! N+ i# i
自己有捐都唔好迫人去捐

作者: andyho 時間: 2009-8-13 01:56 AM

原帖由 infjlam 於 2009-8-12 09:51 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; C: P1 V0 ?2 H; T2 C7 ^# ]# u* S; p' L) R* {# ?
香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

+ O7 B. W; ]" R4 Q/ }/ ?1 O

呢句中題。

1 r4 t$ o# V4 j; u5 f4 P5 G
港府平日認屎認屁，承認台灣是中國一部分，其實得把口講。

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 04:57 AM

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" K/ Y6 _4 |& H' t* L6 m
5 c& f, ]6 {  n( T

: s/ g0 t2 x" i) |8 P9 Y( I" E你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
% s2 S1 F5 ]' D  `, z9 B3 m但你地理環境就搵四川vs台灣9 c7 c4 }% V, R1 z; Z4 ]4 C
經濟環境就搵成個中國vs台灣0 K' s8 N" f; A
真係你講晒% [. O3 Y& ]6 V# M2 H( b
你咁想捐咪自己捐lo
" _/ H) N  u& a' l自己冇捐唔好話人唔捐
. O7 m6 f+ l) E" q2 e自己有捐都唔好迫人去捐 ...

7 u; s5 m$ h$ C* y
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; : ?! _. O2 R- Q1 i) s& T
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

作者: chicken 時間: 2009-8-13 10:38 AM

不應干預別國內政

作者: Lee3 時間: 2009-8-13 12:40 PM

？？？# q: D1 R0 ?3 D
捐錢給災民也需要看是誰？我不是看錯吧？我個人認爲，無論是誰，家破人亡誰也不想要，既然能夠做些什麽，就做些什麽。這不是爲了什麽政治立場，地理環境。這是因爲我們都是地球人。

作者: ch4 時間: 2009-8-13 12:43 PM

搞掂好自己先啦.... 仲話幫人...

作者: shamanking19 時間: 2009-8-13 03:37 PM

香港自己都無咁多錢去幫人啦* A6 z" v' U6 W4 b1 N& i
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

作者: andyho 時間: 2009-8-13 03:55 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-13 03:37 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
b. v, ~9 w1 l( n; {香港自己都無咁多錢去幫人啦5 [6 D Q( g- Z! y+ Z
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

- ~( X) a; q1 }( G8 ?

香港財政儲備之多，在世界上排頭幾位，何來無錢？
香港之前捐了過百億去四川，錢又從何處來？
況且捐款無要求數額，一千幾百萬也是一點心意，香港連這點錢也拿不出？8 t( S4 Q8 Z5 W5 P# T- {8 _
; |8 _9 G a6 h
第二句說得對，今日不做，因為等阿爺下指令。

作者: david_lam 時間: 2009-8-13 03:59 PM

其實要睇內地點處理6 r" H; ^( M5 ]7 o
如果內地係官方政府開聲會捐* `, B. P! ^9 O. r. p& T8 b! ?6 u8 B
香港都係政府捐, b' C2 o4 v+ T# G& `/ X
但如果內地係透過紅十字 / 救世軍 / 獅子會捐/ @9 ^5 Y, G8 Z$ t6 ~! [, T7 r
香港都係差唔多既方式捐

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 07:41 PM

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)