Board logo

標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養 [打印本頁]

作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 04:40 PM     標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養

住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!+ n9 x0 I) x* Q5 U

0 u8 ^1 _/ f7 l' M+ `李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...
   
! c( @: W0 V; x8 C; J6 y) B
8 q( n' [' @2 V2 i. q曾毆女被捕 多仔公嘆父難為
+ y8 c( G% T; [! F( K$ z+ U2 t王嘉葶的父親膝下有8名子女,被海富苑街坊稱為「多仔公」,他與妻子靠領綜援過活,「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。9 y! u! F, I( W$ g. c; N1 P
2009-07-04【明報專訊】
作者: hllee    時間: 2009-8-23 04:46 PM

跟你說,現在是中產家庭愈來愈不願意生仔
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 05:13 PM

有錢人同窮人都可以生~中產就最唔應該生
2 N2 V+ v; @. M- ?# j" G9 s2 ^" v3 m1 w6 T- ^- B2 @: N
有錢人~就大把錢~唔怕養唔起
2 i1 s7 K7 {$ _1 B! }! l4 P% F/ U0 Y4 k" m
窮人~就係咁問政府拎福利~生多D就拎多D~
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:22 PM

曾凸狗話要打造香港成為有一千萬「劣質人口」既國際大刀會
作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 05:36 PM

芬蘭,一個擁有台灣面積9倍大的國家,人口只有527萬,卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績,不凡的經濟實力.& R+ }3 A* r; I* k9 [3 d
% k' J* D: y9 O/ L, R2 e
出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭性格內斂,行事低調,但實際上內心充滿民族自豪感,在全球化的今天並不隨波逐流,而是堅定的維護著自己的傳統文化。   " S6 A8 Z& @6 P$ m; R- [
- s- X5 }: Y4 m( ]# ]& Q
HK...
" ~, t, {9 w; f, ?4 O6 u! V. M0 e+ x$ P' g1 g& U
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-8-23 05:50 PM 編輯 ]
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:53 PM

垃圾凸狗,一蟹不如一蟹  
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:56 PM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 05:36 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 }5 _( `9 y2 G  W6 g6 d芬蘭,一個擁有台灣面積9倍大的國家,人口只有527萬,卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績,不凡的經濟實力.
! A* r, X3 L1 W0 d+ ]+ S2 Y7 V2 n
出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭人性格內斂,行事低調,但實際上內心充滿民族自豪感,在全球化的 ...
# D7 L7 D6 y9 R1 {3 G- S  `2 P
/ ^5 J- M' @( g8 G) }) F

" c% {- H# S- ?& m% g+ @左狗性格︰假大空  
作者: shamanking19    時間: 2009-8-23 06:28 PM

你咁講又偏激左啲喎2 z0 K$ ?. M8 r  |( G* W4 ]$ z2 R- R
政府都不知幾鼓勵人生仔! y0 v2 Z8 _+ D. z
香港出生率已經係偏低喇- M9 L+ o: G( q& {7 F+ y
重唔生多啲
0 w. p" k( h, M5 |喺將來人口老化曬
- V5 J/ B7 f0 \3 N4 T, A# `4 E重邊度有人去做野、勞動呢?
$ }+ W4 `/ f. H- j香港呢啲福利已經唔算多喇6 O1 v' |" q3 j; k9 L* }
你回望下一啲外國國家% g% P! a( }# p7 m2 p* I! U* U: S  z
佢地既福利比香港多出不知幾多7 B; j0 E& n% I1 L3 {8 G9 b
更至連讀大學都有學費資助,不論係窮定富
- l) {; B7 y8 f* l" S$ p目的都係為左鼓勵人生仔+ _0 `& ^6 Y$ Z1 {8 b! {
為社會將來提供生産力
: u. B4 f% \" L! Y2 d0 H. \所以樓主要放眼將來先得呢
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 07:42 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-23 06:28 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 T9 L2 z  r; [' c0 b  o你咁講又偏激左啲喎
2 J/ G9 b) L: a政府都不知幾鼓勵人生仔
" w4 d$ Q/ J5 P/ ?. Y( ?香港出生率已經係偏低喇
& I3 R, `; ?, k重唔生多啲
5 p- j/ R# M9 m. R) i5 v, f+ ?喺將來人口老化曬, {* s- \# J7 h' E) R1 E
重邊度有人去做野、勞動呢?
; n) \1 r8 H5 D3 u, q/ q香港呢啲福利已經唔算多喇
/ y: q, y% H. K, C1 k/ \你回望下一啲外國國家
6 e8 v, s! s0 Z( m佢地既福利比香港多出不知幾多# |+ Y( m- n0 k0 r! E6 a; i5 ]8 E/ b
更至連 ...
' }  {3 S/ D; N# X% ^
6 t9 }" ~: t7 L0 A% ^
我諗你有D誤會樓主~佢係想講某D人拎晒D福利~但對社會冇貢獻- a4 J. g; y; Z" ?1 z$ F
) E0 n: c$ D0 q# \# ?7 W) |0 O4 ~2 e
晒納稅人D錢~" q$ n. U$ @: \& X6 b9 w. I: @

* I8 E8 k, B" u! U+ K) N同埋香港當然福利少LA....
作者: jen01二世    時間: 2009-8-24 12:05 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 04:40 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 y% K, C4 J( y! b3 L' A( s* d$ H1 Y
住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!
. @" F0 z) i6 e
0 g( I# {% A8 p6 m# c9 U
李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...
   " L  Q  R. [7 a8 e4 ^, U5 G
) R+ S# B7 ~4 i5 B) I: g
曾毆女被捕 多仔公嘆父難為# T5 z% F; r; s6 \
王嘉葶的父親膝下有8名子女,被海富苑街坊稱為「多仔公」,他與妻子靠領綜援過活,「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。
- J' }2 S6 M2 B/ m3 j9 r( e
; f0 c7 r1 Q3 g
" e, b+ t- @% E0 G
紅字就幾BUY....
  x0 ~! j8 F- r  H7 t3 }2 y8 q+ B# R4 `3 ^% w
藍字就有D問題,唔係話唔好生,但應該量力而為,0 V7 d; _' W  J7 `# o7 `# j0 [
養/教唔起就唔好生咁多 !!
作者: fderek    時間: 2009-8-24 09:12 AM

這個本人不太同意
8 Y' S; s3 U8 x# b有財產住宅者不見得願意生
' m$ X) d; A* o$ f生了也往往不多花時間教
1 c( a, M. u* |結果生一堆敗家仔出來, 真正影響社會的競爭力3 X$ J0 K) N+ D
窮苦人家生出來的孩子, 沒錯用的可能是其他人的錢
# E' h/ f2 u# b/ t5 x但於社會來可能真正有益, 因為這些人往往是較能刻苦上進的
9 R$ w2 \% r! r. c從一個經濟學的角度來看, 花工帑去培訓他們未嘗不值~
作者: benny1219    時間: 2009-8-24 01:36 PM

就算這班人唔生  政府為了逹成千萬人口目標 美化人口老化數據- |1 O7 v2 X9 G# ^9 D. j

' S) {1 L$ y( R$ a6 `政府到時只會係羅湖關卡度 開大啲個闡口 一樣拖低整體質素 咪一樣花納稅人錢  B" s6 a4 j, x, H. E+ O! P0 f
. r$ ^1 `' C- N' g. L: E& `2 D
現在個問題係 筆錢  一用在這班低下階層的港人  二用係大陸的新移民  二者擇一: m8 H, g( ?2 z: \5 w7 c7 I& O0 [
  m7 K) }1 o( ?  F9 C! {
一千萬人口目標 誰也阻不了 你自己選吧
作者: matdu    時間: 2009-8-25 10:10 AM

領綜援果D而家偏多係懶人,,而5係無工作能力既人,,,% p0 U, _* X* L# S- G4 _
低教育,,日日就係攞綜援去幫馬會打工,,,
. l& O9 \# g- l9 N( K4 Y" z3 `5 n有錢人無時間教,,生D敗家仔都好過D垃圾人生D無文化既小朋友,,,
0 V, j' b# r6 U5 A& W$ M; O一代差過一代就係因為D人無好好計劃先生小朋友,,,
! k  P8 [0 N2 z' d9 v# e/ v0 c個父母自己先得20幾歲,,點識教小朋友呢?
作者: 角都    時間: 2009-8-28 12:01 AM

有能力養同教仔/女的人未必走去生, 食人地d錢ge人就搏命生, 依家社會就係禁唔公平, 最唔明ge就係點解受人錢財個班仲要唔覺得唔好意思,不斷生仔女去增加納稅人的負擔
; a: E7 w- Z( l* w) T我覺得如果明知自己唔掂,搵錢雞碎禁多,最好唔好生仔
) k; l% q; j" P' ]" o1 I香港無得返轉頭, 靠綜援養大的子女遺傳父母的"優良血統", 香港第時一定好有"競爭力"




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0