Board logo

標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養 [打印本頁]

作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 04:40 PM     標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養

住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!) s- E4 ?( A4 m. _  [& G4 K) n
( j' F: g5 s) Z# T) U
李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...
   
6 c: ?# y4 D$ l- U  y; p/ g' S) _1 u* D
曾毆女被捕 多仔公嘆父難為2 M4 S3 l) S+ \! r
王嘉葶的父親膝下有8名子女,被海富苑街坊稱為「多仔公」,他與妻子靠領綜援過活,「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。
: q* W6 H0 R. [4 a% ^2009-07-04【明報專訊】
作者: hllee    時間: 2009-8-23 04:46 PM

跟你說,現在是中產家庭愈來愈不願意生仔
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 05:13 PM

有錢人同窮人都可以生~中產就最唔應該生
, Y& @- H  N. L. L2 Y6 D4 `- F8 u% G+ f
有錢人~就大把錢~唔怕養唔起
: a1 _  ]7 F+ Z
) x* l( B8 r+ }1 c窮人~就係咁問政府拎福利~生多D就拎多D~
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:22 PM

曾凸狗話要打造香港成為有一千萬「劣質人口」既國際大刀會
作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 05:36 PM

芬蘭,一個擁有台灣面積9倍大的國家,人口只有527萬,卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績,不凡的經濟實力.
" w0 k* ?$ ^3 x, \/ K: j
8 }# t, Z; I+ a! u. g出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭性格內斂,行事低調,但實際上內心充滿民族自豪感,在全球化的今天並不隨波逐流,而是堅定的維護著自己的傳統文化。   6 o3 o. [3 ^6 t" Q" f- d6 z$ v

5 w& W  B$ t* r) c% lHK...
. _4 p0 x$ z: t8 {
* Z1 h: }& p1 q1 s5 [  a[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-8-23 05:50 PM 編輯 ]
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:53 PM

垃圾凸狗,一蟹不如一蟹  
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:56 PM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 05:36 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 i, d1 G( c; }9 m6 i5 @  f
芬蘭,一個擁有台灣面積9倍大的國家,人口只有527萬,卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績,不凡的經濟實力.; q+ I) b/ t. L( v. S  e
9 z9 E( Q# X% |5 R8 M2 s
出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭人性格內斂,行事低調,但實際上內心充滿民族自豪感,在全球化的 ...
. S% v# p9 u6 k0 D
4 K% r+ z3 n1 X& j) m% i( P- q3 B! }3 }9 Y7 ?
左狗性格︰假大空  
作者: shamanking19    時間: 2009-8-23 06:28 PM

你咁講又偏激左啲喎
" K3 n" l) }  B: U* E政府都不知幾鼓勵人生仔: |7 u# n* E! Z9 J) \
香港出生率已經係偏低喇5 [% G$ q6 ~: l' D: o8 T/ H/ K
重唔生多啲
* D+ t' ]/ I3 K: @; M- J' N5 N  {4 V喺將來人口老化曬- p: X- \/ k  x" l( w+ C
重邊度有人去做野、勞動呢?
! o' K7 e7 T# y3 I% X香港呢啲福利已經唔算多喇% V. B4 N8 Z8 t2 E0 _
你回望下一啲外國國家* R, i( i5 z* w) J2 Q0 N3 C
佢地既福利比香港多出不知幾多
  D6 ]; J! p$ p7 c6 W( y8 Q2 M6 E更至連讀大學都有學費資助,不論係窮定富
) i6 b+ a/ s6 Z; |. z$ s目的都係為左鼓勵人生仔" r3 ~6 q6 V- P) ~5 [9 i
為社會將來提供生産力+ z' z. U2 p9 g- a) m- n7 Q0 d
所以樓主要放眼將來先得呢
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 07:42 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-23 06:28 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, V" l- Q* c2 I你咁講又偏激左啲喎
6 P& ?  ?1 B2 i; l政府都不知幾鼓勵人生仔
5 B' f. t7 v- B1 T( S3 `- ^香港出生率已經係偏低喇
: L0 W% s+ m  [& h" S( ~重唔生多啲
9 r8 u8 X, X8 X' V% M喺將來人口老化曬6 F1 h( P/ S  Z! u! W( d# B) x
重邊度有人去做野、勞動呢?  n8 ~3 B/ q" d9 q5 ^  T- n
香港呢啲福利已經唔算多喇
6 a1 |: D$ |! |2 z6 y( c  Q2 @  I你回望下一啲外國國家; D6 W* `2 Q3 b, D" i0 Y. h1 ^5 S5 p& q1 ^
佢地既福利比香港多出不知幾多2 U3 H. }: O$ D/ L/ b  T) |
更至連 ...
+ c3 ]" E( w- }! o2 }, F( B
7 ?% y! X; |2 o3 g. [/ \0 a
我諗你有D誤會樓主~佢係想講某D人拎晒D福利~但對社會冇貢獻
6 K2 I; {0 o0 \, p3 f  q# J( H0 n% I- t) M
晒納稅人D錢~, d2 r  c+ x$ O
5 A) I0 j3 o, v/ ?. i/ |
同埋香港當然福利少LA....
作者: jen01二世    時間: 2009-8-24 12:05 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 04:40 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ Z8 d$ d! d5 h住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!
- m' j. k( o# n2 z& e9 H  G
7 X. }$ d" t' ~4 W# G' B
李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...
   : |/ y; d4 g% q! x- G
* }1 I* Q/ X" J: H( t; `
曾毆女被捕 多仔公嘆父難為
3 x, `, }% p6 Y# S0 k! M' d王嘉葶的父親膝下有8名子女,被海富苑街坊稱為「多仔公」,他與妻子靠領綜援過活,「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。
5 e. d  I- I( T5 M% s& ^
6 ^0 N; R3 i$ d8 U. Z

" {# x: A: ~9 [: y: q. Q2 h紅字就幾BUY....
/ ~. `5 _& \- N0 _( A7 |# |, r6 v7 ~1 l" W  X
藍字就有D問題,唔係話唔好生,但應該量力而為,
" {% F. D" X( J! G$ z# o. }+ d7 D$ g養/教唔起就唔好生咁多 !!
作者: fderek    時間: 2009-8-24 09:12 AM

這個本人不太同意
2 f. n* t. m+ B; u% m有財產住宅者不見得願意生 5 W' N2 G. f7 k" B% F2 [
生了也往往不多花時間教
5 f  C1 M; [5 l* q  i" b/ U4 b結果生一堆敗家仔出來, 真正影響社會的競爭力& o( \' M* U# p5 ]. m
窮苦人家生出來的孩子, 沒錯用的可能是其他人的錢
6 r6 A4 w3 g9 U但於社會來可能真正有益, 因為這些人往往是較能刻苦上進的/ @6 Q4 p& D  n$ N& f3 A$ q5 w; Q
從一個經濟學的角度來看, 花工帑去培訓他們未嘗不值~
作者: benny1219    時間: 2009-8-24 01:36 PM

就算這班人唔生  政府為了逹成千萬人口目標 美化人口老化數據+ A0 P. E4 x- y
) v  L- z6 m! m3 C; M9 W3 e0 K  @8 M
政府到時只會係羅湖關卡度 開大啲個闡口 一樣拖低整體質素 咪一樣花納稅人錢
5 @6 J3 U- n* J& k8 U
8 k, c5 R: A3 p% w現在個問題係 筆錢  一用在這班低下階層的港人  二用係大陸的新移民  二者擇一
, z8 C" o# J6 t+ T
+ {" n1 a; Z2 B9 h/ ]8 W. h一千萬人口目標 誰也阻不了 你自己選吧
作者: matdu    時間: 2009-8-25 10:10 AM

領綜援果D而家偏多係懶人,,而5係無工作能力既人,,,
8 f$ s8 F- S$ r! H, c$ L  s低教育,,日日就係攞綜援去幫馬會打工,,,
% e. P7 R+ E/ i7 R有錢人無時間教,,生D敗家仔都好過D垃圾人生D無文化既小朋友,,,5 p- r% T( F+ A, _! s
一代差過一代就係因為D人無好好計劃先生小朋友,,,2 y* ~7 Q) b4 A( |  g
個父母自己先得20幾歲,,點識教小朋友呢?
作者: 角都    時間: 2009-8-28 12:01 AM

有能力養同教仔/女的人未必走去生, 食人地d錢ge人就搏命生, 依家社會就係禁唔公平, 最唔明ge就係點解受人錢財個班仲要唔覺得唔好意思,不斷生仔女去增加納稅人的負擔' ?$ R6 [+ {# d! \; k0 `* t
我覺得如果明知自己唔掂,搵錢雞碎禁多,最好唔好生仔7 P3 N! F. N) u3 l: S( A6 q, G
香港無得返轉頭, 靠綜援養大的子女遺傳父母的"優良血統", 香港第時一定好有"競爭力"




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0