標題:
家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
[打印本頁]
作者:
cazykiller
時間:
2009-9-27 02:18 PM
標題:
家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
" d6 G. n8 l! i( ^3 x" P1 X0 e
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
9 B: _7 _7 c) J2 t/ h
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
6 B( E+ K1 Z" _0 \1 X. o& i% ^
數據剔除物價變化影響
9 i5 h: N N% l2 O0 A) b9 i
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
: |9 x/ |( g- h! ?( _) [/ n4 D
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
, E, V4 W2 M/ m. b( w0 ?
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
; Z* `$ ~8 x7 W% X: u5 _
學者﹕「最低工資」有效果
3 N+ H6 }) q; y5 j' \# c; A
[url=]
香港大學
) s" K5 W. ]4 V/ v% } k+ K2 o% x
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]
周永新
) n" n: |- P# g* M4 T3 u
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]
清潔
/ a% g% q. Z% K4 d4 q' O
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
$ C2 R# |* Z" t: c7 p: s
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
/ n* F8 }4 [0 N7 r2 \, H
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
4 X3 ?" x' L$ h" R' T: u
最窮最富戶暴增六成
+ m! ?! w3 P) E- Y* y, I5 e
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
* E5 @! T4 u4 g! q/ x9 I( _, |
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]
綜援
# n) i; P. P+ W: A$ m$ [
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
$ Z) e+ M$ y' o! o! q4 F: R6 u7 P
: K9 T4 {4 p" I! t I# @% Z
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
; l/ I% X1 M) [5 `0 w
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
作者:
shamanking19
時間:
2009-9-27 04:00 PM
呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
$ {! h, |. @3 J
喺每一次財政預算案或者施政報告中
8 O. c0 ^ \# s2 |, a2 r
都完全無顧及到極貧窮果班人
3 b: P3 f% G5 N! I2 v) _# O7 J
都只係顧及一般貧窮果班人
$ m" k0 R7 p6 ]6 s2 ~
加上而家啲公司
; X5 G0 q" \5 c3 S9 `
完全無社會責任可言
" {2 s/ B" P) W8 P6 B2 ?+ t
以低薪長工時去聘請員工
5 @& O3 O/ F' v7 y
啲人既人工又低，物價又高
- }- J( p1 u' M9 r- u# O
咁樣根本係無可能可以生活得好
作者:
電梯男
時間:
2009-9-27 04:32 PM
有共慘黨冇巧日子過
作者:
ado777
時間:
2009-9-27 11:57 PM
完完全全係貧富懸殊囉...!!
4 T% O: h! U9 F
* z# \/ d6 p0 z, E/ q
政府不斷推動不同ge發展...
& r5 U$ ~* e( Y% J7 p4 b
科技,貿易,旅遊等等的...
; ]9 m/ C* o& s8 N; }* ~; r
! g& ?/ w# Z, w0 C& q5 }
卻不見對低下階層做了多小功夫
, @9 D6 b9 f$ `+ _' W* r
教育不斷改制...
+ R( b: Y [6 _' \
又唔見有好轉
& m) s, B- H) `0 Z. H7 K
所謂與民共渡時艱
, q6 ?+ o" F1 {6 J
但又未見有真正還富於民...
! M2 s% I6 W( |) @& ~# i
仲有幾多人係街度執紙皮
2 w' _- |7 O& v( Y& o$ ^0 }& d
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
2 K% M/ A4 H7 e, S
. l2 `; L9 f3 u" k7 Q$ q
就算經濟起飛
/ R6 e' S' Y# l3 Q1 }- {& H
賺ge係商人
0 l6 E& [- I& E
打工仔就係捱捱捱!!
0 s( w8 J4 P% u1 T
捱工作時間長
7 x$ G5 o! G1 k' @( V
捱生活壓力
3 A( h; f2 P) H5 E% O
捱通脹....
4 o3 W1 n `- f/ D1 k6 e8 [7 n
5 q+ [( E0 ~4 ]( ?. X5 V/ }
試問社會問題如天上繁星之多...
8 z+ |* u3 p+ h
政府又有幾多人真係以民為本？
& V, b. w) Q i
真係有心有力去改善社會？
8 c# Z% ]) g# W/ Z
& _% i4 ^7 |% N) o! R$ ?
人人做到似隻狗...
0 I4 ^& Z8 K2 L7 i
到底為ge...
& J6 Y( }# @" Y1 L5 U0 ~! A0 u
係生活...
2 V0 [% ]! Q/ I2 Y
定係幫有錢佬賺更多數字？
作者:
mondena36
時間:
2009-9-28 02:09 AM
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
