Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人
( o# ^9 e( u) W1 l* y男人既定義當然係已經......
! j8 i! W8 |$ N% B/ I
/ \; j# o( u( x& s1 x3 k( o& UPS:我以前打過無數咁多場交,我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐2 Z& ?) q9 _* n( M( e
唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM


/ H# q  s% M7 w; ~除左 “打交”,仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概?
5 C8 E' H" c/ `, Z+ E  ^

作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫
, F) W+ l+ A* ~e e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?* X1 G' U' c4 i! [2 g* ^! p
艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
# O5 o4 N) ^' r百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話,四肢發達尤未可知,頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
. D7 J4 B& T$ K1 Y0 Tbrother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
/ m0 Q- A& p9 R- G生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...1 W; C) h* k8 f2 p  b, w' j! o3 h
e_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
  ]$ v; K( u" S+ s

  k2 e! o0 Z3 x$ f. ?* Z5 ~點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..
3 J7 @" b% P# P% H  l/ O* w而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視7 x& Q$ {  o% F% b
5 `/ R2 q* u, Q1 i  o
女人只要練習一定男人不及佢的
5 q9 b$ t* q0 t4 X3 s) _0 m0 m3 U$ h& v' [4 |
咁點解女人不能打交呢! b" U: D: U" b! k+ J+ W( Z

9 D1 e/ c; S/ J  w. j4 q: L, x! ~; {點解男人要打無謂的 交, O  T8 F2 a6 R* _4 b8 j6 g9 X
, i9 E" K# `6 ^8 O
點解不是決鬥
+ P, H) J1 _0 h3 H. J
" ^% M; C( _; x# s& L9 \打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...1 ^1 s; r6 K" g, B* _
況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?
4 i- ?& t5 ]. ubrother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
  D  L* u. M0 P1 T
  S) e$ A6 O) v  `' ^7 W& g
" o# b8 P, o* RI agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈?這是甚麼理論呀?
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0