Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人0 a6 H7 M% ^: p# n) j9 ^
男人既定義當然係已經......
6 o5 ^5 M) O2 ^! E2 O9 h, B
. A: c6 ?+ ~7 S* @PS:我以前打過無數咁多場交,我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐- m" g0 D8 e  W! q# V* B1 N
唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM

& ^) Y& S! h0 V1 \4 R/ Y! j
除左 “打交”,仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概?. d- S& L6 {: _3 }  `1 D9 ^( J

作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫
0 C3 w0 `' v- s2 @8 Ce e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
7 D' H  r' z) V# V" I0 e艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
( i5 \9 p5 s5 x3 `百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話,四肢發達尤未可知,頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?8 a+ n  Y. x& W2 m) w1 I& L7 P
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
$ A7 I/ }) R- y2 A$ M: d生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
0 A6 q" a; j# ?e_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
* K3 X( Z. ?& r# \/ n
0 N# H8 l. ?* U- G* V' ?8 r! C6 L
點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..2 ?1 F- G1 [* ]( d" c
而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視
% d# w* i2 l6 U& S2 }( R" Q7 H9 K/ v/ p7 ?9 c3 r* V; @; k# y- J
女人只要練習一定男人不及佢的* {5 f2 K6 c, |, o( F
' {0 s$ K$ T# G1 P! @, [( c
咁點解女人不能打交呢( J# B. K' v7 Y( a( w

. _6 e6 L; S; Q7 K點解男人要打無謂的 交
* P" B( [; l9 ^0 Q2 T; g1 J4 J% r1 @
點解不是決鬥
0 y  K3 C$ R+ p
( k1 ]1 ^/ Z( q7 \打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐..." {: k) V$ |/ ]3 e6 E. n7 F2 C3 i
況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?
3 U4 q" Z; O$ r3 Vbrother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
# _+ ]9 g& r! U9 a6 p7 _' V
- A' M' G9 W7 a, e3 B
# @4 H& ]: W- h5 P; x2 X2 C8 d5 ]2 [; zI agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈?這是甚麼理論呀?
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0