Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人
- z" u8 M9 O; g8 M% l3 b; f男人既定義當然係已經......
: _( D) E' f) b! a! m2 A# o8 b  C$ R: Z$ l! w- R* Y8 W3 y
PS：我以前打過無數咁多場交，我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐, M- T" P1 G; [' L4 h  C6 w2 j
唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM

; D1 G* u1 n3 H4 i( J5 N# a2 p( F
除左 “打交”，仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概？
  Y9 V' c! r' Z5 e
作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫
$ W) W) D# s1 v  ue e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?1 D  j; J& G* D4 r
艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
$ G# i$ ~1 x: g, \/ g1 {  J
百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話，四肢發達尤未可知，頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?+ `- R; H/ Z4 H. o5 ^7 _* y
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
; C# J" ^1 E) W生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
* Q9 s  b4 g7 A: Xe_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
/ m3 C8 l1 A. C( M0 P5 O2 r3 k
# ]. K% t( }1 O! A( U
點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..4 J' t. }) Y6 l5 {# D
而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視
/ ^$ F: ^. R" n
# z# m+ A% c, n; V女人只要練習一定男人不及佢的$ t, {1 a: ^! Q5 M9 i9 ~, A

2 w( n* q! y# h$ _, S: i" K咁點解女人不能打交呢2 R# T" t# _/ B9 L' v# J! G

0 J. a# T7 J4 s; V: w& M點解男人要打無謂的 交- Y: K. ]0 ~+ t

: ]$ _7 Z- u& B/ t點解不是決鬥
, H' z/ o9 m- Q( W9 w! n* \7 M9 t) s. X+ K) T- V/ I$ K, F
打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐.../ J9 B$ J" a: U2 `
況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?
* U0 i7 _: z" G) X+ Nbrother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
/ l6 @% _. p2 r+ U" p3 P) Y0 T( J, i

# c1 R  F% I! ~& h0 k+ T  ]8 o9 V% s9 ]9 }' y. D+ H
I agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈？這是甚麼理論呀？
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0