Board logo

標題: 好老師遺孀質疑 肇禍司機仍可駕駛 [打印本頁]

作者: 偉華    時間: 2009-12-30 01:57 PM     標題: 好老師遺孀質疑 肇禍司機仍可駕駛

http://hk.news.yahoo.com/article/091229/3/fvmm.html
# _2 Z; d! B8 w; Z8 c([url=]星島日報' ~3 G& p' p$ K8 w2 k* y% |/ ?
[/url]報道)本報昨獨家報道,涉嫌醉駕撞死好老師的司機獲准保釋至六個月後才返警署報到,引起坊間極大反響,有市民抨擊當局雙重標準,視人命如草芥。死者諸志成遺孀首次在大氣電波開腔,認為警方未有給予涉案司機合理的警惕,至少在他保釋期間暫時停牌。
( k0 R$ J8 C( `! [  平安夜佳節,觀塘[url=]寧波
* L: O0 p) ~- b7 b! G[/url]第二中學老師諸志成在利安道慘被涉嫌醉酒司機撞死,二十四歲姓周肇事私家車司機即場[url=]酒精呼氣測試
+ y8 J* U0 Q2 l$ e[/url]超標近兩倍被捕,但即日獲准保釋至明年六月才返警署報到,其間仍可繼續駕駛,惹起社會極大爭議,批評警方於表證明顯成立時,仍未有盡早作出檢控,讓法庭可作出安排,要求涉嫌醉駕司機交出車牌,在保釋期間不得駕駛。* w# s- t. V) r4 H
  死者諸志成遺孀在一個電台「烽煙」節目中哽咽地說:「那司機現在做甚麼都沒有用,我失去了心愛的丈夫,孩子失去廿四孝的爸爸,學生失去了他們尊敬的老師,我們的悲痛,實在難以用一兩句話表達。」3 S$ W. U5 `3 _: K: L- C# n
  指保釋期間至少停牌5 C4 D1 O* O" B6 ^- {. }
  諸太又稱,十分感謝各界支持,亦相信警方會仔細調查案件,但認為警方未有給予疑犯合理的警惕,「意外後幾小時司機已可保釋,似是無事發生過,六個月後才重提事件,警方至少要畀司機知道他有犯錯,得到教訓,並在保釋期間不應有車牌駕駛」。
& r! }& q* J  j6 l% z, J  [url=]立法會$ k/ I& Q7 F1 A5 v! m
[/url]議員[url=]鄭家富" L9 M2 Q6 f* ]! v4 z# J8 J  @
[/url]及[url=]余若薇6 x$ c3 {8 B8 K0 f, o  o6 f, }4 M
[/url]均公開呼籲,涉案司機在保釋期間切勿駕駛。夜更的士司機莊先生指出,他曾於路面看到不少醉駕司機,每次有懷疑,也會報警要求警方處理;他亦呼籲所有駕駛者作全民監督,遇有懷疑醉駕司機,即時報警杜絕意外。
  l' S5 o5 T6 k7 y0 Q7 M' y  議員籲涉案司機勿駕駛
: a: ~. w2 n: i( F# a- t. d& S( @  有網民Sunny Tse批評:「高官條命就是寶?市民條命就是草,醉駕兇徒迎聖誕,諸Sir難逃鬼門關!」質疑警方在處理官員及普通市民的案件時,以不同標準看待。警方表示,有關案件疑犯的保釋時間只是粗略估計,並為調查工作預留彈性,警方可隨時要求疑犯返署調查。
4 v, F, T! R/ o% E) z  W5 K  此外,死者諸志成今日「頭七」,社交網站facebook悼念他的群組中,有網民發起今天到意外現場致祭,已有逾百人參加,發起人呼籲市民屆時守秩序及遵守指示,以免驚動警方,盡可能在附近耐心等待。
$ u( P% r* M: B1 K) s$ S- ?

. n; G! l, j  P% |& x


作者: goodnicelady    時間: 2009-12-30 05:57 PM

車死無辜人,引起公憤都不即時停佢牌或扣起佢車牌,真是令人費解!
作者: 幸福男    時間: 2009-12-30 07:44 PM

不可理喻的事情,萬一犯事司機再醉酒駕駛,當局就不能置之度外,受萬人所指!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0