
其他即係咩 ??
selena127 發表於 2010-1-14 11:32 PM
臉子工程, 人有我又要我;- p$ W8 c V( T* P) }
官商勾結, 保皇黨或多或少在此工程得益;
怕香港被邊沿化? 現在人類都已經發展太空計劃, 為免香港被邊沿化, 請撥款發展太空計劃;9 O/ h" h2 g% m8 z: ~
派一千生果金給老人家要討論多年, 撥668億建假大空工程就限 ..., [5 A3 ~- Z7 r; j" R0 V7 F$ g$ ^
打狗棒 發表於 2010-1-15 12:38 AM

狗哥, 你幾時去參選?..... 我希望你能夠在小弟 "印有閣下肖像的襯衫"上親筆簽名![]()
3 r; s# _3 C0 v! b. G7 j
hamsubboy 發表於 2010-1-15 01:24 AM
反對, 因為官商勾結, 擺明騙納稅人的錢.9 S4 ]; _# Z M3 j
淨係一地兩檢呢樣野未搞掂就唔應該起
要去深圳落車o既話. r* l! [/ L- r9 i# C# Z
點解唔直接去深圳撘?# k3 ~3 G& K" j+ V% ?% J) ?: U
葵新伍 發表於 2010-1-15 04:43 PM

臉子工程, 人有我又要有;
官商勾結, 保皇黨或多或少在此工程得益;& l+ [+ M# G" J2 ~ I# H2 ~
怕香港被邊沿化? 現在人類都已經發展太空計劃, 為免香港被邊沿化, 是否要撥款發展太空計劃?# J; }8 Z% k' [/ e! Q
派一千生果金給老人家要討論多年, 撥668億建假大空工程 ...
打狗棒 發表於 2010-1-15 12:38 AM
0 @3 v1 F+ y' D1 D8 @ l& u& A
6 ]# A7 h7 H0 C
港英做乜刀成功![]()
特衰做乜刀失敗* C( n# ^8 C1 q) p4 P- J- B
3 x: P! E5 L0 m; n
英國人做得到既中國人做5到$ I1 W& S7 e, }2 ~( [
電梯男 發表於 2010-1-15 11:42 PM
我的朋友們都有說去深圳搭,..... 但係香港人的錢就變相上左大陸,
如果每日有一萬人搭, 票價一千, every day 會有一千萬流失, 一年就30億.....5 ]" h' Q: M% z9 ]! S$ }6 s
而且唔係一定香港人坐, 仲有其他外地人.....可以賺外來資金/ R; K+ k* e `
當唔一定 ...
hamsubboy 發表於 2010-1-15 07:21 PM
8 ?7 f0 v; @6 q) w$ @
每日有一萬人搭???
4 g/ ~ s: g. G
: A1 ^3 H% [' u5 ?' s# V7 _( S
I don't think so man.....: n+ D- u% `+ `
slwong3 發表於 2010-1-16 03:02 AM
?
我都覺得無.... 你估計有幾多呀?
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:10 AM
任何國家建設一定有人得益有人受損,我們不可能要求100%市民可得益或0%市民會受損才能建高鐵,只要大部份人因建高鐵而得益,高鐵更加要建造,受損的一小部份市民我只可說是不幸, 這是任何國家要面對的現實!若果因 ...
mycar422 發表於 2010-1-16 01:02 PM
17# mycar422
得益? 大部份市民會得什麼益?
12d3 發表於 2010-1-16 01:20 PM
乘客流量, 其實好容易控制./ H! j/ r$ J& L) O# d5 T$ F% Q
以西鐵為例, 推出月票, 比市面上同類交通工具便宜. 再刪減類近巴士班次, 排除競爭, 住在新界西的, 還會選擇其他嗎?4 Q* g. @6 \/ Y1 o2 k& {1 [
12d3 發表於 2010-1-16 01:05 PM
其實我沒有探討政府真正的財政實力,這種意念純粹個人主觀主意,亦以地鐵為例作為一個對現代社會的一種個人愚見,對與錯亦未知,成功與否除了當權者或政制者的統治是否能幹實力,好取決於他們的抉擇,但歷代有幾多 ...
mycar422 發表於 2010-1-16 03:08 PM
高鐵根本不高速,又冇一地兩檢,即係要在深圳/廣州落車,講黎都晒Q氣,, B; ^) f+ i" C% L+ b0 ?2 x. w
有人盲目將當年興建地鐵項目拿來和高鐵比較,實屬無知!+ j) X: l" C) A
地鐵和高鐵根本兩回事,全世界地鐵的存在,皆因真有其確切需要(工作和購物需要, ..." j" K: K4 t% y, T
infjlam 發表於 2010-1-16 02:16 PM
$ c0 R8 \( j3 C& b1 G1 m
) S0 I, l) _$ H' M
"但歷代有幾多明君﹖有時真的是一個賭博"..... 賭博? 依家係6百幾億呀?? 如果流量不足年年蝕, 政府仲要年年貼錢7 D' G) `# p: r* z4 g- W( K
+ M3 |% m9 N% X. j& T
"現在反對者只是逾千人,但餘下幾百萬的香港人所持是其麼態度呢﹖可能就是無腦的香港人呢﹖當然真 ...* r4 x5 X! `: d. k- t& ~
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:41 PM
高鐵根本不高速,又冇一地兩檢,即係要在深圳/廣州落車,講黎都晒Q氣,
* } @$ ^# q3 S# r- h1 P# ]0 d3 q
有人盲目將當年興建地鐵項目拿來和高鐵比較,實屬無知!. P0 Q) q" y: S( {: y G5 S
6 v6 Q9 H: s ^/ {
地鐵和高鐵根本兩回事,全世界地鐵的存在,皆因真有其確切需要(工作和購物需要, ...
infjlam 發表於 2010-1-16 02:16 PM
- `3 n Q7 K+ o, g. z( m$ r
sorry! 舉行錯誤) f- v5 [9 K' I$ E; y5 a! [' B
地鐵 - 隨手拎張octobus就搭得..... 學生上課.... 亞叔亞嬸上班..... 只係幾銀野... 日日搭都得5 [! ] A! ]/ Q. ]/ a% B
高鐵 - 票價過千....一般市民點可能日日搭都得? ...
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:02 PM
; g3 n# K" s. `% u- K( x+ @
中國有一樣嘢係英美點做都冇可能成功......7 c1 S" z3 _- x- n$ O* C. c& }
/ f) A' Y; C, w. u6 v
就係生產太監奴才!!!
打狗棒 發表於 2010-1-16 12:00 AM

% C" r- B5 C6 c' _
而家通過咗,大有機會呢幾日再有鏹水彈掟落街,請大家出入小心啲!
skyhookii 發表於 2010-1-16 06:58 PM
+ N6 h) d4 p3 u$ d9 Y. M
唔明..... " g: {# A1 i% h* n# r& m
好似唔係講緊控制高鐵流量, 而係估計高鐵每日流量.....# _4 F0 C$ I5 C/ H
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:11 PM
如果我們真的有留意香港的經濟發展,就會有留意到,二千年的時候已經開始討論和規劃當時叫做區域快線的高鐵。如果我們真的有關心香港社會,就會記得年前特區政府提交立法會討論的高鐵方案,為了省錢,是與西鐵共用通 ...9 F0 ]! u: e( q, e8 y# l3 [
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:11 PM
( {2 S3 J# _; `+ c$ k
3 E1 C* o- f. c4 e6 _* C4 t% u
文章中提及那些「尊貴的議員」到底是誰?煩請說明
. ^. ^/ n' @& ~' ?8 _! n
' F" H+ n( j% B1 v, V$ n
4 M) ~* t* b1 t8 F# f6 a+ X9 v$ ?( G
p.s.是閣下寫的大作嗎?不是的話,請註明作者4 K$ X+ x$ ?$ q9 w0 ]
infjlam 發表於 2010-1-18 09:23 PM
4 F7 ]$ ]6 d' H0 @# l
http://www.facebook.com/note.php?note_id=291465244941# S+ N/ Y0 L5 a$ J4 R' y
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:36 PM
# W, e! ]$ s$ {/ e7 G
謝謝提供作者資料。
9 ]& G; p* L7 r. t- N
想聽聽那閣下,又有那些高見?
infjlam 發表於 2010-1-18 09:43 PM
) J8 D- a4 F4 `7 A7 i
咁6百幾億,都有其好的價值。; b# F# N; Y7 M) { ?0 v6 q5 } y& ^, F
; i2 \ e. `: b* j- U' e/ Y
閣下又有那些高見?
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:53 PM
[轉貼供參考] 為什麼我不反高鐵- g' C4 d7 j, H* D, D e
2 k y- ?. I. I0 |/ a
如果我們真的有留意香港的經濟發展,就會有留意到,二千年的時候已經開始討論和規劃當時叫做區域快線的高鐵。. {0 `; Y( L9 l# ?9 P7 M
如果我們真的有關心香港社會,就會記得年前特區政府提交立法會討論的 .../ P) y9 `" d( t
vbvb 發表於 2010-1-20 04:45 PM
+ H) O. i9 Z4 q8 s/ N2 |4 N# S ?2 v
容許我補充一下一些重要資訊:
根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),
作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。
# e' ]& `6 j- g* G3 D" K
文章提到:
"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 ...& q" n( j6 ?9 H5 B
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
8 H/ E" q) \7 {3 N3 d
容許我補充一下一些重要資訊:. T4 m" C% N+ Z2 j$ N7 b- L
根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),
作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。# ?2 U- C, d3 D2 V
- X/ E% n' D" D9 h y+ K
文章提到:2 H2 M* }6 @ @1 |7 |1 d) K4 k
"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 .... e1 P9 N9 J: m+ T
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
8 M8 L P# |0 N/ M| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |