算把喇...3 u' ]- m' c1 w

- W& h* A+ w/ ]從來冇期望，所以亦零失望！
% S+ q: m4 ]" N8 r) G% X
. n4 _! l" l# ^4 C一早預左，用呢筆公帑請副局長，就等於跌錢落鹹水海，, W1 l* {) v; |( D. v
一年要花二千幾三千萬公帑，就係用黎養呢十幾個奴才廢柴，' _) B4 E2 I8 o: u" n
身為納稅人，你話唔心痛（或肉痛）就有假 ...+ t- Q9 Y& d3 K% T. q; t
infjlam 發表於 2010-1-20 01:20 AM

佢地人工又真係過份高既
1 Y2 b& m) d: u' mkuru 發表於 2010-1-21 01:03 AM

係唔合理地高3 O1 N/ {& J" X, r7 u
vbvb 發表於 2010-1-21 02:10 AM

0 v8 d2 ^1 p. F1 o5 \3 t1 @4 W7 a
- R( _4 G) `# ^0 F  a  R4 L/ `& ?3 千都俾多佢地 1 O( j- R2 }! J) j
魚佬 發表於 2010-1-21 11:01 AM

副局政助乃政治回報, 回饋一些投煲呔票的政治勢力, 何況用的是納稅人金錢, 用不著替你們慳荷包!!!
0 A4 p9 ?3 M. a0 }- G! I' U打狗棒 發表於 2010-1-21 01:23 PM