算把喇...
' n' M! I; @- U3 t, N" p' }9 P8 {
從來冇期望，所以亦零失望！; D- \- \/ b1 j/ I  j: t9 W
% ?2 W  w, y) \- F; {# r) u
一早預左，用呢筆公帑請副局長，就等於跌錢落鹹水海，
! k$ W( T% ]& X. Z一年要花二千幾三千萬公帑，就係用黎養呢十幾個奴才廢柴，- ~; b! \; Z$ p! {: X4 Y* x
身為納稅人，你話唔心痛（或肉痛）就有假 ...3 M  w4 {1 X7 L- M) `# ]  d. l2 ~
infjlam 發表於 2010-1-20 01:20 AM

佢地人工又真係過份高既
+ o! R! N" C& |7 \" C. `kuru 發表於 2010-1-21 01:03 AM

係唔合理地高# E; i  Y( O* k6 D: u* L
vbvb 發表於 2010-1-21 02:10 AM

) Q9 p0 W5 {# W6 O% Y
; v; T( b& H6 L7 S/ s3 千都俾多佢地
1 q+ F4 B% s4 W* I" u魚佬 發表於 2010-1-21 11:01 AM

副局政助乃政治回報, 回饋一些投煲呔票的政治勢力, 何況用的是納稅人金錢, 用不著替你們慳荷包!!!
4 G7 A" u4 U6 {. v& ]打狗棒 發表於 2010-1-21 01:23 PM