標題:
[時事]
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
[打印本頁]
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 07:42 PM
標題:
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
/ h/ m- q( U5 G1 S" T
6 _8 [- W9 ^! ~: N W/ g9 Z
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
; E# d' l- a! c. U5 f, W" T
港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
- V: X6 ?- V3 c+ E
* S! u$ I( l/ T) v0 W6 B
邊度有得投訴!!!
4 @9 P3 F& _# V' j& h. b, s$ ~, P
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
. p0 y- f/ ]4 J2 P5 Q# O4 Q+ u: Z# ?0 `
7 E$ f0 E# s0 L5 g" N) Y8 W5 {
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
( t# S) Y/ h2 J! H2 S/ N
1 ] q2 B' h. o8 ]* v
係都強制減少私家車入旺區
5 p9 c; v% x. w7 X$ e: }
減少巴士班次
; i* }, _7 T: g3 B( d5 N! ^: W& a
完全擾民政策
! O: C( O. g# K, H; I6 k
對環保一d幫助都無
d) U5 X8 c# @# n* A, f& F
# x; y- k8 x$ u; E
更多有車人自己揸返工
: ^, I g8 Q4 {) \
更多人轉座的士
' ^% t/ L; e2 c/ H4 s [( x0 S
本來一架巴士可疏導幾十人
; j" {% `4 E# c
依家要幾架車先可疏導
1 U7 k$ ]% Q) B- K! {) }; W4 D
呢d叫環保
: M2 x# r: N; [4 ^9 k5 t
1 v1 x+ m2 H! l7 X8 ?2 {
仲要窮人逼車,給貴d交通費
! O! S3 o e6 a% g( k
(聽完真係講粗口)
8 Q0 _/ m* k/ q+ r" U' k
: S% X& D! q! |( |
想呢條橋個條友應炒
$ \1 a H5 e9 s: a, q/ d( c
(有無其他議員email)
作者:
selena127
時間:
2010-1-22 09:32 PM
又想加價 !!
作者:
殺破狼
時間:
2010-1-22 10:03 PM
淨係識諗屎橋
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 10:13 PM
你知吾知佢會改咩!!
* w0 h/ }7 O9 Q& |
6 f* b1 G( f, F! `4 w4 k
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
6 }6 @/ p) Y) {# P% m
3 D4 ^- r: S0 \+ w
縮減班次
5 r) ? v/ s& e) E
# d4 |& A8 O5 G- V" d
9.
如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
* U3 y% G" I* f# |7 q
於85%； 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%， 我們會考慮
6 m* [% U" r. J' B% n
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
* z r5 d9 w3 Q' ?
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
# f) J" x/ l* ]: i
巴士線則會按個別情況考慮。
: i% H8 e y- X0 f; c
- @- m' f$ c+ @; N* c, h
你吾係住在總站附近
* K/ X; J& F, {; e5 i( ^9 W
恭喜你,你身體一定好
' H* _3 ]% e9 F4 L% {
因日日返工無位座!!
2 ~5 P$ X4 F: t/ \ q
6 l, ?7 p. N4 _; J' ~! }; `0 { ?
/ a: q( D# X6 n0 `
(b) 取消／ 合併路線
+ M/ V' f; ? o
z" r8 R! n# H
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
l$ x' L, r7 e6 H% u
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘，
及非繁忙時段只能維持在
: _5 T5 J J1 E# b' o$ }8 q+ I
30 分鐘，而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%)，我
/ P* k/ U4 u$ Z0 ^* H& B& _
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
4 e$ S( H5 J( i7 `4 `/ n1 [+ L
務水平及車費)後
， 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
& U% D" {7 z1 r. y
3 z, z( Q: Q2 |+ R) b
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!
9 @& A" G/ C( \6 N" S3 a
% O' q. Q3 k R, n
3 x: D0 F* i' |# g) s. Y% \
呢d吾係擾民
) W* `0 v/ \2 o R# N& W
請問係咩野!!
5 D& k- h7 \; M8 M$ f6 w
作者:
vv1668vv
時間:
2010-1-22 10:47 PM
巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣！
. I2 E9 ?; V6 D
! o5 z: T* J% t, s; a0 D
多此一舉！！
: f' k4 g0 ^1 E% H
0 F: C4 t( W9 D8 e, S, w$ d
: o/ a" i% p. e' K" x+ O
官商勾結！！
8 C7 h) d, y, ?& ~
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂！？
7 S3 ?1 D( ~4 m; h ]7 H
以環保為借口，推出“似是而非”方案！？
2 d F0 f. x) M, d& ]
0 I1 o4 _) i$ {. n5 d) P
令人反感！
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
