標題:
[時事]
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
[打印本頁]
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 07:42 PM
標題:
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
0 A% J7 N+ M3 p/ @# f3 h% X3 I
. C7 E+ |1 c* m$ E
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
/ q5 }8 a3 O0 h/ F" p
港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
9 e3 x2 Y0 E8 l% h* m
" z3 E0 ~4 s/ g- `6 R1 \
邊度有得投訴!!!
: C6 L7 A$ b+ b% c
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
7 a2 p0 l4 W6 J; Q( F+ K2 ]
* Q: S% \9 }9 D9 P6 f! V, W
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
% @1 ?" Z) J) ~9 z1 ^; k
6 |7 U I" P) A
係都強制減少私家車入旺區
: X8 {' U: P ]+ F5 H9 I; m
減少巴士班次
, L; @" l. c+ c# x( W
完全擾民政策
- `: t7 f" ~; M) L/ j* r
對環保一d幫助都無
! T& F+ M' \/ @
7 d7 d( ?, q6 T0 ~
更多有車人自己揸返工
7 O% ]1 z, b2 P6 T
更多人轉座的士
$ V# ^5 V3 J1 {3 ?9 O3 j
本來一架巴士可疏導幾十人
% ^, K6 s6 w3 f, N2 a3 q
依家要幾架車先可疏導
$ U6 ~8 ]1 R% }9 u) K2 A
呢d叫環保
+ U1 \8 Q2 r& i2 N8 a
7 \ g) E' L2 M8 k$ l, f
仲要窮人逼車,給貴d交通費
# ?# {6 S- B. X' l- j
(聽完真係講粗口)
/ a; Q+ I6 [" n- N6 _
/ e. b/ C% j6 v
想呢條橋個條友應炒
0 r( W U2 X* \7 V
(有無其他議員email)
作者:
selena127
時間:
2010-1-22 09:32 PM
又想加價 !!
作者:
殺破狼
時間:
2010-1-22 10:03 PM
淨係識諗屎橋
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 10:13 PM
你知吾知佢會改咩!!
6 t) H; H' z! W4 D: U& h
+ J; w. F5 L5 A4 t- u- T
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
: h' m: }5 Y- k% ~6 p$ K
5 F) z! s! K2 c' M' Y- @6 |
縮減班次
2 L N/ t* |7 R4 m' \2 J
2 }) b3 q9 b$ M) c' f. n y1 F
9.
如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
* G" G# v) B" d. ^
於85%； 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%， 我們會考慮
9 E) b( M2 ], t% z' r6 p* _. B5 F
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
; N; O8 O' H" I: j0 r
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
3 e! T" z6 j5 l* @5 a$ p
巴士線則會按個別情況考慮。
x7 o6 Q {+ e0 [3 n- |
' o2 c4 N: Y5 Q/ z, G$ n2 v2 k
你吾係住在總站附近
$ z' F/ k* o; o; p
恭喜你,你身體一定好
8 U6 O/ u8 A7 `& P6 {" o
因日日返工無位座!!
, R; W( _* K: T8 \0 y7 l O
: e, V! a$ O; I, [4 j
3 z4 @" M7 @1 E! Q2 o' T4 X
(b) 取消／ 合併路線
0 R+ {- T. U. [" I4 o2 H# S3 G
7 d* W2 u# T9 E" Y7 M6 @9 l
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
0 L3 F$ Q5 h4 E5 z
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘，
及非繁忙時段只能維持在
1 |5 A8 W4 A+ n, R/ b2 \5 q
30 分鐘，而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%)，我
! z) N' W' E& T! }; T& H, O
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
& o* `0 m4 O( e/ n
務水平及車費)後
， 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
+ Z m8 ]/ u1 q C W# `. x% W
2 L/ [8 h3 O8 T1 ^1 N
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!
* l- A$ O& t8 X+ V# w
. T: u& e" p, O" S
& S+ Z% k E1 c( g8 v9 {
呢d吾係擾民
" f' l- O5 M! V& T8 ^9 L' M
請問係咩野!!
# j( g1 G0 b$ v6 h6 u
作者:
vv1668vv
時間:
2010-1-22 10:47 PM
巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣！
1 h) T' [) j& {8 B4 D$ P* L# r8 E! }
" B' V. w; ^& l& Q
多此一舉！！
/ x4 a: y- ]+ q* ]1 T, v' H
& \# V. j% r( B# W# W+ W; x8 }
: N" E* Q s/ l+ }* e
官商勾結！！
7 B5 n& _# |3 _5 J" q
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂！？
' e" J# B* ]: x
以環保為借口，推出“似是而非”方案！？
" @2 v, R ?1 u$ ^% t5 X. Y) a0 R& D
, ^! G. W' T4 f3 b N" K- G
令人反感！
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
. T: u& e" p, O" S