標題:
[時事]
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
[打印本頁]
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 07:42 PM
標題:
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
' x$ A2 r: D% A+ R
5 ?4 K: ?& m0 H+ t( t9 R! d6 x
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
: R3 A* Z: L& c, w. x7 {! Q* D9 ~
港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
+ e0 C0 e) S% T6 d' H- D
! M. m4 ?! I" @* ?0 z% t) c
邊度有得投訴!!!
4 W- ~+ N& @! N/ h2 d
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
- x9 O! L) r2 R4 X# r, d
4 _. U6 @: V6 P) D; w% n( b
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
2 k v) _! Y" m; S
# f" e0 C! L" v2 K4 y9 e
係都強制減少私家車入旺區
8 c6 e+ t9 P* C# X, }% @+ m+ l, x
減少巴士班次
6 _4 V* [7 c" n7 k
完全擾民政策
, X5 q, P' ^# j' L* ^; l
對環保一d幫助都無
0 n! i" c/ Z" n l8 v' n( @
/ A# y5 J$ ^: f( Z6 K/ }5 a3 E
更多有車人自己揸返工
7 e: @, V! I. R3 a9 l E+ \1 A
更多人轉座的士
* e: E& u4 f# b
本來一架巴士可疏導幾十人
+ v! U; w5 f6 v* T
依家要幾架車先可疏導
: L% p' n2 q& T% u6 X! }
呢d叫環保
. _; }6 E! U# x t0 a- S
1 S$ p" R X% E! x
仲要窮人逼車,給貴d交通費
0 Z, g3 }/ |; E# l2 b
(聽完真係講粗口)
" \" f1 y- q. C0 W: r
; @6 U- v$ R* f& q `) M
想呢條橋個條友應炒
' k5 s( n0 ]$ g; G6 |) \
(有無其他議員email)
作者:
selena127
時間:
2010-1-22 09:32 PM
又想加價 !!
作者:
殺破狼
時間:
2010-1-22 10:03 PM
淨係識諗屎橋
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 10:13 PM
你知吾知佢會改咩!!
3 K" _- @; n: [& i
% I1 V2 \4 v1 N$ ?1 C/ ~: R
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
2 B; ?) {3 z, T
3 N9 I" A% z1 G' {9 r6 Z. H* v
縮減班次
, ?& Q$ F2 y* n( i6 Y# k
" z; S# N' {; _7 N4 q5 C& I
9.
如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
+ K: G# ]4 w$ i0 ~% m$ A: F. y
於85%； 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%， 我們會考慮
' `3 H) p7 k+ b$ `% Z
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
3 d& A) M$ I" [4 a6 c% \( N
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
8 `1 K$ B, l7 }" n
巴士線則會按個別情況考慮。
; y7 a3 q9 ^* x. w- b; B
' k- l9 r2 a( m" T; @
你吾係住在總站附近
* V1 K8 Q/ x: a+ N; ]
恭喜你,你身體一定好
$ o2 a0 B6 X% |6 Q2 o
因日日返工無位座!!
; R9 T4 O' F7 R0 t6 c
# V6 Y+ p2 ]5 d' l
, i5 s9 p9 C' E& r. `: j$ o/ s, T
(b) 取消／ 合併路線
7 c2 ^* {. ^( i/ v! K* {
' ~: h& V2 @0 k0 s: I5 G
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
# r6 ^* }* T) R' E# d6 N# {
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘，
及非繁忙時段只能維持在
6 a3 G: B- p" }0 \6 X
30 分鐘，而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%)，我
/ v9 ?( E4 W/ v# F/ n
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
" Y( ]( j; @( i5 b& T3 B
務水平及車費)後
， 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
8 s0 H; }" Q+ J$ t; G7 H5 T3 C* O
0 N7 x+ ]# B' [$ ~4 P1 O' H' M- ]
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!
0 C4 }3 a0 W; {3 F1 S- g
. H6 X5 T; p2 U4 p$ T& U
+ H' y+ G# ?6 @0 R. [% J
呢d吾係擾民
' S" P2 V0 z& I% n( z
請問係咩野!!
) }' \6 A% N! M. o: S. D" Q* A/ ]' L
作者:
vv1668vv
時間:
2010-1-22 10:47 PM
巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣！
) c$ a5 r7 P8 T4 V) R, w! w5 q( M! P
_. a9 T$ m, c% }4 U3 I' O
多此一舉！！
) A7 l: p: R W! J
$ s2 {6 @ v# t2 X
' @, S) c0 W9 J' O" I
官商勾結！！
! C# U3 F. v+ w9 g1 L V
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂！？
. d( W' s5 y- W, f+ G
以環保為借口，推出“似是而非”方案！？
! m6 X }+ X) i9 j5 B! `/ z0 Y( r+ `
8 q9 m' v1 v' i% M8 {* U0 y
令人反感！
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
# V6 Y+ p2 ]5 d' l
. H6 X5 T; p2 U4 p$ T& U