標題:
[時事]
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
[打印本頁]
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 07:42 PM
標題:
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
/ o- q% v& d6 q7 p. o
8 C5 `) C' U$ X/ {6 g/ P* V6 m
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
- `( e& _+ w W, w1 C+ @9 I
港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
4 m/ I; B6 N. }( u
9 y. ?$ J' O, r0 o. o
邊度有得投訴!!!
/ c/ i. M8 ~+ C5 v
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
' _, ?4 c2 X; U+ F# a
7 ]2 `2 R) i9 |' _. G5 o% D8 \
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
& K2 V% O$ z. b$ @2 w* k$ S
% G8 h4 n2 S0 f/ d
係都強制減少私家車入旺區
; L) Q9 Z1 X+ t H Z7 W2 ?
減少巴士班次
7 ]/ t1 I4 J8 I5 [
完全擾民政策
4 k* `, z$ z ~$ N1 H% _
對環保一d幫助都無
" R$ V3 K3 y6 Y0 g& T
- c2 Z; B3 K- p5 ]( u+ ]
更多有車人自己揸返工
& E9 X4 m% f' f: s3 |2 h" S
更多人轉座的士
! z9 X& n K& j5 v. B- ~
本來一架巴士可疏導幾十人
* d A; ~# O3 O. z8 R6 w m0 I$ G
依家要幾架車先可疏導
) E% H c/ z. p! R, E
呢d叫環保
) A5 G. h- z+ E8 j, o
# p* z5 Q( b/ q! w
仲要窮人逼車,給貴d交通費
/ v' y- r7 t! b9 c; H
(聽完真係講粗口)
% Y, k! }0 _9 A, o8 `$ w* Q% r
Q" b, b% G0 W( @; D1 ~
想呢條橋個條友應炒
* Y4 L. Q6 @* E- K$ e
(有無其他議員email)
作者:
selena127
時間:
2010-1-22 09:32 PM
又想加價 !!
作者:
殺破狼
時間:
2010-1-22 10:03 PM
淨係識諗屎橋
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 10:13 PM
你知吾知佢會改咩!!
8 j% {7 g2 F& p, \6 H! J
; j/ M. A. C2 D, e0 X, d2 ~+ W2 i- \/ u
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
8 {9 @2 |2 Q. m/ V) D
* y! A1 s5 N4 G1 y% v7 @7 z
縮減班次
0 a G5 D; r7 b. J R
' {0 o; Q$ K0 ?' T7 l$ v
9.
如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
2 Q( `2 W g9 ?! f3 s6 S
於85%； 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%， 我們會考慮
5 [ ~ o- B; o( S! ~8 P8 N
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
2 _7 |/ ?2 p: m; t$ g) V/ E
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
2 R; m% b3 ^& |2 C. F. O
巴士線則會按個別情況考慮。
$ t% ]) o$ \8 M+ O* y9 C
$ Y; ^5 t/ E* P1 L1 x, D
你吾係住在總站附近
! Q4 t$ e: W% |' `$ s
恭喜你,你身體一定好
' r; `$ L& [: M9 O& ?1 d: Z
因日日返工無位座!!
$ a7 B6 R7 p# y J0 F6 R* s$ o
7 }5 b2 t$ X" h2 m+ c
7 w' ?) v$ a; ]2 v L
(b) 取消／ 合併路線
$ G; I2 O3 g2 g3 G6 W* N5 y) s
# ~: ?& m6 N S9 j$ l
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
5 T2 q+ f% f, v
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘，
及非繁忙時段只能維持在
- k A( Z) e1 P
30 分鐘，而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%)，我
N- @* Y' ~; n- \, E) d5 R4 L
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
3 v- C4 a% h4 O& _/ D* O
務水平及車費)後
， 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
9 L$ T q: ~, u" P) B
7 C: k% d* C* t/ o' V
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!
. C. w: v- I; K! D, p, T
* _4 n! q# u) D9 N2 f/ Y
5 r$ O0 L& K& \
呢d吾係擾民
* v3 l% I3 S, D( g5 o, i
請問係咩野!!
% t. V7 |2 n2 _& t0 ]
作者:
vv1668vv
時間:
2010-1-22 10:47 PM
巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣！
! x0 m( r/ ^! y& P1 ~
( d* v& R. X, G; D2 a/ k
多此一舉！！
) N; c0 l* i; W! T" o
$ C: Z7 Z& q/ k! ]0 m
# v9 @) a" M# a. {" o; @. g: Z
官商勾結！！
4 W2 i g1 u4 L# E
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂！？
3 s& e, E- W. r" v. h/ j H
以環保為借口，推出“似是而非”方案！？
+ Y3 v' y0 V) Y
' h/ e* B; y5 I9 `* T: U
令人反感！
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
