Board logo

標題: 車禍女司機掌摑警員 [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2010-1-28 01:17 AM     標題: 車禍女司機掌摑警員

典型港女  
" v, O( j+ ^. P( Q1 h9 A* m$ R& O+ x+ p, r2 `, [+ Z5 {
[youtube]SOmyxYIf-cg[/youtube]
作者: 艾官    時間: 2010-1-28 04:54 AM

拉個八婆去坐監啦~丟人現眼~
作者: G100306    時間: 2010-1-28 09:32 AM

咪係
  C6 e$ `$ s- U. {入去坐下啦
作者: 衰貓    時間: 2010-1-28 10:40 AM

呢兜拱既所謂"明媛"，持住自己既背景以為可以打橫黎，襲警有前科，計埋今次已經係第三鑊。。。。。
8 |) s; `$ |; E$ N. v% A% q
( O$ l8 ^1 R8 |( i% j轉載自萍果日報8 Q6 ~/ x9 y/ b% O1 b; ]- a
屢犯襲警罪或判入獄 2 A1 F1 o: Z4 Z
第一次襲警，律師指她令家族蒙羞已是懲罰，獲輕判罰款 9,000元；第二次襲警，法官認為她表現誠懇悔意，判處 240小時社會服務令。出身望族的 Amina Mariam Bokhary今次掌摑警員，法律界人士指有可能會被判入獄。
) ?$ x0 `. ^8 L: x2 a; g3 ?+ |除非有特別求情理由 8 M7 i  C) b  w% O1 R* t) Q  a  v
Amina出身望族，父親包志雄是聯交所前理事，現為證券投資公司東主；叔父是終審法院常任法官包致金，嬸嬸是高院原訟庭法官包鍾倩薇；舅父則是香港交易所主席夏佳理。女事主 01年 6月 24日在中環酒吧醉酒擊毀射燈燈泡，警員到場調查時遇襲； 08年 7月 13日，她在中環拒付的士車資並腳踢司機，女警到場被打傷。大律師陸偉雄認為，屢犯同樣罪行一旦罪成，雖非構成重罰理由，但求情及獲減刑機會就大打折扣，除非有特別求情理由，否則法官可能會考慮判處監禁，但可緩期執行。他指出，女事主是次會否被判監，須視乎警方引用甚麼條例起訴，因為嚴重襲警可以用法例第 36條侵害人身罪起訴，較輕微襲警則可用警隊條例第 63條。前者可判處即時入獄，後者則可考慮判緩刑或罰款。
作者: 魚佬    時間: 2010-1-28 11:37 AM

呢次應該走唔甩
作者: d228216    時間: 2010-1-28 01:20 PM

又會有奇招甩身
作者: kuru    時間: 2010-1-28 01:55 PM

個警員咁都插水, 好似打到佢訓低咁
作者: vbvb    時間: 2010-1-28 08:47 PM

俾我睇死，咪又會係輕判了事~~~~~~~~~~
作者: ahmanhkhk    時間: 2010-1-28 10:01 PM

個警察唔扮死都唔得啦2 {9 `2 p) L3 ~2 ]) Z2 E# a
有機拍住架# o& D( Z$ ^6 B3 m- ~  [( W
條港女入去坐下啦
作者: jiggss    時間: 2010-1-29 12:26 AM

俾我睇死，咪又會係輕判了事~~~~~~~~~~& s. [# e" f% ~6 S
vbvb 發表於 2010-1-28 08:47 PM
8 M  |8 H; K1 b3 D, F) e: b# ?
9 r$ t, o# W, d" I
有人撐腰 haha
2 g$ q8 X3 R. Y$ o3 m; x有錢人係唔同d既
作者: CK銘    時間: 2010-1-29 01:28 AM

咁都有噶........！離譜
作者: 小小種子    時間: 2010-1-29 04:44 AM

話就話要坐監  到時判咪又係唔洗坐1 O, t1 y* c* P# L- \( A, N

' f6 x8 a$ G( f3 [法律只係有錢人既玩意
作者: mnbvc    時間: 2010-1-29 04:49 AM

除非有8 W) x% N7 U3 }: g/ c+ t2 k
特別求情理由
. z8 ]2 A) P. O8 f* t衰貓 發表於 2010-1-28 10:40 AM
% a& A9 a4 W3 V( N+ [7 h做律師米肯定又係講個個理由/ z) |. ~7 I$ L. _9 c# V
就係搵d心理報道話佢突發性癡9線就過到骨拉
作者: mycar422    時間: 2010-1-29 08:56 AM

呢兜拱既所謂"明媛"，持住自己既背景以為可以打橫黎，襲警有前科，計埋今次已經係第三鑊。。。。。) e6 u" w/ ]/ I& c

1 Z0 e- G: a, H轉載自萍果日報2 c& Q) }" b9 R/ T
屢犯襲警罪或判入獄   v$ D, [4 l" R) A5 q+ |7 w
第一次襲警，律師指她令家族蒙羞已是懲罰，獲輕判罰款 9,000元；第二次襲警 ...
" n3 t' q6 k/ `; ?) C5 K) s衰貓 發表於 2010-1-28 10:40 AM
9 g* z# }- Z" p8 \* n, m% _; l刁頑任性，莫視法規，恃勢欺人，襲警拒捕，屢見不鮮，應重判以證法紀！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0