Board logo

標題: 龔如心爭產案華懋基金勝訴 [打印本頁]

作者: jimjim010058    時間: 2010-2-2 04:37 PM     標題: 龔如心爭產案華懋基金勝訴

本帖最後由 jimjim010058 於 2010-2-2 04:38 PM 編輯 $ y4 u- V# R/ I; |

5 X* h1 V1 E) V! M6 [已故華懋集團主席龔如心的遺產爭奪戰高院揭盅,由華懋慈善基金獲勝。" d; d2 \7 Q, L5 S/ b' Z" ^; \- n7 M
爭產案法官林文瀚的判詞指出,陳振聰手持的06年遺囑的簽名是偽造的,簽名的不是龔如心。5 G2 g6 E. |' L% W2 M- A
法官沒有就陳振聰手持的06年遺囑是否風水遺囑作出裁決。5 c7 N5 V9 B9 R( i% v
判詞指出,陳振聰和龔如心的關係,只是風水師和客人之間的關係。龔如心知道陳振聰不會拋妻棄子,永遠不會成為她的家人。因此陳振聰雖然曾經帶給龔如心快樂,但龔如心不會把整個華懋王國交給陳振聰。! S1 L8 \1 f& h& B7 [1 j: {& D
法官林文瀚認為,龔如心希望與陳振聰的關係,到死都不公開。
作者: 魚佬    時間: 2010-2-2 04:41 PM

已故華懋集團主席龔如心的遺產爭奪戰高院揭盅,由華懋慈善基金獲勝。2 v& \4 n9 y" A7 Y1 _+ T/ p: I
爭產案法官林文瀚的判詞指出,陳振聰手持的06年遺囑的簽名是偽造的,簽名的不是龔如心。
, @& F$ ^0 k; |. e% v$ L2 h法官沒有就陳振聰手持的06年遺囑是否風水遺囑作出裁決。 ...+ S5 f; M" ~8 B9 o& J
jimjim010058 發表於 2010-2-2 04:37 PM
, N6 \: u7 P4 x8 V! C2 I

. f( b: a* x) ]; q個風水佬呢鑊 pk
作者: 費事高    時間: 2010-2-2 05:45 PM

我除了只能對神掍聰講一聲:恭喜!2 N: ~" d( [( j6 O
就已經無話可說
作者: 打狗棒    時間: 2010-2-2 06:01 PM

一日終審庭未判, 一日都未知鹿死誰手;! D* l$ g5 u4 E, j) U, u  T& z
當年小甜甜咪又係先輸高院, 後尾到終院一舖翻身?
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-2-2 08:09 PM

樓上講得好岩,佢只係贏round one,佢定會上訴
作者: vbvb    時間: 2010-2-2 09:41 PM

若騙子勝出天冇眼
作者: chewlun3    時間: 2010-2-2 09:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-2-2 09:50 PM 編輯
+ }$ _4 A' s1 A( t+ [  G" m$ J6 i( L6 ^/ X7 u4 e
if 風水佬份文件係堅嘢......
0 n+ t8 R6 w" p" A: }4 \* `小甜甜係要比佢.... so what?, `- j; X6 ?, J( c4 g* \4 U9 f
我地街外人.....無得say
作者: bobo21    時間: 2010-2-2 09:57 PM

本帖最後由 bobo21 於 2010-2-2 10:17 PM 編輯
8 O% G( `$ }, v3 w! t4 L" P# Z2 H; v! C* s7 I, C1 O
今次個世紀賤男奶野啦, 佢有排痕囉, 仲講要上訴, byebye啦, 警方同稅局等梗佢.' M+ I) \/ c% X' B

9 H, |8 }7 E  M7 R- I; g; E喱個新聞, 今晚cable的報導好好, 好詳細, 分析專業,
作者: kuru    時間: 2010-2-2 10:08 PM

未打都知佢輸9成, 不過話上訴, 但贏既機會只有0.1%
作者: chewlun3    時間: 2010-2-2 10:29 PM

no lar.....2 o  R, h# S) a) O9 J
當年同家翁爭產....., H* ^7 t  b# O
頭一仗係家翁 win.....' }( t8 j' ]4 Y6 w2 u: [
最后小甜甜 win wor...
- s: G  C: Z, h/ S7 V2 D$ r! M' S0 _2 o+ ~
今次未到最后....$ ^% M: T0 u" w4 m' [: \
三兄妹唔好咁老定.....
0 O2 f- C  ]+ k) o- c) [
3 J& e' v: |) m$ t- b世事何曾是絕對....
6 D5 s9 L4 a5 r4 S6 |$ E樓都冧得落黎啦
作者: 幸福男    時間: 2010-2-2 10:50 PM

未蓋棺論定都未知鹿死誰手!但唔希望神棍聰攞咯!
作者: chewlun3    時間: 2010-2-2 10:59 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-2-2 11:04 PM 編輯 6 P5 ?2 i6 A# X
) a# \, C+ |( Z  @: |
冇計.........
  x7 t. u- k- l- g- h( X  M但 if 風水佬份文件真係堅...終審庭判他 win.....
4 v/ }; B& ^' p+ G3 T1 o2 \份文件係事實 lor......
, G9 O8 G/ z4 X* `; `, G+ m4 b4 w3 z8 i2 ^, V  M
但要法庭accept 佢嘅上訴申請先有得玩落去
作者: chung11    時間: 2010-2-2 11:51 PM

天有眼 !!
0 V7 V' z5 g) ~/ \  V: X/ i而家睇下陳生會點 !!
作者: chewlun3    時間: 2010-2-2 11:57 PM

會上訴囉.......% n. y5 L% s+ ^
玩多年啦
作者: vbvb    時間: 2010-2-3 12:21 AM

會上訴囉......., z, G& @- V/ ~5 U$ f& D" ^
玩多年啦; |5 k$ s1 k% P( W% Z( _" \- ~( j
chewlun3 發表於 2010-2-2 11:57 PM
得個講字,我估佢棄權。
作者: chewlun3    時間: 2010-2-3 12:25 AM

no lar....if give up.....; |% N. @. K' e
差人即 sue 佢偽造文書....- U# Z  R& r; D& E
上訴.....可拖時間
作者: vbvb    時間: 2010-2-3 12:27 AM

no lar....if give up....., W6 A/ A  B; H4 }# ?- m
差人即 sue 佢偽造文書....
* |! q; p) f# p2 g  Q3 H6 l% ~上訴.....可拖時間9 i( p0 P" K- v! @3 ~
chewlun3 發表於 2010-2-3 12:25 AM
已經判係偽造啦,而家都可以告佢
作者: chewlun3    時間: 2010-2-3 12:48 AM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-2-3 01:02 AM 編輯
8 A' x) \: M5 g2 m7 {/ Z) t& ~* m6 Y' o6 j8 z& N% j) D
法律程序
: Y, e; ?5 }! P: Xif 提出上訴....
+ V' l, t# h' ?- N( T" ^警方現階段冇得 sue 住....
7 d2 b$ o% I- V( A5 ^明未?: E. S- I0 A4 k  d4 o1 r5 R9 o& Q
if 上訴庭/終番庭不accept風水佬上訴....9 Y4 o0 t$ P3 h% i/ c3 _
差佬先可 sue 佢
作者: vbvb    時間: 2010-2-3 02:57 PM

法律程序4 F! q6 L! x4 R( L  e# y
if 提出上訴....
4 Z! L) K$ L$ d4 d8 w警方現階段冇得 sue 住....
6 D- f+ _+ Q, M1 v" [% z6 F8 [5 {明未?5 i1 Z1 E+ L( _) \6 g% j1 m# f
if 上訴庭/終番庭不accept風水佬上訴....
! p4 s+ s# H- n1 |$ g差佬先可 sue 佢4 j$ J( V) A& c: _
chewlun3 發表於 2010-2-3 12:48 AM
千億爭產案 官指偽造遺囑2 N7 M; d/ a- U( F' ~( Y5 i8 ]+ q. r2 w; z
2010年02月03日; s' i0 Q' k" t: C3 C5 G

5 q  O  L* H7 H9 e" y2 z2 A- n/ i( V【本報訊】轟動全城的龔如心千億遺產爭奪案,昨以風水富豪陳振聰慘敗暫告一段落。高等法院法官林文瀚狠批陳振聰不可信,又指他以風水師身份獲幾十億元報酬,甚至偽造遺囑,一早部署爭產。陳振聰輸了官司,更涉嫌偽造遺囑,隨時被警方拘捕,最高可判囚 14年。
作者: chewlun3    時間: 2010-2-4 10:54 AM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-2-4 10:59 AM 編輯
8 r3 y! p9 A, H& z1 t5 o. M: O8 C  Z0 m7 U3 w( @: s: \
(但若果陳振聰提出上訴,預料警方暫時不會將陳落案起訴,會一直批准陳保釋候查,直至上訴庭有結果為止。).....5 [7 e1 U# K& ^+ ^: q* _/ t% H

6 F4 x" d$ R6 `9 a都say 咗乃法津程序啦..........: H# d1 y! f) y/ A
拘捕並不等同起訴......
- [0 T0 ~% t" k$ j: N5 }; N- M#18我用sue.....告/charge....
8 d7 s  `8 B4 I2 N- z3 \冇say過警方唔可以拘捕...arrest 1 d1 q3 H5 X+ ?

( w0 B( ]$ R  B  n明未?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0