娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 請問大家對新一年的財政預算案有何睇法﹖ [打印本頁]

作者: WP61 時間: 2010-2-24 06:32 PM 標題: 請問大家對新一年的財政預算案有何睇法﹖

請問大家對新一年的財政預算案有何睇法﹖

作者: 打狗棒 時間: 2010-2-25 12:22 AM

香港赤共政府將香港市民的儲備當成自己的私己, 回饋香港市民小恩小惠就當皇恩大赦? 反而捐幾百億給四川就好似潑水出去?
仲話甚麼「官不聊生」? 呢d咁嘅官遲早俾天收!!!

作者: kuru 時間: 2010-2-25 12:30 AM

1. 好差 , t7 v2 P# B' U' {
樓價不斷升, 都完全唔去控制下, 全部派糖有鬼用咩,( L) k& y+ _6 k. T! W/ k* c, m) z
比得1千幾百基層, 幫唔得太多

作者: goodnicelady 時間: 2010-2-25 01:01 AM

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-2-25 01:15 AM 編輯 : }, O' k; F* E9 v. u
- L! i1 b2 F7 W# l

香港赤共政府將香港市民的儲備當成自己的私己, 回饋香港市民小恩小惠就當皇恩大赦? 反而捐幾百億給四川就好似潑水出去?3 L7 g: ]9 W; d4 T* H9 j p
仲話甚麼「官不聊生」? 呢d咁嘅官遲早俾天收!!! ...
' y. i6 Z" v: v/ n; F打狗棒發表於 2010-2-25 12:22 AM

對呀！我們香港都好多搵朝唔得晚的窮人呀！點解唔做多點福利給窮人呢﹖
「1. 好差 ,: o3 F* L2 r6 w% Q. q" O
樓價不斷升, 都完全唔去控制下, 全部派糖有鬼用咩,7 E' L, i+ L5 Q& g& I2 r* u
比得1千幾百基層, 幫唔得太多！kuru 」) s7 S- l, j) {0 \2 z& Z
. T9 ?1 P ]- p$ T% Q
對呀！比得１千幾百真係無用呢！除了要大大壓抑樓價，我認為印花稅再要提高，反正有錢人都付得起，而又可以增加庫房的收益，同時那些利得稅更要提高，可減少抄樓風氣！還有更需要搞好失業率，提供更多就業機會給中年人及失業人仕，讓他們不會自覺是廢人，又可自食其力！仲有而家實在置業好困難，應想辦法提供更多方法幫中及下階層可置業，如免利息及支助供樓等……！另外應提高免稅額，讓窮人真正解困，太富有的人應按比例加重稅，如富貴稅（我作的新名詞）等……！而香港人比大多數國家的交通費都貴，也應在此方面做些功夫呢！起碼擴大交通支助額及擴大受支助的人仕…… f. A) G( C9 w% I: `" U$ E* c
以上只是個人一些小小的提意，相信實行都要面對好多問題！但做得政府就一定要解決人民的各種困難及問題呢！否則要這個政府來做乜呀！﹖﹖﹖

作者: 中國心 時間: 2010-2-25 02:24 AM

請問大家對新一年的財政預算案有何睇法﹖7 F0 ?' o, O' V
WP61 發表於 2010-2-24 06:32 PM

3. 好過無

作者: 魚佬 時間: 2010-2-25 10:12 AM

垃圾一份

作者: lamfung2009 時間: 2010-2-25 01:42 PM

扶貧措施「細眉細眼」，措施只是一次性質，不能長遠解決多項問題！預算案各項微薄的補貼，令市民覺是流水作業，尤如新春派利是，變作例行公事！「所謂『穩固復蘇、發展經濟，建立關愛社會』三大目標，同新春拜年賀辭無乜分別？」令人失望！貧富懸殊愈來愈遠！官的所謂「官不聊生」！﹖那民的是甚麼﹖比「民不聊生」還不如！還淒涼！

作者: mingmingwong 時間: 2010-3-9 11:46 AM

垃圾9 t2 {- {) l, K5 m7 X# Q
- [# Z$ ^- q3 t0 `
完全幫唔到我地

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)