Board logo

標題: 請問大家對新一年的財政預算案有何睇法﹖ [打印本頁]

作者: WP61    時間: 2010-2-24 06:32 PM     標題: 請問大家對新一年的財政預算案有何睇法﹖

請問大家對新一年的財政預算案有何睇法﹖
作者: 打狗棒    時間: 2010-2-25 12:22 AM

香港赤共政府將香港市民的儲備當成自己的私己, 回饋香港市民小恩小惠就當皇恩大赦? 反而捐幾百億給四川就好似潑水出去?$ w$ _9 p+ l+ q& L2 U
仲話甚麼「官不聊生」? 呢d咁嘅官遲早俾天收!!!
作者: kuru    時間: 2010-2-25 12:30 AM

1. 好差 ,
$ U7 t: \7 e7 u. s/ U% o: h: ]8 f樓價不斷升, 都完全唔去控制下, 全部派糖有鬼用咩,
( ~5 ^" }+ P! d: f; P4 F比得1千幾百基層, 幫唔得太多
作者: goodnicelady    時間: 2010-2-25 01:01 AM

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-2-25 01:15 AM 編輯
! S  q6 b0 h- R2 z. r; T
" x. f( X7 n: @' N" K0 M0 \+ o
香港赤共政府將香港市民的儲備當成自己的私己, 回饋香港市民小恩小惠就當皇恩大赦? 反而捐幾百億給四川就好似潑水出去?
! V, K* ^6 q# {仲話甚麼「官不聊生」? 呢d咁嘅官遲早俾天收!!! ...' o( Y6 b, O5 L4 d
打狗棒 發表於 2010-2-25 12:22 AM
對呀!我們香港都好多搵朝唔得晚的窮人呀!點解唔做多點福利給窮人呢﹖
0 ~- ]& L$ T- l3 \+ H/ ~「1. 好差 ,
' B. X) A$ u" h6 H" t* [) e& A1 X樓價不斷升, 都完全唔去控制下, 全部派糖有鬼用咩,5 d6 u; T+ k# j( X' l( Y4 |
比得1千幾百基層, 幫唔得太多!kuru2 v' V. E1 b' P7 a" q
1 r$ b. @6 A; U8 u1 g
對呀!比得1千幾百真係無用呢!除了要大大壓抑樓價,我認為印花稅再要提高,反正有錢人都付得起,而又可以增加庫房的收益,同時那些利得稅更要提高,可減少抄樓風氣!還有更需要搞好失業率,提供更多就業機會給中年人及失業人仕,讓他們不會自覺是廢人,又可自食其力!仲有而家實在置業好困難,應想辦法提供更多方法幫中及下階層可置業,如免利息及支助供樓等……!另外應提高免稅額,讓窮人真正解困,太富有的人應按比例加重稅,如富貴稅(我作的新名詞)等……!而香港人比大多數國家的交通費都貴,也應在此方面做些功夫呢!起碼擴大交通支助額及擴大受支助的人仕……8 a4 T, J$ n& Y4 F
以上只是個人一些小小的提意,相信實行都要面對好多問題!但做得政府就一定要解決人民的各種困難及問題呢!否則要這個政府來做乜呀!﹖﹖﹖
作者: 中國心    時間: 2010-2-25 02:24 AM

請問大家對新一年的財政預算案有何睇法﹖
6 i; `' ?$ b9 k+ X6 vWP61 發表於 2010-2-24 06:32 PM
3.  好過無
作者: 魚佬    時間: 2010-2-25 10:12 AM

垃圾一份
作者: lamfung2009    時間: 2010-2-25 01:42 PM

扶貧措施「細眉細眼」,措施只是一次性質,不能長遠解決多項問題!預算案各項微薄的補貼,令市民覺是流水作業,尤如新春派利是,變作例行公事!「所謂『穩固復蘇、發展經濟,建立關愛社會』三大目標,同新春拜年賀辭無乜分別?」 令人失望!貧富懸殊愈來愈遠!官的所謂「官不聊生」!﹖那民的是甚麼﹖比「民不聊生」還不如!還淒涼!
作者: mingmingwong    時間: 2010-3-9 11:46 AM

垃圾
7 ]* Y2 S; Y- l2 y# g# Q
. v& u* ?1 E5 D7 q完全幫唔到我地




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0