if they refer to the japanese story, why not pay the copyright, , v! {6 \* \/ Y! t* f6 x: H/ jin order to maintain the reputation作者: 艾官 時間: 2010-6-1 06:17 PM
其實好多創作都係抄,但抄都有分抄得好與唔好。抄得好既就可以叫參考、用某某作品做藍本、改編等等...抄得衰既唔使多講,剩係話佢「抄」就搞掂哂。 1 p9 k' ?% p. n, {* d* y/ e日本經典愛情電影《情書》係抄小說《挪威的森林》(導演自己後來承認左,不過佢唔講我都睇唔出套戲有畀《挪》影響過,真係犀利),另外無線以前套《上海灘》都係抄《教父》。 # ~* _1 H' d2 \1 {+ e/ r至於而家無線D劇...無論係抄定係原創,都無咩興趣去睇。除非套戲有好演員做都會考慮下(例如夏雨、黎耀祥等等)。作者: andyho 時間: 2010-6-1 07:02 PM
我都係一句老對白:唔Q鍾意睇就唔Q好睇啦!* S: p8 }7 J/ \+ U$ a
我就身體力行,無睇TVB劇超過五年喇,真係唔明點解有人邊睇邊鬧,2 r3 `+ p) H' L0 o U
否則套劇收視都唔會不跌反升啦。 6 c4 j# {: t6 F7 H3 q8 ^6 x6 V( J. S* t' l1 h
照抄已夠荒誕,但遠不及鬧完仲要日日睇的人咁荒誕。作者: infjlam 時間: 2010-6-1 08:17 PM