Board logo

標題: [時事] 大家信唔信政改通過後曾任權仲會幫香港人爭取民主﹖ [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 02:13 PM     標題: 大家信唔信政改通過後曾任權仲會幫香港人爭取民主﹖

衣家乜刀得,過左河就係神仙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 02:35 PM

he will end his job soon, he will not care it
作者: chewlun3    時間: 2010-6-23 02:45 PM

逗多兩年人工........拍拍C彿走人歎世界 啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-23 03:14 PM

Bullshit~1 K) U& D9 s' Z5 w
佢幾時有幫過香港人爭取民主?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 03:24 PM

Bullshit~
0 L- N: n( ]. U$ H# W- X+ Z' g佢幾時有幫過香港人爭取民主?% E8 R, v& q" p4 i  {
infjlam 發表於 2010-6-23 03:14 PM
' U; j6 T" O, r6 e

: ^# @- k7 e; F& J4 X( O點解何俊仁甘撚天真牙  
作者: chewlun3    時間: 2010-6-23 05:34 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-6-23 05:35 PM 編輯 % }- j4 ?# C' x% U# }

) _% X1 U4 m0 J8 ?) q. Z華叔總指揮.......  J8 B( t' N; r# D6 X0 v! M. b
時日無多..........: `3 T" O( ~6 j6 N
要留名於政改一役
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-23 05:56 PM

我都覺得功能組別係大有問題
7 Y7 w0 P3 M9 ^4 F但如果今次又唔向前走,就同前5年一樣不變& Y! N. o7 m6 }. n( _+ n. i& Q
不如大家賭一手,有問題到時再執執啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-23 06:03 PM

不如大家賭一手,有問題到時再執執啦
& n: v; |1 x$ y0 K/ Y# }mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 05:56 PM
; h# m% D$ O! h7 [, S
; M# G8 `& }) k" \! c即係叫班功能組別議員自己取消自己?打爛自己飯碗?
作者: Winters    時間: 2010-6-23 06:11 PM

我都覺得功能組別係大有問題9 L2 R5 T: q* V) x
但如果今次又唔向前走,就同前5年一樣不變
( ~4 q- a, I. B5 r  i( O4 B6 U不如大家賭一手,有問題到時再執執啦
  }0 ?- _4 u4 i; s. Q5 x$ {mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 05:56 PM
# \! z- N, y2 y% g
直程係盡地一煲
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-23 06:12 PM

Bullshit~
+ `& f+ [6 O& i+ s' M佢幾時有幫過香港人爭取民主?5 o" X2 j- ?6 h; Q
infjlam 發表於 2010-6-23 03:14 PM
其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
. Y. b# [1 j7 j6 L; }5 m有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
5 e8 k6 N- J5 W) g宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!  t( K/ b8 s9 |! _7 @
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工做!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-23 06:13 PM

( E% P) b; {$ u3 X8 @  _% _
直程係盡地一煲9 o; a0 z2 S3 J, i8 x
Winters 發表於 2010-6-23 06:11 PM
我明白,但真係好過咩野都唔做喎
作者: Winters    時間: 2010-6-23 06:20 PM

我明白,但真係好過咩野都唔做喎
) f. S) N0 W. `% B& wmK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:13 PM
+ X- V5 \8 z( c

作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:24 PM

" H1 v9 S+ O* Y6 k8 D2 ~' d/ }7 `! Y: ?
點解何俊仁甘撚天真牙  6 n/ S6 P9 R3 p0 k" i; \
電梯男 發表於 2010-6-23 03:24 PM
4 _3 X1 I) k! ^( N5 Y) v
. B+ [/ T1 k' ]' ?
民主黨不知幾精明,劉慧卿上次爭少少就落選,今次新方案每區加1席,佢就安全好多。
5 v" F( _& K0 _0 @! T6 q+ I' O區議會方案要區議員互相提名至有得選,民主黨大把區議員,新增5個席位民主黨至少取2個。5 z2 p8 H% P$ v' o  @
反而你期望民主黨幫你爭取民主,天真那個係樓主你啊。
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 06:00 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-24 06:39 PM 編輯 2 m) y4 S' @6 f( x- W

! q- Y, y% R2 t( q: ~  }
其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!/ \- |9 e# ]; r$ Q0 C# |
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??. {7 b, x1 k9 F; H
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!( J% w& h7 _$ e
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...5 q* z/ t* v3 |! i
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM
2 \* K* c* ^, N; L問題係:4 g3 V( O2 X+ U6 n
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!: @  x: O* O  w* h
(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!8 ^$ W1 Z$ e1 V3 ~. ^
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
% F8 p2 ^' Z7 {. j+ g( S今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!8 E' O7 y+ s* N! B& x( C
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 06:02 PM

* m- r9 Z( c# f* U* Q$ H
- P, c7 c) D6 m% Y- z1 ~( P
民主黨不知幾精明,劉慧卿上次爭少少就落選,今次新方案每區加1席,佢就安全好多。
. ?4 C7 W, ?3 J, f: [0 c9 i區議會方案要區議員互相提名至有得選,民主黨大把區議員,新增5個席位民主黨至少取2個。
+ Q4 }) c7 H1 {/ {1 }) y反而你期望民主黨幫你爭取民主,天真那 ...
0 k% o- u( `  v$ [' D# U" pandyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM
/ n" h" `( G3 C0 Y0 M# S! E"生意"黨派,何以天真吖!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 07:58 PM

; a0 d" ?' n" D1 n( p1 t% D! e
問題係:0 ^' N: x* {3 P2 g* [
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係 ...
" W* ?4 ]3 v5 SHansChan 發表於 2010-6-24 06:00 PM
你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
" Q8 e0 X! O, f1 a0 u但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛$ _. c- V- q! q" p+ A4 F
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖
作者: 費事高    時間: 2010-6-24 08:04 PM

當然信...信佢一成都死
作者: 費事高    時間: 2010-6-24 08:08 PM

逗多兩年人工........拍拍C彿走人歎世界 啦
: b3 D1 \2 W% achewlun3 發表於 2010-6-23 02:45 PM
% `, u, G. E. F8 O5 t5 V+ @) g5 \8 d5 V% v" T7 ~
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
" d1 D8 g7 l1 c) I' L: u富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...3 C* U8 h; g4 S1 N
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:17 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-24 08:21 PM 編輯 ) I! w& u7 ~# |3 [

5 x4 q) L% W7 l' W
你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的! j2 |8 b- q7 }7 C0 v
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛( T/ V, A% |# ]; S4 O  x! `4 L
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...( B& X# A) M& m8 i' U3 R
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM
! ]9 R; z; C% ~希望如此!) S* P4 a( j6 y
但..佢有冇甘既能力同意圖??
( f+ D& [$ U+ }  ^# `% V何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??
# g6 R1 E) d* v! ~- [4 a美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!5 D; e7 a6 X8 U; S2 k; f: J' I
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!  s  R. @! \* S9 k/ J3 o; r
不過其實,有得簡咩??????/ ^5 w- Y' {) ]
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:18 PM

6 I0 o* [* I, X+ k, Q# c! u; M$ E' C
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...  I" Q4 q/ w8 t2 P$ z# `4 C
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
# E. x6 ~( a9 u6 V年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
9 U$ H1 Z0 N7 c" d' X費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM
/ i: a% ^- g) T2 X1 u" N可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........
作者: 費事高    時間: 2010-6-24 08:24 PM

9 |0 a* w9 n: e1 |8 G! E( ]
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........
) J. _( a/ Y8 T" PHansChan 發表於 2010-6-24 08:18 PM
5 e) M, k* X- X$ n9 `* j7 g
5 B+ f7 G% q( W. P; @# {
虛名一個,極其量都只係掛名董事,% m9 H- Q* n" I, v; L7 l
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,1 j# ]! n  R3 x# d( R9 s- Q; W
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
3 E1 ]9 L2 l1 c; }: N8 {建設...曾狗絕無本事,6 Q  c; Y5 K! o, ^! d- z3 g
但講到破壞.....佢應該受之無愧.....
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:27 PM

5 a+ m4 j& L( d0 _! c& R0 t9 T, f% G/ ~, h( H5 ~. J
虛名一個,極其量都只係掛名董事,
5 l6 E" p) h4 y( {- U2 z; t邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
! t/ Z, Z7 b; |3 |我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
3 Q. T. Q0 \  I1 `1 e) _" _6 V2 {/ [建設...曾狗絕無本事,
" \8 W: E2 N! g0 y) F3 ^0 L" D$ N但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
' Q0 b' M. v! }費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM
8 G  j2 m; Y/ s6 k9 p% X
都唔可以甘講o架!!
) ?8 g. H; A  T' k0 f9 Q: H有邊個有錢佬唔係狗人??
/ o3 z" ]0 D9 B4 S/ Q' u8 ?唔狗邊搵到大錢呀??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 08:27 PM

9 i' l/ u; |8 C3 d
" u& P: o1 o0 C- ~, C虛名一個,極其量都只係掛名董事,0 \# S  H! ^; K
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
4 G; f/ L. C! w! D. U. z  t4 }4 _我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
, B8 {) U7 [7 [+ n* f- N1 n# G建設...曾狗絕無本事,
! s: ^& ^) D/ d: v. b  d3 Q- C但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
8 U) U& b1 r" G費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM
7 U6 H" m; l6 M& r4 B) G) b+ M

7 `6 u, l, U' L; a何俊仁原來係中 共地下黨員牙   
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:27 AM

3 r. @2 k9 T7 S4 `- ]
都唔可以甘講o架!!) u4 L. E& @- m% i
有邊個有錢佬唔係狗人??
) T8 @: d! T; h7 P4 T- n, p3 K' a唔狗邊搵到大錢呀??5 V  ^, j  n% A9 p
HansChan 發表於 2010-6-24 08:27 PM
如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 12:53 AM

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
6 L3 V; ~3 i; C3 F奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM
8 r) x( W( U" P6 {- n所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
2 @% V; s+ m6 q( Y5 t9 s% \$ i就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..$ p0 r  w, {8 A# M, L3 \8 W5 ?* ]
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
- A* p: r8 v9 l. ]$ Z始終係死局一個!!& E4 K) ?3 W) y/ ~1 y
政府响哩方面咪一直逃避囉!!
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:37 AM

# [. ^/ S  M5 S
所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
  B# l4 v- H/ {* v9 r- e就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..( E7 j5 U( I: d8 R; A2 o
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..* l9 g  k! S+ H, _
始終係死局 ...
- v+ Z+ v. ~" e7 r# KHansChan 發表於 2010-6-26 12:53 AM
好野一針見血




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0