Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙   * n' J. E, ?3 m( N5 [
4 b5 {% a' t7 \% C  d
反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨
2 W( R" g6 e/ J1 Z8 @' W0 V" b1 {8 i# o% J3 m
出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
+ |; ^+ _/ @# Z6 B" y9 T0 pWinters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
) F' r: m* }* }* `4 J; D

0 |9 @  a8 e- ^/ y2 Q8 e# @  R$ C睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

$ {, R! n; a6 [1 {0 G- I) t
* L. a4 p7 x! q) ^* Z睇世界盃英格蘭牙  , S2 v% r  a: m( o1 s' Y0 [
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
5 y) L& z3 `8 z% }' _8 w4 `) @
. P! y! ~. F7 C+ s# \* [
對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

8 K1 i1 C6 x; |. h+ n
, I" S0 @7 w$ h" ~! A( C7 {對你好失望 !!9 p1 V( g, o) i+ u# K2 j  L
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
5 G$ M) `# `4 A0 ^4 u( h- k
5 |  S9 i! T( d# x' T* O
去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

6 T: h# K4 H9 ?- C) W  h' n- p( t4 f8 O# C3 I. G# [+ z; `
睇世界盃英格蘭牙  & u# ^! ]% A2 B
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
0 U0 X8 m8 M8 v3 N/ }  e, [2 e你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??( N, |8 L# Y  R+ o! m3 ], u# p
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
4 U' ~: m  b1 L$ r' _. _4 F; H+ E3 n) T* w5 A% X- z( a
英格蘭生死決牙
4 P  [( b) n1 l4 f6 K8 Z
& s6 O. R' O) {$ ?$ D) {) N0 i立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
2 L! E) O4 `6 _. o. ^yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
8 h# H. A0 K% ~( \" E6 `) e6 z3 t
; Y7 g% k8 ?# c  n! {) \  T8 x
去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
8 t# A2 ]) y0 E& B) L
, z6 w; [9 Y* p- t; e5 C+ R/ a今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
! C8 e& n9 ?& V3 e: j
0 k: y- p( Y- {+ i; L噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
$ {2 x; R  C. k% K7 _
* R+ g) g# t. \. Z5 `# _噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).
7 g4 X- Q7 k2 ~# ^& E! G$ b4 w- J: B1 h& o  B$ J
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.. Z/ j$ _- K. x, D
6 r* `9 P4 n6 x! m% o6 H
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 , - @) R3 |' Q+ `7 O: I
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
9 V( S! d, @/ W" k5 a+ J  T
( S: ^5 \# M2 H8 M7 l* a  P噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
2 t# K5 j( B/ E) P& O0 `bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!6 z  C; r) @, Q3 x! [0 n4 S
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的! o7 G, Y1 [1 `! G
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
% X! o. L4 A% c# X) p8 f就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
* \3 T% r8 n* n. Y$ Z宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
9 @' q8 G- s8 x- ?& w* g     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

6 T7 H1 U! o2 \% x% M宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
* _& p: k4 A3 V9 s6 }& a1 b奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
8 C9 \2 R7 Z/ w. _  u

; e2 e/ a# n8 f+ x) Z$ w: G冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!0 @& N4 r" b& k% A' v1 C
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的/ h( u. H3 d# V3 g; |# P3 C
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的3 @) s5 }* u2 s& B4 f. o" m  ~6 _
就算真係行前一步之後 ...
/ t0 I- @. i, W) _) u8 `+ y3 f奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
  r- W. n8 i: y. N2 }' T- P( x版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

9 X- m* N" o& Z* a2 R# b: |
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係; y$ O3 |6 b) U+ ]5 E4 J0 n/ _
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
6 `2 g1 k; `+ A7 B; B" s' t
. W# Z4 `5 u, V& D) m
何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
- b, A! _( A: P# B  Q如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,% J5 i0 M1 B; J% ^
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
4 j8 ]1 t$ z9 V2 k. `如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,4 B% F6 c9 f5 r5 D. j( e  F
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 .../ a/ A0 ]8 x% D* D/ i; x
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢4 Z& ?! C( u8 q" s# m
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎 & z2 ]# ~- B6 w* d: C

6 |; x: \- M5 U0 o/ f唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

1 h2 p2 O6 b+ U版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係5 ?3 c6 c: P1 G' @5 K& ]; M
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心
) V4 b6 b5 w% H- d如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,; m4 L2 A& X: F1 p- O
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ..., _0 K5 @) }& X/ q* B0 D* Y- H
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
% h- U# l3 O! C+ ~1 B' L% T
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
5 m9 |: M; J6 W! C) U! Y6 {- l而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
: G. X; H; R( w) \$ F8 g+ h6 O) w& ^功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....' z2 g$ }/ F: L7 y
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯 , p; x2 P! {! e( B  n9 b
$ h6 Q2 w6 ?8 J" w& N/ s
Andyho講野,好似事不關己咁喎
4 G) w% E: f4 b+ e
9 X: ^8 P8 q5 F$ d$ ]唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩% I, }1 c2 {3 g. f
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
4 y6 y: ^9 a9 B8 \

; \# N- s% ]. w好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
# c0 G- g8 B/ x! C/ s5 g$ J既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。8 v/ G8 d5 I$ B/ r6 e5 K
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
( Y* t2 r+ Y$ _' A! L* K如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。
9 g* t9 J" u3 ]: c' D3 n若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 5 a) r/ M' L6 I4 A2 k
9 A/ H# F+ j9 G- i
+ t, ~4 A: M1 D% K+ V
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......; r4 q) [9 h) ~% j* q
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......  i: m; G" {- ^" j- q. P4 V$ @' f
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....4 `8 m  W# v; F% t5 x& n
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...9 w  n1 `* H/ W" W
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
  V) O0 Q3 O( P4 Z
* [4 _( @5 R+ @" i6 F+ w! R" ?如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。* c' X. H  [; K5 \( A/ G4 \
我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,
& U/ L' `* T% ]7 z% c3 O) W  ?我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,
! h* J) q; T! r+ u! n; x例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,  M1 H4 Z6 P7 |, p) W% m* k4 Y
到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

  B! |/ f" v8 d" H7 w
3 d4 @4 `" G5 M9 D# \好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 8 v! Y* V1 T  i- s) F3 i
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。5 L; I  a7 d/ g: S
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,* f  `- ]- O' v9 ?9 `5 G8 x
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...: \/ q' f# C9 m9 L! |2 |
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
3 P- M- S' n: Q' o香港人真係唔瀨過野都唔識死...) T( ]2 a) i- N0 a
1 n) J% d: J* i0 U6 i4 e9 z0 i: x6 G
無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

9 t9 ^. o: G0 \1 K; C; F
* I' M3 L. F- i$ u' m
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界 * e7 h/ f2 q1 x
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。; i3 x# S) L  S
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,& R2 W% ^( e* M3 B  j. }
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...9 r% [* p& e- G$ n! T
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
/ J$ x- s4 q% |; @& k
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))& N: i4 u% t- E& c/ ~4 J0 v+ {2 ]
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩! ~! m9 Q% ^8 D3 n
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
. ?* O  m8 P7 H9 U其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!/ |1 n. g5 Y5 b5 _, t
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
6 q( Z+ v4 ^- k1 P$ z只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前' E9 t5 _5 R. z$ S. [& w8 P3 l2 y
4 H/ }' x4 z- D! w8 L* q, [6 N
2 w% t! `8 U9 |4 ?* V* |

; J" o( `! i! v3 }

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

: V- e/ I- i7 D' z3 [* j香港人真係唔瀨過野都唔識死...0 O+ u, Q4 D, B  j; r( Z6 ]0 c- K

) f* F6 {) \4 L. W1 s' ]# d無知,係要付上沉重代價的
2 c- O' l5 S% l& Pinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
& X7 S1 v* c2 X$ I0 W' k你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
" x- m" |& H' D9 Q) g你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
" |9 u4 l; Y1 ]! }" ~) o" E你覺得我地會瀨d咩野呢???- J2 b* L1 `0 V( L+ V9 d  W
你覺得會有咩野沉重代價呢???8 T7 R3 [( O! ^
你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
" {) Z  Q7 r( e你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???# P6 I/ Y. s0 `
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
0 c: \4 S) O! v9 X+ T0 X! r- r4 ]& b你覺得我地會瀨d咩野呢???: k3 V6 E' r* s3 n- c
你覺得會有咩野沉重代價呢???
6 n% l# [# W1 y* R6 v4 K8 o4 }% C你係釘對中國??你想香港好?? ...
8 @2 J  G$ N# j' J8 f奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
8 @1 T6 z5 I% G6 H4 D0 z
. A( \3 b, }! i- U* Y1 D  \) N# c# Z
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
/ K, @" w+ R( p7 m  Z* W3 P1 m2 _
) k' h! j6 s  S: T4 {[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]
& o! |; A# I% ?" y- b! _/ a) H' V) p$ s" I
聽得明o既,就聽下,
6 z! m& F$ L+ d5 w3 _! R( `" C: ]3 `不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 ( K2 ?6 Z5 Z) Z, K  A" d

* M( N2 Z) t, A  @0 M' w7 L
  N7 e' O& C7 h" O啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦))))); l" z: x# E: B  Z
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
  _; w. j/ ?  t1 L5 W現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...9 q* K# r5 i% A
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
: u  {: w- V% o" x5 D% L
; M0 k8 V. M1 V我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
# ?) Q% q/ }% S$ T0 b李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?" E% w! r9 ~5 w
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。' d$ L0 Q0 G$ V# X& K
香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。
" o' f- A$ U% p- b我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。, M: o" g/ _( c$ K% |5 O
- N! ~- G2 |  E+ p
你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,( Q8 t1 i" [( |3 p
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,2 u- Y) c1 R# ^0 d1 J
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,; ~9 ]% W. j2 |6 `6 W
中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 % }4 d8 K; l9 M3 }: Y/ k

0 V6 e( \$ b2 r3 j3 t( d5 w9 Q
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???' }6 G+ T  ^' m* z4 l' h  V
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???" q, N  Q, C, Q5 J) w
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
4 s/ w  D4 i* N) G3 m  f你覺得我地會瀨d咩野呢???, u% ]: X7 O, B4 h# B2 W
你覺得會有咩野沉重代價呢???
7 s9 L6 a9 C1 r' G+ y, b; A/ K你係釘對中國??你想香港好?? ...
2 z$ T8 ]% N1 b1 f( B奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
# T4 M1 D; i: f+ @1 T3 Y
"一,二,三,四,還原基本步..."5 W. ]) Y  m, S+ q
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
2 ^. O+ k6 z1 o3 C但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
0 M; f7 W5 m7 n9 q* w你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
: f% b. v2 n2 R! D4 n" E要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
8 Z  l& S9 M9 Z: u2 g4 d% t- n6 u而家所謂政改令香港民主向前...真係??9 S: y7 E1 A- s# h7 m
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??! [& Y0 p/ T" h7 l; h5 S( N! r) R
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......5 q# T. ^4 l3 E
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
- K1 P0 B9 ^" Q& O5 `甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

8 J2 \7 m2 J1 ^4 V" t% {; w  e
; B7 o9 f. B2 Z6 TZDNsRUj3nHk
3 v( L( K5 P# V7 k  {2 y, N2 z# {& [' W
_B7s8YuE-Ko
) B) {2 ?" z, q2 {. L# b
3 c2 L; C/ i: ?- @0 }/ f/ E. a聽得明o既,就聽下,/ t7 ]9 ]/ `2 ]6 y* e0 @* b# ]
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴) _, F+ ]+ I# J; e$ k
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯 6 `$ u* {9 S8 n& Q% y# [' U3 V% f

- T( t* l  z4 H5 ~5 L  s& w8 x: y
5 ?9 E; W: ], {, p" D0 L. d
# \; S3 X! Y) Z4 V' T0 Z我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
+ ]1 _! I" A) e8 K& b8 S6 R" ~李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?1 B- m5 ~, ^1 F! W
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
6 e+ k% B2 d# ~  oandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
: @3 C1 @( c4 W你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻; W+ W) @0 D& l
正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

# w; U4 O6 p* I# x: j"一,二,三,四,還原基本步..."0 D8 F6 I* I& R# ?$ S4 [3 F9 X
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
" G" D6 S! b; S; \* _2 L1 X8 L但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...* U7 C6 r- {# k* ?) l! h) N2 e( H
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...9 \% ]' p. N; }) a4 t
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
6 f. k/ M* P' @7 G, h2 X7 g好明白你講嘅野2 O% A( M. r; J  w; p' e3 O4 h
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢6 G7 b. U8 N! J  F7 b/ X5 P1 X
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
( |0 o: o) ~9 [4 H5 y& o大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
5 t( ~. c) ~! ?8 L你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
) T* M6 h& _( j. ?5 m正面D啦小朋友
' E. O" L' B* }) i0 T奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
! @5 ~5 f0 g) O) w6 [: T+ L. P
4 t- A9 }2 P. q" z! C# d$ H我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
& x# P3 b, n8 A! N6 b你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
6 o1 A! t9 e% W- b5 X4 j% y# j我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。! I  q& T) k; h1 J( r
我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。
' X8 \/ a/ x! N, v+ v我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。
7 J1 l* `/ K1 x' f  t8 z& T8 z4 I; E- H) w; K
「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」; e4 q0 l* F; y0 d
8 P1 [+ L5 e5 R! C  g, i% {
有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,- N/ _) p+ y( G  x9 c
追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次/ y( L# G2 s2 a' n
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
6 K& e% B5 l2 E2 W) T0 u' S) s$ \* [! R. o
有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

- I9 o8 W: U7 d! K  g$ H, ~8 I9 k4 E8 `
有乜得著
5 A" ^5 Z$ v/ v$ Y9 m! l8 |infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
7 G' I) M+ [0 U& z: u% e# m
. B, ?* }! O4 Z! |: B5 a- Y- {3 ?伽俐略兄,我太高估你喇,
3 b. A1 r0 y3 X0 z9 _% q你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 6 [. N' |% u8 {4 D+ B7 O
) `+ P' q! J2 I
+ y  ^' y1 K( I1 k; m5 {: a; X+ R6 p6 O4 ]! i4 v/ f
伽俐略兄,我太高估你喇,, E9 g- d) G* m9 o. p( S! W3 z  L% U
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
( f7 T: @. l& Sandyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
. j6 M8 q# A, Y
5 E0 ]1 o* }' N& G" u- J噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真
4 n! @0 I3 [, @0 q1 O2 V& H1 z人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
( P  W  e: N  _$ `: M
+ b5 r1 A4 `5 f
* J6 [! q$ B8 d" q. f( v  Q7 T0 O( u1 S7 ^' m: y
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
5 ?( |+ K9 L0 }" ?% M人地有好崇高地位o架3 T) U3 Z. d( ~- S) L7 I
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
; V$ u* n) O" `1 E1 F

: A" s/ B4 ~3 g0 F$ Qyes,佢一定係好膠的,
) _0 h! ?' z+ \4 F6 ]5 p$ o% g哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」: \2 G# d% G' l7 A6 H; h% S% Y6 W
; U) Y  B- O5 V. _/ ~: e
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

! }9 F# j; J$ O

6 n. K& X% D7 c3 m- x  Iyes,佢一定係好膠的,$ c$ G* S7 O# C, H. k
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」" Q; j, \8 l1 y' r7 s- v9 G( w
' E+ p& D' P( \2 x/ m  ~' h, H
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
; ~, r6 e+ I4 m6 D9 l0 O# i# Candyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
/ z: }; {4 B" o' r

/ G, Y, v/ k3 {/ N. @周五晚嘛...何況有波睇 6 u- B( Z* `) Z+ t
0 {: `! {) M+ u9 c6 e% Q
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
1 h9 k! R$ Q. R$ }+ b佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦
  A2 q' R- A2 ~) g6 `- x4 c, F* @大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

1 I! ^6 }) ]* ?
! i  |1 }4 X7 C4 s$ ~. s9 l2 C
周五晚嘛...何況有波睇 * ]- v  p/ T* T9 E" ^( f3 f" x
+ e0 p5 I$ A# h5 ^% Q" `( ^
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少) y7 A+ {# Y1 ?* H. Z
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
3 [4 m: i; I' u* c6 U* ]
+ k! {8 C8 c! ?6 _8 O7 q
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 6 D4 [  R" `: W% c* ?
大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯
# w' H4 m  g( s! z+ F/ F) c; r0 i9 c- P) [
我覺得根本反對通過班友仔係有私心
; }# k. P  W" y佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...; w' A0 P- ?: x+ f$ V* M7 _- c% i' r
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
) t' |  o( i# f: \2 F
$ S3 c# U+ M/ @2 E
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
% O: j2 [1 v9 J, [2 d: p我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,/ E0 Z1 E5 b: o
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
/ j. t# Y- u0 r* o  _現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,
- t6 c8 a0 D+ i7 R# j0 C. @/ l& a劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。9 a; E( Y: g1 }/ a
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。
$ X7 H0 T! i7 X* m睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    - ~% r7 g' ]* q7 P8 m5 w: h
; v  K. C  n; }" D6 y8 U
7 \0 R) x5 q" z  }# a
癲狗民  =   肥豬大隻?  
# t; v# i. v; v: b- X2 |" A" M
4 t5 p: J) i. C世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯
2 L3 f2 s3 h& z3 ~- J6 Q5 l3 K; e! \: a- s: w& ]2 _
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?
# l; i. e5 I) Y* Q& G6 `阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

) {! J; V! v6 q3 G8 v! d; h3 |- N- Y" r
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
( n$ C( |2 o, V, f大家執多d,我去專心睇波先。1 |. g1 h1 S  J  o) i% N
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
( z* |' u  i/ x) e- n
4 l, ?( P5 r+ Z; @/ _贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?
& `; i6 R, B2 I7 P5 h阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白" c2 d! F0 d4 R3 b
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
" S0 H7 h4 ^* P- y2 f( ?% j- a- X9 }" A
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,5 ?  Q* }& ~* w/ j' ~
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。/ ?+ Y$ H6 O4 F
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
0 Y. C! K+ B) E8 k9 O民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
2 u# z3 H, h7 ~  g好明白你講嘅野9 ~; G1 L7 m2 E* |2 J* d$ g: y
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢+ k) ?& i+ V3 m
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的- v; P1 S" T. [0 [8 ?
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...0 X- v) z% m+ V5 Y$ M
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
5 O0 f, W- g# g9 R
嘗試係應該!問題係點試!' A; e5 J9 ~" c2 S: o' F
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
% i. N8 Y& o- Y6 B四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
  ]. Y. Y, w# P+ X0 J: P個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
* q* p1 S$ n5 u' k. j4 w但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!8 M' M* Q7 e! A4 T2 u3 |% d
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
# J5 S/ J6 J# |1 E5 }進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!' ]) ]- k) I9 R0 g# R+ k, u  L$ j
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!2 _* W5 b5 T& r0 ?% M$ _9 O
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
4 _* n# P( ]* @' H( y- d$ |係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!3 R- F! H4 C- e* e9 r
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

; c4 N+ t# s1 J& n2 z

/ N+ B/ A7 M: L7 z9 D* G4 O我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,- n5 t& I5 g) C( X+ B+ |
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
" z6 `2 Y& c& Y9 n好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。6 e7 q% q* x0 f! b3 D, Y
民主黨個個係典型醒目 ..., k' H6 W  Z: v3 [$ B
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
- Z; N! H& j3 K. o0 ~) {民主黨名存實亡喇!
* p9 f/ [: a, m4 Z! Q: Q正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

* }8 ]; S. M3 Y* B  X  ^! w: q; b7 U- v0 _8 D7 j8 _# G5 ]* a
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。& n( T' f! S3 F8 `  M+ {( [' O. i
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
$ m, R  Z1 P% Z. }, `2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
6 S* i: _( T1 o" c" Z8 `. H: s8 `現任民主黨議員黃成智在04年 ...
$ y0 V! \% I7 n7 \# [$ [andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深7 H8 |8 v) `& F
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
- R/ O+ B% p9 I5 L* G. `
% ^' k% Y+ `- \) c8 u  p. X: l" Z/ [
癲狗民  =   肥豬大隻?   4 o1 f4 A$ M/ E, F
9 `1 ?+ q* C% R+ Z  D$ F
世事真的都給你看透了!
, P% k$ C; N  Jinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)2 Z/ o; Q5 {' R
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

- [, L" y/ f: l嘗試係應該!問題係點試!9 A) @/ }# [6 n, C" p
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
: M! t2 W$ q+ X( a) _% S四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
+ e- L- d) s3 E個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...: G9 b- z$ u) N# _- @/ f
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的; }/ s0 J( I, @# P
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
* {1 y: Q, z7 G我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
' Z. @2 |5 b% [" p有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
" [0 [, d4 @8 }; F* E5 p搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

! m! J/ E+ o0 Y$ O* H0 Q( r0 J. ?) b
% [; q" Q2 b  l! B
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
! e5 i) Z$ S# a0 A$ B你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?( y. x. [9 ^2 [) M+ g8 \& y2 I8 r
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。2 }- [" |1 o. r% h: J5 J
...
' c. f% {0 H6 u3 x% S* Tandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....: |3 V, X; m! \  `, b  `& E' ~( n: L
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

& a% T4 U6 x: L$ z2 w' ^" }

/ [5 d; _+ s3 e9 M  s/ W有乜得著
0 D% t% U  X$ h! H/ Y7 binfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
6 [7 N# D; p4 y# Q5 |2 r本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
. m3 e9 t! F0 U: T6 j余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
5 o! u9 F0 k( O2 v( V# r老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
  \. |7 E& ~3 r( d! Q我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦; e  d# ]( s# E* N+ p+ B9 C2 w' f
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
: g& y5 F# r6 O* q: x港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
, o; I  X, y6 q- N* d1 s/ B/ d; C我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)$ u5 n- S; ?/ U( O8 M" B; E
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
3 y  ^4 T) B/ r0 `9 U
% Y. @: Z" ~" E1 n& G# X3 ?; O! w1 Y
你噤有型級數噤高點同你吹.....
5 A' L+ ], f- N. r7 h4 h( l你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦$ B7 ]$ v& l8 }" ]
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
( G4 c, ?3 y6 E( t# a- c! j
8 B; g$ O5 t7 B9 u* t7 A5 _9 C
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。  e5 ?# }8 W$ g/ ^) ?5 @2 q

4 S, O% C- ?- b. M$ |, Y5 R" h奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \6 W" {( ]% |/ S1 Q- z2 A4 r- j
c% f) Z! o; J# X# a5 ~; Y  o. e
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」4 V' O. ~2 o. ?$ A" A

' `. Q' e, R# ~andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,) _" Z$ o0 Z3 V& C0 g" ~
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

$ O! \  y& q9 Q8 I& X! O5 m2 D7 v: S
3 S) c3 }$ c' q( x, E8 S- x: _
奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
$ x4 n, b) d, f' l
' F) {! i$ ]- [- m9 B: e3 tandyho:「地產商賺得少,會撤出香港,' y# T7 I% A+ d4 f; F& s9 G- w# u% W
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」
! Z& \! R. f( I9 `) [3 R
, j$ a" W! ~/ I. _8 y4 M
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,8 E. ]! n1 c! f8 p
如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。
. U; h, C- \6 I' J4 ]) p- |你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛? ; a. K/ J* l  V$ n8 Y) l0 k, a" \- W+ I
+ o# F: z$ N" n- J$ z

作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 - T/ c. f. D( q) q) x0 u0 h" e

. V* I/ Y7 n' J
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
$ `- ?0 J7 g, A* r
- r! L* o- v, H0 a4 H" S4 C
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,
+ J) T; O7 \# O  v# ~& L8 h中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?8 N8 h4 [$ G7 X% v' E( @0 i
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?
& R& w  d+ J% C. m6 i3 {. q5 Y! h' u; P中國想香港好,金正日也想北韓人好,
$ O# K' u4 C  ]- J+ x$ A( x只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,8 r( [3 V% v/ F3 o0 ~
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?3 Q) e* L2 K1 V4 b( ^5 @5 _4 a( U! w
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,/ g" P) ]( @2 ?
大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v/ a, o: E0 w" [2 {' g  d- ~5 ^
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P& f( c  S+ p9 M- U: {5 E
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
6 F/ f2 ~* i9 ?% u  U* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
5 c5 Y- v( _% O; I9 t3 ?4 q" @搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
+ m( M0 \8 D9 |0 p4 ^8 ?奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
0 |. c; i4 ~2 G! R! y如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??7 Q& b  Q: J, {+ E* }
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
; I% ~+ o+ c3 U( m! S  q- rok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
; F# H9 v# M# ?: ?# B2 C, J8 ]- vok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!" X+ `: o7 X1 f" u, J$ t, D3 E
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
: M/ s" ]* G% S- [, J通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......' |, J$ Y9 s% l  m$ r
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
& {8 P) J" \0 F4 ~講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
3 R) u  s* p' X0 r7 y理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
* Q  o2 U' P2 Z( l4 x想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???# b' D+ p  l5 }; h! `
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"( P/ k3 t: ^. A$ I* \, z* K- f
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)' w2 l) X" ^* k# @. V0 n
你唔覺得黃x民暴肥好多咩2 Z. u0 R: h8 ^# \, l. M6 K
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
- t9 V: L3 O5 E: t- `: G3 b9 n& j8 q+ M9 M+ m6 N2 ^
朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇
3 @& g8 k' a$ ]- h4 M8 I: X) \; D" V
何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
4 F3 x  F; \2 }* R4 W, [又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休? $ s8 v6 c1 m; ]8 k0 ^; h
( ^6 Q3 w- E" s0 x) W

& a" f7 D: {7 }" Y嘩...毓民叫做暴肥? 0 f/ \" [3 U5 Q4 x
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到$ o& Q1 T8 h6 W. p9 T
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
* J- s2 t- G' V余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
+ W/ M# c, W8 \9 h- ]9 k: M$ |奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
) x! ?: R. I. f6 l) H嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
; n2 A& P, v& @* G' X8 P2 s5 ~- T以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?  ]$ @: j* |" Q3 `# c  V: \! w# R
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
) W& N2 P" \. W7 o0 I# r! `我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
* g# f3 J  {0 \3 i- G; B/ G2 X奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀
0 w; n( u# I9 x' b# Q# B香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得6 K% x8 W$ Z* I4 B$ f2 _
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
7 o9 r% }' L( E" B* o- Z" b, v
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
6 w; f9 ], M7 n+ t+ F+ |聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

+ a- I, W6 o+ A/ g* d) A4 R
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?: \" x% o: w& w' h- _6 Q6 J
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
/ I$ x1 _1 V: w- M中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
% ^5 c  x3 F9 d8 B我明白, 中 ..." O" Y' [( r; [. t0 @$ w
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
! z0 e5 u$ y# B( e* [2 ]2 _9 y唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 , F0 A+ P; @* r. x
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯 - |) ?0 w) Z4 i
2 U9 A- ^+ J* @2 p
咁又係呀
0 p6 ~& I1 m4 p9 X/ Q. e# H香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
0 m3 S" n4 q# X4 I* D7 d追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食+ b) G  I& z% N0 [' A
( _* w1 K" N) r' \- M5 s
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,: \8 r$ _+ o; u
聽聽 ...; {) Q  t7 x/ I7 f+ G2 c
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
/ v0 }/ |  m9 N5 T; m+ o2 a  s' J你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
2 B/ t" b. S. S4 M$ F又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

6 k& m- O, }8 _) c6 U
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
* D% x  t$ t- ^2 o1 M: D. \/ b0 D打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
8 _1 @8 N) L) `& y+ o0 w; J" k
( c7 _  V4 w! X% s" e8 t, D% N/ i
咁又唔得喎...
/ o  t' x- T# D我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
0 F1 ]# x9 I" _+ r% e& x% {* W我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

8 J! r2 B) P, S, i; \2 Z/ F0 N  q
咁又唔得喎...+ A; E* V' Z6 {; _1 I
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
) `. A6 r( U  V: k2 _& E4 m我隻Dolly明顯唔夠班: ]- M& H8 H5 G; ~5 K. B" a
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
- A2 n( X' m9 T% u$ q
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
3 V4 K) t# p9 k" p% j/ o全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, $ G, J2 n) y( m
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。) E+ X; z7 C3 t1 n# l
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」+ K/ r; b' r4 z! E8 C6 p; f: |
所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
8 M7 W* X3 l. Y. f% Z/ L4 ^, M: g, Y! }9 `1 w
我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0