Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙   9 g/ p) o% z& h. m1 j: \
4 `% K, ]& `7 D) B8 D
反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨 . E) i4 X1 m2 T5 u
+ q# T9 U9 o, D6 U4 t& R8 s' y
出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?8 Y  D- Y$ |) ?+ Z: Q2 e) T2 d: h
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
* n& o# d3 d0 q# s. x; Y

  h  o2 V  U% v% D9 e$ \睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

1 ?( w5 F0 T& x- C
0 I3 e; I' {6 M! G
睇世界盃英格蘭牙  
- G, y8 c5 k3 I4 u4 }# S2 p  e電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
) m# _0 V2 d" }! \; E2 O7 b9 k+ |% @2 L5 B7 _; h% X5 @) Y8 w
對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

, c7 x4 @/ @. V( T1 e# S* N
) }) o) ~# s# k$ j# h) L# ?- @; C- {
對你好失望 !!5 S( G0 \* x: g6 r+ `$ [
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
. f7 z, L2 M  y

5 }0 N/ V: d7 S8 u4 F) Q: R: a9 t  H去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

& c. E# |  u. p* w$ [
. M1 b* K- d. }! q& s# `睇世界盃英格蘭牙  $ b/ \: E. r5 p) T
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
6 Q2 s# _8 K$ d. `$ C7 n
你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??$ J$ y6 w) w1 V: I1 _( ]
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
( n+ Z4 S7 k. Z% T( |$ e" u8 g& Y8 U: c  [% q
英格蘭生死決牙
/ z3 @& f. N  ^2 S2 n1 I
. `7 H5 ~; Y( Y7 N& [8 W* I立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
/ g  Y4 U5 p: S6 A8 u, qyakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
: o' ]8 L( w/ t
# C( w1 Y4 `2 z7 I1 C& ]/ H# P. F7 U5 L4 f
去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯 & H0 t( @; K2 j: v8 C. D% d
7 Q$ A% h6 _; x% t$ G6 R
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>7 t, X% R4 o3 b" V7 k2 [
! _: q4 c1 P! ?- j( c! E, P
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.$ R. [, C( j4 T. F' x5 q

) u. A# @4 \. a8 \噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).7 d. o# s: z. N0 }2 Z7 ~% q
4 F1 W8 |! e+ l
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.- ~9 X2 O( U' s' n/ A6 U

0 x- n! g3 y7 q通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 ,
: f' z" h5 g5 u% X今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
8 Y1 c- A  ^! C. Z7 [5 }
+ o0 d$ b( h# G4 {/ F% y噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...+ q( Y8 }5 O  N3 N
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!/ [! G% k& y  V0 @: `; Z
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的. g: O! r2 \/ j! G( n
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的) T( x  R$ H: _5 l# r' T
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
0 k; E2 N2 j( {) P宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了; `) A* _- G& y/ Z( g
     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

  K6 c# [# t3 d0 Y0 k: v
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
% V4 r8 G# Y1 x( J1 ~! u奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
8 @$ `6 l0 z4 O
$ q* ?" J. T* C' T! y2 u6 L6 W# f/ E
冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!" l# R/ D, D8 ]9 `  g/ E$ h
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的2 C" u: E9 V  I: m9 q
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
* x1 }4 B0 H: q# E, T. n- r就算真係行前一步之後 ...
  @9 e: p5 t; @* O( ]* J% o奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
, C- t1 q, q5 z5 `  G
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

; O+ V/ ^- u! Q
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
0 X7 r% t" m$ ~, N. bWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
6 g9 Q# P9 d. d& x, D  N; |) u5 A: a$ B) H5 p
何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
6 F& ^6 k% }4 V5 f( @5 B, Z如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,) K) F) w& i0 H8 z$ c, l
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
: d* G( E! l  Q如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,7 E3 a$ ^' Z3 `; R
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...7 h4 s$ T5 t& s- q& W0 g
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢; e( _2 L9 k; N! o! F
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎 ( l6 g5 K: n& ?2 |2 w' ]- c

) z0 z$ z4 A9 U' R0 ]2 g唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

! r* O$ n: {7 h$ v版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
1 P1 O! y: e! p& |2 X* qWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心, h, N9 S3 ^1 n# m% G
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
8 E. i. w7 ?8 @2 d4 u香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
+ h# q2 Z$ g5 ]) y' N! C) |andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
3 _4 g) [+ D) ^* p今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
. }  g$ t  S1 k2 V+ A而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......( ]4 R& h" V$ b
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
$ y- a8 ]5 U: p% d5 P6 j' D) m甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯 7 }+ X" f4 y& \" f, I$ u: A5 s

3 T+ m3 s! a0 G
Andyho講野,好似事不關己咁喎 2 V1 L, m6 ~/ Z$ w, m& i3 W
9 p3 V: l* Q' s4 g
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩" Z, H' S9 R6 A; @4 V: F0 R3 @0 L
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
7 l2 `! f- k2 U* X! v

3 _" d* m, V8 e: L) C好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
( \# c8 J; P2 ]6 m8 L( a8 d4 d既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
% E1 K+ o/ k- o4 S0 @方案通過不等於真正解決社會不公的問題,6 [! O/ n% y9 E" U; w5 d4 Q+ B! B
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。9 m, W* R, \! I% j8 X
若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 ; `" f8 F/ [2 l0 O3 X8 n1 T
$ ^9 r4 h% F1 J
6 J5 u/ W( c9 _# i$ C
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
( K! {! S3 F7 y+ v1 t7 `而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......# M  W* ]9 S9 p* v. O) I
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
4 \$ v8 q2 a) e甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
" k* a- s' n5 j6 C% U/ P9 mHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
% k$ H9 ~4 m/ E- l3 q; m/ ^$ F" ?
9 a7 y7 c/ e7 v: w* n7 s7 L* _
如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。
# L% U7 g7 ?/ {8 J我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,' e' P7 b* y# X$ ~% Y' s
我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,: T/ A; `9 k. a% B
例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
) u+ T6 [8 f; P& t- ^/ N到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

% I  v) ]0 r8 |* u( Z/ K
! A. ~( ?" _6 H3 x! U6 J5 r9 j5 F( h好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
) u8 F' [7 s3 X. Y9 d8 K) w! W既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
, F" o. n1 G, {4 l方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
/ K9 c- @  ?+ L$ T( m如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...9 y2 w5 c3 i0 _' w. U& F: Y4 X0 y; W
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
) N0 X, P' c: \) O  f4 u香港人真係唔瀨過野都唔識死...8 d+ w3 c4 h6 a! m/ {! a
2 Y% [) g3 ]+ U# m
無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

# P  r5 W0 h: k' e  f
1 Y% K7 S9 \# K# L/ m: A9 U& l好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界 * z2 W# S0 T" e5 n/ P! t  K4 j
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
2 b' ^1 J* r9 g; J7 R/ |! }/ @方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
: A+ ~9 p4 f' b3 \如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
" j( E% L, J, S6 H, Yandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
6 i5 {9 Z/ [/ Y5 O' B) M% u啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
9 Z8 E  R+ f$ ~, i你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
9 @1 s( u) s1 u; X9 s4 i8 ]現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
6 u; x4 h8 t' y3 L, _# ]其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
1 Z2 m/ C; R& q: ?$ E3 u8 E2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~# A( C: L  V4 V
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
* B9 K# [+ p- m
& M7 n' Z: A$ m& e
) c5 t6 w1 P1 Y" x# q1 @* W" R
% q: E$ P5 Y( J7 ~9 l" N/ p

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

6 n9 W/ k" o+ Q, p% q
香港人真係唔瀨過野都唔識死..., F% D: N, p" k

5 [9 X$ F# t7 ~: ?/ ~無知,係要付上沉重代價的7 a- ]+ x) M; @* V, P/ z* @
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
8 X$ \! j3 X1 ]$ ]3 J( P你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???: ~, L( {, _4 f2 y( j# g- G3 R
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
3 t9 [/ z6 ]; p0 x3 D1 r你覺得我地會瀨d咩野呢???
, Y( L0 h# x. i% d" v. l你覺得會有咩野沉重代價呢???+ b. a  `& s9 ?# r* v6 J% D
你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
0 B& @. v: o3 n& z/ f; ]" ^% G你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
1 C1 j. l) n1 a5 |! C你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
; o, n" ]2 ^" T, X% H/ M6 [你覺得我地會瀨d咩野呢???$ q9 z, ^" {1 s! ?: z7 B. B
你覺得會有咩野沉重代價呢???
- r6 c1 D, }" p你係釘對中國??你想香港好?? ...; t" n5 q6 ^' F5 E# A! o- S
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
* }7 ~( K) o4 P  J: V. [0 R$ K% k
; k+ s6 f5 h8 V0 m- n[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
4 n% a/ r; Q% a. D. l
8 i, c5 p1 M" r[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]
% o3 I& p0 \5 i" A, U  K& b' v5 ?2 c- _  V! T
聽得明o既,就聽下,# Q6 A( N. D$ |! G- Y4 \( Z
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 % ^4 F. e1 U& \' D0 r* `

! n4 A7 W$ w% {( K
( u7 ?; y- A/ `8 x1 x( F$ Q啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))- x4 c9 p0 k) v4 B1 A; G
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩. x' l0 J3 t# W: f
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...4 ]: U& g: D  g/ h- v
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
0 X' T' G' y& Q7 {6 y4 T5 l$ x, Z

0 ^4 x2 Y! r4 e& ]) f6 k5 Z% D我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,6 A9 u: \4 ]$ e5 y7 ~
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?/ |( T+ g& Z  k0 D$ z! |2 [2 D
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。
# ~0 `: a' n7 S$ z香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。1 Z: |. p; P5 i/ w( S& p' j1 G8 G* z
我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
2 t* A. Y+ \! g' V
' P% ?8 C2 h9 m- g0 c$ }, b  h9 I" u你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,, Q' T+ v+ D+ _' }  r
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,1 Q. t& @9 B5 V9 Y
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,; A' ]6 I- W& q
中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯
4 Z# e$ b) C* V
& l+ W0 |( L- w; n" Q
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???( O; k: z/ u6 }
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
6 S6 o$ c+ [; g# Z/ l( f你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
* L$ Q+ I2 h9 c8 y% m9 i3 k你覺得我地會瀨d咩野呢???
" d  P2 v: [1 t# a3 @你覺得會有咩野沉重代價呢???9 k- z( o5 ~* W1 D- N6 c2 ^/ {  K
你係釘對中國??你想香港好?? ...4 t9 z, O( f& K  h. x5 D" m
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
2 h) L8 G* Z! P1 A. @7 g% T"一,二,三,四,還原基本步..."
- o8 h) L' j9 y& r# D因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
' T+ L# e$ v. [0 r" u但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
6 R5 J' X" U- Q7 o你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
; S" r& i# D  B+ V0 [% v: z要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
# I+ ?1 S  M: E9 B. }而家所謂政改令香港民主向前...真係??
& A. g6 W5 b* y9 X& \6 G8 p特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??, P( K  s+ W- x4 Q: w
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......4 W) F$ q* |" U6 u9 V# ?
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!$ Y  ~+ M' i5 q3 l. H! J
甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

' q2 Z4 X) w3 t6 J& s7 `( C2 f, v
ZDNsRUj3nHk* N. H: r) m9 K( q: d1 e( \

' `9 w6 ]- k: b6 M  J/ U/ D_B7s8YuE-Ko" P0 K. g+ R1 _8 C! Y

. g6 w6 \  N/ G3 y聽得明o既,就聽下,
# f$ U- m4 T, g  x) L不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
5 ^/ i3 _& F' v; Winfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯 : `: m9 p$ h5 Q; `' x9 o* r; s

- j6 c! Q$ S) N8 v$ U
& i' t0 k0 ]! ^9 M" w

" L" O5 G; A, V0 @" N8 {0 T' L我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
) j: t; r1 A. S' L1 `李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?$ E* K; _8 v, h0 ]2 v; t& T
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
7 Y" T8 F' L; z4 R- ]9 G7 dandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇5 s1 |3 ]4 ?; T; Z
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
/ j# q1 C7 t, m  @" v% `1 i' O% Z正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

  D0 J9 Z( t3 V9 M
"一,二,三,四,還原基本步..."
  |  z5 |2 e# l1 N& q6 {因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!+ a- |, R8 H  L  {
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
% G' ~9 H8 m+ N5 ^+ B你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
9 R- i' q* H& y% YHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾8 T9 ~6 l% `% T, S9 Y- k# E
好明白你講嘅野. I# @( f, @) o/ D, {* E* G- j
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
! L7 Q9 d# R+ n3 o/ a+ D( G" C  I; r我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的; O+ o9 ^- W; b4 p; ~+ @
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇" c/ W5 \  `/ l( ]) @. I) F& C
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
/ H% W3 X0 v- u0 }8 n3 p! I2 j正面D啦小朋友0 u/ A  F$ m2 \7 p4 {+ @* f+ @
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
2 L5 ?. v% M4 l% P0 @# K& Y3 y# ^. M" c( H+ W/ Z
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
% U, d: S/ i1 B+ d; t你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?# i% r6 {% n" B! K2 v- o' x; G' h! h  {
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。$ {! k! I% e3 D, e+ V
我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。
8 ^6 x1 m' s: j3 k9 K+ ~& y7 j- n我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。
3 _3 I0 b% W% g: C' w. c! p1 s8 V* ^* ]4 Y3 c4 O$ C( c
「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」
" x2 Q+ F' k, u
4 e/ T* m, t+ y有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,. a6 j6 p, ~; }+ X
追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次1 }( G, L  @4 c4 L7 \
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
* g; r7 |$ \0 u' f  [; d( Y5 G! Z9 x9 m+ R% c
有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

" }9 ~; P7 Z7 i. t! y. K# e2 ~: ]' a( r0 k- ]% @" \
有乜得著+ P% |9 n2 S" s3 P8 o( w: V
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
/ L) }0 \5 o! \6 a9 h/ I0 g4 n

2 n1 u  b8 Q5 H, ?, M伽俐略兄,我太高估你喇,
- y- ?# ?4 W, p/ r+ L6 s9 t你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 0 M4 O. u8 Z' R& y% _3 B

' ^3 C$ B' v/ {
: J' I6 w/ L1 y5 n% }
' M$ l9 J) u5 ^2 v. I/ a
伽俐略兄,我太高估你喇,: W0 R/ z# y- M. b7 W! ~$ N, z4 ]
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?! c3 a3 r8 [: y* m# ?& o( \
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
& d! _3 \! C1 _& i% I  u0 D+ r
* |2 D/ g" o- j* G* h+ o" N4 X0 R
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 . H8 b+ j+ C% I+ e
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯 2 m( v8 K7 [; C+ ?! h# G# d
, m2 _+ [) x- v3 Z( M
* P3 n5 a3 O2 k! R9 D, G

( b5 o% _1 K4 e+ }0 f$ n$ Z* x噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
8 T( J0 C7 T/ t' A! d- q人地有好崇高地位o架/ Q/ R0 x5 X3 l5 o
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
) b4 ?) }5 m; L
( Z- z7 P% W/ D6 F7 N9 D- j* B. v
yes,佢一定係好膠的,6 {6 }# }* f1 v: U9 c; ^
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」/ H9 |3 y+ x' I2 b2 w

* F+ T: N% w6 W- o& W神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

5 n- C( M* m$ {6 `8 K3 U
( _% Z7 {1 {) w- Q; {
yes,佢一定係好膠的,
' J8 I' y" E; h" z& m( _( j哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
* e7 ^5 v, Y0 l) j) f( t+ v
  K* p( N' J- E% \! h  p% x. i神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
" p" P4 M* E& v- ^$ b) tandyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
2 J1 x- v/ e6 S2 B) z. A
6 i8 F  [& `$ M5 t4 x- B周五晚嘛...何況有波睇
6 |2 L: H6 H; p5 S# b% E) P0 R. \' u* z# k
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心  U, S8 c! |1 K
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦
0 G$ U) w, }+ d& U8 O大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

- m2 D/ P: G8 ]; Q
3 n/ a# U$ ]) v* f5 p! ?周五晚嘛...何況有波睇 ! x, v- A0 g! J0 |5 X7 x
4 ?" C# D, O! Z4 v& O( d4 i( I8 O
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少( [- x! P9 J5 J( ?5 ?
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
" Q/ q: p, X/ A, k; {* J; q

3 a6 ]( {) a% p4 T1 c你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
% f  d% ~0 |; H* D! W* G大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 ' w4 ]. ]. q& t9 c
+ l7 o  `: ?7 z; Z6 `
我覺得根本反對通過班友仔係有私心
5 l: `4 d+ w- @6 |  O佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
) e* ^) c" b5 VmK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
* D" u* z# T7 L& f& f
( t5 p& U9 q0 h$ f
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
9 Y6 d6 G8 f, R$ M: g" O  h我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
8 ~1 S' [0 A1 E& A; ^8 M% ]2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
/ [9 U: ~5 J1 Z: R現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,
, }9 o1 V/ ?# ~. o& |& A8 f劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。; J3 k* o. w$ G( U0 m( d2 Z" d4 w
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。, e! E( `- {- j$ M
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    $ h, B0 m& b( Q4 B
4 ]+ Z8 W* ~, ~4 Q
2 j7 v$ J" |  _4 J* f" F& \4 Y
癲狗民  =   肥豬大隻?  
9 f$ Y6 z! H* C% [
% j  L: Z: [7 ]1 D4 n# e! @- _8 G" B0 C世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯
3 u$ T8 G. Y- k1 Y$ _' q2 p9 ]' R/ f2 S9 w! Y6 M* ~1 S, A
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫? $ c2 G6 a  V. _' S. P: G; t% l# g
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

# Z: w: y4 U6 I) \$ ]9 d% {2 ]3 k( ?- D) T. r2 k
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
+ v, x; c9 }* n5 m) `+ R$ M! K/ Z大家執多d,我去專心睇波先。
  ]% S/ D5 g7 C! i; a! d: Landyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
8 m0 d6 [! o0 l/ t

7 [0 n( |- b/ s; ]: I; ~贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?
- a& [3 U( p9 Y阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白; r/ Y' a2 s) `! h
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
; l  z" p( B1 I. G* o: m, b
' n9 \- z6 k! a# X& t* v我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
. G# [. x7 @- h3 C+ C0 t" k做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
% h& D1 X- G8 i好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
+ G% N- n. {/ }6 ^! \5 u! p- T民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
7 Y3 L- j" f" V$ k1 W) _好明白你講嘅野% ^0 U. y2 t* c4 M
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
1 g8 G6 c# L% N6 N; O$ {/ M1 F我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
7 R- p  V8 g( q! R: Q6 Q, ~& }/ U大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...$ f- q% S1 d3 h
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
$ j! D! f3 j/ d% l6 x' M嘗試係應該!問題係點試!  y+ H' b) O0 w: U+ d( l9 ?
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!  f  l# x9 b) c! h
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!! Z+ ?5 h. j; i- e1 N7 r, K, e
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!4 h; g  I0 g. Y
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
! E9 V, V# z2 N1 m! W) |; Z. N甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
9 ~7 G* N, `6 m* b, ?進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!* Z* y  l$ t7 G0 x( y3 G* N8 ]
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
8 J; @7 [* V* b5 E+ P1 g生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!; ~1 B! ^+ ]$ x/ P5 h3 ]
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
$ v6 w( @7 q" Y; c+ Z0 V  t9 V6 p, cbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

3 d! E. U! Y7 I0 ~! }0 J$ B% Q2 z* x

5 g1 j4 N+ r1 g4 w3 g1 P我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,/ ]7 x+ @3 q" P* f' w5 \" [: k
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。" Z- o* Q  ^0 Z' W! g
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
6 _' v; r( t% O* B民主黨個個係典型醒目 ...: h6 H' }$ b+ t' ?: a
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
: e: O% f( F& u, m+ h6 {4 Z民主黨名存實亡喇!
6 G/ |$ X& j# u6 v  \正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

  d2 ]& G9 i% P

0 {- H  o9 j% [& n* K+ l- u; g你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。* ]6 h: ]5 O9 U: F8 M
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,7 H4 S! `. t2 c) i- Q6 o. }; g
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。5 c" F5 X0 I* F' ]  L1 j% a
現任民主黨議員黃成智在04年 ...9 Q0 s3 o# v: I
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深! m8 F0 v* A: Q8 g! n
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
$ X1 F/ ]5 ~. a
& r7 {% |, I4 V& N3 m: ?1 q
; v, V: E7 h: Z9 V$ b8 x& P癲狗民  =   肥豬大隻?   + f/ T3 E  E+ c, D1 }, Z

0 u6 l  o+ `: U- \% c' j世事真的都給你看透了!
/ h! j) `- z4 _9 J0 n8 u, [* iinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
+ q6 C4 x9 z( H你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

& `% ?% Y# z% n2 ]嘗試係應該!問題係點試!7 A9 |; G4 \( [
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!$ o; f+ U3 f) H: f/ v/ \
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
# l, D; ^( o/ l7 g, L5 G個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
+ k6 t8 q# F+ o  u" v9 J! f+ wHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的, M3 @* ?- z9 h% R8 E! x) \
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 ?2 D6 r! ?% f- L2 I# P
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育) E$ `/ J# C, ]7 g% ~8 o
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
. F6 k& V4 d9 F' y5 ^搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

" E; h. u' B' n
7 e) E; ]) ]6 F+ Y1 h; s
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。% l! d, T: t; R) |9 R; r
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?; J# }4 N) @1 w$ K4 D( w
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
. L4 d, C% N* M5 H' V ...6 L9 @) v- B' _' |2 F. T
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....8 \, i- K/ W% t1 |
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

+ x/ @0 A3 M$ B1 k8 J$ r& l" Q1 v

2 \9 A$ F% b/ z; `% p有乜得著6 n1 Y$ R3 f% e: i( D$ l4 i. y
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
2 S7 [! ^/ X- m- j' x2 U本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗& R7 H/ d6 L; z. {
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
4 C3 T( B" ~+ ]  K: i% S* A老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
" n3 B2 @0 A# n1 z我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦& \  G$ E7 {$ }8 u5 k
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
" s! V# C3 ?# C' ^. {$ A  t8 V港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
- C: v/ @$ Y' _4 V* ]我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
9 Z: w& y+ }4 e0 _" r都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
. Q) t& G7 x* b1 z4 K7 _) D6 e
$ I. s/ S5 a' ^* H2 e* U* F
你噤有型級數噤高點同你吹.....
* B# l# g. }4 t' e; Y你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦5 j+ V0 U: t. h
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
6 ^1 }# o# ?7 Y+ K7 H6 s7 ^6 d+ z+ j' z
+ s, v- f4 R3 [2 o
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。4 |1 g7 D. l1 p& v

" a  C, X' e% g奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
9 p6 [# L: r! `8 s% O. y% G  |c
7 a7 ?  [; w, N5 G' W& ~3 @2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
, D( P% s. V1 n0 L; e. \

! i1 m- J5 S7 M8 d* v3 h& t8 Uandyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
5 n5 ^9 v6 p3 V5 h, B: V( Z8 e可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

! u1 l. _+ t$ F( _! ?$ b

+ j6 _6 \# I% y. u& b奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
8 ]9 ]! V2 Z2 O. _2 c$ S3 _1 x# B! q9 q& v9 Y. Q
andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
: d7 |  D7 V  v/ s9 e, P2 H李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

. a# ]! I3 a2 ]1 d/ b+ g
. ]/ G: Q, T9 s0 ^我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,$ I/ p3 G4 Y" W! j+ r2 ^, j* f
如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。/ m1 m* a$ m$ R: f5 t
你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛? / [8 U, q1 x+ p/ \8 p. a
5 S, H+ F/ b8 v* ^

作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯
6 t% D$ m  W. @  V; x; r( G( g) L) b0 r* C% C/ `: x( m; F- B( p3 |
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
9 T* P4 z. o: a4 i
2 k. t! W) k9 i7 N8 \# ~! n
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,1 \+ g, Z+ \. _0 V6 a: q6 U
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
3 d; @" n/ m2 p& C6 B0 |正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?& L6 j* W; W7 y3 J  i7 u. Z
中國想香港好,金正日也想北韓人好,
% S! E  o0 I8 C( e只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,! _: L) N; ^: A  G
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?# b, k! S9 G/ q7 i
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
- X! b6 h" S( ^" |大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v0 J7 t, _) r3 x
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P2 ]. w8 A. \/ Q8 J/ @7 i
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育$ r. |0 E4 Z' `
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q- a% p+ E; u0 G% B8 q  C0 u
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
4 o7 |8 {, @5 R2 f$ g6 w奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
; \8 z3 a! ]* Z! M
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
0 T5 ]. r8 [: ]9 _3 B- d: D"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!7 D% {7 e# i  n# C7 V
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
9 S" a1 @! m# X. y6 Dok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!/ V0 @, x3 r3 q. o! L
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!0 h4 z1 o/ Y0 t6 ~/ l& _
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......: g8 v. k1 \6 \4 P0 t8 V0 `0 z: ], l
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
' _4 H0 h8 \% S. K講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
% f* ^& ~6 r& w- r+ C/ B9 u* \) ]理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
- ~- b  `( U) D想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
  x" f% T6 \' [% V( b+ {我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
# n. c$ I* t/ @" C, c6 c第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
# M5 g5 e4 u$ ^+ Z你唔覺得黃x民暴肥好多咩
( Y# A5 N: O! H& GmK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
7 ^8 `+ ~( ~8 `- \( v! r
5 K8 `# g0 v. J3 `' ^7 P& p
朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇
& |) X- D  F( G$ y  g! Q3 h6 c: M
何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),; x6 G3 }8 N3 s) X
又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休? 9 G- [6 G0 W8 Z6 p3 C9 z
, i# W% ]. c* G! J
6 S4 \  S5 ~( z" @7 g7 y$ |
嘩...毓民叫做暴肥? ' r6 D  K( I& F% \
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
  Y: `4 G# \# X4 D5 S4 I/ M6 U. x$ u本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
1 E8 r& [4 M# X余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦6 e- m0 `0 v! m! E7 G* D( W& P
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
8 {$ `3 ^( R3 W: v: F嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
# v( y5 C: l3 v$ s- f7 o* e以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?3 }+ X' O  b9 G) Y3 y
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?6 E  u/ K/ F; q: p9 g( J" \
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
: A! ]0 H# G9 L" O. K奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 / i' ?( E. O4 J+ f' k, W
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得" Q  c7 J1 j. Z1 q; }
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
2 l$ C! Y+ u- ]4 @; p1 k- e3 e4 r8 M- I
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,# _. E2 d% I" v2 I& e% C  n
聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

) k3 l% R! U& e- r嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?% N2 ]' b0 {/ |
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
2 M+ X$ E9 i$ ^5 p' w中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
; r( v& x4 n- f* l2 `我明白, 中 .../ }# V1 ^, j! L3 }( [
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
4 V' F8 K/ y8 Z9 c
唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 - m$ }& Z6 Z% z# C& A5 R8 Z
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯 : O1 X  o, a6 B, d! t
3 Q; P: n; I3 l: R
咁又係呀 # s0 a# z/ K! Z2 f& K& F' Y: _
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得' ~* w- i* u. u0 f* U/ i. U, x& d
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
; F  {; f0 S4 L% m
0 q" z6 S' S4 y4 c* ~! Z我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
" o! \# X/ W# r1 }$ H  r- Y聽聽 ...5 L- @# ~; z. l+ H* U5 x
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
/ L- a! N; B4 N: D! p5 P( t# s你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; , ^# e' C* R9 m
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

. H- b7 h. q- Y2 H1 x( L$ V/ {0 p
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
  j1 [% ?+ u# S% ?, l/ m8 j打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
# G2 M) m6 [' ]! R( U. m) v8 q: n& [+ b& i" S
咁又唔得喎...! W- b8 O: d- H; N. ]
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 2 p" I9 @% \' e! Q
我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

6 y, X: ~+ A9 M# A+ h3 M2 }' X! l( I! Q% D+ Y/ Y1 U/ x( `
咁又唔得喎...
% a3 _1 J3 x; }/ I; e我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
0 K; L- [- A% W  f4 o) M我隻Dolly明顯唔夠班
% B, v$ d- r. A9 ?infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
# Z# V! t' M5 u4 n% g- E* k
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
2 c& Q3 R+ h: A3 ]1 e全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, 3 A6 f! ~) }) X+ Y- ]1 ?0 Y
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
; {: _% W5 W# i1 o# B) s有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
8 {2 z8 f; N0 W& b# S1 U0 `0 D; h# V, w- h所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
( ^% z2 h/ F. ?+ l0 P# p+ c
+ ?5 X" ]9 A2 @9 v我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0