Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙  
! q0 V" Z1 Y# @+ A! w6 V, E/ _, n
5 e" e( N+ C) E反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨
9 l: V2 z( X+ x( h% R
2 i( V1 A5 }/ k& c4 [/ C出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
, \2 S* y( B" i, f, }Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
1 L6 s2 ]! v- q" z0 o( m$ B
& [  L1 b6 @0 c9 i5 o睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

4 B/ r8 ]- l: ~7 d
  z8 W! ^' j! o' Y6 I5 Q
睇世界盃英格蘭牙  % A# X7 x* G5 U& x
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
6 P' D6 ]+ k  s5 d
7 _$ P8 d& b% }對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

6 G7 k. ~9 r% t1 I# _# z/ R
, r) E3 K# H4 `; N
對你好失望 !!/ s  C  D/ u& W0 c8 _' l
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
- t+ F$ J/ X0 N3 }5 H

2 w7 f% L# P4 g去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

9 ~) U$ K6 ?7 C1 ~3 L0 K, ^) h- m- k
睇世界盃英格蘭牙  
% i" K5 N& M, B: q: V; y電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
! D, v' J0 X; p/ i7 s1 v你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
  ~3 D; A2 G' t3 p$ pselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
9 P; T2 @  y! ?, V1 L) |

4 M) b! a% i$ X1 g1 f英格蘭生死決牙
  Y7 @% h! t- f4 c4 q* p
! L6 f. M  y" T+ L8 a0 D立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
1 Y8 ^& R2 g& }6 |: e$ myakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
! R/ ]; [9 K1 e% G* i
! t: E* Q9 z9 F& M- ?& _" Q" Y1 H& k
去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯 2 T8 }! L0 p. R
) j9 C) }0 t8 X9 M8 V
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>0 h7 J* N: z' F9 P! r* @; k3 R

" R) G1 ~# Z6 b9 G3 t0 ^- d2 h噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
) e9 Z8 ?) s- f* I. d% P* Q2 n& J, ~5 N: f" `" n0 E" {& A
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).
" }4 Z* h6 B! u; u4 G# Z
/ K' O; d3 B6 v1 e' I6 G7 b3 [噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.
) Y) U+ ~, o0 O3 u2 p0 C+ @
& Q" q6 K$ {+ s( C通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 ,
# H! M# h5 J$ B' |/ W今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
+ h0 l3 M$ ~) N3 k9 Y) m/ R2 C1 z6 l+ y  p9 ?
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...' \( Q% ]& S% ^7 A' ~( H7 L+ u
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!
2 C( K: @/ u/ O- s8 e功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
6 O/ b5 K1 A* a, }, N0 R但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的* O! n1 {  b$ y) j8 Q
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在- L, M3 }4 p* O8 z
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
/ `1 Q/ Q  N8 I6 k: i# b, D     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

. X. p& N) o# Y$ @) ?5 d
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
, u2 \, i. W* I3 p+ o奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
+ C( i, l# F3 A0 d
  [6 j, g2 C3 K( Z% q冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!$ Y, z* Z! U9 K
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
" Y; {6 U; t1 u, r% y" V但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
% G6 E' x. F) [. H, ?! P1 }% T就算真係行前一步之後 ...- D" z' x( I2 M
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
# t4 {" p# V" |; [版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

/ k% @& V* {5 C) i1 j1 E# W! g- g. g
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係: T8 L0 Y* Y0 e5 ?8 ?7 |0 _
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
! a& c' k3 _. F8 [# C  q
" I1 c4 v( n  o) J; T) `9 ]何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
# A3 g& M1 Y# ^  N% Q6 l$ ~+ y如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,5 p$ k% y& q' K, T1 F
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
' p" b7 ~+ V% P# D$ X; x, H如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,1 S! f& K) T8 q# V  J
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...7 K" E1 w1 k. ~. E4 A
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢
) W( k  P! Y5 {9 g, g* |6 p如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎 1 {7 u  u0 {/ C% e. Q

$ e& `. _3 I- b& g1 h唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

  ]% l, i7 \/ e& C3 `版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係+ n( g" w6 u% h" F1 Z/ V& ]6 M
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心
' H: m+ F. ~: D! d如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,' ^6 D* b2 k" e; K4 g2 m6 G) v
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...7 }2 j& w8 M8 ~
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
' Y1 G; b- Q4 ]# v" u5 D8 D4 |今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
5 s/ x- l/ E7 `1 ^( e+ T4 j而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
/ q  ]$ z3 y- W5 v% @功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
- p& h7 D: x. [/ R$ Q甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯 : x+ N) @" X' N$ @$ S

) {( R. j9 y, ]+ t) A! F
Andyho講野,好似事不關己咁喎 , X, M5 E! ~2 D; ^$ T% ^0 q% g7 A  y

7 H6 p% x, _8 v( |+ l4 b唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
2 P% P4 V9 Z/ Ninfjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
: i6 ^5 h! ^. P+ V  a5 J
6 C. K  V& q/ X% P8 q9 m7 |0 H
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
% s$ `7 v" |2 \) {: `# Z既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
% Z7 R5 L  t" x/ F8 V方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
: u5 k3 G4 m0 k5 K/ d7 z如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。) `7 N3 u+ d; _" c/ ]' E2 C
若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 % [  C1 {; w, E" ]2 Q7 D7 x

( g. ?. C4 R4 I3 C: a8 C+ l
8 R4 p' W; t9 f9 _( f0 e
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
! S: y7 v( x* w7 \8 g' R  h+ t* {而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
. p5 o$ w& w$ s' ~3 \: g2 [功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....) V3 |, x9 F1 q/ D6 g
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 .... W# k/ b; Z' C5 ~7 k$ d" x
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
: R" @4 O* f5 t) O* h# S8 C8 O
9 A5 _& S+ T) x
如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。/ Z: F$ ~, Y! _; w5 j
我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,
/ R( s) ~5 H. _/ h% v+ _) S我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底," u; C, P) l# E/ e, B* F; S
例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
8 E/ ~8 U( q$ d7 c. |到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

3 U2 j$ j- R3 I6 `5 n; G
6 I" e3 O' V2 u1 t好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
) Q$ i: E9 E, c/ w3 x1 q既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。+ {% @% v0 ?4 U) c. w) g  c8 i- M8 c; `
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
% H& z3 ?  w. m. |如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...
  o  g2 Z& i! j2 j9 Q0 Uandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
9 [; `1 h/ X, H' p0 d
香港人真係唔瀨過野都唔識死...  R. Y2 Q0 D. f4 a5 q# r$ b2 {
6 x, G' r+ G9 K8 t" |  Y1 F
無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

0 T' i; k" B& ?, H# Q; Z" F+ Y. w7 ^, w! o3 y& [0 R
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界 0 x2 X2 X. `" y1 x- K6 l
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。7 D7 r) {7 O, u+ W0 ]6 f
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
! b5 i4 |. h8 }如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...5 E. {1 V6 H3 {+ H) _
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
1 z7 d3 n. ]6 }" a9 d& [( Z啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))$ @1 z# G1 @; e! N
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
6 Y. Z* R. K. Y6 l- a/ d2 z現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
: ^7 L/ R% Z4 `& u" d$ J4 Y其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
9 y: y" h( f. R+ `1 w2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
5 j3 l6 o+ ~  n1 D# H8 _只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前; a9 {: d( m$ g5 {. K

/ P! Y! @2 N; {* q: g! ^: R" w# R4 o7 e, F' d: U

( z% ]% e5 k" r6 D% k' e

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

% I0 c& m" r4 F' ^# l# p香港人真係唔瀨過野都唔識死...8 w" I' T/ b1 z& ^% D6 T
4 S6 o0 m* w! `4 M2 ~
無知,係要付上沉重代價的0 J; `* b8 c8 R, Z; @7 \3 }
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???; f/ Q. `5 s) X% q: x0 c7 z+ Y
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
6 v) K8 X- U7 L- V" Y2 Z你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???* L4 L9 U* |4 W: U1 f  h6 ]
你覺得我地會瀨d咩野呢???4 z; T* w. ]# t: ^. J% K
你覺得會有咩野沉重代價呢???
# `" o0 r* s6 W8 G. E$ |你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???, S1 k! D: c9 e' l
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???% g: y- Z2 Y: N! k
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
8 a3 ~% R/ v7 u$ _5 F2 W) k0 {你覺得我地會瀨d咩野呢???4 p% N! c( F9 S4 S3 o& ^1 {
你覺得會有咩野沉重代價呢???' C' I0 p/ C3 J% I$ a  a1 q3 u7 K
你係釘對中國??你想香港好?? ...
/ Y6 s1 o, `9 u% }7 k5 [5 Z3 u奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
3 G* q, D1 s. ~& O1 ]: w+ n/ l' n; d4 Y6 @$ c7 B! ~
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
6 Q$ ^0 x- C& ?* [+ U2 F7 P
$ d2 o0 Q/ |# U' g3 m2 D[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]8 i  a: R9 F, G+ ^& D, o! ?

) D# Q* Y+ e& w* }" z! s聽得明o既,就聽下,
/ V2 c8 K% F) M0 A1 Q* m* P! T不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
; ]' n5 [8 H/ _
' [0 H9 O0 \1 S$ E* D
+ `! a% S1 Y6 q. u0 E
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))7 {( E0 c% ]9 }; F) E/ E4 G1 t, H) k  v
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
' l/ P$ n' g2 G( O現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
9 [9 d2 ]# v$ D奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
$ x$ e6 ~" e$ H0 r

9 b* N0 _& \8 c3 y- v0 s) I我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港," U* e7 ?: w/ w& f; N" L
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?  B- S8 V! [2 [# @6 h9 G
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。9 p) [/ ^& h* u' h
香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。  R  ]) f- O0 s9 q
我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
+ q- \; b4 Z, _4 D: W
2 I$ |# z( `3 d6 W) ~你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
7 U% i% }. S# }4 @8 u. w4 Z可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,
1 t* y4 W8 a- s: x, u% ]無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,
- ]: F: X; b  k$ I: p0 l& }中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 ! |% S( j7 X' s
& e9 ]. ~/ I8 I, u. |
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
' J, ^* X- c) Y, ^你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
4 d0 g* ~$ [3 D你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
9 ~# h3 [. {7 r  f你覺得我地會瀨d咩野呢???7 {/ m3 c2 N$ R) T- s$ k1 Z
你覺得會有咩野沉重代價呢???
$ C( C: I0 N+ U9 ^+ {你係釘對中國??你想香港好?? ...
8 W& J% r" L( D: h- u奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
; C6 `  D6 j+ D7 E6 `& u
"一,二,三,四,還原基本步..."$ r, G  |7 [2 W& y: x+ a# z3 ]! A: X
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!2 c# |6 c% u$ c& D: d% r: S) ?
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
2 _. r  O) l! L- d% m' U6 ~你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??: M7 y! i4 d" V
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...* w, P+ w2 X/ E. |4 V
而家所謂政改令香港民主向前...真係??" u* L' b5 u8 W& m* @
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??
( ^; y' i8 T0 Z) j1 r6 i$ }* ~9 ]立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......+ i  D  s2 N* u; I* ~3 a6 b1 q
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
/ [) g7 f" m( N( v. }/ @甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

# m/ A" M3 ]0 N2 y. L7 u1 F( p5 u& Q4 Y0 F
ZDNsRUj3nHk% r8 x+ T" j; J* R: M: Q! _9 V: P' F

5 _, W- B$ D7 \_B7s8YuE-Ko
! `) F% R: o: E" C+ W. I2 o6 K* s! e6 F' e/ N  v+ q
聽得明o既,就聽下,1 Z+ ^0 q$ T) P, O" J, H9 g7 \
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
) B3 ?. G) g" a; l( Linfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯 . B5 q9 S: b# |, w

7 T; I" x+ L) A& L. f  f9 X
2 r, Z* H0 w% Y* G. Z

6 A1 X3 Z, @5 D: Z$ H我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,1 H: y& [, E/ b3 u$ o- s) r1 t
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
, e4 _  A9 E+ L* F6 V所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
4 D3 W4 ]  t4 w2 X, Jandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
& |9 A( O$ b# G; R8 g4 P你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
4 t# u: x2 u) w& _& p' R1 i" `正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

+ k" |5 H/ o# K- U# P$ S
"一,二,三,四,還原基本步..."
8 ~, [, H- w' d0 m# w! L因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
* E: F8 g! R' o. e! {" q但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...2 A& Z0 _& D# T6 O. c
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ..." B- u) I1 i3 M
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
8 S) |+ D- v' v- d) _1 @8 v好明白你講嘅野
- X2 }1 j( l4 Q' j& @: d# ?* Z但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢/ t: Y0 F, M9 X, f$ h& M/ Y
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的6 r! H! G+ v' [/ H
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
0 }! V# N! ^3 P! x+ R$ q8 U4 i你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻8 q$ i( V# |/ ?" z4 f
正面D啦小朋友9 `3 Y- k/ _! ]& }
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
' \7 y5 Y8 C+ g# M0 X$ M; C
5 \$ Z3 [( _7 U% _我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
7 m. Q+ O8 f* ?% ~你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?$ _: C. Q; e7 d7 N& d; r
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。/ m% O( i0 z6 h2 ]4 U# d( j: |
我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。
$ r5 u8 e5 H) n2 j5 {/ ]我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。
3 z  |+ U1 |3 |
& Y' \6 T! O& r「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」6 {" ~9 W- V# V& P, f

8 P: c' A& y) ^1 Z, s有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,
- P0 ~1 {1 y1 o( y4 o2 }4 `; \追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次3 x' E8 V6 T' H- k
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
5 Q: q/ z% B5 `3 o& n  k$ G+ t' S+ p: N
有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

' a0 X% z; U5 {6 F* y
: D8 _! V8 F5 U/ t6 c有乜得著$ F1 W$ {% M/ r3 e6 {/ N% d
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
; C; E  H- w  R+ f  g: K1 v, K( ~) L7 U' @$ w
伽俐略兄,我太高估你喇,$ t. |6 E1 z! }3 F, W! J4 d
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯
7 f; Z" x8 p) W+ n6 p( O: O0 l
/ z- e9 ?1 S2 p3 k6 m( E
% S9 g  c- h' [) O- }- ~: B

. s7 g+ B: p7 u伽俐略兄,我太高估你喇,
. g! f8 K% R+ I6 i: h你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
1 a: n# L9 X* Jandyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
0 L) L$ N) C0 c, R" A8 Y
, a6 T0 t. G6 h6 w噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 " R# U' d# |& e' g
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
( v9 t, M) l+ r; Z5 P: E
- e; b9 k! z3 A7 f5 K
8 T# E4 Q$ @  t
8 Q: I) {# g0 D% c噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
: ]. m" _8 [1 A" T2 d, Y人地有好崇高地位o架
1 z1 E5 \: H1 E3 Zinfjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
" u8 ^1 B$ y! \6 \  s

0 c' z1 x- `' {* g6 fyes,佢一定係好膠的,. U$ J% H' p* i& N3 O* l
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
& K* f9 ?) E0 s8 h5 T6 y
8 j0 m4 X' b5 h神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

' Q8 `0 g9 U( a6 |4 @' u

' s5 |% Q0 {; }* g$ @& Qyes,佢一定係好膠的,
: m! b2 Z* A# N" b* Q7 k哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
0 J9 x* \% k3 X# ]4 i9 p6 U
* T9 B( h" g2 K神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
) W3 F; a0 I: z. I  Randyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
( I; R- I  Q5 ?
  N4 z" }% A7 E! a* e& {
周五晚嘛...何況有波睇 5 L: K. L4 U0 q0 f$ _
4 t! c9 `9 |  \" N# B- G' P
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
$ H& b$ ~( I! Q' x  f佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦( k4 f! e$ U; P# b5 w( K7 a' _! M& q
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

1 O3 h3 @9 {% t5 G7 z
. h$ U! b( e! l: f, K
周五晚嘛...何況有波睇 4 h+ @7 v" D: X1 Y
5 y) x% _8 {/ S( K$ x
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少8 \* z1 I6 |6 n' X" ?
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
4 N% I- V8 `5 L+ Q# |) b

% z1 b! i  A8 B6 |你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
$ _( O- z1 f, B2 l, q5 p3 T大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯
4 ^" r* k& W6 T, `8 F) ]2 U0 o8 m8 [* W5 d* p
我覺得根本反對通過班友仔係有私心
6 h8 \8 F7 L. p% [% b/ e5 J& @佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
1 i+ z; G9 ]" N9 AmK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
8 t8 u$ g/ a1 O) _
5 q' n7 o* b  |. C9 g$ y- ^
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。9 S) {4 s  X+ d) W
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,1 Y3 G* g$ P' l( _  y* Q' [# b$ D
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。/ {" C9 ?/ v* ~( `1 X4 `
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,% Y0 r0 s3 W" m  n$ }  n, }" S0 y9 p- w
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。0 r& o/ K- G$ p8 O* N4 d
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。
: A# R: k  G' y& c睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
* m: m4 q4 q9 b' o* b3 q& q$ S& a$ _+ R* J- h5 l
, j5 E7 O! c. T2 R1 \
癲狗民  =   肥豬大隻?   / w9 @. p, S+ O5 ?6 K
) T  l- x2 @' W( ]5 b9 Q' W
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 ) |" {/ ^, g1 K  Y' F$ O( J

5 i) x& b& n4 B+ [7 c" |! D7 ^白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?
& _- l/ V( R, V阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

. ^  r; Z2 w8 |; v4 p' y. Z8 K

2 @; {$ a" c7 Y; O你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
+ P2 \0 M& u. p6 R6 ]* q2 I$ b$ _0 ?- O大家執多d,我去專心睇波先。, T. J3 w' R6 \; [1 Q2 ^
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
: a5 H( i( E9 U' Z

% d) [7 |. X; I4 c% b) F贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?
& E8 A6 ?7 _6 C* u- l阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白7 W% @/ c/ d8 C' Z* M/ F1 Z) ?3 D
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
, u) p: f1 ~7 R/ D3 H/ r( E- [% O
% e' A6 Y$ d- A4 p我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,' ^4 [0 K4 h4 i, e
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。2 t0 P3 X# O7 t6 _/ ?9 u
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。# p( q% V; B1 m- A  p0 _4 M6 m
民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾/ R$ D0 \) |2 m5 T$ |* J
好明白你講嘅野
5 P1 C# f1 Z9 m" q* p5 d+ [但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢- o/ G% }7 X2 M8 s% E
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的6 ~. c5 `0 K! Z3 ?' h0 A
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
6 e4 {2 B/ n! E( k6 P9 n  }0 f奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
) _7 d4 v+ e% P% M
嘗試係應該!問題係點試!
" F' D# ^  }' o& @5 s要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
1 N7 O4 X0 @1 W  N# P# j四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
% P: F; G  a) X# v1 z個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!+ ~( u4 C* `5 y& w" A; A$ p
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!. o: n$ x, l# h' C
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!9 o# ~( n9 W/ A8 I
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!7 }" T! a* W- j" u. i( i
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
8 ?/ Q0 g  N6 S! Q, e( `8 K8 g生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
0 D! {$ L, c/ |% ^& F係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!- i: T+ ], `8 c/ F5 H# H  G
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

9 B3 I" I1 L. c1 X, T6 Q; {' t0 \7 A3 N$ h, q% \
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
% }/ ]5 ^6 j; E5 {5 h做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
4 I) m5 d/ F* L: W* U2 h2 M3 u好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。* J/ V5 a8 q$ |- B
民主黨個個係典型醒目 ...8 U" h& \- y+ w; ^7 k- N
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
7 Q+ e8 c( F$ B" e$ T; c6 i民主黨名存實亡喇!# o* P+ P+ C. N6 W  @
正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

: W! u& U5 l% X
# f& {1 Z5 N, ?! h- B; m
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
/ j+ W9 n# f' n& o' d' g我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,: Q5 H1 Q! H4 F8 p" L% g/ j. D
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。1 a- P6 b4 y$ T
現任民主黨議員黃成智在04年 ...
9 z: h4 c# Q9 I( ?2 tandyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深
7 b2 X9 N9 M" H# t但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    ( ~9 E* E7 R+ \" }8 f8 J$ N
6 ?! R3 J* v% n. n0 |% _% {1 r

' y# L8 y; O( \  u" W8 l  c" \癲狗民  =   肥豬大隻?   6 F5 ~. y7 Q! R# v" ~. c4 X

% m& u) U! g0 \" H% U( @世事真的都給你看透了! . D* Y  c- z: f
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
4 y8 O0 W0 ~5 j你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

. c  Y9 n6 u4 ^- e- J嘗試係應該!問題係點試!
& u$ O2 D4 O& f1 v+ H要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
, V6 l6 w9 q1 z" Q, i3 g: z四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
- ?( j7 y  X4 g9 N8 c* U! g個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
$ ~: b# L1 w' w) @, ?HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
% |& x: [0 K  \+ X) m又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
0 k) @8 ~; Y8 `, Z6 O我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
9 o: X7 P" w( l! m+ M! C, t! @有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d! Y2 @+ M/ i. K2 V2 M
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

- w7 e9 F, @& |( i

3 b; T/ d- l! L! X- T我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。! X8 M. O$ t! n6 V
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?  a8 ~: {6 V0 E; g* Z0 r" C
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
' r) Y% H; p7 u8 m ...
% I1 q* v# L- G0 p$ r8 C; sandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
. e5 R5 r- }, Y( N& u! a1 c6 f你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

. T$ ^) C" U/ o& {4 [5 `
) [: f% O4 g$ B2 d  E+ H* {
有乜得著
9 q; m) q  n2 [8 Y  [" z) W  q4 r' }infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
5 Y& D# C5 j" m% v0 Q4 l本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
+ F: D# T7 I, K! A. M8 m余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)- |/ o! }- f" N
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)( A1 H& X9 @5 b
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
, \$ H( [; U6 k其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??, r( i1 t8 T9 t9 w6 W: j( [
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!1 I0 h% F/ y9 W: E
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
, C1 F9 s: `+ f' _8 C; v6 {都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 * J% _1 K- X/ G0 Z

2 A& y! Y7 Z( z; i/ }
你噤有型級數噤高點同你吹.....( G% l, u7 F  R/ C+ M& i
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
, M. y0 P( L7 X' ^/ X1 Q  A2 _: U# Y奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
, L- x$ V1 r8 p( H" |) d( ^
5 O1 I& r! \) @( I
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。1 x) k1 k, X  W7 D5 e3 |/ l/ i( ^- K
* j8 P# O% }% e4 Y
奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \6 b- I  o8 M) @9 U" s/ d# F1 ~) i
c1 r. m8 q9 N7 {  o
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
+ [7 u1 a5 A# M
/ h1 z) G0 @) M, I
andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
/ j. g3 w' x" [" r1 j3 [' u0 Z可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
- K, t$ a  O% D

2 K1 u  v' j% k奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」. o: w4 n' m7 q( T+ M

- ?3 }- q( Z( X2 c1 kandyho:「地產商賺得少,會撤出香港,2 I" t" n" ]. F; Y( B' f( K6 \2 f
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

- r! X% n' M$ ^5 }
# R. `; e) `, |& L$ Q( R  ~我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,
4 W% h! {; M" T: C' {8 V如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。
4 c9 j9 o& d  o+ h' z4 f5 e你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?
+ M2 D0 q1 c, P) {8 ?
1 _2 a" u7 Y( U) o3 j
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 2 B6 [, V; K3 z1 [1 u- F1 [) s

4 Z7 ~7 I- f' F
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
# V" i' M+ O) b& R

% n( W& i" x5 i  {" _* G6 o# p$ w4 p想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,
" f* w' _9 i# y7 r" @  o中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?# M2 K/ D' ?2 x6 r* Q8 @+ n) H
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?$ c1 _6 D( p# o+ g7 R2 R
中國想香港好,金正日也想北韓人好,# A' [8 E+ m" b) m5 P
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,
- }  I4 ^8 x$ c+ @3 y如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
4 Y: x6 s1 k8 K1 A所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,  n9 }' ?5 q) z) h" ^; g
大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
' O. @, V2 ^7 ]1 C又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P; w* d8 V) e+ i% S$ M! }2 a
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育, L. o( n5 Q5 P8 x' g0 @8 ?
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q. ~8 Y9 U: d0 a0 A
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
* z7 f! i8 n4 w- c1 K# e! u6 Z奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
1 o+ o0 b  B' R* c0 Y. c, d如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??+ `! E2 L+ E  O$ j9 f' @5 Y
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!+ ?. R2 i; w& }! n4 B4 q0 h& N7 \4 R
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!0 \3 n2 ]6 {% V+ B6 k& N2 @; l8 X
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!! s0 b" D  I% ?6 s( P; q2 i
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!8 W- o: P) c( [8 X, U  b- d
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
0 m4 j% F( y$ m8 h" F若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!# A4 }: s2 `4 q% i6 g
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
  B' F$ _7 @6 R理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
; s$ |% o6 j) ?$ w6 W) p' U4 ?想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
7 x# E7 L: W( S) p: t4 h我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"" X4 o. |! R2 c% n. K' [1 T8 I
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
& j- |- h# n0 r3 [5 ^. c你唔覺得黃x民暴肥好多咩. s( j5 {) A# w1 T
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
  ~+ m+ e5 g, m; v- W

" |# o$ a  W: E9 n3 n# p3 [朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇; I. Q3 |% o# {
/ {' }; j) w- q2 a0 T
何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
" ^7 \4 {# q/ ~+ E0 m又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休? 3 t' L+ Z# W+ ^- z6 T

- ~3 |" P$ |, a, C1 S( h2 X
% u5 K) F' y! K. V' P, @3 R1 z. {1 s嘩...毓民叫做暴肥?
+ x  }2 e7 n3 M- a7 R' G咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
/ m, m' S6 _- @; U9 M- i! x本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗/ }+ p+ W2 i! K7 ^  K9 o$ q
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
, ]3 S6 N! E! |: U+ X$ a* R奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
+ {% a2 H5 v! J嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
8 [0 ]; v$ w" B- y以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
1 x- e' o5 Y* M9 r3 p, L: i; f% f中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
) I; e0 e5 Y7 T. L% F4 n我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到) w$ B2 n  Y% D7 U
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 8 l, J* o1 y5 c7 L# e+ x7 B
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
' s9 [  X( d  ]8 ?- E$ X追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食" i! W) ]+ }" `

2 c$ x9 v5 L0 q6 {# s5 B我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,! j! }& r2 ^5 U
聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

: ^. ~( Q8 `- n# {3 U嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?5 }; _, X  o( W
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?2 a- K, k! ]& A& T. `
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
0 ]) D4 ?" }' w  C1 @我明白, 中 ...8 `" [* h- m4 {" c- g
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
* L* C! E, |$ p唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板
+ T2 Z1 \, }1 e- D[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
1 a. S5 G8 ]' ~
9 C; C5 v& Q; b7 ~+ z2 k6 o
咁又係呀
% E5 P+ [" L2 `, W* I  D3 v' d香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得3 n. x' o' h2 d+ q
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食8 O- Y1 ^) K1 i4 u# u
1 Y2 I4 J$ H! e7 [6 K
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
: r. n, `7 {* ?" o( R. W聽聽 ...; @! R: ?3 S5 ^8 H: |" l
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
) [$ ^4 s# n6 k# @
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
. `7 E6 |- P) E又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

! q6 ]- Z- N  Z* T# z! g你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
9 G3 L7 D- k; n/ g' l( K" c2 R打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
; n3 Q% n* E0 M' v7 W, L( \
6 w0 n6 d; p2 E/ k咁又唔得喎...
* a8 Z2 i: u, q& e0 p0 N我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 6 |1 K1 B! V4 Y$ K" C2 Q$ F
我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

; E3 a4 J& S* X9 i# D1 B7 h0 I
/ n. V+ m  Q1 B+ T( b& Y5 @* N咁又唔得喎...9 B5 M0 Z5 O+ Y% B# Q$ C) ~+ G
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
+ e. x. z0 e$ ^6 a5 r" J1 I我隻Dolly明顯唔夠班& \5 j8 y* G: W) C
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
. B0 r2 y% P5 w" i
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
. k; o$ k7 `4 R& A全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億,
; T8 e" P: i8 z1 J- Z只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
3 c  e% Z0 E& ^  X1 H- V5 b& i/ `# l有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
; s; @+ L" D8 o( }; e* k所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
- s* z+ f9 f% g; T/ c2 t
3 j% D* T4 A5 q7 Z. [0 n( ]我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0