娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！ [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-6-22 10:53 PM 標題: 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！

反對政改出賣港人牙

3 [3 E$ s$ H* N6 }
! J) O+ @3 O$ m+ n
反對何俊仁牙

作者: infjlam 時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨

/ l$ ^, L$ @+ u* v
出賣港人

作者: bobo21 時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.

作者: Winters 時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去? T# d6 J, w! a
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM

. v$ C8 m8 \- c! b J
睇世界盃英格蘭牙

作者: selena127 時間: 2010-6-23 12:47 AM

' U* [: H6 B/ u( J0 ~( J+ o8 @! ]! a! U
睇世界盃英格蘭牙 + a# v, j" S% V
電梯男發表於 23/6/2010 00:35

對你好失望 !!

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 12:48 AM

! T- v# K$ l2 G- ?+ U: p0 D
( C) I- e( ]: C8 X9 {& d
對你好失望 !!
3 M2 t' V0 h" a# p! `. a3 r5 hselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM

去完立法會去蘭桂坊宵夜牙

作者: Winters 時間: 2010-6-23 10:45 AM

# H) w0 a5 s! _! D! Q9 q& K# H ^
8 J$ d1 ~3 _. Q3 N- m1 B
睇世界盃英格蘭牙 $ L# j) L0 N. B
電梯男發表於 2010-6-23 12:35 AM

- M) ~8 Y* m0 F* W5 _, Z; b! h
你真老實

作者: selena127 時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??# T- M, H& I* _, }5 ~8 w
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM

' \9 E' T' E! ]& t: Z

英格蘭生死決牙

$ Z3 r% H* Q( B3 `
: Y3 o y7 x7 c* \$ v7 r
立法會生死決牙

作者: yakyi 時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time* M9 h& {; [( k, T0 T
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM

* M0 O1 D& V' W6 \0 S7 t
去晒蘭桂坊睇波牙

作者: bobo21 時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
6 U- o( W" q: s& a$ U
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就

___>

噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
# f7 m9 l( p& C& E1 ?
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).

噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.9 Y& m ]7 [% R, T- l2 m( c
# [! H, n( h) F" C! ^2 c
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢

, ; b- h$ m/ f& J2 W0 m, x
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命 時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就 ___>9 ^1 l1 J3 T C5 h3 j" A
# |1 P9 ^5 Y, f% z- D9 F6 y( t6 [, @
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...- M& D5 M* l# }2 k# S O
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！9 W+ Z& c6 c% o
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了/ ]3 W- ]8 Y3 X9 A: a$ P
　　　　　～大家知足啦～

作者: 電梯男 時間: 2010-6-24 10:22 AM

; q9 ?; a5 J" `* \8 K. z宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
7 W1 Z6 u7 {1 T* J; R! ~! p奉命發表於 2010-6-24 01:49 AM

& A# Q$ ?9 o/ m

冰有牙，回歸前就有牙

作者: Winters 時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
) n6 v% d7 E+ n3 F7 t功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
: C$ X; s' u, w# s3 ]但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
+ I% T& i3 ?9 Y0 d$ E* L; D就算真係行前一步之後 ...
* X$ \: e$ c0 b/ D; [0 u奉命發表於 2010-6-24 01:49 AM

版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係

作者: 電梯男 時間: 2010-6-24 02:04 PM

& K2 O6 [: j7 V8 `- l e' k
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係+ o/ [: f6 T3 d: i
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

3 d, O4 h" K# |
何俊仁最撚天真牙

作者: andyho 時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
+ }* {" ~; Z2 y& q3 w如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，
8 M1 d: \: d: z8 L8 ]0 D香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
- e9 W, s5 Z1 T! Y& |4 `andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢

如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦

作者: infjlam 時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野，好似事不關己咁喎

9 s/ j+ Z9 v$ {

唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩

作者: 奉命 時間: 2010-6-24 08:07 PM

# ~5 e# c+ {* D$ l9 x. d* Z版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係6 c! c5 B$ p, r6 l5 H9 q
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

作者: HansChan 時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，0 p2 }8 o; i$ U
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，
" h; n6 q# O5 `1 E2 m, Q, e, J4 L香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ..." e8 Q1 ~! p- x s0 |2 R9 y
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

4 F: u7 {( U" g2 }2 u! D
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......! B, e3 m+ {( {; P! J8 v" L/ k% t
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....- B; D* ?- x7 c1 b" s
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....

作者: andyho 時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯 ; Y# Z5 a( l; D2 r5 h

Andyho講野，好似事不關己咁喎 2 l1 m$ k6 R l! \, U
2 I& r. J6 l, y$ S4 i
唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩
+ g( F- b6 w1 W$ yinfjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM

' n) y5 N1 Q6 U) s" z' l( B

好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。

+ O9 _6 O& {' D" p0 m
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。! z4 A' Y" d, |0 P* _) \
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。
若然我睇錯，呢個方案係好野，仲好啦，到時大家都可以開香檳慶祝。

作者: andyho 時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 ; R8 r4 h2 ~. e% {$ w+ W' r" Q

& ]% q2 c! C0 |+ }/ ]
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......6 F3 F, J3 }7 ~
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......$ |: v& d9 c G
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....* k+ Y; |, n1 {% o
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ..." H7 h# r. r9 k3 e' v
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM

, k$ \8 L! n V+ D0 t5 e, A
* W: F5 ~) g: z) I( H0 w8 g- E
如我樓上所講，政府要製造和諧假象，由得佢囉。: b" ]- [' V# P' s6 S( U* w
我近日見到d功能組別議員得意洋洋，不知幾高興，
我希望佢地以後要更加肆無忌憚，剝削得更加徹底， Z* u+ b- X3 u8 c
例如樓價要炒到10萬蚊呎，實用率要低過5成，最低時薪壓低至20蚊樓下，
到那日有d香港人至會醒覺。

作者: infjlam 時間: 2010-6-25 02:18 AM

! }& m0 H; ?# D" F* G; D1 r$ c/ V8 w, t9 f
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
( \8 U" h* \( t; c既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。9 ^# j1 e- d& S
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
2 a q; _" E1 H# r如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。 ...
( W6 H: w1 z* ]9 L2 Oandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

香港人真係唔瀨過野都唔識死...
$ d4 d) j8 _4 {" e5 F/ q
無知，係要付上沉重代價的

作者: 奉命 時間: 2010-6-25 08:05 AM

* M+ \( C, L0 n6 h7 ] ?* l
, B, ~0 R9 j# c, _. M- \1 }4 H* ]: Z
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
- V" m7 B6 B& X( D" A H5 m- D既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。0 j0 J8 Q# y! @1 C- f# k
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
7 H2 L4 k' e' o; k% `. h" u6 s如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...& B0 V5 V# c+ q- _
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

# q! E/ M, Q1 L h# a ~
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩

. k1 _: p2 z0 q; v% D* M
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!; @2 Z0 ^: N; g0 J, i
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~. _, |6 s% P/ N* _. o) p0 N
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前

作者: 奉命 時間: 2010-6-25 08:19 AM

6 u- p; k6 c m4 I5 U3 A7 {香港人真係唔瀨過野都唔識死...
7 x% B" k0 u3 y* C
% J0 {1 B' A) y無知，係要付上沉重代價的( e3 z! n7 b! ?3 |5 L% h; \; A2 _
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???% G7 z" \/ ^" A& v: k
你覺得我地會瀨d咩野呢???. F6 G% ~; U9 R( M
你覺得會有咩野沉重代價呢???
你係釘對中國??你想香港好??

作者: infjlam 時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
; J) C( ?& ~! e你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???7 U7 F1 ~6 `+ R# g6 f
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???1 q7 u# u5 |* s2 Q5 g- z
你覺得我地會瀨d咩野呢???$ W- |# f) q; ?5 E. g& C
你覺得會有咩野沉重代價呢???. ]$ p9 z3 O; M9 s$ l
你係釘對中國??你想香港好?? ...
3 {# R& M* x z奉命發表於 2010-6-25 08:19 AM

# q" I; e+ m8 i d% y+ p# s
% \) E7 g) d! K2 f7 }4 X+ r \
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
, y; H/ @/ g6 i! ?
[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]: J0 ?1 e3 ]5 P# D- [3 Q5 ?

聽得明o既，就聽下，) @0 G+ e2 T% ^5 ]. V. \) t8 R
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴

作者: andyho 時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
5 o" V0 a2 G# o+ E5 P

# w- N) \3 S, l/ E. P, w3 f啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
! i; k% U8 a6 N" T, @& X8 c你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
7 d( x* ]* G9 ^1 q/ c0 r* I現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
% [. U3 E+ q U# T& N奉命發表於 2010-6-25 08:05 AM

/ r1 c9 i& g3 t" z" r* e* a( J) S
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差不多了。
香港行高地價政策，大家供貴樓，李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。4 j" t; G. v' Y; L+ f
我地要愛國，大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。0 l1 o6 V9 e3 A% c3 U$ Z3 a: `3 h
# F6 {9 ~9 _! j/ o: g
你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，* q z+ y0 @- F& d) E- K; @. B4 i
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止，
無批評至有和諧，有未來，唔再聽見年青人鬧無工做，供唔到樓，那時天下太平，
中國富強，超英趕美。

作者: HansChan 時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯
, e5 X0 c$ j: S+ h1 D9 H$ X! ^, H

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢??? V! O2 k9 I) U" X
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???! }) _( \6 t& _! H0 O" k
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???$ ]; x, l1 K8 g! ]. _- m. A9 a
你覺得我地會瀨d咩野呢???
3 p4 U- V/ Q. g! \6 H# A你覺得會有咩野沉重代價呢???+ S; s- {9 v& }5 N3 c4 b; a
你係釘對中國??你想香港好?? ...1 D& W- J6 g' K
奉命發表於 2010-6-25 08:19 AM

"一,二,三,四,還原基本步...", ?, w3 m( K$ M! _
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!5 k% F* L, x! j4 x; q. a
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
而家所謂政改令香港民主向前...真係??
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??+ I/ `6 G$ d# X8 h' ~: m
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
甘還原基本步係唔係真係甘差????????

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:15 AM

. D% Y1 S% |/ b5 Y$ h: {

9 x% y: x1 G+ L' uZDNsRUj3nHk/ h$ B+ c3 n9 s% ~# U
* `( o; ]9 F3 J1 g6 S# V
_B7s8YuE-Ko ]6 x, Q5 `2 N) U* K1 e
2 s) b- W* A$ z. ?% S S6 f
聽得明o既，就聽下，
/ i( [# u7 {( i/ g$ B% D不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
6 X$ P: z. L; L/ Q5 Qinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由奉命於 2010-6-26 02:17 AM 編輯 0 c2 U6 W: ~# d7 x5 f! S I

4 N  W0 A& w! u3 z% q% `; Z$ c" h  d3 ]! i+ a4 ]; m; R
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，! q9 j1 b" g( x8 j- I  y' K
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
! \: O( B5 ~  I7 u2 I" ^所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
  g- P( |& Z: z6 n( d3 X) \. H; tandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇

你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻

! Q5 o6 {/ U7 z0 y7 p- [/ j
正面D啦

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:34 AM

6 W& v; S( d& h; f/ h2 H5 Q! F8 w"一,二,三,四,還原基本步..."
8 f: d. t% ]- x5 c8 `因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!# d- H1 H, x4 T L8 y X- G
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...; `# \: j1 ]6 e" O" A
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
+ d3 ]! o8 q9 l' j$ `. ?6 Z8 K& SHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾

好明白你講嘅野

但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢0 P- |6 D% ^5 S$ p0 X8 B" c
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的9 ?8 N) _- A( P
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
h9 S9 i4 q0 N你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
: O1 E, w ~, d. w正面D啦小朋友5 r' m3 \& Y5 N
奉命發表於 2010-6-26 01:23 AM

我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。% ?% M- @# r! v% i0 X
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？/ Y. l2 G( p4 b2 d) K S
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
我同時嫌樓價太低，令地產商賺得太少，擔心佢地撤出香港。
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次，嗱！今次唔好理解錯誤喇，大朋友。

* k) @! l" K& V9 O# i. ^

「大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。」
8 p2 @3 t8 r) e$ E5 |( {
有錢佬要賺多d，打工的應收少d貢獻給有錢佬，傳媒要報喜不報憂，
追求到和諧，香港才會係一片樂土，到時大家都可以安息....講錯，係安樂至啱。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次3 S& A M Z# H) x7 c' a
奉命發表於 2010-6-26 01:15 AM

有乜得著

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:37 AM

% [" n: m W; K* @! n4 X) O# V# d- X& f) c) G
有乜得著9 s1 S* O7 i0 i/ n' }7 w& S7 |' l' Y
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

3 J, K# u( ^" U5 |
伽俐略兄，我太高估你喇，+ P9 w2 u; ^6 z: l( v: l
你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯

]0 _8 Q8 o7 h5 k
, [% B% r9 M& p6 x
伽俐略兄，我太高估你喇，
5 ?: F) H9 l% M0 T3 @/ T你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？8 @, u: e# J0 A
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM

. h+ d( \: b+ Q. s$ y. _

噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真

人地有好崇高地位o架

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
) H. d e% N, M8 P, {

3 t8 m2 m9 K- g% o: [- a* C+ _- |, X3 _
6 m. w8 d! ^1 }; Q9 g0 T8 E7 g噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
/ ^, G" i9 M& @3 h人地有好崇高地位o架
& u. u' e- y+ j7 W: finfjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM

3 z( K0 E' g3 L T# x
yes，佢一定係好膠的，# _" P7 c9 U. w
哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」

神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:51 AM

* ~" S# s; f) y1 V: {0 R9 x+ F: l/ m9 I' Q8 ~: I" i0 ]
yes，佢一定係好膠的，# w( M0 M0 c$ q/ z
哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」# A6 F4 u8 d1 X: j
. q1 i3 J$ \8 \8 {6 g, o- |
神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。6 V, s. N) p6 b. o+ E, F
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM

8 l' d- [! v( b( P$ t( O

周五晚嘛...何況有波睇

5 l Q# I+ w* w) G
頭先巴葡0比0，主客和，執左少少

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心

( H# T" g: O8 E0 h8 m
佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工

換轉係我都可能會做好自己份工啦

大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴，宜家嘅癲狗民係肥豬大隻

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:55 AM

8 A3 x( W& q# n+ v# A- ]5 t  n) k
$ w  W9 {" x! u5 @3 ]5 ?! m
周五晚嘛...何況有波睇
- K' D- a" q# P; u# K0 l. }
: g/ `/ D  s) A6 {: O頭先巴葡0比0，主客和，執左少少
' ?8 ?7 e8 p( @! Y6 t4 i7 ?infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM

# U) \& l1 p: a6 F( r2 ?
你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。

# I& K! e% G+ p/ N" Y9 E" S
大家執多d，我去專心睇波先。

作者: andyho 時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
7 @' c C9 n' C) {. R( a: d3 H佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...8 U* i i4 @, @- a6 B. i$ z
mK頭ck@G點發表於 2010-6-26 02:51 AM

$ w/ W' M% {# H6 b* G( t

你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，% |9 ~5 b2 l- \! ]
2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。6 d" _; ?! i" A9 ?* A
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選，08年至重返，
劉慧卿在08年以最後一席當選，勁險，得票少過長毛約1萬票之多。5 ~% `9 H7 M% _ E
民主黨玩左20年了，公民黨06年成立而家有5席，社民連08年成立而家有3席。
睇番個數據，就會覺得民主黨加入建制係好明智的，趁仲有剩餘價值的時候。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工？

) q/ p- A1 Z/ C- l

癲狗民 = 肥豬大隻？

& }1 _9 [) C3 a2 Y4 a
世事真的都給你看透了！

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯

白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼選o丫？

x1 f: P2 Y8 p6 ^( l
阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:10 AM

, a0 X+ @& P% Y
* C, ?( x5 \% d& G你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。
4 ~$ X" q+ n# d5 `7 x( E" K- s大家執多d，我去專心睇波先。
+ ~9 j: v' h# a5 s& l6 fandyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM

2 Y/ U0 t% `0 p: x' W* s
* ^# S- U+ \% O4 T( \
贏多D

作者: andyho 時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼算選o丫？
* K; N. F- W9 I; y阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白2 Z0 {. i7 U- n1 S
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM

我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，/ a F- U+ f3 J1 f& \
做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。
好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。
民主黨個個係典型醒目香港人，好！

作者: HansChan 時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾, _3 G2 q; i9 V, ]2 ^
好明白你講嘅野
  q" Y6 p+ g( K3 T但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
4 P! d' c+ `" o/ w  ^5 ~3 @我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的2 ~% H6 ]/ `# Q/ H# h
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
" U* Y  P: r6 p& P1 r% ?奉命發表於 2010-6-26 01:34 AM

2 \( m! v, k( U$ V* o) x. R
嘗試係應該!問題係點試!1 {) }$ H( ]" Z$ g5 P
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!6 n' R& B$ y8 _
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!! M; ` \. u& x* H3 _
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!( `2 W& l# P0 g/ F
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!- L6 u" M. n M! J
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!. [7 C! h$ Z6 k& M. X
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!

作者: HansChan 時間: 2010-6-26 03:40 AM

; P$ ]: u! P; o& U( W
* i6 f) q1 F9 J) g5 U" f' L/ q; S( R& o我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，
3 @1 a( S8 W, ?/ C ~& l4 J做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。
' E) p3 ^* Y4 E3 b2 i, z好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。
9 W6 p+ l. k, N, l民主黨個個係典型醒目 ...! t9 N, b# N6 `3 E/ x
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM

- e5 C, _; ^2 R9 t& F+ H
民主黨名存實亡喇!6 i, C1 l3 @0 o" P! G; J3 w! }
正正式式改名做'生意黨'好了!!

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-27 05:27 AM

: p. T6 C3 a1 G9 x4 L2 k6 r
! U* `1 }0 H6 a4 `3 n
你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
' X4 \9 c( y0 Z2 l我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，0 {% m9 ]! {8 W0 b2 x
2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。/ c! t) Q) j) P
現任民主黨議員黃成智在04年 ...
) N( X- W/ S, G4 ^/ d2 w- O4 J3 ^andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM

高人~~~你講野好深

* H: T' M9 H k
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  = 福利超高+豐厚薪酬嘅工？ ; y  D8 j8 o6 A. {
2 C0 u" \  E) M+ Z7 {2 B
8 M2 q+ O5 W3 _0 n
癲狗民  = 肥豬大隻？   * G; e6 V9 C8 c. G' M7 R
. R* z! t4 j) l# \# r6 Z
世事真的都給你看透了！ 1 c% X# o6 q4 R( Z3 Q' G+ a" \' O9 [
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工仲唔算高(不計外國)

你唔覺得黃x民暴肥好多咩

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 06:43 AM

% ] k3 j. d& S5 H' {嘗試係應該!問題係點試!. B8 q& e- P& q
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!6 D3 k+ O+ D0 v6 k$ v
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!+ K& C* a+ T; o/ D, g$ Y- Y
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...; u% L1 A: H# K7 M& O9 Q
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的

又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢

8 u9 t4 O4 b+ f. C
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育

有民主有自由會食飽d

有民主有自由香港經濟會好d

搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 06:49 AM

9 a4 j9 P0 w* O: |' O3 ^
/ Q0 _# J7 P3 U: ]我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
7 X, V( g2 A+ d% T, \你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？- E4 Q# `, j; t
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
# G0 ~ T! j( F& _ ...9 A( @9 e& F+ B' d0 S
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....5 a9 F# N& q, Z! X+ P( `
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 07:45 AM

- A+ m. |. v8 N1 v
" ^2 U& V' N! r有乜得著
7 A# v* j/ v0 Q: @9 r1 ~6 M$ [infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到

8 m+ n7 u W: i0 s: Z
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗

- n+ N( U1 ~# d
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)' e9 Q. `) U) k8 \
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

作者: andyho 時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
2 z3 c0 E+ x; u; T

你噤有型級數噤高點同你吹.....# @ y0 H. g7 e+ Q, q0 |
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
) d% U/ G1 ^$ Y3 d7 x. L: T奉命發表於 2010-6-27 06:49 AM

你何出此言？

我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。# o7 |+ }1 q1 k4 P  m: c5 l
0 K) E+ Y6 ?4 R& c( ^7 w
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
c
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」& ~! H" o8 v  e" N% t4 Y: E
8 C) X  C* S; o! G8 G/ }
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」/ ?8 g- Q6 H( f- f
  F. a& ~! q! K: ^
奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」$ l' N* u# D, e1 R' u

andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，5 w# L$ B# R, E, U" p3 Y
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」

我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。+ n. A/ i$ b1 q* A! Q8 ~
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？

作者: andyho 時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯
8 ?/ q6 \+ \& K U& u; [ G

中國點會想整死香港啊奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

( H* k5 V" { x7 g
想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？% ?$ k( @1 g# ]* m2 f5 c' Q4 V# a1 s. b( M
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？
中國想香港好，金正日也想北韓人好，
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
大家未來都會有美好明天！

作者: HansChan 時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v( x9 D# t! l: r0 h0 F% q8 A
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
! S+ J4 H8 a3 V2 T" L我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
( v5 U) q6 h# o+ j* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q3 V0 Z  R- \& G$ C, \' D) G
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
' l* M3 Z& @! ~* e  B奉命發表於 2010-6-27 06:43 AM

$ C* f$ T W! A
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??1 k! p$ n4 ~7 @
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!! V( J" I( M9 x) h# ~2 f
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!# Z9 X7 w8 r: ^9 ]/ ?" t( v* p8 u
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!' K$ s+ [3 D6 P; S
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???2 b" N9 r- U7 K/ z0 N
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"8 d0 K# ], k5 r; ^$ Q; [: ?6 L) j
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工仲唔算高(不計外國)
' s9 @& l9 {, ^4 Y* }2 S' F你唔覺得黃x民暴肥好多咩- G* G3 \6 |5 U. ~% x* d
mK頭ck@G點發表於 2010-6-27 05:30 AM

- F x, X% w( g) A# e: L+ J u2 ]
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇

，

何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種

），/ }3 N7 U3 M7 N* i$ c; Z) W# r3 G
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？

# y" [( _ N4 n, }2 i

嘩...毓民叫做暴肥？

咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
; z6 }; D3 {9 n1 W0 Q, T本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗2 Q, U( V6 ^: Q {! {
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦9 W) Y6 y+ J/ k9 S5 A/ T
奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

' K9 `. [ @4 C* M5 |
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到7 {+ `0 J7 N, h: n, \9 J
奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀

香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得

，' @% }. d* ^0 W9 n5 N
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食

，

我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，% N) n* T! ~5 i9 x, N( o$ O, H
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 06:15 PM

5 g3 E5 p+ Z' [, P
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?5 K% {! x0 I6 v: t) g2 }+ R$ y J
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?( G: Q6 z+ k3 [* v1 O: M7 y
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
& ^- l6 l8 S4 a) x) O1 ^1 _) C我明白, 中 ...8 C0 n* P9 F+ ~3 x Z0 R- O1 v
打狗棒發表於 2010-6-27 05:55 PM

4 `# z0 k# l" w( R, H3 J
唔講就冇o架o刺

，何況講左，都會隨時轉軚，禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板

[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-6-27 06:54 PM 編輯

咁又係呀
( r+ ^4 N- k H: }- f2 K: K香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得，
5 ^& t9 M7 s) f2 L4 g) Z& s追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食，
8 c. u. p5 f" ?! c5 w9 x( Z( Q/ X: ^. V8 P: d2 B
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
A+ { k8 [5 Q6 l聽聽 ...
1 k! w8 Y) y2 F9 @+ r7 L& b+ Uinfjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM

你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 07:44 PM

5 ]" ~9 n( A! N4 K( b V0 h5 Q7 Q
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; ( l7 s. c) K% A* n
打狗棒發表於 2010-6-27 06:50 PM

; j! e) d' v" m3 ]1 n
; e O9 R6 \/ e0 W' E# w
咁又唔得喎...
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格

我隻Dolly明顯唔夠班

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 08:44 PM

! a- @" } _: [6 M2 p N2 b
9 j6 a; l1 L5 g# V! o2 S2 q3 L0 x. J
咁又唔得喎...
/ \& l/ U% W8 U% `我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格 3 p* {" Z' n5 D+ r
我隻Dolly明顯唔夠班- n+ T4 e) I C5 W
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM

- P* K. X7 d2 m+ D- \8 ~4 l
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;6 I. o$ s9 g7 F+ Q+ u3 [8 Y
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億,
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」& B2 ^8 S( o- ~( e' `( e! s
所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒 ; L% r. U$ P' ^1 I! L

我係話，我隻Dolly太忠直，唔夠「狗」呀，果D政黨，係要非常非常之「狗」，至俾入呀

作者: cdg257 時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)