Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙  
7 c/ b0 Z  x8 J) \1 y' j' U% X5 K3 q& ]" q
反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨
: o* S; V7 X. o- S# K
& E  U: P# U) R9 [  Y9 r出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?; l$ r. |* Z8 R/ b+ Q; T
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
2 ~6 e7 G0 J' x$ i* _6 V3 x

5 i, F% i$ g' A  v3 q9 H+ D睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

: T" g/ [- \( \+ r
- W& B+ Q7 ?3 m( n0 L睇世界盃英格蘭牙  5 @2 w( h3 w6 H
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
6 v$ A, u+ X/ ]3 t) i. E
1 L: e+ s% b8 L( X, C0 A- d對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

: y6 h5 b- A8 ^& ^# t! y- |5 Q6 r8 t
6 h% }5 w( K4 t9 \) O6 P$ W
對你好失望 !!/ y/ r. Y, O+ y1 O2 L. H" b$ Z+ o# L
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
2 k/ g6 U! a0 D1 c2 g; ]7 ^

5 `, i0 k9 g% q2 c: M8 ~去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

9 g& Q6 @: R  {/ u
/ x) V. s! O- j/ W2 }5 p" d
睇世界盃英格蘭牙  1 l3 E! P2 w3 D& S9 G  ?
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
# X: H0 ]8 g5 ?
你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
  C" @! F& }' y! dselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
/ o9 h2 V+ f6 C3 `: w& l2 z4 p, b" Y! [
英格蘭生死決牙 * s4 w/ `9 X. Z6 y3 h* k; e

' `  _) y: G1 ]" E" j, X4 z立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
' _* E1 B5 g1 y8 ~% _, J' ]yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
3 u2 d8 B& ]& Y: @
0 v5 z' Z6 d0 L3 D/ Z+ ~去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯 0 H) B7 G  ^# P# f/ u( J7 e! J
& g0 `4 h+ f0 _$ O; ^
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
2 I/ t0 x1 _% \0 S( C# L& m6 z9 o' u4 B& z4 E# P
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.9 Z: C6 U' T+ L: d% L1 }

! ^. g9 m! A2 L+ E噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).0 J0 k( C3 h8 J, d4 I
& r2 `. e( d* Y* Y: ?3 D
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.
7 P" S- _( }5 D
. f7 Y" a+ O& x通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 ,
8 k+ ]9 e5 Y+ z: ?5 \今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>2 K9 @0 A& A4 u/ T

+ `2 K9 d  v) p9 t7 B噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
* [: h  Y4 D9 Q  K! _3 \8 D. @bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!
; r: n. i6 ^$ `/ t4 V功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
% a- Z5 G, e. x5 ]7 \/ E( p2 f/ z" W但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
/ \+ ?9 s9 ]( @( @8 A0 y! P! A就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在: v' i" z1 {, o* _% L
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
/ F' X- \& K/ O3 P- t; a1 R     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

) ]% R7 i. ?  W2 M/ Y. U! R6 y宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
% f0 {9 H, J% [4 d# Y奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
; i% c* M5 A% g
5 r, o8 M, `0 @: [6 z) o3 }
冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!8 V% D) E$ E, Y) H
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
7 v6 V3 A5 v" c2 _+ b但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
1 s  s5 R+ w! f7 N: ?, l9 q; a" e就算真係行前一步之後 ...
5 b$ x5 K* L( n5 g. d; P3 K奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
1 k3 ?3 _$ ^$ H! b版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

0 C4 [# M- R% [8 r4 Z. d5 p
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係2 {) h: D# v  X5 J: A
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
$ g! P0 V. I. O8 S8 L8 L; f

4 w4 k$ v5 O6 b何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,# o. D' M. N6 m* }* ~# l* L
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
' |5 Y; S2 h0 W# ]7 l香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
. f' A% C1 u, f4 j/ N如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,: j' r! i6 h! ^' o4 ^4 j
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...8 g% v& J0 z" @2 n. @
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢6 c( |7 x, N+ @, s, N7 ?! r5 l
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎 9 G+ X3 @) E  z" m% G/ V

; h8 m7 M3 m6 k2 s唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

$ Q5 O7 E2 E! o5 x, N版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係% f: F% g, m; _5 R/ O/ Q3 d$ A+ @
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心) y% ?" D) k* Q6 |
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,# ], Q: C9 q0 _' w' Z+ @5 y
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...& @: g6 L# ^$ I, Z1 D
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
0 |2 z  [2 C6 W( [' c今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
! l3 w0 ?5 M+ b' x而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......: ^- J7 H4 P7 H9 M3 A  F/ u4 x
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....* n% @. T3 K* m( [* `$ O+ _) l* P
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
' ~, c5 n& k% Z( X
6 q8 J& @8 T/ a4 J6 x/ O
Andyho講野,好似事不關己咁喎
# }( V) |" x0 s2 ?6 S! ?! }. m8 a+ z# C3 g- g/ }
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
+ S5 W# A7 z# Ninfjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
9 l: |' \) a9 Y/ ~/ E1 G& Q* ?
; [4 C4 }9 k+ H' c5 e
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
) @$ E& c: \. N5 k既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
4 J" E  y, M7 g8 y方案通過不等於真正解決社會不公的問題,# G& n. T. _3 m3 H* a: L. m
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。" @. Q+ l- k$ `* U
若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 4 |2 A. G! e$ C3 @* _% ]

( M5 A) [6 L2 o
, e+ \# W. Q1 }2 \+ ~9 c$ j今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......8 u8 J  `6 t" r. X% g: m. p
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
) {8 n+ a  b' l- [2 {功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....! S2 y" S5 y' _, Q4 q  N5 B
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
: m; |2 E8 }/ J1 t. f7 zHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
, B& T, V$ l! [, r0 N. h
1 I0 A4 B* |% x# Y
如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。
) Z. d5 Q* n$ Z+ K8 a0 R我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,& c: M4 b5 g. E$ k
我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,4 R8 d$ T/ A2 ^3 x
例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,* Y/ y  u+ }* X" b. v
到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

- B* `/ v# a' C- u) R, y# y$ S

1 z9 ?5 N: |  j% M7 T6 T8 K5 @& N# O好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
1 G1 {# N1 r0 t6 b, T; Z既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
; J% n" O" m) ^$ x方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
' I, ~# q  @+ ~6 K" ~如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...
( G  Z4 N1 L3 P, Mandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
5 m7 U& z6 B7 [$ v* `9 k香港人真係唔瀨過野都唔識死...1 X" U2 e, k6 i5 r

$ G9 d- _  s* e無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

  t4 w, E+ D0 [9 d& `
) ~/ a! Q3 U9 ?$ M
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界 . b/ E! r. s  u6 ?6 ~. e0 P+ ~- \; V
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
" ?! x7 e+ I$ k# p7 v1 w, c3 i; Z方案通過不等於真正解決社會不公的問題,/ }" a$ i; D. d7 @1 \
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...: {" k# S2 x" `* D* r* m
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
9 e: M/ i; F! Q1 @
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))5 |) H0 J3 m; |! s$ T1 C" P4 ^
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
& I6 E! V- l% q9 h9 {# f" }+ k現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!: _% c0 C0 T/ B3 n* o4 i8 F4 ?, t
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!8 y0 [1 e7 T8 z# N1 p5 W
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
0 Q! l! T  d% f# m2 `只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前5 K; U, H+ g* s% z9 e

4 c, z2 t+ X) f+ Y) i: h# K1 G0 B  p
: n( U; M) r/ b" P8 u

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

/ j1 A6 V; i  w  V香港人真係唔瀨過野都唔識死...5 [2 k/ F9 [; j0 U6 k0 ^
$ Y' x8 A; \1 W1 I
無知,係要付上沉重代價的
+ R4 \6 u+ M- e6 K6 c) yinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???( O& S& e; {  l) m
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???; t! @2 @% ^" j+ X
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???' A* u4 O3 a) I7 I, W
你覺得我地會瀨d咩野呢???
! r# ]* h2 @$ ?你覺得會有咩野沉重代價呢???: ]# l( ]  H) X3 h1 z0 X0 [" u
你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???/ w5 p; s1 r: _9 t$ Z7 T* Q
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???2 w8 ~2 N0 l- z
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???! S  ]3 ?. |1 F
你覺得我地會瀨d咩野呢???6 O& Q4 _9 K# M5 O; s
你覺得會有咩野沉重代價呢???
' z2 C# F% }0 v+ e) l( G你係釘對中國??你想香港好?? ...
7 P" I9 l$ _; P奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
* X" p/ x( Q1 R  G1 m5 `0 c0 k' G( i8 m, f
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
1 k  C( i' k2 f8 x
  ]7 b- M$ g- h  i+ m[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]4 R: ?/ E  @- z% G3 i
( d/ F1 l/ `8 u+ d5 L
聽得明o既,就聽下,/ r0 h4 f. Y" R) J. G
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
( ?4 j/ Y8 Z: d  ^; [9 L7 `
, u" l, \. q8 R" e7 w
: k8 N1 j& O# ]+ n' `啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
8 w7 B. w6 S) U. f8 s7 g2 |4 ~5 x你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩! X9 L% A/ f7 s4 M  O/ m$ ?+ ?
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
3 x+ U+ f9 [/ [, J  W. M奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
0 y7 r! y# ^5 v, @8 T6 Z
* z, M  [2 ^. t
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,8 y5 l' ?8 b: e. D' ~' `" K7 U
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?  y- ]9 l4 d0 E0 u% d3 x$ ?8 v
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。% j# C( E8 I' x% n; G
香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。1 M9 k  }. {) o4 Q8 K
我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
+ D' E. I  N: a! q; M0 t% L& N
9 S* m, v  E& A% V7 c; H) B你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,4 |2 r* U( g# l  u
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,5 m; z0 `" ~- J: |. f% R* l
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,$ y5 W; M/ L! v) e/ v9 [/ d* I
中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯
3 n$ {9 A' r3 H4 |
* o% q) v- ^$ S+ X8 N* m  C
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
( s0 ^& ?; a* c' b你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
- x6 A* V( j! N3 C" O你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???* y& C) [7 N5 r0 T: V- j
你覺得我地會瀨d咩野呢???5 U+ ?. B0 F8 x  n+ X+ ~1 Z
你覺得會有咩野沉重代價呢???' d+ ^% W# x; L. C5 w# J* V# u# n
你係釘對中國??你想香港好?? ...' x# |- k+ I$ z/ o/ f
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
9 o7 ?: _( F( t: N( U"一,二,三,四,還原基本步..."
$ Q6 Z1 w4 X1 b" G' t& }/ @6 ?' V因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
7 `9 h4 _6 b. b; P$ |但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
7 Q2 ?0 Q3 O  O你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
3 C- t; w* q" x  h$ ?要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
) V( Y! w0 g4 R: p& v而家所謂政改令香港民主向前...真係??
" x- |7 B* x# X/ {特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??( `! Z3 [" F3 {) o1 a
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......3 C" \, Y( ]& u6 w" ~
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!( I2 J7 e: z0 Y/ O: o7 p
甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

1 [! O5 h  E! d/ c8 V( h/ O8 @# w% }$ }. Y
ZDNsRUj3nHk
$ X. ^! J9 H7 q- E6 F4 [7 q' x7 Y+ b3 q  `
_B7s8YuE-Ko1 s0 d4 y: N4 P- {/ A- R

; V$ ]) }* d' b! |聽得明o既,就聽下,- }: I4 V9 [. G& u5 F$ y! V9 G" A% q
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴# c% R* C4 \9 A. r+ }, ^  d
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯 % @! e0 t( r( |! ^; U  Y
; ^6 ^; ]2 M  [( b) B: b6 Z
5 _9 e9 i5 ^+ F! w% L! q0 r, p

6 S6 D" K7 E' G0 K我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,/ |( t+ B+ J8 a# ^( v( f
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?. D8 t" W& M* i+ y6 i  \, ^2 I$ M
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
6 R( Q/ L; S+ ]* |5 f8 C" Zandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇5 B* z6 @: U, W; w- p  z, ~
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
2 z2 ~0 j7 O$ p' t正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

! y+ a. d3 L4 K: l: x. ~! ]  w
"一,二,三,四,還原基本步..."
* A* K2 |+ X$ S6 J* @3 c! v3 V! Z: U因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!6 e) f0 k( H) t6 g  S
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
$ W9 j, }% Z+ c3 e0 m" _你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...: Q$ w% I2 E# f# b8 ?
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾! ^7 x# `( v% I* b7 C
好明白你講嘅野" \5 f# t5 n0 I0 B
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
% B) x) A+ \& B, U( {我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
$ v+ Q9 x  z# G% q# Q+ P6 n! F大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
& X6 r7 q5 l! _. }你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
# e9 v4 J+ B# i正面D啦小朋友1 r: V9 m0 v/ S6 J2 B# n
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
1 ]% E5 Y% z8 D/ d* I7 p: f( e" d! B+ P$ M
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。+ Z7 h% Y* @6 N" r* K, d. o; n% U9 O
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
9 d8 J4 @9 p+ B0 T& q- Z我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。7 N' }* }4 v# E1 k8 I1 s
我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。
: L' {3 [- r# f; C我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。 / S- Y6 {  H/ C3 O/ g

7 K7 m) i. ^. c! d" L「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」
, I, f# u; O: m0 T
0 G' h* Y, [" ]+ K; {8 R有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,
8 W7 q7 ~$ O6 P' J1 @追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次
, {1 O, m( x0 f8 f4 E6 a3 d' W奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
' O3 l/ g5 O- @: Z
# R2 d) r- [) b# t
有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

) J* @# y, E: x6 k0 f2 i
# p  u# ?3 W2 d- j: [有乜得著
; z( l/ i  r" n3 Einfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
$ V' ?9 V$ ~) I7 R5 l+ f* m4 O  w/ R0 I/ Q5 ~; |0 v
伽俐略兄,我太高估你喇,
. F6 n( f7 ^; q' \. k6 F- g+ C你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 2 ~% w1 N' u+ P. ?" _" d
% {. l* w& z' W& K' d3 `' D
" e; o. ]2 ^: t4 H' s& F1 @+ d1 R9 ^
伽俐略兄,我太高估你喇,# ~9 @) v9 W1 Q5 G
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?' B. x7 a' b2 o: E& M- R
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
- m$ K, @8 M+ R9 T. J+ _$ l5 W9 A2 F. j  v8 o. B
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真
) Z7 y+ w- J* _. U' J- u人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
, ?7 p, V! i  d, S! `+ Y6 z1 J+ l$ Y& ^) o! ?* C3 z% M: ?- m1 X1 V
# k9 p0 c8 N9 c" {  \! c  }
# P# b/ ?" q: s- i* p( a2 p( ^
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 ' q# E2 ?* ~1 ?9 x( [) J
人地有好崇高地位o架3 c5 R3 h* ^7 f9 W+ g  H
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
, u2 v" B4 u) e) h/ b
, ]: ?! D$ v$ y8 B9 yyes,佢一定係好膠的,
# h( @) M0 M6 I哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
1 b3 N# B, M% J0 T0 E5 g1 o5 K! W
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

, d. K* `! n) q. j. x( V1 d- }0 U9 m( K; ]
yes,佢一定係好膠的,% L$ _3 I( f" t( `" n+ Q; O  l4 j
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
: O$ C# o. m$ z+ d! c! S) W. |4 N1 G# @* y& a3 l  _! `% S% y4 e
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
2 O7 Z! m& w1 `" ?9 V4 Xandyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
- P/ k) [6 I9 w7 v
2 L; V5 Y6 {! W/ N6 o9 R
周五晚嘛...何況有波睇
. {  k1 B% |( P+ F: F% y# o( Y( b8 p# W% @3 c' [
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
1 V% v5 |4 g( A) i+ d  n佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦8 n/ E3 F1 K& p7 A; E/ E
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

& ^4 e0 H- l3 `! I; W0 X/ L! A0 X
周五晚嘛...何況有波睇 ! i4 Y- Q) R  ?  I3 M9 s
9 `" n  Q2 ?, L2 j
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
# C( N, X3 k/ \" a3 Dinfjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
( W6 X: k- w2 N* U! }
  {& }1 g! h1 O& _0 Z0 a( ^& F你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
* i+ b' u4 e1 W+ x: v* s. |7 H大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯
* ~1 o7 e: \' m
3 W! O3 @2 Y6 @$ {3 @
我覺得根本反對通過班友仔係有私心
2 Q: T/ K7 c6 _  \佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...% {" V8 G8 C/ R- g0 o
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
" B* I4 t7 F3 c, Q5 i/ F, c
8 l# R4 L( `. Q2 O2 V! q你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。+ q, o! Z' R# Y# @7 ^. L
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,4 T+ K3 d+ g! ]; D2 [- F
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。" F2 A2 s+ j! N# r/ o
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,
7 w# D+ N5 s6 n  I( r  E  y劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
0 K2 {, H! i: p民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。! N& G" V: |$ p/ d+ M
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
: ^! h! G& R7 x* ]5 s/ I+ ]
7 T9 k; N% _7 s: O
  C9 L- V4 o; \8 a癲狗民  =   肥豬大隻?   4 A- q( F) l5 a' E2 P
5 A& ?/ S3 L1 P* R6 x0 N
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 * f+ j! j* t3 A* w2 s9 I

2 [9 S2 v/ p* `- X1 q) V白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?
" l& Q. R5 ]5 W/ F9 g阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

5 Y" ]0 l# ~( |! _8 r) z* v3 \- s" E  a) ?
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
3 {/ M8 d) F: c: j! E# f' q大家執多d,我去專心睇波先。1 M7 G& r& @) ^- l$ Y" Z, b8 m
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
9 K6 R" G" g. b5 b/ m; J

: c& N8 F) a  T6 d/ ]& K贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫? ' w& w/ j3 \1 k7 `  B. t& _6 a
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
; t' H8 ]+ Z# Binfjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
$ O4 [& p6 V. F" ]& Z9 D
5 @, y5 }% L  Z! J
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,  P# v; u& a' T  T' i9 @% b, @5 {
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。' x& l- A( c+ ^$ r0 X/ t, h9 ^
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
/ p$ N9 L8 H3 P8 @& |4 O% _民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾& k4 k# s4 Y; M
好明白你講嘅野
  T: q- u$ m3 R0 d但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
) O+ C" E: `, ~' O8 U, n我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
/ I8 }; B% _2 c- Q' i大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...1 M7 \$ o, K- ^+ M
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
7 W1 P) O, T8 e9 U$ a/ `$ ^5 d& g嘗試係應該!問題係點試!3 z* A  i- t/ K7 E3 F
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!: n/ J0 @  ?2 x: k) i
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
( G& d0 z8 W/ a0 v# {* `* e個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!) N( W$ x7 u" _. L% ^3 J
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!) `6 O4 J- Q! @! Z- g
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
6 Y$ G4 ^  G7 ?. q5 s進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!" p* I0 C- ~0 W
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!0 k3 f* k6 p2 \7 f, c$ F/ H0 _3 S
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!0 m& b' D/ }6 Y1 n
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!* G, p# o, e# Z3 X
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

( M  u% L) G, @8 [( l1 X$ j" @9 }/ Q1 k
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,6 n; `( |( {7 P, ]7 N
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
6 \* E9 q: t, f" Z) }好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。* y9 A) y& C/ a# |9 J
民主黨個個係典型醒目 .... q9 s! a+ Q% b4 u% z! h, M* t# Z
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
& h6 w. Z  F& z( N
民主黨名存實亡喇!: x. T( E% s* D- o  f& C
正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

6 k- h$ b: o  q

/ V, E; R$ o- U) P2 g, @; w你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。% Z+ M' ^6 g4 u& X7 B7 ^2 c
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
! E& I( p( `9 X2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
. p3 z1 H, ]0 \( a現任民主黨議員黃成智在04年 ...6 I& u3 x( p1 x4 [; C9 |5 D$ s
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深
6 @4 Q  d8 b4 _1 i/ t但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
8 G! }1 d0 N. k% l  V
8 V9 u9 y) H, r  P$ O+ ?9 Y* P% ]' q/ w& @
癲狗民  =   肥豬大隻?  
! _% c5 P2 p! N6 Q3 U0 Q# J) d4 X4 J( k
* L  n0 e' N. a; a! I3 l世事真的都給你看透了! . Y3 n8 b5 S9 h6 @' P9 D' ^. c# [
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)' {' O5 t- c# F% _: u
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

: {3 f6 s; @( r9 n嘗試係應該!問題係點試!8 P8 \! T8 F2 a( b
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
  u, x' Z5 \, ?$ Q9 o四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
* P4 p$ @# c+ j3 m1 z' J  G個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
' G0 M- ?( K9 c2 K& V, bHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
$ Y" w( P" k. g4 X又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢- ?0 w/ [  ?+ I& Z
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
/ J8 V& J# C, ^! U) t有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d5 a; O7 |/ B$ `
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

9 _4 _0 [# ]% b! M

8 B2 [7 y# a+ C- P9 U" X; S我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
& `: z5 S9 d) @. b6 h: t4 J你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
2 m' c6 U  d/ m' U, _我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。/ p' p9 m' M) D6 N  S
...* h( e( x9 C2 x' C/ @) Q
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....; h, W9 }  M3 I. R3 N+ D! s7 z+ Q
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

: ?2 M, \$ G& ]4 W0 x
% Q2 w: i( h/ A( r& s
有乜得著
) Y1 P2 Y. K, O) X1 w" U% u. W% z- hinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
! F1 g) y& O9 \' `本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗0 p4 g/ x4 a/ i/ ^
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)+ j: G2 t% R4 d& Z. ^, B6 |9 W. j
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
" c6 X" F! U6 }! J. W5 u6 e我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
" M3 B' i! h  U3 m7 L其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??8 b( a3 c( N3 t9 _" J" u( G7 E" ^, n
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!" T* y" d) c) x5 g+ V! t3 N
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
4 E  C9 z) T& Z, J9 ~" X都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
; ]8 q3 h2 i- L) o+ E! T% S8 P9 H6 \# n7 _$ x4 E
你噤有型級數噤高點同你吹.....
  [2 w) M) h4 O* v4 P* n你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
# f" d- U% D+ z5 {奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
. F6 T/ ?% z" e. l6 E: Q
1 c  b; q8 s2 T  s( s- n你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。
& H  }; i9 W& |- P: T. v( S8 M  X
! z8 B5 v  A" J( U7 d4 Y奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
  Y* H) Y" R- \6 u+ x  O$ C; x# rc0 O: Q; V+ P: u8 s6 b
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
) p) t  ~1 Y* W8 Y2 P
) P- m* M- ~- b4 _! N7 ~4 x* P, `
andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
2 Z  V+ c2 q* d/ i" N/ j4 C可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

' L2 {& M- J0 ^" l7 [0 K7 M

" P$ ~' z6 N/ B* F" i/ H  t+ C, t奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
& W4 I7 G7 X! E: t/ A
$ T4 c6 g, y# V. R/ fandyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
$ f: g: c' }7 j' c  |( m& q6 c: C李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

1 {) Y; }( M+ q% _) I. {
1 g4 p  o# u% P我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,
; W- y5 I8 N9 D如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。
& M0 [0 E" |  ]: h. K; D6 Z你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛? $ {# v( e' Q& j# [& D1 V" h
5 a0 Q) p5 {# i6 ~

作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 " b1 P9 w4 \: b8 H
+ F0 T, S, _# [8 J6 M9 z
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
8 A2 U, x6 }8 x9 X; ^) B& X0 ~9 L
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,' X% ~8 Q+ b1 [' `. A+ `7 ^
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?2 _) M$ r' q0 R- X+ P4 }9 ^
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?: h5 n; ~; R1 J# V4 J9 h
中國想香港好,金正日也想北韓人好,
. t; a+ A; q3 b+ Q+ C- a只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,
' S- B9 E$ F0 C6 S如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?9 T% |7 w% p  a% r% d* \+ }
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,3 }* F2 k' N3 F& J2 [. |
大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v7 ]+ L) v* n$ M1 w. X
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
. G  x! N& x9 T7 N我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育& Q" k- V4 z7 N+ I$ Q
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
1 x% {$ K( E+ C+ U( x搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
# T1 a: n8 C' b0 H8 M: j& R2 m奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
' k- ?/ B, t  @& u- ?8 Z0 a
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
% {8 ^" `6 D8 U& _6 }5 ~"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!, L$ R+ G" n- m( Y- G5 ?1 [+ z
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!; _* D. @0 w5 S! R% c- E3 X
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!7 k7 t  L* d, j" @8 P
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
" W6 q3 W: q( j) Q7 t- Y7 Z$ N; X& l! H通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......2 U4 O. Q8 A4 X! L
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
8 E3 r! \; M0 d, b, }' @講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...' [7 J3 U% w- F% }9 ~* [8 N
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
, f% _7 G4 {: R/ h  [想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???+ k$ D3 i% ^$ N) }' |& s2 r
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
! `# k, G* J; X: ^第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)/ A* q; p3 X: f
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
% N" v3 w! O9 y6 D  O8 GmK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
5 M3 G9 ^2 h& j& z# X: ^' E* v  F1 ~* ?# _
朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇
4 j7 S7 L  h5 D0 \" [; Q
( F9 ^1 p6 |! J! [$ L9 h何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
# P- a" G( H. _4 m# c+ i- G, t' X又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休?
* b1 E& b, v4 b$ U/ x$ y! k2 f" C- V9 Z

0 k7 P) y& x, M) y* X0 I嘩...毓民叫做暴肥? " V" C5 i: C: ?2 a
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到" d( O1 J% P6 i( a
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗- q3 @0 M  V5 S% V& a  S! t
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦  c6 T# K3 O" J( Z" Y& e
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
3 b2 W/ H9 A) L" v% L8 [1 B5 s
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
2 p6 G0 D5 A8 T  S9 N& s以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
* J1 r  L$ k, J8 L2 O) j( F中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
  Y' c2 j, o5 N) Y% u8 l1 ~4 r6 g我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到; c' B) p' U* y) P) _, T* N% {
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀
1 V3 o: Z2 j! ]- x+ p- I香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得+ u) a/ V' x2 D
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食0 w% K1 F  z: R% N
2 ]7 T& X7 Y3 ]2 K/ v5 }
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,; J5 {, s8 d5 v
聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

+ g9 B/ `9 d; T嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
" f2 m2 P3 v) v& Q以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
5 O+ ]8 \# e( H. \, }9 R! @中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
5 L' l8 m; X6 x9 `( f; I! f3 D) u0 U我明白, 中 ...+ {7 R8 p5 E3 }% k, f# }: b' ~
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
+ y5 z* P4 E9 b$ x0 e: Q5 A
唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 3 g( ?5 S* Z4 Y9 I  |
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯 ; v! }! ^7 `7 C  i
- r1 W5 X5 ^3 x+ E3 r
咁又係呀 1 `; R! |% D+ j3 N$ D2 [
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得5 ]% n! u- S; W. L
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
0 r5 y$ |0 O) X. Q$ F% Y- `5 i# e( ~
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,, R) O! w) c% z
聽聽 ...5 [9 `! K, J7 ^0 \
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
" g) B. a: d6 S* ]你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; 6 ^* K6 ^5 O2 N. Z- v
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

6 F8 H& I3 ?; H! l  b; W& k你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; 4 x- _3 `+ {2 F! I2 e
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
' x# _+ R0 R. C! O- A3 z  a4 o7 X/ {
咁又唔得喎...
" R4 i1 k+ A% L/ O我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
- W$ ^3 l% g; {我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

% {  H+ p; P* t) {& P: u* w2 M- P- A# P2 X( Z% ~" s9 T: m1 I* [* t; S
咁又唔得喎...* r' x9 f9 S+ e% q; B6 b
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
1 V, ~  S6 [: v我隻Dolly明顯唔夠班' L( n0 N3 _# Y1 E
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
. a8 l8 e; z" h+ T, ]3 W
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
* E. y8 o& C; Z: G7 B全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, " F5 M1 y' D* E4 ?* Z
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
; \8 x9 w$ b& G有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」! Y9 B1 e/ \) O2 x4 V* p
所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒 , T. {% r7 K3 m
5 t0 j- R1 A) W2 u( Q. ~9 y8 F
我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0