Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙   0 F/ Q/ M. C0 ?' F9 y
( r4 i& l& z  ^
反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨
+ Y" r- ~) }7 L$ n9 B% S1 W( G" v2 C! x0 }( T( v
出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
  y' h6 r0 [0 z: J# cWinters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
7 w  @0 @+ x  [; u) A& [9 q
8 \' ?* h5 m) A$ v睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

5 {+ A5 x: M3 a$ F- ?% |: H  _
' W  C. U8 X2 Z6 P睇世界盃英格蘭牙  # `+ \- p' P2 A$ X
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
" d) q! y- b# V2 g; y# o& G; Y& k/ a
  u# J$ f- a2 w2 c
對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

+ w& F6 _2 H/ K! m, m3 s- d

( N. C- ^" ]9 [* `1 g3 d對你好失望 !!
2 f: T: i0 a) l8 P: Wselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
, k' [# j/ C7 z- M; F+ m% B- D' D" s
+ M) W9 P& A' L
去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

7 ]% D! f5 b9 O5 y" q5 N) i; V

* w7 T0 e% T! W+ @4 z1 a睇世界盃英格蘭牙  
& m* s6 k% C( R) O7 A0 z電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
# P  j( h* p# }
你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
- E$ z8 X" ^& F( E9 X" yselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
0 O6 a3 x) Y. B3 m; w; l/ q" Y; C) m2 k4 k: }9 i* \
英格蘭生死決牙 8 O7 j' M: M( C8 y) b
- N1 L/ a4 X8 G% L" c/ e7 I) |
立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
5 s- q& P7 ]7 k, ]! ^6 Y" xyakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
: Y3 `. o5 j" d+ n- D
- Z" g& _+ D. w去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯 5 N; r+ x! q3 C0 M" ]; k6 c

6 s9 g  D6 x9 s1 O今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>9 i6 t. P" M8 F' E/ s1 ]

" }7 ?& J3 n6 T2 Z噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
4 I5 ~$ M" j( W1 H, y# }# Y
  s1 r& Y. l) |/ g$ O  U+ }: W8 U噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).
6 M: @% N6 @4 U  `3 v4 o7 _  I$ K) Y
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.
$ T. Z' i2 Q. t$ O& U* I. p/ i* c9 T" q; M; g" E
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 , 7 |& s6 v3 ]( c5 S
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>" Z0 u% P5 H. G" d! c# a5 o: b

* [1 G0 g( }7 J7 z噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ..." J9 |& y: G  g; m6 |/ E2 i
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!
! U1 I8 V0 d) `) W# d功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的; h. J5 A& J  P! B+ ~
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
' v( n, p( [3 S! F就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在% y. ]( [3 J/ p! S
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
' h! C4 r  {- t6 d7 O7 @# K" V" }     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

1 K- M# [" p. T  l$ S1 _) V! c宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h/ Y! V' h8 \" t; z5 v/ c9 z
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
3 I" d. N1 v/ @1 ~% W/ e% U* @& R( w+ g9 C1 W- s
冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!
. T( N+ t& V$ p1 ]7 ]9 Y3 M功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
) {% G$ x& E) G( f但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的& h* C: |  n! b$ n% m, M# d8 R8 Y% I  ]
就算真係行前一步之後 ...
% Z4 p  ?* m) [% p. Y奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
; B/ ~- i* _3 n2 U版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

( {4 H; w: {& |; `" C+ Z0 F. m& o
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係. I, M" ^0 |: ^  w2 k2 Q1 p
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
! ~( ?0 U: a% {. X# ~9 g
: b+ @8 u, ^8 L( h1 H6 [5 z何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,; C% Y6 h6 P7 h" c9 e
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
0 v# a+ _; ]; j  D香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
. C) X5 g' V- H: s/ w* C如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
) V. s, b" {( a香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
8 d9 _: n% {+ E* ^# L) landyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢
. M) v, E. ^/ m% u如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎
# Y4 C9 N5 a( \/ O; R/ O% Q# _9 k' b2 _! ?( r' }
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

' z7 Z, Q: k; k: V/ s% @版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
! g2 @* r/ Z# G) ~$ b  [Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心
8 c, b8 l# P, S, H, N% i. c( f如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
9 n7 S& I& d8 |3 l% _香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
) \; l! j. m0 o6 w+ t. [  ?andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
- V; a- O& Q! k" ?: @) U
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......& j7 t7 W8 H, U* K0 v
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
+ G$ ~( q+ v. Z! a9 a& ^5 F- g. P功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....+ o5 j5 w9 _0 E
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
2 ?. x; h! i6 Z1 X' b+ x: `9 ~- K4 Z. ^. M  L2 B9 t5 ^/ R
Andyho講野,好似事不關己咁喎
2 ^0 X3 i$ Z  q% U& y% Z) k  R2 Y2 Q
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩3 z2 \- C9 O  i
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
! U+ L4 `$ g( d' @
/ K) m4 F6 v" C, [好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 / i4 X+ r. z* a( Y! z; T
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。7 T, Y: Y5 h% _& ?# W# O( W3 [1 c' @
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,. d2 N! h8 x, \. G( T4 h
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。
4 y* g, d- G0 N, N若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯
7 T1 I4 ?7 f/ q! O7 E7 t: `# G( n  |' v; i' I
3 \" }4 j: c0 y/ n0 ?0 ?1 Z1 ?: `
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
  R' E8 M8 |( G7 T1 i# }: N而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......  R5 O1 T1 }- |. \' ]2 V; M6 ?, M* j5 O
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構..... h2 _& m! q4 k6 i- b' C0 }
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
4 H- m; ?5 W" ~9 aHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
/ G5 q& P: \4 X$ s
3 T3 v% Z$ L& _: N; ?$ l2 g9 I如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。
$ Y( _7 q) f. h8 V! p$ ]0 r我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,
$ H7 B( d5 A0 G5 U1 y我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,6 W7 g, }- X: E1 I1 P4 ?+ h
例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,; L  T) e* H% ?3 r! }3 D
到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

. K0 l1 @) I1 g$ G

7 g" c: t, s+ b+ h0 e6 c好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 5 x- n6 M2 d" m8 @" @' ?! V( l
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。0 B3 Q1 l' H3 u. r
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
: ?' {* ?. {9 c+ T' h如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ..., T7 M- J3 Y; d1 e/ o% H
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
/ J2 d/ ?$ q1 z% F$ f3 ]3 ^6 r0 e香港人真係唔瀨過野都唔識死...
* g$ A- D$ N. L! l4 u9 B: T( `* u- i8 H: h; }0 ]
無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

2 a# ?: ?6 j& z0 l' u8 b
, h/ @4 B2 p8 Z3 m
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界 / z2 ^! K& r. z& K0 J8 l
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。& z$ A# U* o$ k/ C' f# F" ]5 i
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,; l) ^" Z  d( }# m0 R; D
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...& u4 C& h9 }4 C
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
+ U1 m- |9 t; H2 ^
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))" a' y% ], N( I$ V
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩7 |- p# D2 c8 }3 J2 O
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!1 q8 k% f4 c% L! S3 K
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!- h1 \5 H; _. b" _
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~1 M5 y0 t% G9 ^: _" D
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前" \, G  K; W# P
1 i4 R" d" K; g) w$ ~

( p  e. t3 H. W- j; ]
# j% U8 ~$ @1 i+ i

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

& P) n  i5 f3 @* g
香港人真係唔瀨過野都唔識死...* s2 N% w+ p; b( C$ ]. b

9 _0 H+ d2 s% o/ p0 G+ W. r無知,係要付上沉重代價的1 Z7 u9 ~7 I. {* i( H2 a# w
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
3 N' k& R1 s: W- i你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
& {$ o7 M% v6 {5 V" K你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
2 `" j* |4 A2 r) Y+ A0 m+ z! Q% }- U你覺得我地會瀨d咩野呢???
: J9 g  y3 y& l+ o4 N7 Y- M你覺得會有咩野沉重代價呢???
# |! h# d3 f: R+ M7 m你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???) }' n0 a( x$ X* B' g% i3 m5 @
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???. I2 D" ?- o; O' r9 D
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???! c  C# d' k+ |- q* e/ @" O7 J$ {
你覺得我地會瀨d咩野呢???5 K% N% v' v  J; w
你覺得會有咩野沉重代價呢???
, q( o4 Z) f& I7 t你係釘對中國??你想香港好?? ...
5 V* b/ v& y2 J1 t奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
( T% J& F' \) J% c( i/ k" R: ]) P( R) C1 i) O
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]7 A: |1 y9 q! Z& [9 ~' \

( m: D! E" w' ^2 m8 I6 s# D% P. A[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]
" Y% A, J* \3 U9 l. d
  m) \3 d4 T7 D' H9 f聽得明o既,就聽下,
$ ^9 L3 r4 W' u4 l" z& \4 p不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
4 f' r& P. z, R- K! H
; p' l5 f' v* s$ w" i- d
( T, W3 e" y* k8 W& [啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
! C; C0 j9 ~/ g) j6 a  c; @$ {你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
* S5 K$ A  R+ i$ ~2 |3 |現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
; s4 |8 q/ |. C2 ^4 g奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
1 w# W+ F+ v+ f2 B
5 Z3 B1 l% s4 }' c. y, n& I我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
& y8 e1 ]& C7 B3 Q# v李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
( V. \$ O, M0 m) f( {" m8 J' y0 c所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。
: s1 V1 o: ]: A. w, g: v香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。& N: @: @- [) x! E8 D( w
我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
. e6 s' ]8 l1 Q5 q. |- Z7 e  W; ?6 m
& n' B3 y8 [2 Y6 t8 W你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
( T) X6 {' @4 i5 h可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,
! M( {, c0 U6 {- T# Z無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,
; q' Z! Q" _1 w. k: V* z# {中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯
% P% A( ]5 D9 C* Z* U: m) g$ ?( c. l1 Q4 T: d( f) I
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
# @4 T& j7 Z9 K2 e你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???- Q5 r" t" y9 l, j# |/ b: o
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
: N' E. t0 ]8 F" V你覺得我地會瀨d咩野呢???1 e* u! u8 V3 {3 Q5 A
你覺得會有咩野沉重代價呢???
6 d7 D4 z0 n. ~6 D你係釘對中國??你想香港好?? ...
1 N. Y0 ]: n! M$ E, d奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
) p- w" W' e9 ^. S& ?# ]+ `& K, a
"一,二,三,四,還原基本步..."+ p- g& Z8 R7 l, e
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!2 j, x/ O9 b' t# O
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...4 @9 Z) {, e1 q# k
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??$ U( @5 ]+ e$ P, f
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
+ V  U7 l, R3 f( M而家所謂政改令香港民主向前...真係??! K! s& L' F# P# X
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??5 z$ K8 m1 i; x8 M
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......  ^3 C! N" f" x, ?: \
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
' g& o/ s' E' h9 K+ Q/ k" r甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

6 d7 v7 p) v, v2 w' N

/ ?) T% e9 ]4 DZDNsRUj3nHk! V; _0 W2 f; r* d0 T8 M/ l3 }
6 k) D, N: o" Q8 \1 t- p
_B7s8YuE-Ko+ o+ o" Y, |; t) _( d

- l9 N1 O8 v4 S% Q/ G聽得明o既,就聽下,1 \/ ~* L" ]2 e8 |
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴! N# ^% c" j/ o7 c3 C, Y
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
- K  Z$ T: }2 H2 j6 p
% e2 n! e6 _  e8 q+ V* K; G
- Z' p6 w! e4 K& e/ Z2 M2 E! _
* x. n, O$ T4 X2 @; {5 |
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
1 X5 @: ]: B8 n/ d! A李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
5 U$ S; ]" j* q1 \! G4 I所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ..." [( B. H" e( F
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇* Z" t, _% W/ [6 \1 i6 v
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
7 m2 \' ~0 S3 ]7 I( I2 x2 r正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

! p, n! \) L& G"一,二,三,四,還原基本步..."9 X( m; V: s% l
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!* P. t  ?* N; O4 Z/ c& H* L* l
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...$ v* e0 y! [% q# z# j( n
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...8 O0 U1 Q- `. ~) W: R+ ]5 O
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾4 a: y, n. }( q& x4 i3 |
好明白你講嘅野
: {6 P$ y3 {4 J. c% E但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
6 Z% H8 F4 }$ s! z我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的. Z0 t6 D1 [* |( @  J5 _4 D
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
% P7 W3 O7 j  ^5 `你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
3 D9 y3 H/ v9 T9 v6 t正面D啦小朋友9 Y8 @0 p. H1 U6 T- @; ^3 w
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
7 K. `$ ~# s6 Q1 ?
  j& o  Y6 c9 X3 B8 X5 z+ L. W
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。4 Q6 l6 C0 b9 t) Q; }
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
& b+ l! Q% F0 V' M, ~0 x% y  P8 M我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
( ~# F; T, S9 A: ~( W我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。
2 z( O" m# L2 o7 y' s. [我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。
$ s: X8 c9 g+ {, J, z. L
+ ~6 W) A; M& ~2 |「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」
7 o$ h8 p# c" K. }9 h
# A  h  {) J4 h8 p有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,; K# `+ Y$ F# M- C! J8 |
追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次" q# \! ]" M3 w; k$ Z
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
& g5 K5 Y* L3 B0 B; Y2 U

0 p1 }( [0 |; x+ ^  d3 G4 [有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

: b# Y) l: X" \% d( E. \/ S

7 I  p" N$ X2 ~9 s! N8 i有乜得著( X8 E+ \' _: o2 s! j
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
4 i+ G0 _  j3 W$ n# O( r) `' _9 b& C2 g: ^4 n( X
伽俐略兄,我太高估你喇,/ ^+ B: i6 ^  L9 t# l. {5 d6 u. i$ Q
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯
% \3 L& m6 B1 K$ Z# H# u. w( ]/ g0 w: a. J. p6 L8 s# F0 y
$ @# X5 Z% t# ^# c( K0 }* u' s& H
7 L# }$ A  V' x, Q
伽俐略兄,我太高估你喇,
* }& J( Q; o3 Q) G0 S$ g+ ^- k你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
1 H/ X9 C. i- \5 p/ ?( @! Eandyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
6 n+ G7 S- y2 f5 [7 Q/ _; F7 W8 Q; K8 M
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真
$ ^6 \1 ]+ M. f; G: W人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
8 u- ~7 Y* X' o
8 @4 s/ E; t" \$ ]( R
' M* Z! W) m/ d4 w$ ~8 L- W$ Y
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 " t1 _7 ]: z3 g! s
人地有好崇高地位o架# R& ^* X% c, ^" v
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
2 g; {1 x0 b# G& A, O  i

1 i( T( m6 Q$ g8 F9 [/ Zyes,佢一定係好膠的,
" R% T7 w" T3 |1 U5 L" O( w: o2 K; j5 a哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
. l# i2 z9 \" \1 h& T
4 Y+ F% y8 ?2 R  H1 E3 p神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

2 O9 Z2 d8 g( X8 j& m! t% e1 F3 [6 g* `
yes,佢一定係好膠的,4 N+ I$ \0 l1 m  P: j
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
1 `5 q3 G% ~/ N# r3 X8 b
6 h2 \; f1 o' c神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。3 M. P; n" A, Y5 H, Y
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
) b2 j3 e3 V6 c% ^. L6 \; i6 Q  H/ s. G- h8 O' o
周五晚嘛...何況有波睇 & y7 g2 Z2 X  j" u
- [" U2 H# t6 w* H$ e
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心6 J9 Z5 A, h/ ?2 D& S
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦9 t3 R9 k3 i- D: }  ?; b( d
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

! F$ r% ~+ g5 Z6 Z( B" I9 @
0 Y( g  _, n5 c) [9 ]( a周五晚嘛...何況有波睇 9 W: O4 [3 [) W1 |4 Z
6 ~2 _. Y$ ~* ]/ [; c) x/ l
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
5 N" Z: X$ ^; ?- s+ ]" _infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
8 @/ L, v( D4 `9 F8 B: c

& ?& l- {% e8 o; A2 [/ J你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
! n8 d" g1 s2 y, H9 P大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯
3 H* z% Z) u# y/ Y% W( d. J2 y5 o# r* Q/ w/ @% M: N& u5 i
我覺得根本反對通過班友仔係有私心2 @8 ~# i( d* `, v: p
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
! L4 K3 m4 W; e! T- b2 a* WmK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
8 }* |0 K6 }" D3 P* R, J0 \/ N3 ]; n' j
, ~- I8 [7 M( ]) `6 M
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。/ h6 s2 r/ r5 V2 i
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,; T) o4 u) o3 q4 y
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。0 E8 q+ C8 f" N; ~& d( q
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,
  {, d4 Y0 l9 C/ R$ X4 N' c劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
0 c3 Q6 u( k) M- ?6 p! M民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。2 j6 o$ F- t0 x! ?0 e% Y
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    ) A2 K$ S' r, V
' E+ p5 P5 T5 I

- x' t6 |! o& g" \5 a3 T癲狗民  =   肥豬大隻?  
! Y  }- N5 R5 f' W* N7 _/ E% i( T- _
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 ' C. U( Q/ [3 `0 p' h
" c" n# G1 I, F) X# }
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫? * v  R' M- H" t3 k
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

$ y" ]0 E. t; Y7 i% J
4 q4 w5 N+ v9 g0 u0 }2 ^你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 5 h* M- B- j8 O! L& H
大家執多d,我去專心睇波先。3 Z  f  `% u4 w4 s
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
7 g# P. @1 W+ W7 {6 w- _
( _% n1 N4 a2 y8 e贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫? 6 f. \) m, _. k; f/ Q7 m$ v
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
) N9 w. R. f0 E3 e5 ?infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
( w$ }% m' P" |4 X: ^
2 o. j4 b4 ]. b, C
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
& i, p" q3 \& z: z2 w% Q$ ~5 e4 i做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。8 P( q2 ]. a) |1 z& S1 C
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
1 Q5 L- K, `2 ~' {' u( b民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
( f7 [( X4 u9 j好明白你講嘅野
, v- o5 b0 E( ?( e- A  d6 k但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢# Q- I' s( K/ f  |. Y+ _
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的' p6 ~  ^6 S" U
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ..., z7 \4 C- m3 o/ V
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
6 t  z. ]% o9 I' v
嘗試係應該!問題係點試!* D) T# G) z4 g
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
4 ^/ U% z. a3 Q# r! q四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
2 Q9 u, T( u) Z9 h/ s( p% s: O個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
- l' p, J4 g% Q5 Z& z但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
# a/ j+ |1 Z! X1 a' K6 Q甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!8 }" V( U* U/ `6 B# O
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
7 B# b3 T8 I" S, n! ~- u一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
; T, F6 o$ Y- r- Q/ }生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
+ F% d+ @7 j) e/ {) B9 n2 [) {係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
5 A3 \  p1 ~' N/ rbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

) p% O- R6 F+ C* S$ s( Y( J
0 U: T" x3 L0 |" T1 |
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,: Q9 x- T! @  a  o
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
& ~. p6 y/ X/ R# p9 W# k好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
% |3 X# v+ s; r9 f. B. C" P民主黨個個係典型醒目 ...6 r( r; S+ w9 R$ j
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
3 C1 \+ n% C$ j* b& F; j民主黨名存實亡喇!: A8 ]. S3 D- ^
正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

0 y# |5 |: v9 [8 C- D7 D2 r& R' A9 T& }! f6 J9 }
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。' Q: r1 W) R2 r. x0 Q$ u' g
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
: l( X6 S% R  D+ T& z7 H2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。+ \; S; n1 \) l* Z' P" }3 l2 k( \
現任民主黨議員黃成智在04年 ...$ F/ z9 B2 c$ e2 t( |# `; H; S
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深8 s: \% n8 G7 g
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    . x, y" W% K, Q8 `* I) R

0 W* g) K- W' r2 q. W9 A8 h6 K2 g$ o0 f: p5 A
癲狗民  =   肥豬大隻?  
. k+ J" n7 W8 T7 T+ F
% H: M' y6 @! {; \世事真的都給你看透了!
3 r* N( ]; A: G' |0 `# D6 linfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)2 |9 s0 C) k3 B$ F9 D
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

* w. G0 g' [4 J+ r2 A& ^
嘗試係應該!問題係點試!( L  G* O7 k* k- Z! d
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!$ |9 t: [& I7 `: U  `4 A% f6 e) [
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
( p1 E( H7 N, w0 Z2 z個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...+ d* }$ g- q$ Z+ S* W
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的/ j1 U) P' h% o$ w
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 X( |! h& ~. T# ]- v+ [
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育0 R5 }- R) s) }+ D( z
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d: Z; P( Z0 d! t1 v$ v
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

: H4 F4 O# X4 j) b5 j# p6 k% }$ F
7 l6 m! \9 I$ ~' w2 z
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。' r( a: I5 P8 K) \
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
& O6 w/ ^! m: p2 V- d: n6 ~我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。3 n; ?4 U' ^) H! ]' M3 s
...+ q) ~  A+ Y* L7 M3 D0 d
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....5 N. q" ]3 P3 c; K) G
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

( o6 i% O9 C" \% i- [( y2 {/ a

+ J* v: P2 {# S有乜得著/ O2 m3 B- B6 h; N5 k
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到( E6 |- p1 q  W) C1 x" |& E
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗; y# @) w4 G% H! v  u2 v9 [& A' u
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
& h" l- E2 w! X+ T老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)- Y4 L( D' z. G8 _' M: F0 k8 G
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦( Z" I8 x% R! l, F" }
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??% l3 h0 y& R3 L: y8 P
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
( `4 ?$ L# O- ~; J. x$ ^- S我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)7 j( {/ T, q8 ~7 N. D
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 " X2 S) X7 ]5 K, a! X

0 M: K4 w/ n* q+ f5 K
你噤有型級數噤高點同你吹.....
& p3 Z5 l- x7 w$ m, G你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
+ v7 }( B) I% \奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
2 V: i9 F8 y% K: x
, i+ l3 e* I. Y' n. Y/ K0 v6 R你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。
: Y2 |# A# X' |& s; c
# A  }, I7 o2 H奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \# z5 x  c4 F4 F4 {/ X0 w7 _
c
, h2 h( W- R, r6 D8 H2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」+ J9 y& N% }8 ^
4 \. c. P) P- ~
andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,0 u# [6 L, F/ g+ `
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
0 g. i, S7 M2 \" t# Q( X0 A2 S& U
2 z1 W6 l& [8 t0 p# s6 N* T
奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」; l- b! D4 K0 \( ]
. m' y0 B2 A  q
andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
0 P7 o8 @6 B5 O/ a' Q4 W6 Y李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

% f, z. i! f4 F/ g' R. {1 i8 k. U4 k' K  j' I
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,6 ]- e/ z: N+ ]) M1 J) |# ?
如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。
0 Z" g0 j7 O/ p) }4 c0 Z8 `你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?
/ R7 ^" S* _7 z- U3 `9 z9 Y' R- _# s0 E8 R+ @

作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 0 U6 V8 j2 s. s2 f
" E) s; O+ d! k  E) R, h1 Q
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
8 t$ R0 F, X0 l% a% H9 J

$ r9 A' J9 V8 t. M: [( h) W想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,
$ d$ s( `5 a6 r中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
2 l( C" C' r) c! Y* Q9 @正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?
3 V8 u# r2 i, d5 e  O: j$ h中國想香港好,金正日也想北韓人好,
/ i  x7 `+ k! M6 L只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,
+ ~) [2 R9 }! o如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?/ b- ~2 ]+ \+ i- q, u
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,% ?" S5 b1 {1 I! a  N6 \
大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
) E1 o" J5 P- z  ?8 P0 T6 S又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
4 N& E/ I6 X+ ^, o$ c; P1 W" o+ i我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育. f8 K9 b) P; q+ ?$ c
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q5 C1 e( ?( H4 Y& t  D
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
9 K& M, y2 y1 |. k' E9 M9 J奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
, o1 J" k1 b# }3 w, S/ w如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
& _, D  C  c2 S' s3 l. C; m3 j"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
" B7 B# Q8 I: zok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!+ b: w. }  L  K& p5 G. f2 ?
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!3 ?2 b$ i; ]: L2 q* f
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!; _& S" {: b0 C- m. V
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
& k- X& k* l2 h( ~若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
0 q" S& U/ c* s+ q& W講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
: B2 Z4 m7 x6 h* J' n- M理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
: T+ S0 L7 H) Q+ o$ o- p4 F* K想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
) G& u# U) D! \. p0 R$ W1 h5 Q我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"2 O7 w3 T8 m7 ~% m: y
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
8 b8 n% W4 D* J你唔覺得黃x民暴肥好多咩
  R7 U% Q9 p2 f6 {mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
+ A- r$ ~, S! Z; J3 q
3 B" G% B* C: q5 X% w6 ^. ]: C5 m
朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇2 ]  z4 z! k. B6 e$ ^

4 S; ]- Z4 l+ J5 t& Q) D何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
  h& Y6 ?1 h1 t, K) V# V0 k又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休? $ [. @2 x3 Q/ P
) |: C) Y- t, K0 j  i6 h5 v
. R, s7 _7 X, k) s) S
嘩...毓民叫做暴肥?
3 A" k. V* x) a" o, n# Z) ~) x  E咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到: @2 W) S+ Z$ F, x. D
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
( n# Z! W9 o; W' U  ]余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
( Y) n8 @# I1 q' x: D8 w奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
1 ~' T% ?/ ], y9 u2 U  d! H, u
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
# w# t+ Z( D8 T- z以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
6 }9 c* w$ V# y) G4 Y5 C中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
" v; d+ i3 c& t" L$ W6 [我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
$ ^( H  o( n3 P- r, j; n& \奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀
2 U# q2 k' ?# A$ C. I香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得7 }8 X8 f9 z, d9 T/ Y7 B
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食& l8 V% [$ o7 b

' h+ s" L( w4 K# O我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,- r* W2 v" |* L( J: E
聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

5 J% b1 M+ t# Q9 e
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
& `) u% J! i$ J: o: B, x; v5 B以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
+ A( K* f' v: [3 t) u中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?0 ~; c  k: o- b
我明白, 中 ...
4 m2 T! B$ [" m! i- |打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
) ^2 }5 m  x' R4 {  i6 u, u, t; `唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 & K; Z6 G: F% R% V' F) d
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
/ z  ]0 f' I, a1 U* x4 \. R/ x3 n% a3 z# d6 q( w
咁又係呀 7 N% p1 X  o4 j( _+ B; t% @9 p! j7 T- w
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
  z0 |7 n. K% E% R0 }: h; N追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食3 Y% V) I# ]8 R

+ y' j) ^3 Y- K5 G) r) ^# J4 i我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
; L& M, d0 O( @1 M3 r聽聽 ...1 Z; l  H: ]- M. h  Q
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
- f( e7 g8 a$ R2 y; K7 F3 E3 a你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; ! h) `$ G' r- ]& L4 L
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

3 \: _- {) o& v你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; 4 N! L' _+ u/ ?% x
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
- K3 f8 m9 V6 E

/ O5 a) p# I- X. D, b. s咁又唔得喎...
7 [% ]4 b( L0 L' a7 Y* w我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 & {$ Z' ?" _: v6 Y( }. N
我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

2 _+ n) A" @( {/ @2 \( B5 x5 I0 X- A$ C+ l2 I6 U+ Y7 ?/ {
咁又唔得喎...
7 w) R7 J3 z% q+ a0 R, ~: H) @我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
( b" C# _8 o: y8 e" F4 J我隻Dolly明顯唔夠班# F: B8 K/ V4 N" ]- L" D
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
3 T+ X) m* C9 r0 t, n! l; q普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;! N% h0 S  ^2 k5 @& E( r. g
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, % |+ [% H  m" k( N
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。/ G" z* a) _: k, t/ Q7 X- ]
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
9 B, ]: N* k6 d8 |6 Z所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
% S/ `$ I3 a# {
) q7 v9 }5 q0 q4 I# d3 D) x# {我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0