娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！ [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-6-22 10:53 PM 標題: 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！

反對政改出賣港人牙

反對何俊仁牙

作者: infjlam 時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨

出賣港人

作者: bobo21 時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.

作者: Winters 時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
' _4 c8 s, \' aWinters 發表於 2010-6-22 11:59 PM

v8 ]0 H1 E: k. B: E

睇世界盃英格蘭牙

作者: selena127 時間: 2010-6-23 12:47 AM

' A- L( f1 x/ {. o% P) w( R% }# b9 Z! R) I0 r' P6 K. D+ e j
睇世界盃英格蘭牙
) Y, ^8 z) j) W) x9 L9 T6 J電梯男發表於 23/6/2010 00:35

對你好失望 !!

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 12:48 AM

2 R- y k( n F/ @( m2 O. I0 G! I

7 \2 y, y9 c; ~9 N/ V7 p& L對你好失望 !!4 d' ~5 B" q8 y& w' t
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM

$ I) q ]* b1 \) v
7 A& Z" N# I8 p( y
去完立法會去蘭桂坊宵夜牙

作者: Winters 時間: 2010-6-23 10:45 AM

( A! ]' b2 X& w+ T7 V( x+ Y' Q1 `0 I; u+ }% o- B
睇世界盃英格蘭牙
4 ?) }8 l; d0 t6 n+ k! l7 s電梯男發表於 2010-6-23 12:35 AM

5 r- L/ s; J9 q4 F$ a/ p; ]
你真老實

作者: selena127 時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??7 f# D% Q5 T! K# p {
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM

\4 a5 `# `, P5 o( d, |
; f0 c0 I& a+ G8 q4 g$ O6 g
英格蘭生死決牙

, U" |5 i$ Z5 `, C# v3 x- J4 X& ?
/ v" |7 E: T+ `3 ?
立法會生死決牙

作者: yakyi 時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
8 F/ |1 ^; o3 o6 ?$ U4 Lyakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM

% B- j3 y: i, T
: E: P2 p$ S0 e7 L. u
去晒蘭桂坊睇波牙

作者: bobo21 時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就

___>
$ ]! q. i+ t9 b- H9 V
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.) K5 u+ V+ c# K/ n7 E7 t
0 s- [9 v6 [9 R; o! R
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).

噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.7 o7 T# u1 \' C+ C+ G

通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢

,
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命 時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
  P+ I  _/ S% ^% m( t9 N7 ?0 @0 M- |, O/ b; X
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...! v7 c  G. C* `1 e! ~, w4 Z  M
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！* p; K2 l1 `; P& r! j6 F
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的3 F% N. G2 o; y% v
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了+ X8 \' \& o+ @0 k3 r4 g& g5 V
　　　　　～大家知足啦～

作者: 電梯男 時間: 2010-6-24 10:22 AM

' b- y) J' E/ ^- }: v, e
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h# P; r7 T8 M4 f" Y1 C
奉命發表於 2010-6-24 01:49 AM

* p: e- R% |2 d
5 [$ ~7 r% V+ C
冰有牙，回歸前就有牙

作者: Winters 時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！" x1 C$ I* b3 t" ]
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
1 I7 {: g1 ^4 x7 j3 Q& ~* `但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
5 @ j! w% |3 P* Z: I- P: u( Z) f就算真係行前一步之後 ...
7 L9 z" G# N |' e4 k4 N3 m+ h+ R& D奉命發表於 2010-6-24 01:49 AM

9 |% ~- H( C. g8 H5 L: W
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係

作者: 電梯男 時間: 2010-6-24 02:04 PM

3 R& k' G1 P4 l版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係: t7 k9 d/ F7 c. f+ e
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

5 k9 \2 S' I2 v& a

何俊仁最撚天真牙

作者: andyho 時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，" F+ S4 N- E/ L# g4 v& @
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心， _" [& ?, i: y7 y
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，/ }2 C& g }1 L0 i1 f0 z
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 .... [$ C" V( v; [9 A2 T/ b7 Z
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢

/ Z8 M5 l! \5 R( q
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦

作者: infjlam 時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野，好似事不關己咁喎

/ p3 A* K M- c* |# B6 Q

唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩

作者: 奉命 時間: 2010-6-24 08:07 PM

1 s) \5 |$ Y2 a9 X% Q; A& V/ V
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係/ J, K6 r* `* G1 C( _% c
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

作者: HansChan 時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，- h v- J4 ]0 t# d! q5 Y
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，& V. p1 n: i4 W% Y+ t' _
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
% s4 C6 ?) S9 `+ Sandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

2 B% U3 w* b5 I h9 P
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂...... `, N% L b; V9 E9 {3 d
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......8 G. U6 n9 p3 c- d. h+ E
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....+ I) R. G/ ]9 I7 l' S) j, [* w' |
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....

作者: andyho 時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
: M; } T1 C' e! _1 `* u* U$ t

Andyho講野，好似事不關己咁喎 ) T8 }3 w; r+ a

6 H2 E- }; ~: w: C! P$ J唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩5 T& a3 _3 u! V2 `
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM

/ N, d5 p/ x7 f5 n: S
% q7 x4 ^2 E7 l0 B
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。

既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。' G# E) W& K# W, P
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，. R8 Y/ |7 K* \
如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。
若然我睇錯，呢個方案係好野，仲好啦，到時大家都可以開香檳慶祝。

作者: andyho 時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯

S: c# s8 T3 W* n! P1 r' g今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......* I- Q* e4 B1 J8 p
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收...... E0 f$ C/ N* j y
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
& L9 f5 M: L, |' l4 s. a" v0 h甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
0 m% ^* h. R+ L/ g, eHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM

如我樓上所講，政府要製造和諧假象，由得佢囉。
我近日見到d功能組別議員得意洋洋，不知幾高興，' `7 y# h+ t' }
我希望佢地以後要更加肆無忌憚，剝削得更加徹底，; E( A) c! z: }
例如樓價要炒到10萬蚊呎，實用率要低過5成，最低時薪壓低至20蚊樓下，% v2 m0 U& L8 l( d. I8 ?
到那日有d香港人至會醒覺。

作者: infjlam 時間: 2010-6-25 02:18 AM

9 L- K, z/ y3 g4 e4 ^2 [; ^
( k7 A- _% B8 B/ R( l# \6 l  `好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
9 u$ _. x7 w, V8 P, Y2 R既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。: J+ b) W* |1 }  e1 h  F1 y/ ~
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，/ g* W. n" a& P. j
如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。 .../ R$ @# w  C6 j  }
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

香港人真係唔瀨過野都唔識死...5 L; w$ H" d- o3 D) H/ I( W+ L
' A' p2 g8 i5 K) v+ R
無知，係要付上沉重代價的

作者: 奉命 時間: 2010-6-25 08:05 AM

5 e# c) d9 i6 L& P" ^7 p, y( c" m# m8 _; s4 n$ G' O. g5 p
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
5 f% B4 a3 V! ]; p3 Q7 X% x既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
( R7 v) q& N5 f方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
, j+ p1 Q( {0 @# a如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
/ A I$ Q, e7 L( O* h, x# M& Oandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

$ }4 _) P3 b$ P3 d/ j
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))1 c6 e4 Q9 `. h2 n) ?: W% v
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩

現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!3 k# l6 h8 Q, Y$ l9 X; F( H9 z$ Q
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前; G4 U* N! I1 l! v: R6 V
, z9 O, e9 {6 B! ?" o$ n

作者: 奉命 時間: 2010-6-25 08:19 AM

+ T0 [8 A2 c: p0 g* Z5 C! `" x6 Y香港人真係唔瀨過野都唔識死...8 h/ u* D- }7 U% K- r: ^- J
& I$ C0 |: j/ n, |5 M2 J1 H
無知，係要付上沉重代價的6 C, b: z3 |& z1 n" \! B
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???2 n' s$ V# ^1 o& _( Q, z9 s
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
你覺得我地會瀨d咩野呢???# @% ~3 G' m: p% h" |! D
你覺得會有咩野沉重代價呢???% ]; m7 y2 q9 Q1 v ~. S2 W7 |
你係釘對中國??你想香港好??

作者: infjlam 時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???; q* ~ ?; I6 N/ T) y
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
+ h u7 _' P+ g' s' L; n' m你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???9 F ^$ r, C/ O( t4 F9 Y
你覺得我地會瀨d咩野呢???/ @8 X, d( ]) ]- n
你覺得會有咩野沉重代價呢???" F3 n; B& Z. H$ }# J7 ^* m
你係釘對中國??你想香港好?? ...# M+ X- I/ \9 _' b. y7 m
奉命發表於 2010-6-25 08:19 AM

! Y- c- C& w6 j' C
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]

[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]" _4 x7 h6 A: k) {4 ~ H" \

聽得明o既，就聽下，
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴

作者: andyho 時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 5 B3 _, k+ m2 F

$ Y# ?& ^) r$ o, @啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))/ `6 [; f5 |0 Z! g4 @/ [
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩 x5 z. j% y/ k$ Y! l9 x
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...7 @. ?0 H7 s$ A3 b, l' B$ `
奉命發表於 2010-6-25 08:05 AM

' I @5 F( ~% }* g7 y

我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，# A1 ~" L# q4 F2 ]2 ~
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差不多了。
香港行高地價政策，大家供貴樓，李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。# t- _2 i' `) ?; h; }
我地要愛國，大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。. k9 e) j1 }& f5 ^, X) c2 x" w+ u' `
" y; W' I8 q0 C, s/ V9 [9 i6 Q
你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，, H. s: w* `' h$ i. ^. O
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止，
無批評至有和諧，有未來，唔再聽見年青人鬧無工做，供唔到樓，那時天下太平，2 C9 [ s+ O* p+ I0 ]5 T
中國富強，超英趕美。

作者: HansChan 時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯
8 Q) B4 F1 G) O. m5 q

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
9 D& w( ?6 A `$ k/ _你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???4 s0 C9 m# W5 O1 ^+ X* j5 n
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???6 }' k; r3 P# N: q* X2 G& |+ l
你覺得我地會瀨d咩野呢???; Q% m" S$ A) f5 c9 V0 X; }4 i
你覺得會有咩野沉重代價呢???
! P. q9 ~, h% w) K0 ?你係釘對中國??你想香港好?? ...
9 T5 c: M1 e4 U0 x+ Z奉命發表於 2010-6-25 08:19 AM

"一,二,三,四,還原基本步..."( k7 f. v' S9 p5 q: L1 A+ C+ I
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
而家所謂政改令香港民主向前...真係??
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??* e9 H, G* d& H6 Z4 E+ M: f
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
甘還原基本步係唔係真係甘差????????

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:15 AM

. V: R/ V3 ~0 _, {+ U) E5 c
; [4 z7 [: v1 _. N* {4 S/ `8 E
ZDNsRUj3nHk
5 y- n0 s6 W$ g' i* | W( n$ j/ ?( m. F% q& P" b0 [, W1 i: a; F
_B7s8YuE-Ko
- w0 d2 E1 O2 y& a! H
8 X7 n6 ]$ p6 [+ F% \& I, P$ E, w聽得明o既，就聽下，9 @ X9 S! r; |$ `& P+ T
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
0 T8 b- X4 j" D; D9 d2 Finfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由奉命於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
) V7 C: X: E3 F1 m& E

% }" u; }. ^5 F$ c
0 G" i9 I7 Q4 |' }
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，) F$ U, f5 i9 y; L5 @6 ~
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
3 o% r/ r9 ^( y( d. s. k, E# \; b+ w所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...# C0 d6 M* x4 ]! E' {' t. b5 G
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇

1 T' }& N5 D* g$ M
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻

正面D啦

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:34 AM

* ~& s3 ~0 U* v"一,二,三,四,還原基本步..."$ R) d ~5 Y- }: j. i. n" q
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
" o* M8 B8 k9 Q0 p8 k但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
( K" s L# n6 O/ a6 l9 \# |; s7 \& |你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...$ p( b" O) \- ]
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾

好明白你講嘅野

但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的% N0 b; A0 S. ], z
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
6 f2 a% S/ k+ E! v% U+ [% e/ v+ _你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
3 m- l- R9 O- [正面D啦小朋友2 t1 j6 i: \& F
奉命發表於 2010-6-26 01:23 AM

: j( E1 g& g6 N8 s4 j/ ]2 M- l
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。& k/ R# d1 x4 J
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？% Z( t" r* h! J0 g' |
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。3 Q) i6 e3 u. r! i
我同時嫌樓價太低，令地產商賺得太少，擔心佢地撤出香港。, Z0 z* P$ J& G# }. H
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次，嗱！今次唔好理解錯誤喇，大朋友。

( b2 ~, Z" K- V/ M8 T% {7 H6 Q+ G/ b
「大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。」! I7 N# B+ o' I+ D
- U! E6 B* S/ u+ j9 Z2 x- S
有錢佬要賺多d，打工的應收少d貢獻給有錢佬，傳媒要報喜不報憂，
追求到和諧，香港才會係一片樂土，到時大家都可以安息....講錯，係安樂至啱。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次% m F/ T2 d" w) w! J$ F) D9 v
奉命發表於 2010-6-26 01:15 AM

有乜得著

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:37 AM

y- R0 k* l4 G/ X4 V: s& D1 t

: D8 U# s" y# Q7 u3 z: T有乜得著4 e# N/ k& m- U1 R3 D5 n; h0 V d
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

( B* v1 r! Q" }0 X. M; d% O
& \% l7 H) w5 e6 h Q5 S
伽俐略兄，我太高估你喇，* @, D6 X4 v4 s* K
你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯
& w7 O1 h; c9 E2 B$ B: r T3 J

* z) K. m3 l, H( I
( G) q3 w7 M$ ~; e0 l3 x
伽俐略兄，我太高估你喇，# v8 N+ M5 n- [' Y! D4 V& o* d5 Q
你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？
4 W8 q1 a* F: t9 C4 ]& m4 A4 i* kandyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM

噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真

人地有好崇高地位o架

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
7 b5 i, U) I6 u1 X5 E9 {, |

( h5 R/ B; ~- Q
& }! V+ S- G. T7 p- o* e4 m: J1 u
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 5 P$ X' }( c- d5 s
人地有好崇高地位o架
4 O1 k5 w! w" X5 @infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM

& r5 L! Z2 k* Y
yes，佢一定係好膠的，8 t6 Y( W7 d5 g. [, b* o
哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」

神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:51 AM

3 y2 H* k0 m9 H% i% A& Q1 r+ I# ]( Q) l# f
yes，佢一定係好膠的，
5 g; Q' v6 j' v$ |% [哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」
! z+ V2 z4 e5 V: b6 ~" ?; D) D! f2 ^% N, M5 r5 G: _
神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。
' q# K! s/ h+ G, b8 tandyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM

$ y' r" u; X5 |0 h4 R ^, t

周五晚嘛...何況有波睇

0 j8 x$ Q" b7 h6 |3 j8 V" D. w; o
! L7 N* P7 j3 C. S0 a
頭先巴葡0比0，主客和，執左少少

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心

" o; o6 B. y# [6 j4 s# u
佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工

換轉係我都可能會做好自己份工啦

大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴，宜家嘅癲狗民係肥豬大隻

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:55 AM

+ t3 r; o3 u6 \7 C& h* U

! \' g$ Y* d/ X. o6 t% C周五晚嘛...何況有波睇 . ^( e; l. e- `6 x! ~

3 k8 F6 B; v" ]頭先巴葡0比0，主客和，執左少少3 X( f' g- ?% l. O6 l/ u: v8 q
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM

' p5 ]5 z* ]- p0 @
5 ~' e$ S8 X( Y& K# G% O; x# H
你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。

( Y" L7 @2 h9 p9 c7 [3 Y/ |3 u
大家執多d，我去專心睇波先。

作者: andyho 時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 - B" z+ h6 x( a: x# h

我覺得根本反對通過班友仔係有私心1 U* E: \4 I$ H- u
佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
( G4 z+ ?8 J8 C: fmK頭ck@G點發表於 2010-6-26 02:51 AM

% N- B2 y- }4 ~' [3 l
你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，
2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。/ a2 j' V' G% u8 [% }
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選，08年至重返，
劉慧卿在08年以最後一席當選，勁險，得票少過長毛約1萬票之多。
民主黨玩左20年了，公民黨06年成立而家有5席，社民連08年成立而家有3席。
睇番個數據，就會覺得民主黨加入建制係好明智的，趁仲有剩餘價值的時候。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工？

4 }7 U- C& c m: n; W4 U

癲狗民 = 肥豬大隻？

( i. P8 R# K2 N& M: b5 ]( Y( n5 a" R
世事真的都給你看透了！

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯

白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼選o丫？

, o U# w% P$ E3 U* M9 J; s4 H
阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:10 AM

% f8 ^/ }. C; A6 Z1 F! h- b. k9 a

& |9 P3 m$ q% i9 a7 V你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。
, C4 X0 `' P) C3 j1 E大家執多d，我去專心睇波先。. O) w7 u2 r. I- S& m# n
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM

* t) }& R9 G# O. A' v7 p
贏多D

作者: andyho 時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼算選o丫？ t, ?! ~; c4 R+ |
阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白) \) }0 m, J/ r! V l
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM

我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，
做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。
好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。" i$ p2 o# \1 e8 [$ R
民主黨個個係典型醒目香港人，好！

作者: HansChan 時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾& h$ h0 ~, ^! k: k4 k. e( m
好明白你講嘅野- m, |4 j3 h9 I
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
4 I# b2 F H- [/ ?2 a我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的$ W" k7 j- T! n6 g( v* G8 ]# }$ n
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
8 y* m9 i$ W6 d6 S! ~0 @( @1 `; C奉命發表於 2010-6-26 01:34 AM

! S% w' _, F- n3 A# g) u) [
嘗試係應該!問題係點試!; C' @0 |7 I$ L
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!& I* X: Q( G1 C2 R" |7 ~
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!: A( `+ d; L8 t3 L/ k, E0 i$ w& @
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!! M7 J' _: I, h5 P
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!: Q9 s. E- }+ ?
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!

作者: HansChan 時間: 2010-6-26 03:40 AM

$ g; b7 q5 N- G( r1 k, T, P9 X7 p+ \3 L" h$ `8 j
我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，" J( t" O' ~5 F6 |; c% B) T
做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。
- K* Q5 a, O. |好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。
" F/ `& F" q+ l6 z! B, i# T民主黨個個係典型醒目 ...2 _( {" c! l$ M, s
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM

民主黨名存實亡喇!: J! }/ y; x1 Q9 O$ h! z
正正式式改名做'生意黨'好了!!

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-27 05:27 AM

4 O: }, t* Y0 S/ R/ L+ p
% s+ u2 R/ Q5 _) J2 r你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
. C. B; e' G! w Q* n( U8 X我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，0 u5 g. A$ v2 y8 o; u, b
2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。
6 ?3 C! g) p- n: q/ Y9 l現任民主黨議員黃成智在04年 ...
?) j: c% g" ?8 g+ _! ~' h4 `; landyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM

高人~~~你講野好深

" S1 U& w( @' R2 g" j6 p& D
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工？ / y* W, E% ~2 R$ P

% Y' n; X" z. c' K
# N: ]) W( X3 V; I3 I$ B癲狗民 = 肥豬大隻？ 6 q5 {; @$ X% ]% q* a0 M
7 ?; O: `" l3 m; ]; p- ?! ^
世事真的都給你看透了！ ' M. E4 N6 L" M
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工仲唔算高(不計外國)

你唔覺得黃x民暴肥好多咩

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 06:43 AM

3 M6 g" N8 V# X: G. l0 W: r, C嘗試係應該!問題係點試!) e9 Z) r5 ~; K/ t; p8 P+ p0 i
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
3 t' }3 c' l5 @( @) T: O4 U1 m四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
+ @" j# M7 S. O4 n* {3 q個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
4 w2 C0 e- N/ L% n FHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的

* t3 y' ~$ h2 {4 M: f
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢

我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育

有民主有自由會食飽d

有民主有自由香港經濟會好d

搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 06:49 AM

/ p& F: v2 U7 T, G/ a, o5 r: N* _) F/ g' X0 {4 E" F* S
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
' d+ N6 e, d0 [: T, a你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？. r% \% x& T# A4 v, S2 N
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
|0 p) x4 d# M; x* E* B0 C ...) N% E W s; v
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....' ^$ j6 S& g$ e# R. j9 s3 Y
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 07:45 AM

/ N H8 D- {* d0 G) t8 @8 P, |
|( F! S; e' l: ?- S6 l5 M) r% i有乜得著' P+ Y9 \+ V* J! L) u
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到

- |. X/ z8 p* N6 @2 u
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗

: Y8 Z: h4 M; }
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)2 v! o1 |6 ~! y
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)' U( ]* ~5 U& O: _8 u# Q& ^3 Z
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

作者: andyho 時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 & \( b! k& u7 W, H4 [8 O& d

你噤有型級數噤高點同你吹.....
6 T; g; j1 ~; G$ x你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦- u: A1 c7 u$ q' a
奉命發表於 2010-6-27 06:49 AM

% n$ ^3 S Z8 E4 d

你何出此言？

我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。* N% [( U& i, {2 j1 X% }

奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
c; l6 Z6 i/ {; F* p6 R8 `* u
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」, Y- D# B! i  h+ }0 v) K
* g5 k, T' }( l2 C) N. o
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」4 e/ F# m5 A  }' A! u

奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」  x8 F$ @# R6 R! |+ o; W, Z5 ~! ?
" ?; Z' u* ~$ \& n6 U* @9 A  A
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」

我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？

) s9 j) [& _, C4 ~( c! O1 l8 ?

作者: andyho 時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 & l% j+ O* X: U4 {# h4 B) @2 Y4 L

中國點會想整死香港啊奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

* y! x/ _1 j+ w. t

想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，6 H# a! H/ H3 }
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？7 |% b( f4 K2 m" j2 `
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？; _. a4 R. }. h, B0 M% G$ |
中國想香港好，金正日也想北韓人好，
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，2 t7 s. I. h9 Y& R+ @* b3 x5 y
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？1 P7 A# E: }* N- r' J5 U
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
大家未來都會有美好明天！

作者: HansChan 時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V P9 o5 P. v
% x; B$ W% T. _; j又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r g0 ^# }1 v1 P
% D+ M7 Y: }0 o- q3 O我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育3 B" s, A8 c. P$ W: U* |& e) D
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
4 \7 j2 V) R+ N: M# W搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................7 I( y/ H- {$ l# }+ |
奉命發表於 2010-6-27 06:43 AM

9 |. L6 `, I) S* f6 D' |1 o
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??+ }( `1 Z! E" i* c
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!4 }* N; X( I( B+ W3 R& B, I
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!+ C" J" e: X: c$ Y, k# V
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......3 @5 R* ?( F, c5 w
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...* c: e. S* w* ~. }$ [
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!2 t6 t1 y5 ^5 v* `
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"# n) e/ ^# F1 X; E) v
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工仲唔算高(不計外國). l+ Q: P- m J" I: M1 |
你唔覺得黃x民暴肥好多咩% l z) l! J. s3 x
mK頭ck@G點發表於 2010-6-27 05:30 AM

朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇

，4 G, z2 y9 E: |9 j0 J1 s

何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種

），- j. u0 ?. t9 S% `) j/ p
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？

, L t! E9 r% O: L$ _ U$ B

嘩...毓民叫做暴肥？

咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到# F0 q! e, G6 {
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗1 t% n- X3 Q7 N+ [9 K, Y
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
: f6 f j7 B1 i* O8 d% @! @2 E3 |奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

2 Q. T8 j1 l; h- V
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?. U) C5 X4 b$ U( |3 q
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
6 l3 a! }5 L. s: ~+ n5 a0 G奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀

3 q/ G% k, s0 t2 u% y
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得

，
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食

，

我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 06:15 PM

- m; M' R- `' [嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
5 O$ s" e& H) ?8 K( C. Z# e以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?+ F* ^+ f: b7 R# x7 K
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?! h$ m* y) E3 y6 I) Q
我明白, 中 ...
' w( [* `; ^) i7 ?& Q" k9 M打狗棒發表於 2010-6-27 05:55 PM

0 p) K9 e1 q' X6 ?3 W/ s
唔講就冇o架o刺

，何況講左，都會隨時轉軚，禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板

[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
3 k. w4 l+ r v) h% L2 \9 o

咁又係呀 , _& r7 c6 @: j6 z% b" J
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得，8 u* u. D9 G  J- N
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食，
6 M8 E5 ]8 @  `: L9 A
. p7 k9 W/ H- O$ q我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，  X6 ?; a" T. [( z+ v
聽聽 ...
/ s8 t4 j" r$ C2 Kinfjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM

. I- M$ ~# q& Y" o
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 07:44 PM

% W7 r) v4 K$ a6 R你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
5 X8 q9 l4 _5 a! o, s, A i- T打狗棒發表於 2010-6-27 06:50 PM

- v2 }; x+ k7 T8 }

咁又唔得喎...
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格

1 _8 f, P" C5 n5 K8 m6 X' R! [
我隻Dolly明顯唔夠班

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 08:44 PM

; L/ j7 t& F1 l/ q+ S- C8 R  K6 A$ u9 o
咁又唔得喎...  }. {' T! ^7 W! ~' {
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格 % Q+ W4 q7 w6 Z
我隻Dolly明顯唔夠班8 t# |0 a) G  W% \
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM

普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;/ j0 V% F/ X0 x1 ]( V1 C( a, f
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, , Z v0 d; \; U. U$ h, r
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」) ]5 l/ u7 {& ^, V' e. o9 ]
所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
% I5 `# E0 h6 ^/ k1 k; V
我係話，我隻Dolly太忠直，唔夠「狗」呀，果D政黨，係要非常非常之「狗」，至俾入呀

作者: cdg257 時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)