Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]

作者: ATX 828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?- N. C3 h+ U; G7 K& \* q
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?' i  i/ h1 }4 j& O2 \# T" A
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
5 D( f0 ~& y2 x  r) @; k6 X當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
: \7 E3 q9 _: V# {; `總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
( g, O) Q6 \% J" z+ B( ^
7 V! e  q" E, @, M: r+ Z; {
3 @# [1 L  O7 {# i2 L狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 1 I3 `6 E  z3 E8 r- Z
(綜合報道)
" F3 W. D1 `6 R/ P: s% e
! K. m* K' |0 g+ B8 a/ y. ?
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組) b- J; Q8 j$ W* W& p
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」/ `# G) W- u4 T  e) L: `
  秋生:周秀娜讀書少
9 y" o1 F+ |, a& W/ k0 N0 k4 o  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
; y- Y* X5 g2 P4 Z, f/ p  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
4 f, W1 k+ o: @" K5 |( K4 q  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」2 I5 k, z- B: v) \# L" \
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」8 q  v- G, E' U# ~7 p( [# U
  A.Lin和DaDa:好驚* D: T0 w! v6 `6 [
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。( U! P, q3 z; f& X- {4 l" Z
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
1 T/ ?' ?: X1 O) h% K  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
6 Q; ^: `% t$ S) |& p) l  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
' M6 M6 o" z# @& y- b1 v  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。4 Y: B: [8 |7 d, k. _7 t0 t
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。* y# [8 K6 B2 C- B$ T( k( x1 F
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。4 t; y( E; f5 t
  (資料圖片)! A5 ]' U0 |' |8 `3 S
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,
  s2 f& K5 K9 w1 b* U/ A其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
0 F: L3 b4 k3 O8 Y你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
4 Z' C$ N' `$ A# g  x
; H3 h8 ~0 N' d) E: |, g拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
! a( v- U% A8 _3 x5 O# P9 W人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
, W% u" E0 {4 e% F2 w# p, H再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片8 i9 s; S* x2 w& `! E4 @
唔係賣色情就話係藝術美感相2 |2 d1 ]/ s7 d7 z( u* ?
唔係話唔比你搵食,
/ g$ v2 Q# y5 y" ^" G. D1 l好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?1 w! _" v/ e/ v. H' ~; ^- S
搞下搞下根本令書展變左質% m' j- ?4 Q3 x
而家無人唔俾佢賣寫真; N) B5 J+ S( P; r7 L
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野8 m, M) P& e& J) _! E! `) x, m
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)) U/ L- y& w% E% |7 |0 P+ s
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?5 q, u" ?) [- a
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片5 Q- r& r) u! Z. [+ k. O
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...* ?2 y/ h0 ?! }5 k4 Q5 G% C
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
& _' d" o# B" N$ g" T# @# t( E- Z( ~7 |
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
/ n1 t4 Z9 m7 ?& J3 U, J可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

4 k# S+ e. M3 V1 o+ y  {6 z吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
' k8 D$ |, q0 y6 G可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
+ W6 |! [. B' H; F1 n; B9 h' t/ N& v4 zalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
& n$ \. I: z7 O; r3 P) \8 U. U# e( l8 l/ _6 a& f4 X4 E
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

7 t6 K/ x1 Z) y* i. w# u# i( x

/ e) L* {2 w9 J% V3 m不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
; i+ H+ f' n& e$ vjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
* d# t2 i; g* }( u- G. T2 D7 i! u
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
% M, {1 D: _1 l+ E/ S7 sps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!3 f- A5 l, q3 K1 h! y. |% J' H
周秀娜都有阿媽生架!6 I5 Q5 v2 x8 y; R
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
1 T0 {/ ^9 ]+ H( ?吾好人云亦云,自己分析吓啦!
6 A# z  k( c. s

作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,) v' f: W0 t4 c7 V, ~
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
4 e* I9 w* ?- j) P6 g' Bjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

6 W; R) p- s$ u; c4 A

2 X6 m1 x+ D- _不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?3 s$ U# p6 @% S& ?) M! y( f, J
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖  T2 Y0 \3 G: d! I

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! ...
* q8 y& w2 |1 N5 {+ ?; ogoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
4 n: T* H( l( [: d/ Z姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
4 F0 _. \$ v2 p; I+ f( ~4 N, m- [http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

1 \6 P1 |) p% U; l) b4 [姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
$ D( R4 W, ?0 E; Z6 M$ r$ ^http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
8 V+ y* c) G) \  M迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝!但得閒先睇!不過關於色情剛巧不是小妹的興趣!
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯 8 L1 j0 _7 p0 I; M$ z
1 `* a8 U1 k; A+ `' W. v
首先多謝!但得閒先睇!不過關於色情剛巧不是小妹的興趣!# K. P4 u) i8 G% Y" k3 u: u
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
& D6 T% r3 K/ j0 x' e0 w. {
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
5 D. _" p" M7 B* u% J, }, g基本上佢避晒果D場面~~* ^' E4 T) ~5 l" I
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
& R; M% ?+ ^; H0 O9 O結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

4 p% p* a) u, Q, x係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? % V  P3 m6 {% ?' H9 y- g" G" L' k
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!% d1 @% u- d/ x
周秀娜都有阿媽生架!
% l2 q! U9 S3 p你有冇睇過周秀娜寫真?咩 .../ h- _  k0 o! |6 Y4 @0 |/ ]
alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
( v( M5 v6 r. l1 H  P- q& h* V
2 g5 E6 L- O9 P
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

1 N5 R9 O0 e- g0 \  g' [不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
& Y+ v  d, `( }基本上佢避晒果D場面~~
' Y" `6 l: J2 V係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
2 ?3 H" b* M+ c0 {( C7 c結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...( ]4 B4 w" q, P" a7 h0 n
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎!聽落幾吸引!等我得閒一定會睇!不會辜負你的一片好意!
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

% ^' y6 a# g3 i

# R4 _' P* v- R+ T. x( t咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
0 t; ^- h, }1 D/ M4 sjojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
& R  q4 b' n+ ?# {8 z2 T
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
% e+ D. Y: N. T1 r6 ]( ]goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
+ D6 s" X8 A+ @8 _  F$ a

. X; h5 N" ^! A( k) f* d/ D& s似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上+ _9 `% V1 {+ g% [5 @

$ j; a6 W7 R$ L; X1 K/ E9 H/ K. `/ `之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", ; u5 H5 \4 m( @5 R
你會唔會未睇清楚我所講, 7 P6 g, W# Q% P6 V
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
8 [/ Z$ C9 A8 k8 y而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會
( j* m6 q3 i5 s( g但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?
  Y' ]6 [$ r! j" r9 g' Z我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野5 J! I) a3 I: A5 @* O' T* A2 l$ V
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

' d( L, }5 M! S+ i/ u# e# W+ v. ]0 N
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~; s& q9 f2 R4 }
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
( M3 j9 c5 ?4 a: r! U+ I4 Z

  ^7 l8 g! H2 q1 x  M4 o如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

" o; j: f  g# _
+ T$ n: b4 A) c5 S- U: e9 a, u  u
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術; v" t2 N- `0 g* D4 H
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
+ f0 z$ r# b' \0 n1 j( v& n( N/ t閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

" Q5 B* \1 V, o; {/ F' Z* }$ i# {  _
閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎) P6 k7 E, Y( c( I
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
" g  O  x0 O* J4 b! `1 m
2 ~  `) s, X+ N; l7 n7 ~我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
, t! Q+ D' j- K+ |似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, ; N7 B8 B) e7 g  a3 O- P0 M
每人對自己的界定不同!但狹義上都是性工作者﹖未免言重了!
& s- @- m4 I% G( h之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
) M1 n* @: m( |* B0 m( U我指是那些貿發局的人啊!2 h' b7 w9 M% C" E/ I! V6 O# K$ L
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
# `0 n" ]6 x, C7 Z2 w或者是!因我的確睇得好快!我其實都是主要針對那些貿發局的人!只是有感你對0靚模看法太偏激!
  C$ l" |3 m. b; y講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? , H8 M2 |, b& g4 E" D) C- S3 [
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題!其實我都覺得不適合!但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎!
6 J4 n( N- x: ?
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `9 a, h! _1 ^8 I7 B
佢地就是不比佢地在書展簽名會!其他展會無禁!
" t  G/ |: D- n2 Y: j但係咪要係書展做先搵到食?當然不是!只是背後的意義問題!佢地只覺受侮辱啫,同時感到被標籤左!所以不忿被傳媒叫0靚模就禁,根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁!但0靚模的名字不是佢地自己改,變相所有的0靚模都受侮辱和被貶! & d7 J7 W, [& _3 N' i
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
" e4 ?. h7 q" x這個宣傳手法好有問題!我直情不恥呢個0靚模的行徑!我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業!5 ^" u: C0 j; I) H2 f# _$ i4 |6 B
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z6 K" g6 }0 u4 W" J/ _! {
這點我認同!但可惜貿發局批賣書不批簽名會!
, {2 \+ q, d5 v* `更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線!* ^& i- d4 q. u( x- O) ]
舊年我都有去!但我不認為某些低胸裝是大問題!反而我覺得有些0靚模的意態好意淫!但不是全部,只是某部份!9 R  B8 r' Q3 ~' Z) {4 s9 h
) c2 @- ?+ H: N
註:我認為人人有言論自由!但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的,十族都有一清!!因好多大明星都曾全露,只不露點!甚至有些男星都不例外!
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

$ e: D+ R* R; h4 K! {- U
# t' Y& [, V* N5 X$ [1 b如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術* t! n( B/ o7 r! U$ `* E
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
4 P1 Y2 E. [: }" H# H
我問你咩係藝術,你又答吾出!係咁藝術藝術,人up你又up!識吾識架你?? ! [) b% l' A  N( k* q' q( |
侮辱藝術遠比你侮辱她人強!
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

; |1 n8 o$ W+ \, t8 a  |6 b. n其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
2 E" S- R& T5 Z( r% c迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
) O6 f. P9 u/ N( q/ M甘仔,我吾知你識吾識,日本的頂級影音器材,以前試機天碟dvd,而家藍光碟,都係用av碟試架!
$ }; z8 q: K) W+ S# ], y! I日本人係吾會歧視av女郎,不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科!3 N# ], d, q9 m* t* p3 _
人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎!聽落幾吸引!等我得閒一定會睇!不會辜負你的一片好意!
7 m* `6 t* V% |! c4 P4 Y  N; P2 Fgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
+ c( h) k* W7 O* j% W- ?
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

% S( q3 E% E1 W4 I姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左# y+ h8 f2 o' {  d1 A' `- c$ q
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦!你send比我,等我回來睇啦!
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦!你send比我,等我回來睇啦!1 Q, b* L, E7 U4 X, S
goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
0 Q/ z% ?* Q% Q# \
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
; k" t- ^" \# A) e9 L( Z淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM
& B1 E0 w: F/ q, j; z3 M" e3 b似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
5 g  r) D4 Y* C每人對自己的界定不同!但狹義上都是性工作者﹖未免言重了!
' C# M2 W% ?) [之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...: E) E/ X8 t( ^" Z3 ?+ J
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
# }% z/ f0 c7 w! l% K$ s  h! M, @2 S) t2 Z
我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"
, _( ~0 S! J" v, P+ z6 B"不比佢地在書展簽名會!其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
: F; ]7 ?7 J' l. W6 K, }問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁
# P# q5 a; R5 y! a& H7 D# s: d3 T之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱/ H  ?# ]( w, Z$ {/ K# g* [
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
2 K4 @4 ?6 w& ?4 C1 F0 e; C% i5 h你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎  G1 Z6 r' f  O. _; |9 ~5 m
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,   W2 G! T1 M* M0 z1 N5 U
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
0 H* s" s# C$ C. h- x指既係你所說意淫既一派
+ K* e  n. W& J4 s1 n& R* R/ d  i0 ?你講得啱o靚模個名唔係佢地改,   L! h3 \! \5 t8 L1 I" E* W9 j; i
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

& ~& S6 w! ]4 S* H甘仔,我吾知你識吾識,日本的頂級影音器材,以前試機天碟dvd,而家藍光碟,都係用av碟試架!
5 \* w: N$ E1 f& d  [日本人係吾會歧視av女郎,不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科!
' x& z' `. I' @3 v1 b7 ^人地性感小小大驚小怪............... ...
- l) n0 b0 B, _alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
: B: j" i* A+ t6 l& }/ l( f0 `* @* K* H# t
哩d咪真小人同偽君子既分別,
+ \4 M! A2 z7 k7 u7 X當然我唔係話av女優係小人,
! a6 Q! d7 c: j& L8 u" c露係唔會比人歧視,4 H2 T1 L* H0 R% f% e3 j* C
但人地av女優做得出唔會唔認,; c3 w, y' G8 X$ t, r* h
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康3 k" Z  L. |' W0 J, W3 E
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?
! S( x6 y% q: i# y# h# `  o你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

4 J1 [. O2 C1 m8 J# S0 A
" h0 K4 v! D" L- w1 c) S/ u
哩d咪真小人同偽君子既分別,# G; S4 |5 A/ N6 @* z) Q. L& e
當然我唔係話av女優係小人,
' x7 }2 H' G3 H露係唔會比人歧視,1 u7 i4 }; j- C; e
但人地av女優做得出唔會唔認,
4 @5 F3 u1 X# Q3 \- _8 [7 z5 v唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
1 z" \6 }* \* [3 x! K$ i' n仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...
0 B4 v' ]" i) ~9 x' zjojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
. b! h+ K- U7 a( `
你鹵味你都9吾撚搭8,我同甘仔講關你撚事咩?: r/ l4 C" R9 ^' L* u1 b( F
同印度比?我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

) u3 a! C% A! h9 u
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
, ~2 p$ j8 o& ]( M淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
: K. |! o2 {" p/ ?迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧!我無乜睇電影和電視!所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

* }3 ~( z) I0 y# T4 ~! \3 k" K. X7 t
你鹵味你都9吾撚搭8,我同甘仔講關你撚事咩?
/ U6 l( U3 _! K9 c& C" C同印度比?我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術!!!/ ?2 H5 X& `  b, @- o# v" \
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
: I2 v8 Z% V9 `1 y
# Q  m$ L* j7 Y, _4 }
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯 $ R# Z& x$ u5 L- G

3 n/ z2 F" T2 I8 F8 D$ _好多巴打上entfun,無非為cap女藝人相,走下光,露下事業線就更好。 6 t9 j$ \# `8 X  t* n
黃秋生呢番言論,又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的? ( F) S6 \( B( ^+ E( _# P# W: W" L
周秀娜點會是妓女?簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :$ y. r7 _$ ]  F
1 v# I' \8 \. b/ A7 p7 u# d0 }
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
5 B1 B# x$ W1 M. |0 S
9 s7 j2 z% ^4 ebut
! V* B  e- h. ^+ X* s7 D
7 d3 k5 H- e: w& m/ P! L' c8 B黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la
- V& U) g1 z0 ~- q
- B6 E/ N5 L7 `, `* d但我又找不到她們的分別 !!
7 v6 w1 f( j1 n! V3 F
) W* b0 S; J+ B有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇
5 D" e6 q4 ]* y7 Y  T最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun,無非為cap女藝人相,走下光,露下事業線就更好。
5 M& w& y7 o4 \, F黃秋生呢番言論,又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的?
2 c/ m4 K! K& Y5 e  [3 Q+ r周秀娜點會是妓女?簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
. \- G+ u: C0 q& mandyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
0 i' {+ q( c: V& d% [6 O本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯   E2 U1 X+ ~. _! s4 l

  d2 ?+ b. V# S, a, A# J馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
5 ?$ S) k" p3 c但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;' Q0 R4 X5 Y; Y) d8 E0 Q% O. g* H* `
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
' p4 B+ G0 \' P# J6 t& Q但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;, H* L# q5 B" b
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...' C6 \3 y- e4 d- D
打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
1 t/ U# f$ o& T0 |$ t講得好!講得妙!那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非!真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖!甚麼叫做道理﹖!以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫!但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖!我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法!所以佢地無資格去批判0靚模!因為佢地一樣係無腦!簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁!太可笑!難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人,都是為二餐,只不過佢地被視為不光彩,反之有不少大名星都同樣是做這行,不過眼不見為無!但佢地卻被稱為大明星,其實都只不過是高級技女啫,但所持待遇就簡直十萬八千里!那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦!為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會,只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫!點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害!何必要佢地無反身機會呢﹖




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0