Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
* o7 Z- Z) G+ K% j$ f妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?+ g# u. k; [4 O3 c2 Q* G
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
- x9 D& F9 |0 L當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
& |4 r# \: S  z4 l% a0 x總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
/ G9 j% ^! h" f- `: r$ l9 ~
1 o5 y' V' o  I; {* {% h$ e+ A7 _+ C: F+ ~: I& ]
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM + t3 Y2 |. J$ k' z
(綜合報道)4 u* B5 q% U9 D- f  K- J, F+ G' u* C
: G3 K6 E3 L  g6 K
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
7 Q# f- d2 ]0 R6 [* V/ i　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
. h; b* G1 n- Q# _　　秋生：周秀娜讀書少" |. F& }7 M: N4 f9 {) l! d
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
: f4 C: h, `) K+ e9 I　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。* _" Q2 H) y4 S9 t8 l: V
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」5 }+ I6 i' p3 q) C
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
' x0 j* J6 h& a) R' O% ~( `# {　　A.Lin和DaDa：好驚: g$ x5 }- A+ F: o2 U) `
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。9 W- e5 L, i( z4 w: q! n
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。" o3 g2 _, _  q& |' q% U
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。% w8 j- w- x& o1 c1 ^- V
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
" g' F! V. x0 ?, i6 d　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
4 c. _" ]* R- S6 o& ]6 ?. ]　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。, ]2 o- f3 W5 `& b/ o4 a
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
+ U5 m( ]0 F. w% s( w6 o4 r, M　　（資料圖片）
) Z( ~& b' y0 ~- u& F# R　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,+ B$ L1 m6 C4 K
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ + |8 B% s0 Z' v4 O7 m! ~
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
/ i& t0 p; z! A) f; B( X( Q* J) A7 ^: J; L' C
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)1 K- q+ p/ t; K4 a# _7 Y- K
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
, I" C9 Q( ]9 F7 T0 a* w再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
: e' v0 q4 b9 z3 u4 T2 E唔係賣色情就話係藝術美感相) K( Q  A1 G# [" Z& \3 J
唔係話唔比你搵食,
% H. [$ H) K) u; \' }% i# Y6 c4 x好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?8 ~; ^6 o2 @- t
搞下搞下根本令書展變左質, R8 p0 U7 K9 V3 {1 X8 @, Q- X7 ^  G
而家無人唔俾佢賣寫真8 D/ `  T- a" b( Z4 u! N/ R2 E
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野3 \' f# S% N( D
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
  v5 I" p, Z7 A- C人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
( N: B" {+ c. P3 p再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片1 U; C1 g8 @+ o8 ?0 X( U" H
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...* ]! d" G0 k/ n
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
- n& W! b5 u3 ?. Z, j* M7 E吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！  p2 u# r+ I' m; c" o" t7 n) }
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

* L+ w- h  L; w( P6 n8 S/ P吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！! c: E! S- f5 ]# W8 z2 O
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！, V" j  B7 F* c1 s5 K! |' }4 h) v
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
' g- I. H* e- p% {7 Y8 @( F
  C, J, b' s/ O/ H# Z3 Z
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

( {- u1 \) S1 {/ {! T8 G

: u0 v% _& u) Z. q( R/ v不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?4 T; t2 u0 g, i: J: d
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
" Z8 y6 r; O& i; G8 G5 I6 \% j% F0 p
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
+ Z3 k- B( b7 @  k" W" S, e% [ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！3 r! @; Q6 Z3 i' C0 f
周秀娜都有阿媽生架！
# D% N- O( ?( g你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？+ }0 J/ l# n- z$ V
吾好人云亦云，自己分析吓啦！! ~9 U# ~) |% k  _, a
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,
' p% \8 q4 d. y: r其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎4 A1 a) h& k) c' V
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

- M8 ]0 b9 h- V. O& t+ [: p: A  ]* ~& g; P. \& f0 l& u
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
; o$ Z$ s, B( C5 e/ p1 U+ `! fjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
# N9 w, r* _& q+ K& [3 c$ `
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...4 ]7 l3 ?) J8 T6 B
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
" c3 T8 O" y5 y' r; W姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
5 f9 s( V% M) m1 K2 yhttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

5 ]  b! I" K8 ^4 G4 c
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"  d' ]# c4 a# A; y) q7 e" v
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html& }! x  |/ M) N6 X5 q0 F
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯 - e+ Z) x3 d* [  J; t, ?' {" H4 z
4 C8 s5 o" ^. A) x; Z
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
' A& _& j) y) H; r0 Pgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
1 R: V2 T' l+ h' o$ x$ g: g不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
6 F- P: T& e' _+ c) }基本上佢避晒果D場面~~2 E& `7 \! O6 C0 e+ W
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
* K' y0 p2 \* V% G* e$ x* F結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

9 n, c' p$ j9 n: t, V# b4 n; {
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
; n5 r' G# [$ _9 R! t3 d& Xps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
& b; a- c; V7 G0 ~( ]周秀娜都有阿媽生架！
1 l6 s! a+ e3 E+ E5 _你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...
  ~8 L. b; N) p! N! Dalan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
# {, K# E! O' J) r7 @, U: S/ e
/ ~4 O: A# F: [9 w4 Y
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

2 r# K# d0 q2 K
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , 4 L: b8 k/ }" o; X  }+ p
基本上佢避晒果D場面~~
, Z% _( \( T- }! d係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
% d& A: s% R: d. E5 i1 x" o; L+ i結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...
% k8 i. f1 g3 Y迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

1 ~# M, b/ J) [( o2 x( ?0 J

+ Y' e& |! A$ @% {+ h咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術2 k  ]$ r& x- H/ G: }6 w! Q
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
6 M9 v" _( M& w! c, X8 e/ L# E+ g其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖' F' l4 B. s( o' T( t; C1 {
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
, _, {" t! \) p. d( w. M
( ~1 s$ q$ ]" @; y5 d, ^
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上
) T* s6 f% ~- j9 V7 V3 u/ y: v& v! l5 M
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", ) H6 k' ^1 G* U' S
你會唔會未睇清楚我所講, 0 {7 I* W# ?8 H$ b* W
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
5 r. c! D1 U7 p, M$ V: w而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) |0 j8 b2 Y6 v# G1 ?+ G/ f$ Z" a
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?/ Y: g5 m6 }/ S* n
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野7 s) m. h" q  A. u2 D3 G5 X
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

5 L5 @6 B. |2 f
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
  C% L! I* b7 a迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
" |! d  b( _0 v4 A9 v- [
; X5 r+ j1 O1 i! U& T如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

+ C3 G8 S2 O" b) Z( I

$ `4 m7 e7 \5 g+ d6 d如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術! }4 z6 M0 v; B# x8 c
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
8 F' {9 R- j& ~& s
閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

- J' Y. H5 P/ B! D* E
閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎) ?# z  i- h3 u. [2 R
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
* s5 g4 k# H0 C: ?/ w9 a

0 R, S2 s' u$ D# g) m7 H. S% w7 s我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
6 |. y! J; b8 w! j0 _似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
- j% i1 N# E3 [  F$ F# q* d每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
; ]" ~/ f! J5 B: y- d之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z' e) t% [! \, o. W' Q4 z  u
我指是那些貿發局的人啊！
% y" L8 G) _& ~2 i5 {/ o- o你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
) {' }0 l. J) [! b或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！  m4 Q( |; I4 Z0 k( v
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? % s4 ]2 D( i& a9 x0 d1 D2 ?* o. _
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！3 N* n/ q' o+ i6 V# k( U
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
- L2 I3 Y6 Z) F2 \; |) b- d佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！" X. U: J, D7 O7 o2 k
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ + q1 d, A6 T, X6 |  x
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
7 X0 Z! }( e/ q8 x3 r4 O+ T5 l/ |這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
: @1 A; ~1 n, K% \6 B我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z# L& ]( q$ j. Q1 H1 l
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！1 ~1 U% N; b6 z4 l( X0 R
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！, G8 p; v# E6 Z1 g# q8 n- @
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
& N2 m2 q4 J( ~+ H3 c" s, U   @* k/ T8 A) K4 w, E
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

" C2 w9 v7 x' v$ F% B# d- e! [
& |" n4 a6 e0 o" ^7 G: x+ Y如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術+ v% o0 T& V0 ]  ~5 L9 j
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
3 ]: a1 v, r; k( i: v我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？
' S( L+ L4 D3 \侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

- U1 s, d, b9 M其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~- R$ j2 r# \% C  p4 X4 v2 ]
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
1 S$ o  l" s- m+ |9 j  z1 z: Z( }甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！. P& G: H3 M9 E
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
+ @3 p& ]! c( C: ~7 f$ {& n7 W2 Z5 D人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！6 v, T$ q5 R9 _$ o2 F+ C9 f4 T
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
8 K  b/ V% e2 I0 z  r
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

' W. Y2 C# M/ `$ N& {
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
4 k; f8 ~2 ?3 K迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！" B& Z. E* K5 e: L4 o( B
goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
. @% |8 r8 V8 ^, A就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
* C# _& T1 z- ?3 P5 `$ C6 u2 M淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM
& c+ f# G. s% a* _  A似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, ' [; n* t$ |0 [2 Q: w7 n) K  d
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！& y) y) V7 W! `! ?; j
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...+ `1 {# z5 O) l/ u
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
( |! }( k/ B% s9 o2 \& q; t# x) Z/ V: s9 @+ H% |: b) I0 Z
我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"
" W7 \4 C' U1 i2 K2 o6 M: C4 ]& `' _"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?$ L0 e8 H6 J2 \1 l) q* p8 b
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁
$ A, m+ z- J) {& [4 v4 m# x之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱
5 }. b/ d; c6 w$ g7 }' u當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒; ~+ J% y% K/ E
你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎$ y# n: s$ d' p+ n
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣, ) X. }& u! a+ b$ s
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,' s4 O) ~5 \5 \: H
指既係你所說意淫既一派
& ^- {2 m6 r4 w; W& e你講得啱o靚模個名唔係佢地改, ( Q! D( ]( E" ?1 W
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

2 p3 q5 c; @; R6 y) L0 w: v
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
; o4 X0 D; Z* x: z- z4 I( d0 V日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！/ [$ ~: J. _5 N  ]7 V9 e3 R' F; D
人地性感小小大驚小怪............... .... _' S4 B% h: x. q3 j
alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
3 K$ \' m- m1 L" v8 P  d0 V/ Z

+ {' S" Z7 Q9 F哩d咪真小人同偽君子既分別,( f4 L% S. F" I6 O: O
當然我唔係話av女優係小人,: ^4 x4 L8 O; v  o9 r- h
露係唔會比人歧視,
" m% L5 z2 E- `5 r% g; i( h但人地av女優做得出唔會唔認,% ]9 A$ T% T+ Q. i# i
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
8 f8 q9 x5 ?6 G2 M8 x, H9 M仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?) h) r$ j+ s+ e3 ~% i3 ^
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

& v, F3 s  J: M5 n- _" _' ?
' r# M" ?' i+ H9 p1 A4 k# z哩d咪真小人同偽君子既分別,* d7 _6 x7 ?1 @
當然我唔係話av女優係小人,3 N$ |/ u, Y3 |. v1 }' D2 v$ ]
露係唔會比人歧視,2 S& Z# A2 z/ L& Y$ e
但人地av女優做得出唔會唔認,7 S  Y) t* I" w$ p$ Z% u
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康6 q' g5 U8 z( r
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...  ?3 _* X# K5 U8 ]+ {
jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
, [- |  X1 j+ @$ E$ O, \: Y
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？1 I- l+ A. A) u* b) b, P% q* O9 P) ~
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

  k; `7 i4 w) [% v/ m
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
8 o6 j. p2 c+ C% ~7 P淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~" n+ ~# g# M# N& G7 h/ S
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

( t: I# J% G# L4 H0 X. K你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？0 S/ `7 a: f$ ?2 S+ Z
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
+ B+ C+ y* L0 |) K  Salan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
/ F1 {; h% \6 I% W9 d! g- ^& W6 g0 y; x+ d
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
6 n3 o' ]5 }" ^1 Z7 d
# l( ?' H1 A1 J# I好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
2 X( c7 I7 W7 \- x* o黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ ' a4 r5 M, y3 U2 p; N+ r1 v4 r
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :
! O6 K! h1 I) s0 J
& I, t/ o' O& A# I+ g* p4 m  _周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)! t: ~5 O( [* {7 p  Z

$ D$ x1 |/ O- }- }6 c4 Fbut
# ~! H2 A9 n4 Q( l2 b6 m# Q
* s9 u% q, c# ?; e' A+ A( U' A. L黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la
/ c# R5 L. u) U2 z% r. q& z7 w2 A% N) e' S9 h" ?: d
但我又找不到她們的分別 !!
$ H3 k: ?5 @0 t
4 t( |4 N5 [' S7 j有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇7 A6 X1 L7 ?' r0 `& g: }4 U
最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
$ Y6 {: M  v; Q9 {) k' [黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ , F0 t. r& N* ]4 e3 v/ O
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...1 |+ y9 [& w, B1 t2 U) s5 Y6 {) @
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
" B, Z$ t  B3 W! k5 A$ B. }8 S本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯
* O; |8 J) B% M9 ?3 `! ~, x& V; U. ~& H) p8 q& i# [  u% }
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
' Y% e8 L& X3 K3 v) _0 P但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;% G5 B+ j) Y9 c' T6 B( |! a% S
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
1 i4 b2 g8 a* ?  c. v) W( v0 \但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;7 b, T9 C" R  d& e" Y4 m
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
( C; _) F: ?% z+ ?5 z0 k打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
! D8 O% N" j* A0 Y/ A$ o3 j8 B講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0