娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]

作者: ATX　828 時間: 2010-7-4 11:34 AM 標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?( _& g0 b0 K/ T! U1 ~# ~- I! e6 `
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?& @7 g& @5 h. A# g) r1 B
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.$ w: o3 K7 N7 E% C3 d0 o" P
) k1 W: o- f9 j/ L/ D

狂鬧o靚模如群妖亂舞秋生暗罵周秀娜是妓女星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
(綜合報道)1 ~( R+ Z# v v4 ?

e' D1 ~7 l# E4 K0 J: t+ p- x: [

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組( y1 J' F5 K& T% i
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」. p. }) S7 ?& d4 T6 c S% V: [
　　秋生：周秀娜讀書少( X: _( W& @" }, M8 D
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」+ R4 {% C9 O+ i$ Z; a5 T1 A
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。- ]3 {7 l7 p3 L/ y* v
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」: v( |0 S- F; h6 J' `* p$ G2 E
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
　　A.Lin和DaDa：好驚
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。/ `) M1 W( L. V3 }
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。( Y; A% I* P# V5 P' t
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。# _' m! u" w ~, T6 J" n8 M+ |* |
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。& G7 _9 u, W& i, V. Q
　　（資料圖片）. {/ C" n9 i% N. s1 t
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？

就算係又點？

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,* X3 f# n) X- f' _- n' U+ A
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？

咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！

foxy揾吓大撚吧啦！

你揾食就係大俠？

人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 ' ?& p W: \" X" Q3 G- W- e/ Y2 d

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)2 R" [) Y, K- \) B4 p
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
唔係賣色情就話係藝術美感相
唔係話唔比你搵食,! a1 N5 S' @3 @% I9 P
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?3 s3 a1 Q4 M. j, X
搞下搞下根本令書展變左質0 j: L o7 t/ ]# Z/ U- D$ e. Q1 m
而家無人唔俾佢賣寫真4 ^6 s8 m3 K! |( m
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野8 v. |% @7 n) {8 A
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)! Y2 f' J9 v4 I. k
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
# `9 h( ~2 V7 n- ~3 V5 T$ d) i再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片/ N8 s/ [' G, Y# r. f4 Z4 |5 k
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...; W$ f2 v. d9 D7 y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:58 PM

2 S' q/ B+ ~1 f
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
1 h5 K6 H' w3 j" ~2 h8 B e可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！2 q3 z5 y4 ?" R9 E* S% d
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

/ q% V$ P. S7 }, ~! R# J, i
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 01:13 PM

9 L9 c% U8 \; {5 w' T% R

6 Y6 g9 E. H4 |8 z5 ?3 s* U不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
" q% Y# y1 J3 fjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

/ `* H# G' i" k; n' \" I
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？

) ]; K) f- a- S7 g& X. b
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！: v- ?. n+ r0 M3 a, V6 I2 J
周秀娜都有阿媽生架！5 L. C6 t( s* q& M6 d( z
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
吾好人云亦云，自己分析吓啦！

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,
p: A! O c, D其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎- \- w% e0 d! U" T9 T% G/ q
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:22 PM

% t1 E9 ]6 a# @' p! {4 F* B* J7 d5 H' k' C. `( H9 Z
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?) A# I. j' a1 j; M
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
# P- O3 j& F4 s2 C% x+ _+ o! q0 Q

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...
2 z) z+ V v4 D) O. F- m: D; pgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM

姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:28 PM

0 v- K! `' S0 m0 K姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
) x% \) k& P$ Z& v# e5 r9 ]+ ]http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html: u3 w7 u6 f* k6 m
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:26 PM

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由迦樓羅女王於 2010-7-4 01:42 PM 編輯 : c9 M! u- S& _2 w

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM

+ x$ {# ~ p c. U" l5 F6 J
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , - F2 r6 R) V: P( G$ U; `% O( n4 i
基本上佢避晒果D場面~~
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...9 M9 `; v' I# ^; M8 o
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:44 PM

1 c' `; q5 r. K' ]+ b) \$ s+ B; _( m係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
' R# B$ k% d. ~" q$ V$ ips:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！; a: J' A. N0 m
周秀娜都有阿媽生架！
5 ^; a @$ ~) J0 r% C你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...
. |6 P6 ]! [+ {# kalan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM

咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:52 PM

* e3 M' v3 N3 n! v
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , # M N6 B- N( p- p& L7 Z, g& I
基本上佢避晒果D場面~~, h6 u& l5 ]9 j4 W9 `8 K) S) r2 t
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...6 z0 i. j$ c2 J
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...- g! @4 ]* q+ J* q7 k
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:38 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:53 PM

0 X* z A/ m; ]5 k9 u0 E5 f+ x
. j7 S/ F# {. _7 D' Q( W咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
" a" [$ H+ O8 j% @2 ]6 z: _ Yjojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM

其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
0 \5 |$ J" t. G3 l1 vgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM

5 i: ]) o5 f! S7 ?* v& n
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上" s" h3 c! p* S; J$ ~

之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會",
你會唔會未睇清楚我所講, 4 a4 \) s' @- K- B0 s
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會/ j: V3 a% M7 b9 T% q0 n5 I
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?6 M0 M. ]! F% b- e% R/ H
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野' w" k$ B# Z7 O# J4 v8 a
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:01 PM

5 I6 G% i5 z9 f/ `8 d/ Q
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
1 q" z' c& b! M I' y) S$ ?4 D迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

0 j) m% \. u& k! E1 [3 E

如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 02:04 PM

Y' T; u& x. a* R- z( [. {7 ^9 @$ q2 h6 T# [- z& A; U n
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
5 y+ m2 n( z4 ~jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

H9 D- U. T: p V! ?/ S: z( K9 Q
閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:07 PM

! q6 [6 T2 b2 Q" ~" F
閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎! }1 [) W3 e! l, U6 W4 J3 z) T- N3 j7 z
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 02:04 PM

8 g! U! d# b3 ]) W
* Q/ H7 p, s3 z# v/ k* ?
我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]  C2 c* K' h2 C! L
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 7 ?; K2 ~4 G, a+ b8 ^1 P( V
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z- P; v& r/ Q# q% }/ J  [, F
我指是那些貿發局的人啊！% @) r' ?- d0 B# e$ R
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！! s$ h$ e8 ]8 ~( B0 f  K& ?: d
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? % q: F1 ?; ^3 b1 U
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！/ c0 g/ O$ E5 d% n8 V' b. C5 Z
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！5 y0 m% t: ]5 q! l# R! ?/ h
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ . y/ L9 @& F. `/ g
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！& q6 p/ X5 `0 `, Q' y- q
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z" m# w: B# l, W8 o# D
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！+ e' W0 W- x2 g9 Y8 N8 x
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！/ f! Y) I8 a! D/ F% s
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！; O. z2 X  o+ u

註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:38 PM

) |5 G6 R' M1 d& q' U( s. j( q; V/ U8 [+ I; E
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
j9 z4 E# U7 h" S- P. ajojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？

侮辱藝術遠比你侮辱她人強！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:47 PM

" Q( c. b% n- l* v; m& p( x
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~$ b+ A# e! x9 T9 \+ `' H, s
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

6 V: E% Z8 d) a; C
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
人地性感小小大驚小怪...............

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！5 T3 P' E9 l1 Y; `4 v, m# i: J
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM

姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 03:13 PM

2 f8 ?2 n/ f# Z$ W/ ]+ O姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
4 t9 h; J+ e* |; F1 H迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:08 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
# _# E# D5 E H% U$ }7 agoodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM

, ^5 Z+ T! c3 P- m# X5 @ J
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM
, _) z1 V9 e4 c6 Y( Z7 G* g% w似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
- @7 Q* a7 s1 u5 y9 s& a1 q每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
+ m) h) \ b" C0 g; e之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...) q# W9 V V5 r0 y9 f1 x) A8 U
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM

- l: H0 ]8 k( x6 t/ Z. s1 v
我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁# O6 J1 O1 x* a1 j( Z& z
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱& p6 U- R' H9 c. H( X1 e
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒: s: I9 ?9 w; g" C4 E! J
你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣, + D( j$ y+ a/ @1 F7 d, {% T: Q3 L( A3 c
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
指既係你所說意淫既一派7 {! `0 b6 f' Q6 L9 n$ f/ n; k
你講得啱o靚模個名唔係佢地改, , b {+ o& I J# ^( d
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:33 PM

2 Y+ ^% e2 F. x% w$ E' n3 f5 |7 j- G) |甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！6 N. n4 q* f: a$ l7 S/ s9 x5 ^
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
5 \( c- x$ J& [8 l* E% ~人地性感小小大驚小怪............... ...
5 z( P2 {! l2 b3 |alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM

7 W; F5 [/ t$ B/ K8 B
; D- K3 k1 Y/ [* k/ ?0 J
哩d咪真小人同偽君子既分別,) t, ?# ]) X1 f* C0 O
當然我唔係話av女優係小人,
露係唔會比人歧視,
但人地av女優做得出唔會唔認,
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 05:33 PM

* M" n+ u* [$ g: c
+ k6 b. k1 ] V& Y, _8 [
哩d咪真小人同偽君子既分別,) w" [9 l/ [( P# c
當然我唔係話av女優係小人,3 a4 Q( g+ h6 ?1 |6 ]3 [8 v
露係唔會比人歧視,
! h3 {% b( g+ ]2 x% q0 W但人地av女優做得出唔會唔認,5 Z, d; C7 w$ h6 K) s1 z
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
I( K# W z/ ^8 p( N仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...7 w" p4 Y; U [# H( g' N) {$ c
jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM

你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？# \# K* [5 Q) k. P
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 08:27 PM

- w$ d% E4 H8 w就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,7 x# w. j+ S9 ^$ F, n- `
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~3 g+ L1 v- ^1 Z% \
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:15 PM

恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 09:00 PM

/ H3 C* `/ ~: R3 I$ A
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
% z9 D' X0 `6 I3 A" X( U" Z+ r) S同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！) n5 M# i8 M: i( p" c7 |% a. w
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM

唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既

作者: andyho 時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
6 Z" M8 v9 q/ c: V- K3 f
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。

, t' x0 p7 z, V! q: W
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？

! i! |/ i! Y* N& O, J( k5 l
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。

作者: im0.07 時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :2 c3 M( s1 k ?! @

周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)

4 P$ J3 B7 t1 D; G/ B
4 z O& X) ?0 |2 l% I' a$ r
but
* j, @* O; V5 Z
黃秋生 is a porn star,that's for sure

作者: selena127 時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la
! U2 A- {/ T/ [4 e- F
但我又找不到她們的分別 !! ' Y% n: v* _' ^- |

有 d 野 , 心知 la !!

作者: kuru 時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊

作者: 勇勇勇 時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇8 ~( h6 Y8 l1 B, j/ l# p0 m3 D- {
最多話佢出賣色相啦

作者: Winters 時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
/ j w+ h6 K& \; C# C4 ^% p% U* ?黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
! s4 F {7 x" p- l- D周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...( T+ L4 f: c1 p" Z7 u3 o
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM

本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野

作者: 打狗棒 時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 1 m; Z5 q3 T- g- m+ E) z4 {0 I- b
7 T) ?, [ ^; K- @. {. ~
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!0 [" i( [+ h J# d* e+ j; R
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
2 G2 l9 p+ N# o3 H但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;9 l( A% W, i5 O7 V: \; x+ }3 Y6 e5 S2 s
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
0 N+ `, {/ e/ R( ^/ E+ T7 @) r* [, ^# V打狗棒發表於 2010-7-9 01:49 PM

講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)