娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]

作者: ATX　828 時間: 2010-7-4 11:34 AM 標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?8 g1 d; Y: c* f5 o
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值. S& C/ m+ T7 Z$ ]7 h/ N
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?' f+ ~; V3 v9 M3 R+ p0 r, }
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.9 @9 t6 l$ d3 J2 A# w. s

狂鬧o靚模如群妖亂舞秋生暗罵周秀娜是妓女星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM ) u: Q. C8 @; K9 P$ i& B B8 O* _
(綜合報道)

1 L$ H+ Z, t/ X! }0 z

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」1 `- A4 P* g# b. a; c
　　秋生：周秀娜讀書少1 J: q: Z% i3 S" D9 m1 v1 S
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。7 i- x, E3 f9 F ~' o" @$ Z
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」" B( e' V, z8 h( c$ t) v* O- I
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
　　A.Lin和DaDa：好驚
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。% m6 k$ d8 v5 i; P8 i4 T0 C
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。$ D( f& ^+ d+ H+ T i+ q# w1 P& h; C* V
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
　　（資料圖片）7 d" x; Q. l# ]
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？

就算係又點？

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？

咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！

foxy揾吓大撚吧啦！

7 P1 z% b+ M: W/ j" f! F4 x+ @( p
你揾食就係大俠？

人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)& F1 e! t' s/ k  C) A/ R
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片  H* q: ]7 J1 T: l; K# c
唔係賣色情就話係藝術美感相
唔係話唔比你搵食,
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?0 Y  g% q7 s7 h+ [: x: r$ f
搞下搞下根本令書展變左質
而家無人唔俾佢賣寫真
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計), y$ c: _9 _$ `
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
2 v2 u& L6 ]1 [再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片; T% q z, t' R$ c+ `0 m& h
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
x* O6 H) t# ^jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

) |( q! L, U% m6 L
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:58 PM

6 Z; C4 c" y, E8 L W
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！8 t" M! ]7 J" U9 P2 r
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！' R; B3 Y+ M$ U" C
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 01:13 PM

- H$ K8 {3 Z, c4 ]
' Q8 d+ I6 {/ F8 ?
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
w. q/ [, f5 E) Z3 w6 ?# u, \8 rjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？

& F3 e$ F3 D: z
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
周秀娜都有阿媽生架！+ w# N6 q, S8 P9 |
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？) M: o7 t: g$ `7 h! U c7 A# Q
吾好人云亦云，自己分析吓啦！* r0 H5 |* G- o' ]3 e3 @

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,
2 Z/ J. M$ Y7 f8 j- m其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
/ _3 A* C8 l; {jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:22 PM

; T- F, r; m) K
: N/ G# s& T |: u不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
" T+ @0 l% _5 m4 T6 M+ ~. @jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
6 v- \' Y, p: n3 k

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...
: y& N& s* |& a/ U' bgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM

# f) ] H, ^7 b5 D: p. c* \" _
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:28 PM

. j: M0 k. L l% F; P4 Q; p7 k
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
; Z; g2 z0 j. \4 M+ w; |$ c. bhttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html5 t% h1 |2 W0 @& {* ~$ u
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:26 PM

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由迦樓羅女王於 2010-7-4 01:42 PM 編輯
8 v2 x7 z; @3 F! \4 V1 _% ~5 A

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
) s4 D. ^% O8 G6 w# N: ^4 Hgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM

4 `; O$ _' E6 ?3 Z
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , 9 e4 n9 o+ I! U
基本上佢避晒果D場面~~6 p5 ]) Q5 \' o, S- F# {: N0 R) k
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...5 G2 j' E5 d; P1 |% D
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:44 PM

: e. a0 r; w1 U8 o: |係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
7 ?' ~5 d/ _' [, `! Vps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！: D0 L z% Z% m
周秀娜都有阿媽生架！- [% j* h0 Y# H+ L6 q5 g
你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...
. M2 L" B1 I. x2 valan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM

咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:52 PM

2 _3 B. f0 e$ x$ X% }不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , " R& Y: s# p+ D
基本上佢避晒果D場面~~" R0 |/ a0 _* E. b: |4 Q
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
! N% i1 f: a" r% t/ K+ D# @# a結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...
o" S9 ~' d+ {0 y迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:38 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:53 PM

/ B O0 h# W' X& z4 q
' E0 ^ S2 e8 F/ c4 l; M
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
/ r, g$ @6 q8 n. C& [/ g1 Hjojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM

其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
+ I( }( `, B2 Y8 g# s4 lgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM

似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上6 O; k$ ~$ ]7 b) X
" w- Z; c, {7 K6 W6 G
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會",
你會唔會未睇清楚我所講,
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會! T' ^% h: g8 y5 |
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?1 k( Q1 G$ V8 j# n! I" l Y' d
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:01 PM

) I4 V' @2 E& {! R5 p
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~" ]& |2 G$ O+ x$ ]
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

9 |' q3 d1 Y8 P7 ^) d7 i, v
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 02:04 PM

8 p2 k( H7 w5 M0 c) {
# d1 M* F/ {7 b" L4 S! i
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
: I& A* G2 u$ l( t0 rjojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:07 PM

% q/ K- Q I% b5 l
閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎
( D# \+ C# r8 n J迦樓羅女王發表於 2010-7-4 02:04 PM

- R9 G0 H4 r4 }9 ~

我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 6 |: z! T3 @' m& T3 V$ E6 ^
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
我指是那些貿發局的人啊！
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? 3 `* {0 e/ e3 J. z: V
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！/ P0 e; ?; e2 E6 m$ c; J7 P- i4 U" i
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！/ f' i6 `: |' {. v; k0 C2 H
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ G& V7 F- w9 |$ L& c
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I- W8 n5 q3 l- c
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z4 I: r- H$ Z0 H
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！

註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:38 PM

) a' }2 [1 m) M
{5 Y V$ |2 v4 _# u& N
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
* h: l' e, _/ R# {jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？

侮辱藝術遠比你侮辱她人強！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:47 PM

/ x' x/ a1 V/ ]! c: h
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~; n) }0 Y# ^$ x0 ?) n
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！" f4 H& U$ w/ u8 G
人地性感小小大驚小怪...............

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
) l: [6 Y* c# s" o' F. _goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM

姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 03:13 PM

- b; z0 n$ @) S) n, h6 p
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
/ u; I+ V" p& \0 \: R8 d' T迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:08 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
; i0 T" h* i i1 \7 ?goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM

+ N& R/ z8 H0 O0 q F
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM6 l: m E% V! M+ g$ M1 Y0 H; V+ r1 p
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
3 s, w/ {) }$ s4 r! j# W/ z每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
' C3 [+ [( u8 x之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...$ u5 a( U/ y/ q8 Q0 t( Y
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM

8 n" o' j( [) u8 R

我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"! x& j# ]7 H8 @% k+ d$ D. k3 {% g
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?& N3 m1 R+ k4 t+ B6 x
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁6 n8 L- t9 N5 F$ d9 _
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱+ ]% e) x2 \% l u
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎; ~. \& g2 c9 h" c# ?' ?
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣, + o5 J8 Y r, L" g
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
指既係你所說意淫既一派3 m# I+ u- A5 q; u/ x- U. W4 S
你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:33 PM

5 ]3 y9 M$ s. H: d1 {
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
! j4 N0 D' X. B8 _日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！% O. c# x4 M# d. [; A
人地性感小小大驚小怪............... ...& Y' K$ r/ L5 [, @
alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM

哩d咪真小人同偽君子既分別,
當然我唔係話av女優係小人,/ |4 j) \' L9 |4 M
露係唔會比人歧視,
但人地av女優做得出唔會唔認,
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康1 l5 s- }' e4 H" A, ~9 u P" R8 f
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比? X4 g0 k; Z. J" t1 P9 o
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 05:33 PM

! n, d) x8 f. m8 h; h& \5 |8 J, X0 `$ I
哩d咪真小人同偽君子既分別,0 S. n7 u3 \( b; z
當然我唔係話av女優係小人,+ U* F) I# i% ~/ m
露係唔會比人歧視, [' ]. a6 z% i8 U% a
但人地av女優做得出唔會唔認,' U/ |8 i/ {% }
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康. ^8 L- ~; B$ O* }4 C2 S' d$ G
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...
F, Q1 X& d- j& V4 ~/ l8 jjojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM

你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 08:27 PM

1 }5 [2 s* `8 k0 S' C9 ~就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,( D. {- Y1 U$ h' P- E
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~& \0 C0 I6 w/ R/ W& s* n
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:15 PM

恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 09:00 PM

9 f/ R, C) c3 d
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？- G: B% j4 J/ [: D Q# X
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！0 {- m/ k; _- R4 I
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM

8 c6 ~: t9 r$ r* [6 }
" b3 `% f7 b0 ^$ r9 X. K* P4 |. a
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既

作者: andyho 時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
! F7 J' r, Z4 e' N& v
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。

- P, o* C* o" t2 q \
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？

; v, H+ H0 A, J2 n
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。

作者: im0.07 時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :

周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)

2 X z% |, V" ]% W! u
but

黃秋生 is a porn star,that's for sure

作者: selena127 時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la
* }3 Q. U6 }) a9 ?" O8 S; e2 i
但我又找不到她們的分別 !! 9 C; r( U5 m# {' t, n

有 d 野 , 心知 la !!

作者: kuru 時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊

作者: 勇勇勇 時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇8 X9 M- ^+ `8 E3 M C0 ?# K3 o
最多話佢出賣色相啦

作者: Winters 時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
9 U. b/ l- R4 k黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ t; x: Z9 j3 ~7 `
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...$ ]/ I7 D/ i U2 u
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM

本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野

作者: 打狗棒 時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 * p1 b7 |1 w9 K( x0 u
. H) P7 V) J0 Y9 y+ t( k, } E7 _* H
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!2 R- k5 K4 B& `9 y( C
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;9 b- m$ C4 ?' K8 H' Z; E2 g) s
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
* d0 G# i3 Y8 m) W' D( a打狗棒發表於 2010-7-9 01:49 PM

; q6 {' ^$ u) Z7 E
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)