Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
( C% ]* b2 ?2 B' a妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?% B1 U" v1 u# I8 ^9 M8 b0 K
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.. G5 a! A+ b# p! F, v7 z7 F' V
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?  Q: Q  E6 L  j+ p3 ]% E% z
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.! d+ j1 x' w7 y$ P% a

" g+ \0 S% c$ R+ M. A0 ^/ [5 x8 B" J, J! p$ e. T+ ^
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 7 w$ T1 v0 O4 ?2 z, K
(綜合報道)% `+ ?% ^0 ]3 B; n. O" D: _

/ z% n; ~5 G% x$ R
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組( D1 w; l7 n8 U- I3 D6 [# A! j) M
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」4 N7 t& u/ c! k0 V; s
　　秋生：周秀娜讀書少7 H. I8 o! h# s7 V" u! x6 L2 T
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
9 d7 p4 J6 A( g# H6 q! |% R. D　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
/ D' R+ J; X  G3 O. s　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」! L+ v# k* w7 U. T7 g8 v
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
" Y! z3 @. `0 Z4 i; b6 B* Z  F1 V　　A.Lin和DaDa：好驚
) u' ?# `0 E  @6 n& ^8 T　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
% |4 X% `  L# o" G　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
4 N. T; E1 Y& @% E& v5 ?　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
) }; }- b7 V4 U! v　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
' f* d# X- ?- ]) i/ m5 w4 R　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。/ H- B8 [& y  C+ X
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。' S. K* L" @! F/ g6 [* D( F$ _
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
1 _" T5 ]+ J7 S8 L( H$ o　　（資料圖片）7 |" ]: S5 q" p# J
　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,, ~2 o! F8 @; q- U5 K7 j4 b% |) m
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
2 V1 b4 J+ Q( X9 G* t+ {. M0 u你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 $ h) X* U  o; d/ C5 w
% H" ]! W1 i: N# E' Y7 |( c
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)0 ?0 {' l. h0 q  `4 p* I7 T4 c
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?3 N: N0 j' K& I
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
& ^7 d( u- p. L3 ]* h8 E+ f/ `8 @唔係賣色情就話係藝術美感相, w. X" B3 L. q4 |
唔係話唔比你搵食,
$ B6 x6 j; t$ V好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?2 k& i; o: N4 d: i7 o2 `) Z8 v
搞下搞下根本令書展變左質& u; u  }& J* D$ {7 ?
而家無人唔俾佢賣寫真" Q8 d: M1 A6 A" Y+ T( c
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野( z  G& d+ b7 n- B% D
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
8 H5 |8 N, Y- r6 ^. f8 F$ ]* T人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
, w% S- d- a' b1 g9 }再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
1 x5 B7 c3 b" N0 l/ {# o* p唔係賣色情就話係藝術美感相 ...& B: `  w" q5 |
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
; t+ _% }! i& m9 l( f吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！+ T' J6 y) V( z, O2 E1 F  f
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

' M6 ~5 ~4 z3 X$ E" g! v  k
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
8 u9 p' |+ L2 |- r可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
$ e1 P& k6 o, Q5 n6 ialan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
5 ~  u% ^5 R! w* J3 I8 N
5 z7 t: h% K$ R不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

$ x- P! b5 ?( ?* J/ I! O! h7 z* ?( u0 i% @  A" O: n& o. w
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
0 g' U* B* p. C! gjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
' ]- ~  ]) @- R' I1 G. q係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 4 w& s7 V- g% F3 A2 ]
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
/ y  M3 W0 Q/ S. C! f% J周秀娜都有阿媽生架！( }) t# F4 \" W! N8 _8 n4 h+ l* J
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？5 L) K& S2 [2 g9 F( e% K8 C
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
+ B4 Q, p0 J' C8 N8 ~. p
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,. }6 ]$ z! f% E; Z
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
! }1 H0 u$ f5 Z1 bjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

, J( |) M# Z5 r$ [9 w) y1 p0 ^" D$ U- R  e
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?* n+ u' A3 e, _2 m, h; y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
( H' p6 o) o: l! R2 o+ p' j. q
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...9 O, R+ k6 `4 }# P# s( B* X
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
9 u" A, Z7 x- A1 o& a. y3 S姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"- s3 L; h4 t8 H1 L1 V0 L  I! }/ n
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

& U3 C+ ?5 V! t9 R$ l9 |: A5 g# _1 ^姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
% e; Q8 D: ^  D, _9 e; W; Phttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
% d5 c& b  T' k7 @7 u迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯
# r, N  v7 g( o1 g
6 H5 t2 M, D3 d# f) B9 T
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
1 J4 B* E, r2 A  q3 c  ogoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
$ z3 I8 c. l1 X! e' Z1 N5 V
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
) R; ~! _- f* Z0 R" j/ o, w- X基本上佢避晒果D場面~~
7 ?+ Q! K. s" _  N5 a( H1 I/ x" n係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
/ E5 n( w& P- X/ j  U6 x0 V結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

0 u" @5 H8 C& {2 ~5 m' Q% s# q, g
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ & a1 ~3 m' r' f! T8 G5 g: n
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！4 L; I  H+ D5 G: I0 x
周秀娜都有阿媽生架！2 \3 `! }0 z8 ~" s$ z1 y+ |4 [* [
你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...
0 f7 w) ], U. Q; P; z# \alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
+ D$ k! _, F! q5 y; C) t' ~% o

5 @" G2 G& b' A+ ^/ R咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

& v! ^7 U( z0 }3 y! Y3 `) O7 {9 \1 i不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
& _/ p: r5 q/ H9 x9 ?$ e/ y7 @基本上佢避晒果D場面~~5 ]9 H5 {* |; {
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...# u  \7 v) n9 q6 p8 I! Q
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...5 V: H4 T6 T8 D4 _  y0 j% `
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

3 M4 |; S$ }) y- u. a% X! t( E6 s$ O7 W: p
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
4 r+ t5 N9 ^! \" C! `5 s% bjojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
7 x4 s2 P. }3 y% T. }7 Q# K其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
+ c6 T" _  I9 n' f/ {8 {! q3 w' G) ggoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
" N! U  d; L2 P4 x6 Z' g
! t7 g' _: V1 s, m* P
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上
9 P# d$ e+ z8 r" W, q
; Z1 {- W. R  ~! h& U之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會",
6 ]1 T5 Y3 j% q& K你會唔會未睇清楚我所講, . O0 y9 O3 E  i1 E1 T& _+ I9 z
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
' E) l0 P' t7 O+ S而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會/ s) [  ~/ V, i! f* D: ]7 e$ q
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?. R* M0 g- B6 P
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野" D& ?7 R1 ]& w, t0 _( S" R
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

, O( p: z6 y6 u& Q- \
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
) n7 Q( N  X5 v) n迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
5 y1 B; ~3 r' n# ?$ i8 @- L0 Y5 _) s
+ S: z$ N# B; f5 |
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

  B' w  u; M) n5 r6 g# U

3 c9 q+ p1 ^0 \, q3 }如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術8 x3 Y6 P! f# q6 \6 \; L
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
+ ?8 T6 B- Q" x% P7 I. E閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

7 \5 F0 ~( g. F( c1 G% m閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎3 r7 @" W- S3 d, z6 g
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
3 X4 [$ |  Y/ ?
5 d3 P& k+ Z! ?5 w我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
, @& n4 m) Z8 C似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
8 H9 V8 }1 q4 k+ F每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
2 l4 t8 u* z. Q2 F2 ~2 b8 b% ~- ~之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
& S: V9 m3 v& j3 e/ [; Q4 c我指是那些貿發局的人啊！5 y/ h4 [8 ~" f% y  }
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
! `4 E' f8 E6 W0 W" G- V$ F( o7 N或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
7 r- d$ D) Q6 t講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
' E+ Q3 N$ ^. o; w不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！# ?0 A2 W( W( U+ M& z# ]- S
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
. C6 k, M7 U" I' H* V佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
: s' ]$ [) e- o/ ?5 i但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ + }9 a6 Y" ^" A9 v) c2 h
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
3 `( Y# S# S& ?/ ^; Y這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
5 M( u: Z5 R: W6 X我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z) D/ L/ K! z! _2 O
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！
3 h: U0 |) M7 V' s1 @( @  u更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
5 o2 d9 p/ X! {' n  a6 \舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
8 Y, n9 J2 X2 k" A/ Y 9 V' u0 q7 U; ^; e" h
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

3 R/ T- S) ^7 T" l
, @0 C# l; W; p( n如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術6 C/ t* g& g0 ]. ^* \
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
1 {& K: ~6 x2 w! Z% i/ [7 z( w# T
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？ 9 a! t# d: t: z9 N! ~/ }2 q* L# C
侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

6 l& n2 @; x3 Q
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~/ x+ H0 k" ^; T7 n
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
0 U0 A, N' m2 E$ y' h1 Z
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！2 C0 h- x1 c8 M( f  f3 D7 e$ t9 X) ~
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！  y- T* \2 F. P. n9 ]
人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
. R9 Q/ x% `9 `. ^& \5 K- ugoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
# `6 l- {4 _& f- G( M- [& M
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

# v$ P% c2 l" g: X$ z" Q姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
2 G5 ]; {- q% t9 ~2 I- @3 G迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
  Q1 Y6 R2 \% a8 z+ y0 kgoodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
+ @! O: p1 s% E* k+ ~& `就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,+ g  ^4 l4 n$ G9 L# d
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM- N1 i. E- e  i* x
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
; U6 \- Y1 c0 i/ H$ }每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！- U% \/ `. ?  _# C7 g& ^
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...- ~2 `3 @" L( p5 u/ J* C7 x* b. T! Z
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
$ ~7 h' F; [; H* w& l1 @; @: e( u
* P) M" g' Z2 G$ ~) k
我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"' \" w7 K+ X5 y! z7 Q
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?& g6 c  X% l& P5 ?; E
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁7 ~: p( a( x* w5 v! Q" c3 m
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱8 }% M) e7 y+ v6 \7 P+ r4 A
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
) y/ h7 h, z9 L你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎
: a" Q) l' o1 L4 O: e我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣, 9 j) Q5 c1 j( I
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
9 t" p* m, L$ I& i指既係你所說意淫既一派; H- q" R' v6 k
你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
& M8 E0 X: Q7 ^7 S  a) ]但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

# N$ {1 ]6 k# ?
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
% }# c$ ?4 V$ O8 Z& Y; p& R日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
4 J( H9 T% M0 k3 A' v6 s人地性感小小大驚小怪............... ...
. T! v2 G* i) @9 l9 {alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
9 A2 B% J% q, }, V9 a
2 n7 x' [' l; S* l哩d咪真小人同偽君子既分別,
; Z. s$ i7 Z0 r: J4 G7 X) `5 e當然我唔係話av女優係小人,* s" ?9 X' c/ M( }
露係唔會比人歧視,
: f4 R) N% P/ A- k. @: t+ T' ~0 E但人地av女優做得出唔會唔認,! I( s+ }! i9 L6 \7 x
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
8 {) E9 q! d# ?* ]# \2 c仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?* c, Q. i& o" M
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

* A! ]2 O; ~9 _- h) W" L+ I/ y( B

, }% x4 x8 I% Y8 n  B4 J2 C# ^哩d咪真小人同偽君子既分別,  I1 x) R: z0 G2 S. J1 y! P8 S: S
當然我唔係話av女優係小人,8 Z3 a* l4 E3 i7 W- T# }, q0 f/ C( h
露係唔會比人歧視,3 C' X6 ~+ v+ [7 C- _3 Y. ~  e
但人地av女優做得出唔會唔認,
. v+ m4 z$ P) b7 W- k% X: \唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康" A+ o2 A9 ?- x1 X
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...3 d% q0 m9 |) k/ a3 t- k
jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
: p3 f! K$ Q# M' v3 P; Z  B你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？2 [5 j* v. g; i7 H
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

: B" x) y$ {" S就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,0 S; ^% Y( I! u' A# R4 W
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~2 G  z1 e( W1 k1 D/ J5 P
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

6 f* q1 f! s4 A) }7 B
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
( q2 \2 k  w( h) H3 x同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！" K3 F8 a: d8 q3 f: S2 I" s* b2 \8 h5 k
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
! e  l/ h; I1 i" ?' l
  g8 E$ o" u9 F% U  n$ `
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
. e3 f* u& `, c" ]
8 o3 {0 M; h& z3 b  W7 C$ T; y好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
2 O! |, _0 t5 X黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
& L, x) k( _" P  q- N8 N+ Q2 R周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :
6 E8 s- ^) V- I3 x$ o* d8 P, E" l& Q* R3 v$ E$ B
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)* i3 z0 O$ V) F$ @. @0 G1 a- y

( t3 n' W% n2 U- w5 M" C- ~/ ]: H3 Nbut
9 i( H" q/ ?9 r
2 N; s( o: ^6 I/ \黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la
/ J& a, z3 {6 {& d; b
6 i  o! e) D* d! I( k0 F1 I但我又找不到她們的分別 !!
. }1 J1 w% ~( Q- a2 p
$ z& b- E* F2 D9 ?  a有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇
# y  h# f( ?* J) @* @最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 & D' F4 g/ f/ K9 `+ F+ o) l
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ 1 s" B1 F4 }+ R3 r! d
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
5 P4 V9 W+ }) S3 c& m$ M: Handyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
& v0 t. Q3 Y+ ~! H* L# V8 E本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯
( w2 K( z/ p1 I- f! r. a+ b$ X8 t: V9 F" v0 z
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!  f' O$ z: i; D0 O0 ^
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
6 _- V  X" ^) T. y5 v4 Z, {最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!" o$ `! w: k( J5 N' Z0 [
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
; C: ^6 Z# i. @" j最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...0 K/ {+ H! c8 |3 I  w' W
打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
* M8 e) x8 L7 w
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0