Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?( F# W  [1 v( ]4 N2 X
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
7 B- ~: B8 B7 {我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
) T# U& k" s* z當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?& ]2 u- y7 w8 B, k1 p* V
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
1 b6 W9 l3 b( B) w( W, d& Z6 F3 p( @7 u
6 W3 @' R! D* K. D8 K, f2 [
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
7 J3 g. E6 F3 ]& ~(綜合報道)
$ x6 Y2 f2 N6 r+ B  }5 `" h
& ~$ p9 [* g5 B0 m2 m
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
3 E" m- ?/ S/ S( \　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」- n( K# B9 v6 V; P
　　秋生：周秀娜讀書少
- `4 i; J& V! S3 g* V! g  ~　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」& J. V; z3 p+ f0 A, Y1 n
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
+ D* j) u& Y9 T3 ?# d7 _3 N　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
2 A9 n. d6 v8 \) }! s0 i1 M" s; {　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」" T/ t6 N* e1 r+ g8 w2 j6 I
　　A.Lin和DaDa：好驚
" B+ S+ h( x& W# A1 c1 {& z　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
) {$ c. R4 i5 m, A" F　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。. O) l+ C- q: i% U
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
: Y1 r" A3 y: x9 Y7 p  B; j　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。3 `1 {" ?2 `$ h0 v+ |+ _; {
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
: |% u  ~* Q4 ]/ }; ]" \　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
) x) e- g$ Z( n% g　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。4 p3 d6 s: l  H! L& m2 P
　　（資料圖片）) S- F4 Z. y! R3 T, ^
　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,; b) X9 [/ h+ t( o
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
3 H2 J+ S& q+ G; L" g4 W# |$ \你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 $ v1 K6 h; S; {
! ]% |- R- e' w, m$ R& V
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
5 t6 o# G: F' y. q5 o7 R人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?+ I0 B/ |1 k+ u' t* N- n
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片8 ^. h7 [2 q' n/ {# p4 U7 z$ p
唔係賣色情就話係藝術美感相4 N8 d* o3 y$ H3 U; X& O1 c
唔係話唔比你搵食,6 n" m( v* i8 ~1 s
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?5 ^* w& L/ F, a3 q5 H0 }
搞下搞下根本令書展變左質
, b' L7 Z* w1 f2 W2 \  W) d) v而家無人唔俾佢賣寫真
& X/ ^4 x; ~' T/ `5 ]: ]只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野1 c: d3 V- j0 M. f$ x
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)# F! m% T$ d: t' F. R
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?7 _  J8 O* {; q& l2 d- y4 d7 |
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片8 C$ O' G! c! Z7 f  b. {
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...4 R1 C8 O6 ^4 W) z4 @& S: X; Y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
0 G% I1 p0 z7 u1 i4 [  A吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！* T5 |) m8 l; R4 V4 h+ k' z, V: W
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

9 }: e* e$ V4 B1 g. d# y7 u吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
" F- `" ]$ y$ V$ t: b可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
1 _) g& l, D# a: v! Z2 Z2 |- p. F+ n( Lalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
, w8 w8 Y% n2 x/ Q

$ V- r, \- C! z8 i6 A9 B& ~不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

: w7 B* a' Z7 j5 J" j0 u* ?7 U( e$ v8 d) T8 w0 Y# Q4 f' E% K# H: ]6 D
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?1 m' D7 c) g2 g- u: u
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
- m+ T5 b; C, S1 Q- I係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
. b' ?# n! h8 kps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！/ \, i7 N  S1 a, e" j6 |, \
周秀娜都有阿媽生架！  o7 Q+ P! U& Q, t( C" k
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？: T5 d- F1 M. V* r4 m
吾好人云亦云，自己分析吓啦！" A% Q' \9 r+ J6 K/ N
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,
- u. F. R1 e) n" I其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
4 I& O( g7 k8 Q- I  I1 i) n7 }jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

4 b9 N" m$ S) e+ ]" j/ j' ^
, m1 ?% [$ \0 V" U9 x6 ?不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?+ D7 v! l; o1 i+ E
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
5 J4 m- E; O$ v2 s; q
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...! C4 f. `+ a, c2 r- L/ r" G! k
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
7 ^# T5 m  F# l$ V( W0 M/ M4 e姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
" Z7 }) y2 o3 I  jhttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

; s$ z& a5 v8 i' }- Z8 q
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
6 z1 i  h* }& t# L5 d2 H4 vhttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
- L4 \" w5 w9 p1 p4 V迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯 + b- n+ m- x8 O# _* {3 I* Q
, b# Q* m! d, g
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！5 @4 D+ X7 q  F9 |# I" N1 Q- E4 D
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
2 ]1 E8 M' P) ]6 a- T8 y# }, ~0 ~* }
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , 9 {! Q  p$ [; Y. m, `! T
基本上佢避晒果D場面~~' n* Z) z& `& E3 k/ h
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...2 ^9 A5 K1 s3 _+ }8 t
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

% v6 G7 t" A& x' X1 O
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ $ `% m, R' _" _- U/ R' Y: X+ @
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！' ]1 x' y% u- C3 b2 v3 n) R# ~
周秀娜都有阿媽生架！. K7 K* X( A* }$ i( L3 i+ K
你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...1 K3 l, X  F  y# G
alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
  g& M, q1 E. M! ~8 S8 N  D
) e$ |9 ^% U; r咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

8 j. J& u) a1 {# `: }
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , / `) M. I) u9 }5 Y+ w% Y7 J6 O3 D9 P
基本上佢避晒果D場面~~2 k0 v- }6 t$ H7 i: H- i
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
# J3 s" T' A# O6 `+ U結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...
/ d2 O6 Z( w: e0 }1 r5 v. n8 \2 d迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

7 z3 ^, H: v2 U. O

6 M6 G# h5 M1 Q: b( y9 R咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術) u$ n; i3 c% q5 ~3 q
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
% K, r7 L+ O% Y+ C: a- K其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
/ E9 s% j5 w" v6 W1 S* V% ^goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
5 G# T6 h& G& p( U
. s6 [$ U  j! p: g; n7 r似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上
9 K, U/ [! b$ n+ ]5 Q  n6 g' {, v. j4 {, i* ^
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會",
6 V- x3 J: k9 o- P) Z/ M你會唔會未睇清楚我所講, ) @0 F5 A- B% O
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?6 E# \- \8 U3 D, U+ i2 P) [
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會
% @1 N7 f- i% X1 G! H但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?
9 @1 T% E; f* p( M6 P, n我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
0 L! D: M5 Y4 L9 I! z; c更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

- h# ]% `( F, h# y6 ?
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
9 M$ [/ q) e" g迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
3 v6 Q3 i! ?/ [: V: e
+ p+ w/ T) Z; M! m/ ~$ l9 y
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

6 Q  g& d- b! W9 n1 ^' b, O. Y+ \0 a. \
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術  ?; Q0 p! \* U/ T, B% y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
: g$ d: Z& z# _+ B2 v2 W" f& Q閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

6 {9 E0 C2 ?0 ?) k, f
閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
( v. e( J0 D8 g  u迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
& ~3 w) [- w8 b. X! }5 G$ G
$ u9 V5 H, i$ W" S& G  p8 g
我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
* r6 T2 r5 E* p" I! z- t" r似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, ' N' E) @4 ?& F
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！. _" K: A0 j1 l4 `
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z! s$ T/ g1 f" D! W8 K' |
我指是那些貿發局的人啊！
) Q' o4 K" R; B$ S+ R. H5 q你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- , X0 S' G- N* X& ?* b4 R
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
5 k, k% ^2 r# q" S講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? , t0 l& z2 a4 w2 t
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！+ `7 C/ W' E; G; E# v6 W# U; |7 l- H
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
4 }! F. U- ^# O# w! n佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
9 K# y  W' C+ P8 B' L0 z但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ " y, P2 |& v' r) w' D
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
: Q  g$ B1 _1 Y: {2 T4 L這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
: h5 q" H6 H% u我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
) u/ E/ k- G! w& Q  Q) L這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！
) L% S$ ]) p: J" ]- Z更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！4 s8 i+ ?9 ?" l5 b2 A' G; ]
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
/ Y& ?  b3 C4 C9 ~! a$ q0 u/ y
/ Y, N. K' V6 o+ q7 N& L6 i+ t註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

4 r9 M; K4 {8 d# P8 _# j5 z2 G! h

7 q2 }6 y7 c0 l如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術$ {( \* x9 g* _
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
/ d  `. O/ q- y) {( R' g
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？ 4 G+ d8 F' P8 L$ z. i
侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

- U% r& T, c+ [( f8 n! q其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~$ D* D' ~3 x+ u# `
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
5 J8 [! r; |6 p$ m) G' r$ h* v% a
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！) I0 @2 Z/ n7 x% q/ R" Y
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
% A  I0 Y8 N( `0 s3 e0 w人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
9 _, G8 K/ |. J3 {goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
7 g( u4 U( j, m% F) A& R# |) T姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

+ E, H5 S" o. H4 c' k& H: E2 p姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
; ]6 z+ r5 t+ ?; M迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
2 e- a1 P* I* t! T% q! Wgoodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
4 V/ U( s/ r' \0 K- J7 n就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
$ {9 s3 Z9 M8 c' Q9 C2 W2 r; n淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM2 Q( ?- |" J8 C, P9 d
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
8 H, [$ E9 [9 i每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
0 w9 [* Y& E) H6 k& ?之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...
7 M4 r5 T$ G/ g9 J" b* n; s) ogoodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
# H5 f( d' a8 ]; V
. I; x( T! G2 Z
我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"
+ [5 U* {, V& A0 h" o% u, V"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?  P- r% D+ i; O; e% K. X
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁
! ~5 |5 G/ T1 b/ t3 |之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱
! W) [# _  O+ V4 h當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒' ?- X  m: I! w7 x
你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎! D$ r- T3 S3 k7 v, k! g% J& q) X
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,
9 K8 c) L2 t- L9 ^0 @% {* y+ N8 Z唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,& i6 s! M8 V( F6 \+ ^
指既係你所說意淫既一派! @9 |0 N) a2 A) I/ G2 R
你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
* {" B: o* ]5 K" s' K$ }但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

, x  I1 e. \- H# {甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
1 i7 q% d/ \- c* |1 A日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
3 _! S" Y. q3 X人地性感小小大驚小怪............... ...9 V9 V; Q* I5 O
alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
7 g$ g) \0 {6 g$ F5 ^) f. Q, l/ @. n; c$ R% P2 o* t+ o/ z9 q
哩d咪真小人同偽君子既分別,! {: V$ A: ^2 Q6 u6 J
當然我唔係話av女優係小人,0 u9 A4 Z& h4 V( j! V: U
露係唔會比人歧視,
7 I# I- P. h; Q* S! O+ F; O但人地av女優做得出唔會唔認,
$ E; K9 y9 Q% k+ T' U唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
1 t) L0 j7 P4 k) b) N4 Y% B  c仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?( l5 z# P" z7 n0 m8 n, [9 i" v
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

( ^+ y( T1 {2 p/ H: V+ o
; j  q" v6 l- w* W9 e
哩d咪真小人同偽君子既分別,
7 Z6 k* t" j6 m4 e4 _6 u. O當然我唔係話av女優係小人,
4 k7 P9 M/ c, g. X2 f4 b/ T露係唔會比人歧視,
, o3 O# I; k! l但人地av女優做得出唔會唔認,8 [. `  c( ?, K$ R
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康' G3 C2 N, P" t7 Q5 R
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...
6 G9 K% A5 }/ i5 ?jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
( S" T3 {; p; B! h  G5 j你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
( d+ J2 A  w1 t- D* i' }# |同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

' W' f: A) Q' b. E/ w, l+ g" \
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,: w4 F; ]7 v& U" T% n6 R/ o
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
9 z6 X% X7 w  n迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

+ H7 p* P( C* j; A& l: N你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
% w" `  `+ k) Y. x' m* q0 _同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！/ z3 V" x: j5 \7 j( n
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
: z* u& e4 |4 L: a9 o* K& d; ~
9 f4 g3 b2 @: d7 Y唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯 ( X) ^$ M, m) a( r/ P

- g" |* e1 F4 O( x6 `) v3 J7 J好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
" N$ h/ y- K9 N6 k- z; v$ y9 z0 r黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ . @( E& r& q1 W7 [9 p$ V8 ?) o
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :9 _% U% u5 p% G
( @( K: j( k" \( G
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
; _3 @  b& x; }3 L, }9 B* y! t5 n! B& V  O+ x" N
but
; n, X2 T5 ?2 C5 z" y2 ^6 a6 f
: J. f" Y0 S2 l* P3 E% B& z黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la ; p  ~2 L  s+ y3 h2 Y  K7 Q4 Q

) J& q) ~  T7 o* ~6 l% g  f' e% L但我又找不到她們的分別 !! 9 K) z  ^2 f+ W' Q' x6 l5 x

3 x4 y* H0 E& Z/ L( o$ N& ^有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇
0 Z5 b, ^1 k. }最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 . k" g/ R% l3 R* X, U
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ ' V, b6 a% g0 h' S
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...; f2 `5 B7 [/ q/ |2 O
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
3 o8 C4 d+ w1 A0 R1 \
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯
/ B: E1 V8 J: J- f) F
# F8 j) [- A# U馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!1 o+ z  D6 m9 P
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;5 D" W* a5 C6 F3 t0 S, u
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!5 A2 ?2 K; n8 z) W) v
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
( y, L/ t4 `4 ?$ j1 _5 M& ]最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...; \* e1 p; u. M! o$ J( w% M" R
打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
$ T3 f1 N, o& L9 b- X8 ~
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0