娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]

作者: ATX　828 時間: 2010-7-4 11:34 AM 標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
3 I. {; z! U4 D' e7 T8 N5 o
% L" g! A t/ X8 I6 ?5 c1 @) ~( P2 B& h
狂鬧o靚模如群妖亂舞秋生暗罵周秀娜是妓女星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
(綜合報道)1 u/ Y9 g% d$ C

- M1 O: E% k' K4 I6 g2 @

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
　　秋生：周秀娜讀書少' Z4 x3 D8 {$ V. R' z
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」1 z4 A9 A; c, }3 B$ X
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。: B' s7 S$ ]# [' u: _3 Y
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
　　A.Lin和DaDa：好驚
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。% A+ c( K& U. e8 W
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。# k8 x! u& [8 ?
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。! u0 v* E4 C5 F) a# `
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
　　（資料圖片）7 j9 p+ C4 u8 Y1 E1 s9 [
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？

就算係又點？

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,2 N) m* ?- `8 K+ }0 z
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？

咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！

foxy揾吓大撚吧啦！

% v+ P7 L3 P1 X& }( R6 C
你揾食就係大俠？

人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計), k- l- F# o- C2 L- B
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?4 V. z# ^- o) k" W# I8 [
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片% [+ k3 A% }3 \. D h X
唔係賣色情就話係藝術美感相
唔係話唔比你搵食,
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?+ N# G* B* V: l M
搞下搞下根本令書展變左質
而家無人唔俾佢賣寫真
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野( `, b% V( d+ V) v
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
$ U6 v1 ]# H8 {+ C6 j" J8 \: o人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?: X; h2 y# f/ S0 v2 Z" R1 ?" o
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片; o3 X% f! S4 A* j1 i
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
6 l- j$ K. Z4 x' x+ Xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

! \: c: J6 g0 E5 y
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:58 PM

% n/ Q1 y% [* J, |6 H
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
% S8 I0 I7 E4 m可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
2 M! ]: o: G+ A! J* k0 Valan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

7 o0 W& m/ c7 K5 Y5 M
/ Q! G) [; m! z1 r
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 01:13 PM

' U8 |* r. f. M3 l& ~' Q
/ \" Q* o% y/ _. ~/ R
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
0 W7 _3 b$ A$ A0 Gjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

9 Z& I& Z& ?; j/ u- Q
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？

& `! V) w$ w+ {
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！" w& W+ ?- l9 r. | L* \1 X( J2 R
周秀娜都有阿媽生架！
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？; H# c) J; a: f+ u) k( f, p" g& C3 w8 j
吾好人云亦云，自己分析吓啦！

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,
4 w7 E h$ V) S' _; H; a% Z0 z其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
! R5 c0 h1 }; l/ H% bjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:22 PM

( J5 {& g6 H4 [3 Y4 i

$ o, x/ I1 M2 T( }0 ?不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
, W" K# X8 R3 u7 s1 s1 Kjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖! t6 o5 d& K) N K$ x

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...& h2 G$ e1 K" V; h" H
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM

姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:28 PM

2 I: N# K+ g) E* {# |$ x3 W姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"# o, G9 o& f" w
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
8 t* [& e& P8 B# E迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:26 PM

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由迦樓羅女王於 2010-7-4 01:42 PM 編輯 ' a; _$ E a; d

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！( M' L5 A' w; E& G6 z, r' c i1 i
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM

不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , o/ _2 g# k% c
基本上佢避晒果D場面~~" O) ^3 F1 G# g! a: W
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:44 PM

8 p& S, N3 w- ^0 A5 T' d( B+ I係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
( n0 @4 s7 ]: B3 f! y2 S% _ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！# C* w3 H* c- u4 d
周秀娜都有阿媽生架！
% i1 L2 n+ R& V" x4 N. y1 H你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...$ z- m9 G9 F/ j$ h* E" a
alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM

1 R: w; n I) D$ y+ p

咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:52 PM

" H0 ?( z1 ? J' j4 k w- K8 o' H: w
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , # e1 p: I1 m6 I3 g/ B
基本上佢避晒果D場面~~4 v. ]! X* w+ Y. i7 J7 Q9 ~; S& B
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
1 h' _0 |- h6 w4 ?1 k結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...
* ~( X) u! x$ X( t: I% T迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:38 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:53 PM

/ e' c7 p: A+ Z9 f$ K0 s' ?. k. a/ @- w& R+ i+ r1 ^" A' @' P
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
t6 o- B" H. Z4 sjojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM

( p9 D6 S# ?0 A
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
3 t3 O& K$ [: p% n2 wgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM

似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上
: z9 X. M l& `% `& F
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會",
你會唔會未睇清楚我所講, + @' @% M. Y) B3 v; y
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?0 U4 ^4 p4 n6 v
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?$ y `* v- N* N0 m2 u" ?
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野9 |5 @) \, D% q1 |1 W- H/ {0 B& m+ K
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:01 PM

* U! f) q2 R& k) E+ e6 i
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~$ s3 X5 T1 @) J' Y
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

# U7 r3 d. ^( g* F- b8 ^( B
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 02:04 PM

7 H- @6 d* e% ?

( q( F1 R5 l E9 Z% x# n如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術7 n/ ?9 v3 W- n& J
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

3 k1 O9 [( K5 B& L! Y: \6 z
閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:07 PM

0 z9 s5 J2 F% e# _- L
閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎2 `" X: L' E6 f0 ^7 A9 p
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 02:04 PM

我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]0 \8 R% \$ }6 A& P
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！  H- T( ]- N! U9 U
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z, ]' h3 m, d4 i+ F( u8 ^/ D
我指是那些貿發局的人啊！
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? ' x; r8 T$ ^% \, n' H) J% j
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
# f) x' z# ?6 o# D; h' Z4 m而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `/ ?6 d0 f$ S! c" \- [
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！: y* y1 F" c- z! ?  I" Z; ?; a" t
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z. c0 S& _$ Q8 n% v8 m8 D- _
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！# F, E* W* q' h3 q- d6 ~
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！  ^( F0 w9 A7 v$ R

註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:38 PM

, g$ z0 c* C! S* J& s8 }% [

|8 K1 q. A/ N- R7 M如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術$ I. S3 F5 Q/ H0 ^# H; `' V2 l# s$ s
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

& E% Q0 M, |: R9 J/ q8 G
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？

侮辱藝術遠比你侮辱她人強！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:47 PM

6 E) C" Y+ i5 h
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
9 P. P$ d$ k( c% ~5 m$ g! q- ] j迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

- L X+ }9 W8 v9 z# ^' H4 ]
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！" Y9 J7 ~; U4 w
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
人地性感小小大驚小怪...............

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
2 N6 k9 t+ A i$ T( q ~& Agoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM

* p4 ]7 F" T Y% r, V' x: `; h; v
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 03:13 PM

+ p; F6 S! v2 `2 _" [- p3 c& N$ H9 y
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
5 ^( P" K5 y g$ ~8 `6 I迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:08 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！) f/ l+ O- |2 F4 K, @
goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM

* e- z) W% H, _- g9 ?. W
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM
: r# r0 G' ` h8 E+ W似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, + t9 e, {7 |1 P$ @0 J# c
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！' [" M+ Q) n1 _* O0 ?0 P
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ..." W" Q& J; i- C3 l% ~6 k1 p
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM

( A- E/ Y4 Q: z
我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?" M' e' M) n% k6 F
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁6 ?" k; ?1 R! K
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱! c- a4 }1 `0 M- H$ A
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎 U, S7 P' z: k7 z0 a
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣, 4 P3 P0 b6 M* a' ~1 C
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
指既係你所說意淫既一派& J9 c7 m9 `" f
你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:33 PM

, M5 N1 c6 o& b) r1 `0 C7 _- T, ]. O. P
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！# x8 j7 V; X0 U# t" \% M. S$ S ~7 [
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！6 r# \) O& [% o8 s. r9 Z& g1 q
人地性感小小大驚小怪............... ...
: A: H8 ~/ H8 G8 X! [, m9 Lalan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM

' Q" ?) o5 `; M1 ^6 e

哩d咪真小人同偽君子既分別,. s: p) N3 L1 P. _5 i: L
當然我唔係話av女優係小人,1 O( z) p) ]/ T, c7 O
露係唔會比人歧視,, y C+ c. g0 D) [! ~& u+ N5 g
但人地av女優做得出唔會唔認,! g/ _, b! L) P% W
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?" {- [: p0 Z# j1 E
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 05:33 PM

9 U; ^, S! [  Z6 ]$ f& Y/ V: A2 D6 I3 Q9 P7 U2 Q$ O
哩d咪真小人同偽君子既分別,
$ _% Y+ l" P! B* j. n( V8 {. X當然我唔係話av女優係小人,
2 l' x8 v0 g/ K& t/ x  M7 f露係唔會比人歧視,
) L9 j7 k7 G( Z' w( t' `, ~但人地av女優做得出唔會唔認,
' m0 I1 h8 C9 p9 E/ }唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
. I2 s8 h$ ~( j+ @3 K0 B5 v  i8 y仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 .... N% `; w  w& @* Z' q
jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM

# b% x/ J9 I+ c
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 08:27 PM

8 V1 H, N$ w. \8 H1 x( I' O3 q% f
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
+ \/ H5 Y% ]+ ~* n2 a9 D Y淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
" f! @1 G" ~* t" _; t3 Y. g7 o" a迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:15 PM

恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 09:00 PM

- R. A! u7 E: V7 D6 N" O你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
; @5 E% ^6 T5 e. P3 A/ w同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！, x- |7 N6 U) S( [
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM

唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既

作者: andyho 時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯 o1 {/ K- v$ H; p l
3 l* F, j2 q6 g0 L- f- `
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。

+ c# h" Z6 u4 f+ j$ A. @) d+ J$ g
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？

周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。

作者: im0.07 時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :: m8 [8 T; |6 p6 N

周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)

but
/ i4 a" j; e0 f
黃秋生 is a porn star,that's for sure

作者: selena127 時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la 1 Y3 M+ {! O, S2 X
7 L' k( ~5 |) [5 t7 n9 Y1 o
但我又找不到她們的分別 !!

有 d 野 , 心知 la !!

作者: kuru 時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊

作者: 勇勇勇 時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇
最多話佢出賣色相啦

作者: Winters 時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
2 u) }! V2 Q) R. E, t黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
( X& K' ^" @+ M* k& p周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...$ T* U, v- k8 V
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM

7 S8 z& O; r2 X: F6 F" R
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野

作者: 打狗棒 時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 7 w& n0 L8 A. `. a) W4 |
) l* [; G4 U/ M% r: _, d% K
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!5 P/ a* u0 x3 E( {! I' \
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;5 B! G: |* m, h0 O
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!! i8 P' D& \8 n8 y. ?$ Y
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
# J& @7 k4 Q& {% ~. t最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...6 _; a0 R9 Y2 z4 Y! f
打狗棒發表於 2010-7-9 01:49 PM

講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)