Board logo

標題: 廣洲女警近距離殺人片,全長8分鐘清楚見到連開4槍 [打印本頁]
作者: ktwu2007    時間: 2010-7-11 10:42 PM     標題: 廣洲女警近距離殺人片,全長8分鐘清楚見到連開4槍

本帖最後由 ktwu2007 於 2010-7-11 10:44 PM 編輯 ) _" a/ `0 G2 U
: j. ~. |( |- E6 _
中國女特工, 真係唔弱
3 y1 E  R- c) O; ?  ]  _- z& y) k& d' u- L
[youtube]4kt2PJGdnMY[/youtube]
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-12 12:29 AM

作者: goodnicelady    時間: 2010-7-12 12:36 AM

好精彩
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-7-12 12:58 AM

手起刀落
作者: head    時間: 2010-7-12 02:26 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插
作者: mnbvc    時間: 2010-7-12 02:34 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插7 W9 f: [- f5 T- [3 x
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
9 `3 x2 {$ b: o3 L8 ]& y* u
梗係0 z# @1 [, O3 T1 p
你係個人質既話甘大命比佢救到隻耳仔刀................
作者: mnbvc    時間: 2010-7-12 02:43 AM

tvb淨係播頭一槍- F  y. L0 J& Y& W
反而覺得個女警有古惑& v$ [0 _9 U) _. Z) b+ `
照片睇第一槍已經可以制止佢0 k' U. B9 Y% ^
之後幾槍可以話多餘5 v  E; g9 ~; G- H/ L- o+ ]
似一定要ko佢: z/ B# y# [# J1 U- K9 o% x3 M
加上個賊講被逼
- H. p% c% b" Z% }應該現場有佢識既人係到
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-7-12 03:06 AM

tvb淨係播頭一槍" q4 y' }- J# i& ]4 `* L: M
反而覺得個女警有古惑1 p  m, R- k5 J# d. G
照片睇第一槍已經可以制止佢
' i  }; P3 e8 g( ]$ I之後幾槍可以話多餘
/ L$ v  N9 E' v! Z& r似一定要ko佢
2 N$ |2 D7 |+ i9 p$ W* o5 J加上個賊講被逼/ \2 {( i" X  S6 ^$ ~$ K/ |
應該現場有佢識既人係到: y0 c; _( b/ h0 Z1 l$ x
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM
會唔會諗多左啊
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-7-12 03:08 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插
2 Q' j& m2 c6 S, _; P3 Y+ P: d' h9 Fhead 發表於 2010-7-12 02:26 AM
HK....條女一定要退休
作者: mnbvc    時間: 2010-7-12 03:19 AM

會唔會諗多左啊
5 I1 r/ |4 P+ t6 J9 e. g3 R- J
5 x  z# U4 ~, ?mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM
& C$ O$ m$ M0 M) o: K唔係點解開甘多槍者
: g1 q' S5 s4 ?( d9 A唔通上面開槍唔洗報告就開多幾槍
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-7-12 03:25 AM

9 K7 W5 T! c3 f7 ?: a: b: c唔係點解開甘多槍者
/ Q+ B! Y1 L8 H! X% e唔通上面開槍唔洗就開多幾槍
8 v3 q1 d3 C" K4 O3 rmnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM
大陸可能真係唔洗報告,佢地覺得D人命噤CHAPE6 d) o4 ]% z* i  X) Q$ q. Q! E/ X
不過我都覺得係有D野,條友只係揸住支刀仔,無雖要4響# H. B6 s& r; Y$ A$ H
個女警有D似我姑媽
作者: head    時間: 2010-7-12 03:32 AM

7# mnbvc
" Y- o- ]; k* U, [5 k% F8 s7 B4 ?
9 |" s* g) ]3 `4 M0 x& |8 b講到個女警好可疑喎
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-7-12 03:37 AM

7# mnbvc
9 i2 Z" b% ~" t: o: G1 |/ D1 _/ b
講到個女警好可疑喎 " J- o/ \+ P0 b+ f8 h% C& F: x
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
我姑媽冇可疑啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-12 03:52 AM

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
( ]) M* X1 i4 [/ A+ \3 r& S4 C" s7 L9 z
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
6 P) w. J- b7 g2 `+ h- e由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
2 ~  T+ r4 u" T6 C咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾, {7 D: |( v, C4 g1 Z0 G- N
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又5 v  l7 p) X2 E3 L
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖/ \& `: y. W8 o5 W. d  K1 {! C

- G2 A( s9 m/ r2 {7 c9 r7 @* k  B3 m% n/ ~0 S$ E  k
/ A: y, ^& r' i

! s. S4 m* v) B* |4 t) B; W$ f
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… 9 n( I7 G: D" |0 b5 i
作者: 奉命    時間: 2010-7-12 03:55 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已( \; h: S, R  |( t7 a0 p3 C0 s; j# }+ d
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！/ x* b( B: S* l4 O  @
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢?  ...) m" S  x+ E4 D5 }: x
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
有見地.........但拉到噤遠
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-7-12 04:02 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
. ^! o+ p2 S" l& }) m* M 由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！$ Q, Y" L* d5 G. T) J
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢?  ...# I0 H2 f% I% `0 ^3 m
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
第1槍已經中頭(好似)，真係唔洗再開槍的
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-12 04:19 AM

有見地.........但拉到噤遠
1 ?3 i) q' [3 j( J8 [; L奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
因為是小妹的謬論麻！
作者: jeremyng    時間: 2010-7-12 05:15 PM

作者: chewlun3    時間: 2010-7-12 06:21 PM

呢d 挾持case.......
0 p" B1 X9 v: Y: f0 Z0 c9 ]
# u) ^  {0 w# O  f2 ~: N4 Q' p大6做法一定KO......" Q& x3 l+ u1 P+ P$ h; X; G9 o
公安開幾多鎗.....無所謂........
4 D1 j2 v+ w' Q$ V+ A唔會開死因庭.......1 o, Q- }; V! j2 c9 S
7 p" F* p& N5 E6 r1 Q( v4 \& R
法官都費事審



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0