


如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍- a7 W: S8 I; W% ^4 e
反而覺得個女警有古惑
照片睇第一槍已經可以制止佢" a& q$ k0 i! }* R$ X$ {" n
之後幾槍可以話多餘
似一定要ko佢
加上個賊講被逼
應該現場有佢識既人係到. J, u7 j( K: `
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

會唔會諗多左啊# U! N$ x/ Z& _$ d& p1 r b/ j
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM
' o D% O; m1 D+ r9 y( \/ J唔係點解開甘多槍者+ h' o) P; X d. w+ T
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍* r3 J( `% M3 K0 D! O
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM
+ m, [4 ?0 C9 |, ?3 l

7# mnbvc - n2 q( Y3 B; j0 @: l1 G+ ?) h
講到個女警好可疑喎![]()
6 D4 j& H0 t; L; m3 S
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
| 我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已, ^$ J; x0 |1 z& q6 K1 [2 S1 ?
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!9 Z. ?! i4 l$ Q e
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已! O3 r4 l/ q/ y5 O3 p
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!7 @. k+ N; P, k' |& _! ?
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? .../ j( G) L9 z# S" G8 i1 E$ g# }! t
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠, y0 i n- J4 p
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |