如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍# g( A8 q% @0 i( k# @
反而覺得個女警有古惑, c2 z9 D8 ?+ A
照片睇第一槍已經可以制止佢! w, A6 [, w* `4 q- D
之後幾槍可以話多餘, s4 \! @ w, L7 }5 I7 U
似一定要ko佢
加上個賊講被逼$ j* F5 a$ w. z
應該現場有佢識既人係到 z1 N( w$ }+ j8 Z& q
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM
如果換轉係hk 個女警 實俾人插- x% m5 q& d6 w+ [
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
會唔會諗多左啊" z% s3 D1 j1 `& A
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM
唔係點解開甘多槍者
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM
7# mnbvc 5 y( ~) m* f# u- O/ v
3 C. P K' u3 y" U# {: w- y
講到個女警好可疑喎![]()
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… ) L7 h5 W" D+ b |" V/ A/ _; n |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...# \: t9 j4 p3 v. T; }( p2 j
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成! A) F: K4 D# \9 y3 r! B f8 d
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...5 T0 Y- r7 d5 o0 |9 r2 u- G
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
有見地.........但拉到噤遠
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |