


如果換轉係hk 個女警 實俾人插4 K3 U5 H( Y c
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍4 n5 U" W8 \' `3 ~2 y
反而覺得個女警有古惑: a' a! u& o+ i
照片睇第一槍已經可以制止佢
之後幾槍可以話多餘
似一定要ko佢4 [4 U: U/ G& J
加上個賊講被逼
應該現場有佢識既人係到
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插- o1 p% z+ R5 G6 T
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

會唔會諗多左啊
, `7 T: h# F' x. d+ A& S0 R
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM
0 L+ c% |+ v* D. n唔係點解開甘多槍者
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM



7# mnbvc 9 }' r) ]) h& U W+ Q! b6 B/ P
4 `! S$ F( F) E0 O: c( U' \3 q5 n- J
講到個女警好可疑喎![]()
' A& A7 Y5 r( q3 v0 y
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
| 我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… ' U6 o+ u4 _/ m2 F0 c# _ |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!/ A! D4 Q6 ^5 C- _# w# E# G
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已5 Z; K F1 ~, n1 s+ E& V3 I
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...3 ]0 K2 L D6 O! C3 l3 `
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |