


如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍
反而覺得個女警有古惑
照片睇第一槍已經可以制止佢) N7 e, S2 D7 H: Z' Q2 L( W4 j0 v8 |
之後幾槍可以話多餘
似一定要ko佢# n( y% b$ | P! ?7 e9 X6 t, w
加上個賊講被逼
應該現場有佢識既人係到, z0 o2 u6 v+ e
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插! q! o" |+ r H* [% X
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

會唔會諗多左啊, F% b4 B4 \* m0 K* q0 ]% h
# u9 s5 b7 V7 y' J% ]7 B9 a9 Q
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM

唔係點解開甘多槍者
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍! D5 s9 n' c- E
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM
) A+ ~. k2 ?6 i7 v5 h" x+ }5 A
, H5 L E6 c- T
7# mnbvc
講到個女警好可疑喎![]()
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
| 我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… - ?$ D0 W5 Y2 L5 J$ {/ N% b% a |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...0 t! ?1 Z, R' A6 i- F
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已) Z5 l0 G- u/ o8 @% X$ R) ]/ G) Z- [- \
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!3 u" ?; F: y; T! Q# X. f4 |4 h" V
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |