


如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍
反而覺得個女警有古惑) w2 V8 O* q; k. D
照片睇第一槍已經可以制止佢
之後幾槍可以話多餘1 H7 W" K4 q1 u, g5 Q: J1 D
似一定要ko佢
加上個賊講被逼4 \% y& q1 b! R ~7 @' H; i
應該現場有佢識既人係到. d( x: n& x% i- n4 e0 Y2 Z m
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

會唔會諗多左啊$ E1 f* {# Y/ r: S+ @$ h
0 ?) t/ Q `$ w! ^$ ?8 z( A
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM
! _5 X) C; e% K, V! l' n" y1 ?: E3 y) _
唔係點解開甘多槍者
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍6 d" V! e, K. b( [
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM

: x9 z$ p' w- ]3 Z6 g( `! L
7# mnbvc
講到個女警好可疑喎![]()
" q( p# X u% D7 I4 Y+ q
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
| 我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已+ K& A& L8 Y; y3 O5 A
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...# p: x9 P% q/ S
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已/ \. g$ {* @; X l
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠1 W' K% I s- a9 L5 d
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |