Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯
8 `  a# Y6 I7 p$ m3 P
2 a/ O2 Z4 A- `6 y, r雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,5 z' t6 U" y8 H
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!* ]6 x6 ~/ V0 ?; `8 x. v3 x0 v, R
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;- u8 s/ R9 P; }& @
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
- n3 e1 f5 D; x% p" H9 R首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;9 J) a4 c, }  s* @# v- A8 R
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
/ Z3 @1 h" E" P# o6 k$ \如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
3 a5 d" y: Q* p% ^" y而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾- m% `" k( n( f0 ~. a
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任2 U/ S# F. o& C1 I( J  \# |. y+ Z
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ..., n0 y( C- T. g8 w7 [# X+ p2 V0 k
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
; R* `5 H/ U( N5 `
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;1 {7 m0 i# [3 e4 x2 c
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
+ N  @2 J. C, a7 X人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

& R' [' j* W1 U4 X
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
7 z) |) P7 D! [% ~呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
: f4 U" P/ k+ \5 w打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
7 O3 d7 F% y! O( f( ~3 d請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!* I. z! R3 U: |- R! \
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...* M+ N6 {7 W) L  G& P1 N
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
* u4 k7 F; u) ^. p0 H2 o7 y( j
# ]5 \1 `( [/ n' f7 J5 H
) w2 b/ ]5 S' H
打咁多字做乜？
) ^# ?1 w' `. R, D7 D# f% _你所講不外乎：
1 `9 _% O1 r! E' L1）貪字得個貧- N0 C0 E8 L! O4 O% g6 }
2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？0 a" S: O5 O) s3 R, @
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？- y7 b1 \9 R- d% c" t$ \
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
: F( C0 f7 ~' O- _8 `4 t( g
* w! v6 L/ H/ A6 O: x. N再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
5 h( h8 B- k" g: |; @1 u9 u- o4 ]5 _! s% ^: o5 W# c: K- s
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
! @- @  E1 q8 W4 r& X* N因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
3 V- G* {' W7 [7 z  N1 s: o9 u* _% Y無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？# q/ ~. X, ^$ H- R1 P
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
3 N& S8 H( q& w! m( Y+ P( h
7 D+ p0 k$ w8 j再講，邊個叫你 ...
# f: W. o: C6 S& Gandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
+ u2 x- X5 E$ Z% T! _
+ ?" ~+ M3 A1 k# E* ]
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
& `# S  o# \6 g# c八卡公司同市民其實都係互相利用..
" p: J; r4 T; ]姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
+ N6 c  \- v3 z4 Y當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
" V; y* B2 t% I只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!' B4 R( S2 B" `
) H2 o. @: C2 R" ~1 w) s% I
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.4 p- h& P- T; [
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 8 c# _# w$ `& C: h# @0 [
售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬3 Z, U. x& w# P& F1 [0 g
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯
3 j' D' @$ u6 Y! P7 y9 T$ k0 Z: K  a0 I9 [7 y
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
3 l. R5 a( L8 X4 J& \) m. ?' N
4 P8 [5 U* m, n  g* \為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...  ]0 x8 h  k) d) p$ J& o; b
12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
& T  y* F' G" j0 U, e/ s; T2 |" e7 `, g' q2 K, ^- U6 G
理據完全本末倒置，. G3 f) k# y7 E. Y
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，
1 J6 c& g2 L9 ^" n, K  A八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
3 U. N2 B, `1 A那些按金，單是利息收入已經很可觀！
6 p0 O. j! o" m3 `9 O- [" e- m; N8 n; W8 Q& O( _
何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？! [& v: c# {1 \/ }6 d
用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，
: b  X* {* H! f8 w) S/ z一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，
& R5 x& a* u, e4 B2 @日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖2 J) l& B5 ^4 I, Z2 r* N
goodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
+ v1 [8 [: t& y3 h$ I$ [9 q+ h1 F: }

! j4 _5 M$ I. D& o5 q5 _議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，  Z$ Y9 X$ e$ g/ k+ H# i3 E& Y
從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

, y' V# m- u6 @: t6 d6 {) z0 |: U) g2 f" N5 |3 H
理據完全本末倒置，) ~3 v* T+ V/ I& ~7 U
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，
- p, J+ P4 L0 \( ]* f八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
( j  T5 g7 |6 L" K3 {那些按金，單是利息 ...5 \, i( D, a; p' d: q) Z
infjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
, H* q2 s& l; e香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
# u  A! _8 j) I0 l4 C: W6 g' x4 K; w- k仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

* F) \6 T( }: ?6 J
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經" W- v2 h5 O9 A% ~5 k, c( g4 ^
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...
* v- ~  o- k1 d5 G  T5 w& j8 edarkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
1 |" U+ J- e9 X
6 ~/ E9 B+ H" d3 d6 ^6 T% c+ j
八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，
# L: W5 @6 r# ]( q最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，
: |) a+ B- k5 _0 D一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？+ _0 k# V& |5 _) _5 e+ \# |

+ ?9 R7 F# p4 A& G連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0