Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯
, Z9 X2 s' B- W* f$ p; O
- i3 c5 [8 v" p3 K/ H雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,$ l4 x# t" C2 H  Y8 \" P  m
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!# i; y3 R/ [" x# d! e  s
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
: y$ L, r3 T3 a! c資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;5 n; J: [0 v( O" d9 Q% y
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;- y! p* J. @& X/ g; O; v
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?2 A% K$ ~8 l4 h! ^3 G
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....$ g( m$ J+ \  S8 O$ c  C4 H* r: [
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
) R- Z" {% q: ^但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
2 J+ q5 E5 w" ^3 M7 i坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
* n0 ~' A- G8 m: W6 B8 M, Egoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
# ?7 J. x4 R: Z: r9 R
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;0 P5 M! f7 ^. j0 i. [
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;! _" U4 N9 J  U  q
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

9 K1 @9 Z( o1 p. _( Z聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
: D; j/ n5 h/ \' K& q: f& G3 o9 {呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
+ \; x  Q% f5 @' L2 p$ e打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,. {2 M* Y9 {' k1 V+ p; _" _
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!# x( ~4 r2 K8 j& b$ c* j7 a
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...8 i$ J: r  ^# a' F: }9 f6 e5 D" Y
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
) j6 z7 S! C$ b& X3 _
  h) Z* a  Z. Q0 t
- r' P. _0 Z( @+ M打咁多字做乜？
' T2 j( `* y" A$ x你所講不外乎：: }- J9 p* W# E; P$ l% \
1）貪字得個貧
2 M7 g( r9 Y7 {! v2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？- \& _* }) ]1 g( @. |
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
1 f0 ?5 k# g" c" c' z相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 2 k5 {- \- ]7 R5 x) v

/ X( u5 x7 u1 x) |) `( R' o再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。( U% F0 N' c  _2 y) M# O; j
) \) a2 S* i6 @9 V
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，1 e$ n* A+ l  `  V$ s. i" i
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？: O) O/ U5 U' p$ M
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？" G3 q4 s$ L: i  F5 w+ T6 Z
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
% i' v; o, f" b% @- v6 z& l1 X
+ f, y& P+ c; R' V7 J, @再講，邊個叫你 ...
7 _/ R: P3 I9 u8 U! yandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
. O+ b) c1 S9 |" I
4 _5 H. t' ?# `
沒錯...香港人實在太大驚少怪..../ M9 f7 \( m* ]5 V9 K. B
八卡公司同市民其實都係互相利用..$ q& b) ?5 }. ~! S6 v6 d( z
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
" b  z( d9 Y# I) `- @9 _  S; s當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
8 p8 s( N! v# h6 X/ t6 R只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
5 b  F7 d% {: u5 U- y' v9 v* b# T
$ C0 K; w* m/ }" s為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道." C7 Y" s' e6 z& r, L: h: ^" m+ m
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
+ Q. r% }, f: N  o% |# H, \) h售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬
% Y# G0 N5 t9 F: }6 shttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯 . a% ?, B: U6 ]! |% [) a! \

' r$ L0 Y, [" o- }" B7 W
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
$ m5 {1 [" u& N1 D/ K; n4 b6 N/ c2 O: u9 c7 i+ j: w3 ~
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...* }9 J! p0 k3 q+ J1 V, R
12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
: d* s7 b1 P; R2 N* z& i, g, D# \' z8 m4 ]! Y5 {) F* l5 i* O( o
理據完全本末倒置，
" j) Y5 F  l! l. k$ e8 @我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，% f* [, m/ z1 [! z( ?2 X5 G2 X
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！1 ]; j4 H2 |) l5 }1 L1 x4 S$ H
那些按金，單是利息收入已經很可觀！* i) }* G% Z0 E0 I$ u/ X

0 i& `- F* d+ c- W( F何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？
" g0 z+ |: X* N0 Q" k/ ~/ h用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，
) E. ?9 p$ ^  y* E& m( P7 ?4 g. B/ L一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，
" a) D2 n4 ]) H6 T1 Q( w: E- F日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
0 Y# `6 L5 d) L2 M5 Mgoodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
; c+ }; U* P* a
( ?; r) r& Z7 P3 {* M議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，& T8 \9 y' P( W, Z
從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

8 v# Q  x3 q5 R5 \0 r9 B: |9 l

; C. l% s% W3 A% m) B& q理據完全本末倒置，
7 U8 I  e! ]$ B* A9 P7 S6 d/ n( g我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，
) m- o! L  x+ V* I9 r& l7 {% m- n八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
0 b! `8 l& F( b* `7 W0 i* o那些按金，單是利息 ...
5 O! w8 N3 Y% i) Y- m3 Xinfjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
) C% Y  K0 B" }香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經) d+ E, Y% Y- {6 T/ V$ _
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

( E3 t" m# p  O2 u( b& ]
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
8 o9 ~# u8 Y% W! R' Z* V- {仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...# h% r$ h+ f) t/ a% X0 n: ~+ y
darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
" t% P  ^6 ^8 N. x+ X" ]

5 d, F* j2 p2 H) _, b: _  K: w八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，
( l, Y/ }5 K4 z# M, s最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，( K) X& M0 l. `) ?+ q) M
一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？
7 t/ H$ i4 _- j" f& ^' X/ C8 e3 @+ d, ?1 J! W1 }
連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0