Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]

作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯
* `% d' b/ z' w6 Y5 f( C) E2 u: l5 g0 l+ o/ a1 ~. i4 Q" q, C
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
$ [7 Z) l' {+ ~% J/ U0 @請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!5 b# F5 |1 f% `; I! I& g
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
2 p& ?( B7 ?6 q: Q- K/ Z資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
2 }7 s* `% d. D$ D* G首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
( s3 z: L5 m: Q俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
5 J  K* [4 ~/ [2 j0 e4 M% {7 @如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....! M, J6 k: V- W5 }) o$ P8 V$ E
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾( k) [% @6 _2 d1 g. H2 g
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
/ h. K, s' n6 S' X& K& L坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題,但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰,估估吓他就無了那種生疏感,跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他,只是答謝他才送番d禮物給他,跟住仲騙他話有佢的資料,只是再攞佢的信用咭確認號碼啫,於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽,sale攞左後,就話雖然不收費用,但收手續費好平,只是收$139元手續費啫,不過是要每個月收,仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人,他只是心地單純而防不勝防,亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了,但不能將那個sale成之於法真有不甘,不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題, ...7 Z& G/ R; ?- E! O+ D! r* Z" C* }
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
8 G5 X2 @$ o3 f$ S/ A$ D3 N聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;7 u6 e' `" V5 m& f
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
( x, g) P  X8 _人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

' s% P, x2 }2 w( Q5 O$ J聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;# M7 h4 ?! ^/ t
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
% d4 k: p! ~' ]2 x0 x# k打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理!事實有些人成日被人騙!但如他們資料不被人濫用,他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依,若個人受騙可以話自己攞黎!但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改,但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的!否則世界大亂…所謂事小不能正,那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,( t1 K8 J8 y& {$ J/ |5 v% d
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
; h2 l) i; G* l- R不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
7 c" {  {4 |( N* X" m3 J% @4 o打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
3 Y/ E% R4 Z7 I
& _$ h8 q* f) J& \! G$ G9 m
. I# G1 g1 i3 o, y8 w
打咁多字做乜?5 |; K1 M( L3 b0 ^, U6 F) J' a  M1 y
你所講不外乎:
( {7 E$ _7 Y* {! v5 |$ G4 G* p9 i' a1)貪字得個貧
/ h* Z) {1 l/ R. O+ M1 y8 t2)法律面前,窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧?
+ g% c: t* r5 Q3 i! s+ [無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?
5 v- r9 L) A1 S, T相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
) D# s  I- s; l% l$ L7 `) j+ ]4 ?6 w  [: P  B$ r
再講,邊個叫你貪儲分?申請日日賞要填個人資料,那一刻就應察覺有問題。2 a. o3 Q. D  ?; V: J) X* q; k
; v4 z5 H7 P% |0 d% g6 d# N: H
我有八達通,但從無申請日日賞儲分,亦從來唔會用信用卡增值,
$ v  g/ s% [, m* O% j8 b0 K7 i因為信佢唔過,相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧?" x; i8 d8 ]. {4 k1 t2 f
無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?% ]1 G8 D7 H0 z& O
相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 , `+ n# w* z: s. G/ R: L# y* G& T

# m4 I8 D: x, F. D: @) C- i再講,邊個叫你 ...* O1 k7 `; u; u0 {
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
0 s9 Y( a, |/ ]  }5 M9 |% n
& k/ s+ v% U$ f
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
7 J" M5 f: _) Z9 T* R. B5 d八卡公司同市民其實都係互相利用..) E: _4 T- l; M- d) |
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢% q" h- @7 l- C
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
; W$ y7 M2 _" }4 `% Q' B+ Z只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!1 B2 ]; o2 r2 C3 }" A  j
* n' ^4 Y3 S. P0 I: F) j+ O! X
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道./ r3 l8 E9 U4 J5 K) F3 L5 \
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.   z$ B% H) l; ]4 _  _
售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱 掠 4400萬
) @  v  T6 L: n! x+ Z0 bhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯 6 H" G6 S, Y: @" i2 a' k# y  {& E
& r- o2 x5 p  T' ~9 ]
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!& g! U. v, Q/ t6 |: }

  z7 j2 S9 d/ z( f  u  D  W5 E+ [為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...: \$ w) |. _+ s. U3 b% R
12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
/ @1 Q' d4 i( r7 @

5 Z5 h( e: W, Q8 B! ?* o1 D理據完全本末倒置,
. y; q2 B4 p: J我相信任何正常人使用八達通,目的係貪佢交易夠快夠方便,唔駛找續,而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣,6 w3 S+ C+ ^) L/ c5 K
八達通每張卡向用戶收取的按金,你知道有幾多?係坐底有幾億呀!6 _) L. Y, c3 u9 U( h* t
那些按金,單是利息收入已經很可觀!" F8 o- R( `5 O4 l) x( ]

0 p  |. u2 Y2 E6 h+ I& E7 c何況八達通公司怎樣經營賺錢,都是它公司要處理的問題,怎能把這個責任,都算到消費者頭上?或要用一些不誠實(甚至欺騙)手法來賺取收益?! e3 Z  B, u1 M# J% ]( E4 V! F  Q, S
用者自付,冇問題,你要收手續費,都冇問題,只要老老實實,大大方方地公開,給消費者知道所謂何事就可以,1 B7 Y: C6 `% r; I1 I. g1 |9 D
一間公司/機構若失去誠信,令消費者失去信心,等同冇左商譽(goodwill),這種消費者反感情緒係好難磨滅,
9 L; j- v; ^. w% ~日後想再取信於消費者,很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
2 ^5 {* A0 k' x+ }) g3 Jgoodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
6 F# t, z9 V, c* J8 j/ D9 t
4 k" P6 j3 W0 w$ \1 g' l1 @議員恐怕得個"up"字,但如果那4000萬真係回饋俾卡主,
, \$ K- o$ m' \2 ^6 D8 q5 e從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來,以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

3 P: L9 ^! O1 F/ q" c  x( o( _* U; T
理據完全本末倒置,% X4 D( u( s) k+ w
我相信任何正常人使用八達通,目的係貪佢交易夠快夠方便,唔駛找續,而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣,
  T$ s. t* \' }, f7 l八達通每張卡向用戶收取的按金,你知道有幾多?係坐底有幾億呀!2 y+ G. C8 T2 h6 T+ W; ~/ _1 `
那些按金,單是利息 ...
- Y+ C; ~6 l8 [1 @infjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
" E3 j& n7 r9 c8 D1 C
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
- f8 z' P3 B. p9 v仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

. Z- l: S. S7 ^3 a! f
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
$ F8 E( p$ ^! P9 i# _8 O仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...
& s/ v/ h$ J4 T; q! {# r5 Wdarkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
9 V$ _) B% S, x( Z* B9 a: b' N; S/ `
( c0 c5 e' ~% O' b2 S; ]6 j八達通要賺錢,從來不是問題重心(邊間公司打開門口唔係為左賺錢?),OK,八達通要出賣用戶個人資料,我地都唔同你計,
* e/ h9 ^7 ]$ r; U: C  u最大鑊係八達通由最初死口唔認,唔道歉,到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下,才不得不認衰,不見得光o既商業運作越揭越多,: D8 _1 K' p# n9 U5 r1 J
一家公司做到咁爛仔咁冇品,你仲要忍?. x3 Y9 _" h, c! f+ R  D, a

8 O2 n- d" h& t2 K: C9 O, O連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水,你就知八達通有幾抵死幾PK!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0