Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 1 m& q* o, P) @0 z" A6 P9 [$ H4 i

6 b9 q; v, U! r5 j3 F雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,4 q+ y8 M3 T3 x2 U+ Y
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!1 X" g1 Q; R* @0 r2 v" ~
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
* R" G' }: U5 {  e0 c- v資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;( ?7 [/ Y$ @4 w! |
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;) C1 f2 r2 a- `' k
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
* D' n5 t0 y) k0 }如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....# z0 P+ M9 B) A4 G- k, q
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾) M% a7 s+ j5 A" d8 W, V+ F" `
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
- U2 m: J/ p* I$ s3 [) ^8 t+ a坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...9 ?2 e3 `* A3 F. Z8 X4 ~
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
' p- O* E) g/ z+ ~7 K  w聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
8 i; g% o2 R: _4 X6 @7 _1 R呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
* B+ j, c4 k- \, X" E* f2 k. ]人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

! d' i6 C# @4 e% C6 L聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;; S0 _6 `4 Q& F+ j
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ..." P% W6 x) R, E
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,- [/ y- y  M1 G+ O$ w
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!4 R0 F4 g8 R. l8 j. }. S( d8 c
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
1 ]+ w5 E; H1 w$ v打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
: p% l, i, Q4 X* v0 r- x! e/ Q5 s2 E# B% r7 X  ?

+ R; V2 z, O8 O- o. j7 C$ J打咁多字做乜？
0 I: c9 r0 x# u  H! C, q你所講不外乎：
7 |' ~! f) F& Q! p6 T' e) j# M1）貪字得個貧
& J4 Z) R" V$ X" y4 \2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
/ T; ]' @% s. F- I( }無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
5 q$ C6 G3 Y) H" ]& ]- h0 G相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 . J4 O& Z- b- k3 ]3 I

& f  \; A) [( R* d2 T9 r再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。( V  ?; ]' R- H# a% S/ B$ j9 s6 f
- [/ b5 z7 w$ t: A/ ^7 f; J; ^! _
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
9 C. [" g5 m: l# R; K- v  Y& k+ i因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？. C4 v3 F! M5 `! [. P( ]
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
9 O/ m6 s/ m  u6 t相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 # H5 u4 K6 G- @3 j. o
7 {( v! S; I# V. e$ H9 ~. g. {' N
再講，邊個叫你 ...9 }( N: U# |4 B
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
( \5 j' @  d! B. c
: s" [) e% V. d4 F沒錯...香港人實在太大驚少怪....
7 w) d* y- B9 E* s) @0 x$ D( `八卡公司同市民其實都係互相利用..
5 U) W% f$ E, I+ i" \姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
- W9 U$ v/ ^+ h7 \0 E當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去7 C" [4 d$ a- ~$ n& ^! w
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
. [0 F9 m# B" \) a  B  A
- @( A3 U; s, {6 p1 f為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
, }3 W0 ~5 y/ `8 ?還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
/ Z) L3 U, b( o售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬
' B; V/ ^4 V0 ?; m% Ihttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯 - }! S4 q  Z& L, J1 n
% U) F2 t, g7 x- t8 K8 y$ M
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
3 R" L+ y2 M0 P# j( ^3 C, w( g% a# ]
4 h( }. }) ~9 f" t, N為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ..., t7 {4 L- A1 w+ l! K0 c
12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
& ]+ D6 k$ T8 `# A; w
: t  @) w) t. v; u6 U, ~* ]- M
理據完全本末倒置，# c; L1 R" L3 w
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，( u! p' d5 `! l2 H
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！% `% o* Y/ Y! `1 T" u
那些按金，單是利息收入已經很可觀！2 I! Z: C. a( ~: T: N- Z

3 u: q) j! w5 k* M' B( @何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？
/ Q/ |  F; ]% a& V2 _. v用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，
  Z9 v5 B- c* H5 W一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，6 r# K* y+ O, v8 \7 s
日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖8 w1 G. A( Z& X  v# _. ^
goodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
% S, t5 l; {& z# B* W( ~' J0 s( V' Z
" r4 J" M( Q1 }3 J' ~
議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，
- Z1 Y2 Q, e# E7 E從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

+ Q. k8 p2 o2 C" }" l5 k
" _. O+ ]( ]  x3 F; b$ h+ l6 A/ m
理據完全本末倒置，1 K. Q% q5 D7 q% a
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，
; h; z3 W% G8 m  Q8 ?/ T( v八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！3 z- H4 J5 V) b: y
那些按金，單是利息 ...
" t8 }! M4 ^2 ~. _* f9 b- Einfjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
* ~0 T: |  e( c; e& o+ `+ ~* ]香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
" J1 G, t9 }/ }0 n( g% A# o仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

% F; |+ F5 A" f, d  Q香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經1 A: h1 @! R* t, p
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...
9 ]( t2 `) `2 mdarkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
  E3 V% X3 Q8 x, @& P* A  U1 j; p1 q
八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，) M& q& U0 u0 J+ ?- R
最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，
1 c) Q4 Q) C& C一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？
5 E: Q/ `- d4 N) x3 W
4 Q, D) t+ ^8 t連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0