Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]

作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯
7 i" R$ w4 l: \- w$ a0 R4 ]% Z, K) K
1 P  a- \) e  P5 [雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
: Y, r6 P, t$ c: k5 B# s5 c請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!$ c- M9 l; M" Q3 @+ G: E: H
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
  I; b2 e2 {$ I2 F' Y( ?, I資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
2 i4 ]; v, a# C. a2 g3 K首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
. M" n6 K/ _& c0 R俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?# u$ l* Y+ ], \2 r
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
% W% Z; k1 n; Y3 y/ {而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾, g" C! K! ~( N% f
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
- Z- s$ U% k2 m( j$ ]坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題,但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰,估估吓他就無了那種生疏感,跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他,只是答謝他才送番d禮物給他,跟住仲騙他話有佢的資料,只是再攞佢的信用咭確認號碼啫,於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽,sale攞左後,就話雖然不收費用,但收手續費好平,只是收$139元手續費啫,不過是要每個月收,仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人,他只是心地單純而防不勝防,亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了,但不能將那個sale成之於法真有不甘,不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題, ...0 z+ [$ q6 N7 s& o
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
. U5 P2 _" q6 P% ^: r3 P& c; V- B
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
0 R# {. t/ }0 a8 A2 b呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
: V+ Y, z9 P( f) |4 A人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

  E1 ?3 j& i) {/ g$ ]
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
$ T7 L9 ~/ k9 Q' `! e; y呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
+ ]; V( j0 G0 P! n! l( H) x1 h1 T打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理!事實有些人成日被人騙!但如他們資料不被人濫用,他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依,若個人受騙可以話自己攞黎!但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改,但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的!否則世界大亂…所謂事小不能正,那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,' ]5 @( }6 P4 `/ _& p: h  O
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!7 C7 ~" W7 D  G) w. \# c1 }7 P
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
- \- F" {& S. y; r3 I& d) c打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
6 J2 C, G' l( v$ a/ A8 D# F. f0 ^, O  j4 B6 t

/ [# Q$ O& j& E7 x% ^5 D7 Q打咁多字做乜?
; }( k+ |0 M. G7 Z) Y1 v你所講不外乎:! K( N4 m0 O' d( P$ c" \2 F( k
1)貪字得個貧3 S8 ?1 J/ c% [2 o' v
2)法律面前,窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧?6 f( `6 \# H* x" C, ?
無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?
. T0 i* s& `0 [3 v相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
. S) {. E! u/ B& t. q& `4 i6 L+ F3 x- q
再講,邊個叫你貪儲分?申請日日賞要填個人資料,那一刻就應察覺有問題。
5 d& f$ C) E4 H5 ^3 s: Y- @# z6 X* l# F$ g
我有八達通,但從無申請日日賞儲分,亦從來唔會用信用卡增值,
7 B, }- h9 g- ~. w9 p- T% E因為信佢唔過,相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧?
# e  }0 ~7 u) @$ W( m$ w) ^無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?8 A: a; E: Z% f
相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 . L& ^- L$ n, ?# `9 `' V+ \

5 V* U2 o3 Z9 I! O! C) r) J2 M2 }再講,邊個叫你 .... ~: Y/ n& r6 X, W0 s, M" h
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
0 H$ p8 E: e9 q( Z5 l$ h
/ A( ~( k" G" p8 z3 b% t沒錯...香港人實在太大驚少怪....
4 ]3 U6 U" o$ V3 o) z八卡公司同市民其實都係互相利用..
" H' t4 }/ g5 j, u% y# L姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢2 {$ x8 y8 c- b0 M6 c6 u' ]- e* K
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
* N. E# R5 F, w4 |/ }只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!6 E* y& E" o( o. |" Y  E
5 p6 O6 g1 k- |; [
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
6 ~( ~% K' A  c, U$ L" G0 T1 l. T5 K還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
4 {% g: V) J. p! {; d9 I8 R, d( A- V售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱 掠 4400萬9 ^4 ?3 n6 r* \/ m
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯
- E, _  A5 y5 f6 J) D6 F6 ~7 A. V% e. p: J5 V5 W
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!6 q% Y! }; n) Z+ j$ o: p
2 f0 U0 U) ^3 Y, m& f0 ?" \
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...
. R$ s4 y/ a3 i- f& Y12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
' Q7 I3 F3 R5 |  `7 `! F
: i$ T7 y5 |5 T' V0 j! \理據完全本末倒置,* U& p  N+ [/ p! X! d, s
我相信任何正常人使用八達通,目的係貪佢交易夠快夠方便,唔駛找續,而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣,  Z" D8 [: m. _9 a& J' [
八達通每張卡向用戶收取的按金,你知道有幾多?係坐底有幾億呀!0 D% e. {3 ~2 r- ?( X  z5 a! h+ G) v
那些按金,單是利息收入已經很可觀!, Y/ S  m$ l7 t

& ~. X; ~* Z5 B6 d5 R6 Z: F何況八達通公司怎樣經營賺錢,都是它公司要處理的問題,怎能把這個責任,都算到消費者頭上?或要用一些不誠實(甚至欺騙)手法來賺取收益?
. d# x  s- l/ w- L用者自付,冇問題,你要收手續費,都冇問題,只要老老實實,大大方方地公開,給消費者知道所謂何事就可以,
+ p- v* n0 Q) t9 l4 j' `) g一間公司/機構若失去誠信,令消費者失去信心,等同冇左商譽(goodwill),這種消費者反感情緒係好難磨滅,
  t$ v$ q! _( w7 P( N2 r& K9 D( J日後想再取信於消費者,很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖1 l/ s! F$ X% J: W5 T- {
goodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
, R: d6 }  A0 p: K+ h" c' f
4 v- |5 E, {1 }, n議員恐怕得個"up"字,但如果那4000萬真係回饋俾卡主,/ i! y7 ^; y" E3 @" U8 o
從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來,以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

0 O3 }  F) X* {) t% ~
9 `5 t$ n/ |( |5 j  b0 `  j8 o理據完全本末倒置,* I; f  I! ^; X: B
我相信任何正常人使用八達通,目的係貪佢交易夠快夠方便,唔駛找續,而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣," }; K  h: u% w/ c6 n3 ~* O
八達通每張卡向用戶收取的按金,你知道有幾多?係坐底有幾億呀!& ~: G' D$ {+ o+ @8 t, @) Q
那些按金,單是利息 ...( C0 M  F3 ?1 {- S* o/ m
infjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
/ x7 r4 K+ M% B5 y
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經6 Q2 F9 z' @3 d3 L
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

& ]9 [7 m3 e% l; n: _" K0 ^, u
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經% o' l% z; R- W6 C* A% C8 Y
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...2 l9 T  H( [" z; Q
darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
2 ?2 B# u; ?! o  r

( k9 F* h4 u" t  L0 ?$ x2 ]八達通要賺錢,從來不是問題重心(邊間公司打開門口唔係為左賺錢?),OK,八達通要出賣用戶個人資料,我地都唔同你計,
! Y6 E0 \7 h& e1 ?& e; ~3 K* J最大鑊係八達通由最初死口唔認,唔道歉,到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下,才不得不認衰,不見得光o既商業運作越揭越多,1 X5 `! |/ k# N& O- [# [9 m5 u( W1 y
一家公司做到咁爛仔咁冇品,你仲要忍?# o6 J& j0 |: i5 B$ N8 r

2 V; [6 Z! g% k( Q9 Z9 ~連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水,你就知八達通有幾抵死幾PK!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0