Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 % T7 e* w8 g. |. v9 t5 M
; J; w# @% ]# ~4 O, N7 D/ _
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,9 n5 C* d- k9 A
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
5 q9 R1 ?2 ]9 v& [" N% m( l不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;8 ^3 p8 j; }. Z* y' `  s/ _
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;0 x' {9 H5 A% R- e) k. m* U% T
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
7 D3 R9 X3 @% y6 N; {俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
1 `! H) K1 N! t$ T7 D0 V/ T  x4 V9 R如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
* z/ V  _  \1 k' W; A$ Y8 U而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾! L6 g! _& s4 P- l. _" f" {
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
, L% q; O) }5 X' v9 s* d; n5 }坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
5 w; s5 ^' D; |& ?7 R+ M' Kgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
& `) i* R; F  U+ P2 B+ i聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;: M. ^9 f7 P2 Q  S0 S0 [! g
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
0 c/ e- @9 K0 v( h2 \人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

' w: Y, P8 E* E' r: L  f; @
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;) J+ |, Z& a3 l% C
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...7 v- j$ t- u/ x0 l
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
5 g5 m' I6 K. j% k請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
% C3 @# F" \( \3 n. m不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
3 j) o% y+ A5 H7 s, @+ B打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
% \* F0 {9 P( V" {8 m! u
4 ~; h' u: G" W0 F7 U
+ h4 W4 D2 N1 s, b4 F! V打咁多字做乜？" \1 s& M( y1 _( I9 W5 u  r
你所講不外乎：
0 A8 A8 v- z9 M6 K+ N" Q1）貪字得個貧  r$ r: i  h( i
2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
' ?/ r) L& w$ n6 J, Q4 \5 w無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
8 Q( q3 A/ H# c* {相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 8 t7 Y- j: ]/ o  w( z$ t

# ^% z0 z: z3 u0 h, l" `) \再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。) M% P, ^4 U$ F3 @8 u/ i
, Z( V# h( m, r
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，0 u$ g3 _5 E% U1 K  j* d
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？( x; p. T* |( c# D
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？; t6 x4 q3 _# A9 T( I+ @: Q
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
4 |8 z( p, K7 {4 t9 M" r" _8 T0 W5 f
再講，邊個叫你 ...* Y9 Q' ~; l7 D
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
, [# q9 K5 W* o* h  {7 k8 H3 z9 k
( z1 F8 c  H! _1 u: F: v沒錯...香港人實在太大驚少怪....9 |) M5 t( Y0 b; F; m& {
八卡公司同市民其實都係互相利用..
  m* u( z2 {: K/ c' N姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
' n, \6 @- b1 q% F當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去1 ]  o' E* J$ s7 ?; F; ?
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
; }  i4 g, D4 Q) F2 n6 G/ i& @* U7 n, ~1 }( r
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.# m  b) O7 o  Q8 r
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
" `$ v; _) U, [. c7 o8 B1 E售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬, x5 r  m0 d' J, d. j9 r" f
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯
0 h& Z  N, b3 I% o; Q2 z6 m5 C* r- _9 F7 e
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
9 N% E1 I) d! Q  I! I8 q7 s& a" O9 S5 c" }7 r
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...$ U, }1 q; [. L
12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
, E: }/ I" P1 q0 D$ {# }$ y4 [/ P
理據完全本末倒置，7 w* y, C" E/ p- v; f! u0 u
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，2 d" i  F1 X) l$ p5 y; g
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
) S0 N5 z. H; o% h  x! M那些按金，單是利息收入已經很可觀！7 u, m1 P! A- P( f5 R9 U* u
1 z7 u( |! t2 y; h  B0 f( i
何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？
0 W8 t3 {: ~, \: I0 H1 q6 C用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，
& J) `0 O9 v  q一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，! f1 @4 r- F- o4 A! o0 J2 J2 h" f- V
日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖" F# `4 ~: _7 G+ ^' w
goodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
+ b$ Z. |# e* b1 J" |: ?

& l7 ]' a- @7 O+ b- \議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，
0 `# D. S5 f" N從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

4 C- ?: m2 K& i
. W! ]6 {- T- F$ D5 i1 J理據完全本末倒置，
: r; f6 c+ M5 _! d$ W我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，" y; ~7 Y5 h* Z4 w3 r3 i
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！! |6 n% t0 R+ T
那些按金，單是利息 ...
, F7 \& V# d  Z$ E& o" [8 Kinfjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
" R: G% c1 W  m4 t- e: S* L5 J5 _$ }; L香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
* U2 ?% E2 B: {1 `仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

5 \2 ]9 f- o: z4 V0 o. q
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經5 D0 f& N% K0 w6 `  g) H; C$ C
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...& j: A/ ^( O. T9 F* ?
darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
' i+ p; Y; \" Y' W4 M) x; S

% }- `" o* H" t1 r八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，
5 X+ C; G9 K$ Z, Z$ [  y6 @最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，$ n* l' C* d- G5 x3 W
一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？
. a+ W% g4 E4 t2 J3 E" G% b# O; v9 m7 T+ d9 S1 k! Q+ @
連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0