Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯
" c* Y* B! O& C* w  x9 N7 K
2 h- I4 X; L& m+ ~8 ?4 p, X. x雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
6 V/ V9 S, `9 D9 s請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!9 D: r# S2 ?2 h, u. M& U
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
+ F: T1 U, J& K資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
: f+ i4 k+ e6 {& c首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;0 l" @& i- K, h, `
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?" t, N( ?! [% d6 V$ f
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
9 p  j& q: A8 H3 g8 v7 ^* y而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
9 e7 |6 p# O8 D" k但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
# j7 _# z" R' e. N# f. Y8 @坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...+ u; M6 ~4 `4 M5 |/ z$ |
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
; ?$ F0 M7 Y9 T聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
0 G$ J' D9 p$ W2 R5 l% t呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
7 g3 _/ U* {1 I7 I, e人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

: Q' p- L0 ]( Q: G7 E
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;9 H8 L1 v- j! I, T5 {
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
, P0 y8 p' ?1 N( g/ C打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,: T- {" S/ k) h- j0 ~; e
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
' J) {/ Y! m9 B! p/ \; A: h5 O6 c+ g不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
0 C0 C9 a+ k8 e5 B, U. m打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
* v- u7 X( b6 l% t1 @1 o

: z3 _3 R# w: A% i1 v
3 z. F' N( A& O% V- D打咁多字做乜？2 e! o! c7 \- V/ ~6 C+ v
你所講不外乎：7 z2 P& t  Y8 j
1）貪字得個貧
) ~# I. z1 {6 i2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
- {2 P6 @/ C* n% Y無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？& _& T+ p( j( @% d2 m
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
, r7 c' i; S  H- E
) ~3 ?& J2 j7 l3 O" [3 I再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
" P( F1 @1 k) A1 F. D$ W  i: ?3 @/ H1 Y( {& C
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，9 {2 ]1 j3 t' H" a& ?
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？! u" |* c: w) A8 g
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？: L  W# n' d5 ?( ~$ E6 S  r! t
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 0 d% \$ o1 C3 g$ z/ `4 H- p
0 U2 Y- v4 U& U  u; B- J
再講，邊個叫你 ...
- W0 w* I8 k6 ~8 Y% g4 k/ S& e: \andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
( d1 G* ~, n' {! m! }. Y5 V: r! _( Y. M% T" h. Y
沒錯...香港人實在太大驚少怪....) C; y: |7 R7 m
八卡公司同市民其實都係互相利用..5 e3 u2 `# [( }" I# }. [
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢5 g, {) L5 S' H4 n
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
2 G. j3 m3 t. n1 B只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!- d) b% f+ W4 z9 L

2 S$ w( x; w2 _* Z6 y, T+ X) R) J為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.% H  v# d# F: K8 ]3 a
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 6 f) a4 ]  [7 @8 B/ m
售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬+ o8 U; `9 D  \: f$ H
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯
, s' x0 N1 C" Z8 P' W# |6 |9 k1 s: I/ S0 J3 u" b6 R! t
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
$ g* O, r) B6 t0 E5 M3 H" R% P0 I* d* `, e2 D1 C- Q2 z0 k
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...
1 ]1 d$ A" j* `  y12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
& |: b$ S5 A/ N% ^/ A+ V7 N$ K# t. [0 p& q7 _/ r* k' G2 \
理據完全本末倒置，0 r7 @1 d" O+ M1 x6 G
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，2 F! E  v8 N1 b5 _$ \: N- }
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！4 S- N7 g4 Q! L5 B
那些按金，單是利息收入已經很可觀！' P& a1 r, Y, D. S! V% t. w4 `7 O
9 l5 U2 X) l; u) S/ t
何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？
2 e& f- v/ Y; X) o0 F用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，! |# E9 E. B: @1 ]5 u3 j( A. G- [! I
一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，
4 \3 Z* _6 D' F& F! a- {/ C日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
2 e- t& R% I/ pgoodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
; Q- C+ f9 K: }' Y$ ?

; a2 x6 W( X/ ^" h: c議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，
' s1 @( a3 ]5 X* S# T從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

4 K+ {+ g# a8 }  m) \
1 S, Y$ V. z+ t( j& o/ l
理據完全本末倒置，
7 _2 Y& l$ [8 k- r- }( ?" [5 |我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，
8 ?: ~0 A0 [- f, X八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
! X9 i8 f; Z  q' v0 H0 P8 R那些按金，單是利息 ...
$ L# t  o* I7 a/ D+ Pinfjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
$ W0 I4 n) S9 W& V" k4 {# Y
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經7 _% ?. A0 }% ]9 T4 i# {( Q% e
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

! C, b9 |. n& {3 ~6 S: y
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
' `. h- g1 A! p/ |5 t仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...0 o( t. U2 l* O/ }, f. ~5 V$ _3 L
darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
. O- P* x0 C5 I2 @$ `
/ `& B  S- I6 e$ R- j9 J0 ?6 s八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，
+ [$ ]  f+ x2 Z) M最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，
5 G  Z7 |$ ~/ W# Q一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？9 j) P3 M; G& Z- f

! G; S1 j: q0 U! k- C9 K連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0