Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 . N) S8 ?6 f( T9 D2 X6 r* f" Y& @
4 S% q7 m% {: f# i2 t4 {* m, G
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
  g& E$ W) H. X+ ^. w: T& H. x# T請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
7 b+ Q( _* s9 g3 F! a( u5 C7 O不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
4 c- m- r! ]5 R+ k資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
1 X5 A* ^# y  r2 J# ^首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;/ V. T6 @# ]* c' I+ V! x2 i% U
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?1 N* C/ ?1 @9 S- A
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
4 Y, c8 c  f& k2 @/ J- o而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾- T; b: z4 g8 A6 g& _
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任6 u6 d: R+ g; F
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...& l3 S9 p' w7 H3 j  M, \" [: w7 x
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
1 Z7 w' U: H& n; R% `( u聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
; I: k. D4 A- Y' L* t呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
8 z* a- D% ?- D, ^" l3 _9 ]0 }人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

% L* L) }% J& h聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
  z5 C- Y" }; G呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
7 b" b7 p4 |8 b# v  l; [7 l打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
3 m  ^/ Z' V  |+ ~& u! d" M7 F% a請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!# s& U* T1 l+ e7 T! U6 p* b
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
9 N9 \1 [) l3 O! K% p打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
- R5 I9 M" }' y# B  Q$ I4 D+ c4 d8 J5 K- T# D, f* w4 b; m% r/ E
# X7 }% N3 q2 ]9 F3 w# f
打咁多字做乜？9 C7 {; f1 E2 e2 G
你所講不外乎：& J3 ^+ H8 a% B7 t+ y+ V  r
1）貪字得個貧
) m* K/ u1 ~6 F/ O' c8 q; X1 U1 @) w  k2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？! K+ K4 @+ N  m- H. P! D( y
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
" {3 j7 D4 v! c/ r( ^相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
& J1 u0 t6 j: ?  Q) c7 `0 {; O& Y( F0 W& ]% y
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。! S: S1 s5 p* ^9 y4 E$ e( ]" v

' d2 _( V/ c) H. C: @8 s我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
1 |% {0 k. T$ p+ p% }8 u因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？: O; ~: x6 f" [+ l' o$ c2 ~  v
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
; Q. m' o" h; E  a. i相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 1 y1 U/ c0 R' Y# j# W5 U

8 d) e% O2 p" a0 M再講，邊個叫你 ...' h4 ^1 ]$ |+ ]0 E
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
, k2 Z" Q; |* w

, G, }1 q) S$ g沒錯...香港人實在太大驚少怪....& s  Z* h' c1 _6 c! c6 z' z8 n# ]* f
八卡公司同市民其實都係互相利用..
% ?/ j; G; X- y5 j0 X5 A  e9 |姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
9 X  V: W1 x4 X. l0 r- n. g8 ^8 i當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去. e. B  Y6 {& V- @0 ~
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
% d5 v1 u) N9 \0 r# m) s! `3 B3 I" O* c& j, V7 z$ E8 d8 W4 @
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.+ d1 M& ]" l7 B
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.   t9 M" Z: B* {+ j8 D0 U/ t
售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬
2 v: x9 Z% K# j* ~- m% mhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯
3 B9 c9 y' K! k( K2 Y
( N7 p/ h" p# {
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
$ T3 [8 Z6 ]' ~  U" A' A* j0 v  r8 r( ~8 N( n
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...
) r: U4 q# W% C5 f  C12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
, X; Q2 p/ U' m
  H- e/ ?1 v! B/ l# ^/ x$ N, J
理據完全本末倒置，- q0 _: Q. x  j' H+ V
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，2 F: ^' s3 i2 i
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！7 ^, u* E$ s5 T! U7 \, C
那些按金，單是利息收入已經很可觀！/ j" I" ~3 c; j, `/ W7 {! V

) K+ e9 ]- q: O7 @! d何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？' O) M2 j- U- y/ \( e
用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，( C+ E3 y0 j, C9 j) \" I
一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，
! |# E. X0 m; z/ u7 ?日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖) T$ o! k9 ]$ e' h$ [. u
goodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
3 Y6 ]* A/ V& X$ P) \

' B" J$ N6 Z. _# ^) P! r9 _4 `, j議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，5 |( Y" z9 m$ o- {1 F) s
從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

, l6 ]" j" }1 @- J" t" B0 ]1 u  t8 |0 \+ C
理據完全本末倒置，
$ M1 P/ p0 p+ y' `* W我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，
9 [. D; r. S& a* ^4 E八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！( N0 U1 t) H' B( W7 l3 @
那些按金，單是利息 ...0 I0 G' @. ~( j
infjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
" E7 d0 L# ]* o) E, H香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經) z* w: l; \; n
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

8 H6 `5 Z1 D9 G% ~+ G' e香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經+ t6 n3 H8 L8 @2 @, w1 P# S
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...
7 V2 U# }5 u8 c) I+ Adarkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
5 g  H3 i2 U9 c  N* b: b, R3 f2 Q+ r

7 O9 {) {1 k; B+ `( x八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，+ ?3 f1 I  p* f7 P
最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，
2 U3 C+ s4 i1 W, S  y, I6 B一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？
5 d& F# h9 H0 [3 i2 T0 m7 M+ ^5 u  |5 Z
連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0