Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 - f6 y9 Z# k$ S% V% i
$ A. z! |! T+ n$ Q% t% l
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,4 ]! T0 z" P# p
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!( ]$ \7 x3 I; ^) c9 r
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
0 \' w' M, f( {- L( W+ j資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;! k% s, ]0 u( n1 v0 W% j: Y( j' l
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
9 P6 [  k  L' ?0 _1 y" N俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?8 f1 S& X6 `  [, [# \
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
% N( ?, y8 d) ]% v而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾" Y2 v# x$ X* M1 L0 T# K+ |; G
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
  Z. z4 h; I+ A2 p+ }坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
8 N3 X8 h# y8 r0 Agoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
$ d/ o, A2 i4 g: F- [) g0 {0 j* J
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;8 I$ F  b. s; r- a# w6 ?8 K
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;4 t; t8 K# k1 H
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

$ C" R' v% U( R6 v聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;/ p, p' z% \  Q6 K1 `5 }+ g
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
0 d) u0 R) b, u8 |& W7 h打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
$ j5 B5 Y" |8 r+ ~請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
( J/ |7 q4 Y! |4 ]$ D+ Y+ d不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
' h3 ?. n" D  z打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
- s) d" C1 U- j0 o8 ]! C2 Y
9 G) Q1 r# q9 i& z6 t1 u
( H; G- G; w3 f9 N
打咁多字做乜？$ A# I( E# q5 y0 Y; P. y- j
你所講不外乎：8 F% G+ s* _7 N4 L
1）貪字得個貧
$ z0 ]1 j" f5 t( R7 u; N0 t2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
* }' |, Q& e0 `2 A2 [- g( }4 n- g無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？# a: ^9 G& [+ I. \5 m  E
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 # R6 n( H5 U% ^# U& T

3 U! u  {8 u- f再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。% q+ Q) [! Y1 b
! N& L; D3 m* r, P8 V
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
% j4 g  c. O2 I9 P* ]因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
4 Q/ ?4 t/ B2 U3 Z無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
3 \  @# f0 i! [( r4 I9 u+ \5 k相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
, s+ T5 |& Z! m8 N- i* t* e& L# S  Q* n" l1 [, P
再講，邊個叫你 ...5 a+ ]9 j, S9 X' }
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
  A6 k- a* N: P' X7 _4 v% L
2 _" d6 E5 I' N+ T4 S4 X2 H0 N4 S沒錯...香港人實在太大驚少怪....! r2 c" M7 E& w% o" f! E# T
八卡公司同市民其實都係互相利用..
" P3 l+ d; Q2 v# q姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢3 R& a6 `9 b8 D' p: @8 K
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去% q! U: E% C. O: [
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
! }$ L/ z( f' A$ v- K
6 `) Q  o  v& F+ G3 S' @/ y為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
0 C% c" e7 m: d3 s還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 3 x+ X. @+ S9 ~8 ~: |) L- M+ b( M1 W
售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬% Q  w6 C5 Q9 \& Y1 Y9 }8 v
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯
0 e: P, ]) F2 U- \: I* b" W$ y
. ~* F' M3 P; [. Q) m5 Y9 B
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!0 r- |# t2 H. O: _0 K0 m
8 a* r1 U# k  M
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...3 H4 F% W' h6 E
12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
1 H7 X) b# u% u  A# p# L  u
) w7 R" n4 l( O1 T) L. D. n
理據完全本末倒置，6 h6 O/ ~( d4 C8 D1 ~" [
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，& Q2 G/ o: D2 T8 G) ]+ s2 E, |
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
4 p8 g1 g4 z3 \# x6 U+ M3 U那些按金，單是利息收入已經很可觀！
" Z2 E2 Y$ K9 Y6 l. i/ H. d$ Q  W0 y: z" I$ \$ n7 I
何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？3 d$ Z, m; t! @
用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，
# O$ b4 u* f. e+ p1 B一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，
# D0 y% \0 e" F2 W9 t日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
' q0 F7 U6 I$ q# v+ ^; v; tgoodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
, |. [" v  n% O5 J

3 O( s, i4 x  \議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，
4 C5 u3 \6 S( K% v1 D  b從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

" [  U, m. V3 A; G  g3 w5 @: u
$ [; z5 |7 o$ D6 j' l! l理據完全本末倒置，
: X: d' V9 T$ M( c我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，# H, u9 a1 ?% }  e  N( u
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
) s( v, Z2 C. \) n: o/ q! k5 L那些按金，單是利息 ...5 u$ b/ m0 @& a6 F4 y
infjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
4 |- L0 q" Z' X/ a) H- _3 }香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
' X' O3 I2 c. `8 d! v: a% F仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

* |2 l; Y- e/ k2 I香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經. f" W. }0 d: U( `
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...
' R. |& u, M; m9 Gdarkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
" ~9 \3 R( E/ b( o: R( r

1 U6 ]- t8 |3 z2 k八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，2 A! m: ]% S0 x) D
最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，
# s) ?0 K" C6 }* P一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？7 E9 g1 B( a2 o7 {9 D- Q1 e
" i; F1 X) S9 |! n! `! j% j
連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0