Board logo

標題: 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖ [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2010-8-4 12:09 PM     標題: 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
- I( b# q1 u' B4 Nhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
作者: 兩腳一伸    時間: 2010-8-4 06:38 PM

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
$ F8 @& X0 \) v! r" }$ j  K* j完全唔值得輕判
' m# S4 b: P0 w7 ^" N3 m# P$ i6 ?: D特別係呢件事受到社會廣大關注下( s$ h5 X6 o+ m4 s+ p
更應嚴懲,以敬效尤
7 k- F7 q2 v# }+ Q----------------------------------4 P" a9 {' H# N1 c2 h4 M% T0 Y* o
另外岩岩睇新聞& Q* L( f( a5 U$ Y
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢' k$ T/ L" O$ W( i
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-4 07:12 PM

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
+ Q, L, h0 O* v! ]+ `9 K4 k0 u' N完全唔值得輕判( J- a3 K1 J5 O/ Z) Z% n
特別係呢件事受到社會廣大關注下
. g$ E" ^$ g0 A, b* w9 A更應嚴懲,以敬效尤
7 {) s. T: {, n$ w----------------------------------
7 u/ w/ p5 h- X8 q$ i/ J另外岩岩睇新聞! ~. `+ }" N7 Y$ E
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢5 j# w8 U- S* \# [
好令人質疑究竟係 ...% s# F1 d6 f0 H( K
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
作者: 奉命    時間: 2010-8-4 11:49 PM

起馬拍佢一碌啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-5 01:25 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯
$ `% I' [9 \+ @- a! D7 s7 _% \; X1 M2 I# d: a) I" r7 Y
冇用o架........
4 s. T( N4 c* j. u- G. Q, ?) B+ T; u3 S( @5 [
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,
% f; n) e+ U+ [6 C! r呢D就係所謂「有強權,冇公理」
& H% i2 k$ ^! k- q( r7 V# B
5 U8 N. l1 {  K! X3 A- g! x0 {有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:10 PM

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:20 PM

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
! W5 c& Q8 _' T" [+ E# \2 x  J自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
作者: 2622000    時間: 2010-8-7 11:37 AM

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f, e& l& v3 N1 q" A% M5 c+ C0 J9 `
完全唔值得輕判
# L* n( F9 v: M/ @9 [特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n0 k% y* x- R6 y5 u5 U, ^- e% n+ H
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
作者: 小小康    時間: 2010-8-7 12:50 PM

呢啲咪叫"港式"法律
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:22 PM

呢啲咪叫"港式"法律  L4 b  N3 \+ B# g9 l$ h! f/ p
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 07:11 PM

摑警女嘲記者: like a zoo* f: t+ K/ M. _7 q* m: u8 G
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100807&sort=view&id=4104&iss_id=20100807&sec_id=4104&art_id=14320367&av_id=143209210 y: Y/ q! D: y1 ^( }, b: Z; R" q, ]
後尾果句嘲諷峰擁群眾為動物已經睇得出佢無悔意和囂張!不可一世……護送的狗係度和應她的諷刺性說話也是睇到都火…
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-7 07:57 PM

都唔係話重判定放過,
5 I: G. O$ g3 R/ Q0 o/ o最起碼要判得合理, ! r; {4 A% z$ @: z" `
襲咁多次警都可以冇事仲要出黎串串貢/ |7 n/ H/ X3 ~' a3 B( v6 S
咁都唔叫"法律幫晒有錢人"真係唔知叫乜
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 08:02 PM

都唔係話重判定放過,* i, ~9 l" I6 i' D& e6 r
最起碼要判得合理, 0 g/ D1 J  M; R) ?4 H7 o3 k
襲咁多次警都可以冇事仲要出黎串串貢
. E# w5 J) a8 R0 H& D% n" `( Q" I咁都唔叫"法律幫晒有錢人"真係唔知叫乜
1 m5 k: o' c7 w) ^. C! U2 ^jojojojoj 發表於 2010-8-7 07:57 PM
佢咁串盞惹民忿!衰左都不懂收歛遲早衰…
作者: alan3015chan    時間: 2010-8-7 08:32 PM

佢咁串盞惹民忿!衰左都不懂收歛遲早衰…
, W# Q  j* x1 i6 Igoodnicelady 發表於 2010-8-7 08:02 PM
- a$ e* v6 l, n( d我睇東方話佢話d記者係動物! ( C+ h2 H4 n0 {* Y3 i) a
吾知堅定流?
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-7 11:29 PM

佢咁串盞惹民忿!衰左都不懂收歛遲早衰…
$ K7 B1 ]  P' _goodnicelady 發表於 2010-8-7 08:02 PM
3 J! D$ r( o  z; Z3 W3 F; R- ?9 Y  v& Z
識收歛就唔會打幾次差佬, 下次就算車死人或者一巴摑死左個差佬都可能罰幾千了事, 等佢衰可能要等到下世
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 11:48 PM

- y- F0 b! ?9 {4 A0 w, H) A- E/ Y/ _+ `0 {8 |* O. C- J! m
識收歛就唔會打幾次差佬, 下次就算車死人或者一巴摑死左個差佬都可能罰幾千了事, 等佢衰可能要等到下世+ q6 j# Q) _; ?0 F7 G7 C+ Z6 K5 V, b
jojojojoj 發表於 2010-8-7 11:29 PM
車死人或者一巴摑死左個差佬都可能罰幾千了事﹖唔係麻﹖咁仲成世界既﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 11:48 PM

" ^1 g' O, p6 d; Q' ^6 t) }+ K我睇東方話佢話d記者係動物!
7 C' e- M( c6 v+ e7 K& `吾知堅定流?6 e- ]+ P) o' _
alan3015chan 發表於 2010-8-7 08:32 PM
睇佢個樣講野咁串係都唔出奇呢…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-9 06:34 PM

摑警案震盪  500黑衣人遊行
/ r6 M/ W( f% s' L5 B1 q躁鬱症患者:病唔係藉口http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100809&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=14325423  ~, K5 {9 `' W9 U+ R) v
【本報訊】包致金姪女辣掌餘威銳不可擋,不少巿民和警員昨日為她獻出人生第一次遊行,有躁鬱症患者6 s7 G) {# F5 I$ z) t, E. f  y\" X
高呼病人不是「大晒」,有醉駕判監者的親友呼寃「窮人含忍」。其中網民自發遊行,短短五天內號召了近 500人,網路上的怒火燒到現實。
0 S4 L$ S# {% K2 E- j3 x3 {6 M( d" ]遊行隊伍身穿象徵法律已死的黑衣,中午 12時在立法會門外集會,高呼「還我廉潔社會」、「打倒官商勾結」、「捍衞公平審訊」、「抗議法律不公正」和「維護前線執法人員尊嚴」口號,其後遊行至禮賓府遞交請願信。
' [) x2 D( f) P+ U0 U1 w
# T8 @: F: G2 ?# T) X4 L3 Q  A" x社民連:維護人權非警權
3 ~; h/ e9 G* p  v4 ~1 Y. G遊行發起人盧先生是香港專業教育學院( IVE)學生,今年 22歲,首次參與遊行,他指上周三在 facebook發起遊行後不足五天,已有大批市民參與,「反映香港人今次真係好嬲」,他強調事件打擊前線執法人員士氣,若政府本周內不能作出合理回應,他將在下周日發起更大規模行動。
8 V* O0 l! Y" `參與遊行的社民連「阿牛」曾健成指,警方過去執勤時,確曾借故推撞示威者,再「老屈」市民襲警,今次遊行非維護「警權」,「我哋出嚟係要維護人權,出嚟撐個道理,維護香港司法制度」。社民連「長毛」梁國雄亦指,現時警隊條例權力過大,有需要修改和檢討,「家條條例保障唔到市民,亦保障唔到前線警員」。: M% H% q; b8 ^1 ^" h
30歲的彭小姐跟包致金姪女 Amina Mariam Bokhary一樣是躁鬱症患者' O' ^( ]+ F8 Z( H1 l4 }: R+ @( `: Y
, 04年病發,現時病情受控,「病唔係藉口,我唔會畀自己唔食藥,啲藥會帶喺身,呢個病唔會話乜嘢都控制唔到,點會其他警察同佢講嘢佢都識得應吖,全部都係 bullshit!佢家境咁好,屋企人都應該提佢食藥啦」。
0 e1 q# E" J) v) _0 R9 L* N0 i( J& ?0 I7 C  h; ~
退役警:捱摑警員被毆辱9 l. @$ {4 ^3 K$ L
任職旅遊業的黎小姐,自言周日最愛打台灣牌,「除咗六四之外,我都未行(指遊行)過,要我放低嗰 16隻牌出嚟行唔係咁易,證明呢件事幾咁激親我」。朱小姐的友人曾因醉駕入獄,「我飲咗酒都唔揸車,奉公守法,我朋友都坐咗(指坐牢) 14日,雖然只係 14日,不過佢都負番佢應負嘅責任,唔明點解佢(指 Amina)唔使(入獄)」。
$ S, p) V) h( d$ a) n十多名香港警察員佐級協會創建人暨退役同僚聯會的成員,昨日亦首度參與遊行,夥拍自由黨遊行至政府總部。聯會委員周鎮宇批評,包致金姪女今次所犯的襲警罪比一般襲警罪嚴重,「今次係我要犯法,要打你就打你,對法律係完全唔尊重」,並形容被摑的警員是被「毆辱」,「仲慘過捉賊時被打」。周認為,警方選擇以較輕罪行檢控包的姪女並不恰當,認為立法會應調查當中理據。
作者: 0110851    時間: 2010-8-12 03:11 PM

唔通法律真係有錢人用黎控制窮人既工具?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0