Board logo

標題: 特快報導！包致金姪女襲警案維持原判！[有片] [打印本頁]
作者: Geohot    時間: 2010-8-6 05:10 PM     標題: 特快報導！包致金姪女襲警案維持原判！[有片]

本帖最後由 Geohot 於 2010-8-6 05:30 PM 編輯 0 h' _! Q; c! j0 F# z
3 i& K' Q* n) g2 b5 _, c) `
有片:( u- w; M$ z$ C5 f2 V
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
' b& \/ a' |9 s0 @& V
0 o: J" p9 k7 H3 Y8 f- G% o
$ A; u& i3 n+ o% jhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
7 Y6 E1 O& k0 [! F6 _$ j. J$ o2 b, c
終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 ， 控 方 指 出 ， 被 告 並 非 初 犯 ， 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 ， 已 被 判 社 會 服 務 令 ， 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。
) V! p% p6 B/ b+ ]0 X! D控 方 又 表 示 ， 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 ， 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 ， 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 ， 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。
% t& l+ I, b5 m! U, p2 i) {2 H% w$ ^' l- n
而 辯 方 就 指 出 ， 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 ， 即 使 她 是 普 通 人 ， 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 ， 又 說 ， 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。 & d. B+ q; f  X5 j
5 {# h( L9 |" R) ]: x! d- l
裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 ， 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 ， 控 方 沒 有 正 面 回 答 ， 強 調 今 次 案 件 嚴 重 ， 一 般 來 說 ， 被 告 都 被 判 監 禁 。
. V2 ]) V6 q$ F7 P$ z! v! m4 N( z) o( i2 V
吊那媽！阮偉明你升官發財啦！
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:12 PM

岩岩想出,俾你快過我tim
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:14 PM

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 ， 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯！！！咁很寸既條友仔！
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:18 PM

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:20 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇3 l- _  c$ |5 D( r1 C
我以後唔洗再驚吹波仔喇
( f% z* w  L& X5 ]我以後唔洗再驚打差佬喇
) Q2 ^! r! m: z3 C1 v/ A* G) ?/ e; \/ T
7 F8 ~9 u7 w, l' H, w1萬幾千我俾得起
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:21 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
- {4 a9 S' e2 A% }5 v! a我以後唔洗再驚吹波仔喇$ r" {3 L0 w) ~' Q+ ^
我以後唔洗再驚打差佬喇! C! s. ~' m' L' Q: J/ y

- |: c6 c* l2 E7 w: y$ F1萬幾千我俾得起" N: J2 @. r1 j" V& q; E
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM
你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:28 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
+ y2 r1 ]5 [# Ugoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM
有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:31 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
% G8 r2 Q3 ~8 Q& s8 M& r0 mmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
話啫！你有無抑鬱狂躁病先﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:33 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點9 o% G) y0 O3 x7 M
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:43 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:43 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
$ y' j* B% v( n3 l- |. u0 bgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...+ r4 W# \! i) ^3 p- {8 H
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:15 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知0 ~1 V/ L7 S6 ?( F
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:16 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦4 K/ a; E9 H# I5 U4 u
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
作者: infjlam    時間: 2010-8-6 08:02 PM

「華人與狗，不得入內」現實版！2 Z& [7 y; b! G' S1 m+ e! T
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  2 w6 x8 j/ g- g0 i* m
http://p.yoho.cn/8586464.jpg
作者: Winters    時間: 2010-8-6 08:30 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...- \+ b) h. @: ~5 u7 s
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
/ {* O3 L- h  d: q! |* `/ q4 s  ^無錯,係意料之內.$ {0 x) T; `2 o, W
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
; x* g0 d0 W" I1 a' ?; Z! U" Y不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
5 y5 i) A; \3 W) t' }: p5 Q' p而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:27 PM

- Y4 w4 R" b) x無錯,係意料之內.
, N# z* e4 N: r  Y2 N3 I. g9 `+ E原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.+ t  x; r2 X) E: f( F
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
0 y7 Q/ n# P' n* j而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...* N! Q- l# O$ ^: i- {8 w# X
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
! Q1 {6 q+ g- K* _& N; V+ h
9 k* w7 p" T0 B1 G8 I8 Lhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
; Y$ Z9 m( N) t) ~: g( X, @立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
% J' ~) E0 l% U睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:27 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯 6 O2 D* D( _+ @

" Q  f2 i2 ~" f4 U
有片:
& S. ~( _1 \/ b- d% @http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
) t3 x2 a; U3 w5 \5 ^3 i
4 e$ o6 h- T4 ?8 a& i8 ~! `6 Z
: o0 R1 l- |" F6 ]7 ahttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
% }8 n1 F* U, b& f7 D4 e/ |7 E* N6 U
$ n9 n8 f3 {( ?( N" L( @被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
7 s- Z3 w) @) i8 U2 C& J4 o" q: |Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
0 B/ h: g) p# Y8 ^7 S2 q7 ^3 `5 u8 J  i3 d- w& m/ }
& Y% p  V5 d. Z/ m5 q3 F' i

( D! N; S% ?8 R3 g  w  T# N: lButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:36 PM

( l9 B6 u0 P1 B: w1 P* }
3 `) O& [/ L- s6 [# E
" G! z0 D) B( B* u/ j
  u' n- O7 e# f. e: ?9 \  C
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
  Q. @  d3 z4 b( r' l" P5 CTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:41 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯 1 A& B& i. \  e4 A5 ?+ E

' T. Q0 d2 h# y. E; D
其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...1 J% u  l0 l) m$ M* ]5 f9 p# f: ~; Y
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
  m3 t: B; m" I" E( O2 p

! v8 u3 ^7 K% [6 B5 r6 s9 H[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
; E6 H# w, U. ?) ]+ {! X$ P靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠1 g4 K3 ?5 M' l* w" ]
9 V: p" S/ d& N# {5 @/ n' I
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:12 PM

) [4 q. M; _9 q1 Q9 x. e$ G# ?: a3 B. g/ Y9 O
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
# s6 ~/ V5 A2 ?+ y靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
0 r: V' ~: G1 ^! M* R3 M
% K( E0 O) {; ]  R再者泰美斯女 ...! `: F4 D6 V4 A) w' ^
Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM
你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:33 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……  E0 j( ~! a! H2 ~6 J; Y  Y' _1 Z
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
7 j5 }8 R6 A, p: D
" S7 d* d, w9 b咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 10:37 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
4 j3 ]0 T1 Q& F4 @1 t7 A4 zgoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
* c* u7 |8 w: F) O- C) I) _* |( v8 J) v% ]6 H3 n# ], j' I3 h
駛乜話當年呀，依家都得啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:39 PM

5 R" w# i; h+ ~8 v1 ^8 ]+ p
+ n1 i3 o( W: W: U5 m; G咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
, H! ^& F# I( Z+ Y* @6 Id228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM
嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否則不會有咁多打人紀錄﹖…噢…無眼睇…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:49 PM

嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否 ...
6 a+ H; A2 o$ x) f5 V9 H5 M6 Egoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM
丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:05 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.) _1 m8 s( ?5 ?8 N  [( t% r
d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM
刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:13 PM

4 }8 J- v/ ?; O. ?! m( g

) `* @. _  j+ l# g3 H6 ~7 C4 i駛乜話當年呀，依家都得啦7 J  S7 ~; Z1 h5 i- C
Triangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM
好！我依家去嫁個有錢人！又去飲酒！再試吓逆綫行車！你地要行開九丈遠呀…唔係睇吓邊個唔好彩呀…因我都有抑鬱病架！再被人激親又多埋狂躁症！實行個個都掌摑幾吓…睇吓好唔玩先……不過依家先做有錢人遲唔遲d呀﹖都無好背景，又無良好學歷……睇怕依家都唔得咯…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:19 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
0 c5 ]7 K9 U5 X+ A5 dgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM


圖片附件: 40367.jpg (2010-8-6 11:19 PM, 33.9 KB) / 下載次數 0
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759797&k=7b53b68a49927fb5d00d8995f6047564&t=1773664819&sid=QqmGs7

作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:20 PM

( p6 F( a& ?9 k+ y- Od228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM
吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:24 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
/ G9 T! b, D, S% ~+ q- i6 e& K5 zgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM
+ ~7 ~, B% X  v& `* Z, `) f
[youtube]rfsArA8GAHs[/youtube]
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:38 PM

9 I& _, w: C, l/ CrfsArA8GAHs
  }+ c9 Q* n& S& v" Fd228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM
唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
作者: andyncs    時間: 2010-8-7 01:06 AM

有d吾公平-_-"幾次都打警 都甘輕!!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-7 01:22 AM

唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…8 H/ l9 j! ~5 m9 S2 [. X8 }
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM
記唔記得上次happynewyear條友點判啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 03:40 AM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊
0 s% A  g: w" _& W, [) i1 nmK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM
唔記得你講邊個呢﹖醉駕撞死6個人果個﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 07:55 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
% b5 W9 Y$ x$ M3 M
* z! k) O) ?/ h0 s衣家又話同犯人有良好家庭背景無關" j3 i" e: Y3 s/ A2 i! k
& j- W# n/ p5 Z# i6 L
乜刀up撚晒啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-7 08:10 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-7 08:36 AM 編輯
; a& A9 g# Y, o1 Q7 |  \* @' T  J5 ~  R* f/ w- d: {5 o' S  Z% p  x
個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由+ a6 p, J: P3 c! ^
; B! q) H; u' ?9 D( w6 R
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
) q/ s+ E7 y. J% @7 q# P0 A- ~1 V) l1 r" t3 b* ~
乜刀up撚晒啦 # o+ A2 ]' p2 ^- V1 r
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
4 y* Q/ _8 _; ~' j$ _* T
7 K+ e1 C: A5 @2 I
條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals " v; ^6 i# u4 y7 S( [
人神共憤！
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 08:55 AM

( M: L. ]8 ]' R
0 n; w# F3 W8 n! T/ W& k- O% ^
條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals
$ W& W" c7 r2 Q% Y) |6 z7 k3 G人神共憤！( A7 [/ t. G+ Y, P, \- ^2 k
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
1 ]" E' y: q  x0 v4 \$ E7 V3 l% w
0 K3 |5 ^  N& b! Y8 _8 y毫無悔意仲話好人，同個PK法官簡直天生一對牙  
: E2 c; }0 p% N$ Z2 N5 q8 x: `% u2 Y+ |
& n* L. R3 u; E+ P" @結埋婚丫笨
作者: 打狗棒    時間: 2010-8-7 09:21 AM

香港自97回歸祖國懷抱後, 國家領導人經常強調「香港人絕對有能力管治好香港」.......;: g" d0 e2 b" v2 S- w; Q
法官亦由之前殖民地時一批紅鬚綠眼洋鬼子換成「黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚」的同胞擔任,
! p' x+ E/ H% n, ]$ ?# v5 K我們應該投予他們信心, 循序漸進嘛, 猿人也要經過幾十萬年才能進化做現代人, 何況回歸只有13年, 對不對?  D4 o) K+ p, N+ ?) y, s( B
公平與否, 見人見智, 此類屁大的事, 相比起我們祖國法院審理劉曉波、譚作人......等案, 算個鳥事?
  j7 D9 A8 H9 s同志們, 中國人有自己的一套, 不要樣樣都和外國人比較, 生活會更加開心!!!
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:30 AM

虐畜都差唔多要判監！
  ]$ K1 [6 _8 K( _6 J但襲警就判感化！  x, X# m0 {" Y; M5 Y7 {1 D2 N
: f0 x! w/ s8 o6 u' m# b
香港警察,你地連畜牲都不如丫！
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:34 AM

+ X) Q2 ^5 |7 H& o8 o

/ ?+ B" {( V3 s# _2 _" |) ?條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals
) L) M: S0 Z# a! N( E人神共憤！
  H: M& w$ S6 D! J4 i( y9 J! tinfjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
& ]6 y5 y4 k  f- y1 C0 b# |* G4 l, {# J) R! z+ Q
條臭貨唔見棺材！唔流眼淚！
作者: mnbvc    時間: 2010-8-7 11:34 AM

整甘既廣告真係唔知好嬲定好笑 ' x4 L5 d% f. I! A: R! V1 [


圖片附件: 未命名 -1.jpg (2010-8-7 11:34 AM, 110.8 KB) / 下載次數 0
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759960&k=58dafe809fe1e8786165e854ad9e0f4b&t=1773664819&sid=QqmGs7

作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 01:12 PM

判社會服務令、感化即係乜刀5洗負責  
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:25 PM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由; W6 Y) z/ _# |/ U8 _; D
0 V7 ~6 c; }# x( [; k( {
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關: l# i9 M$ S$ n

, V' ~% B: V! |* x! M% Q" M8 k乜刀up撚晒啦
0 Q% f" o' B2 f電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 04:05 PM

知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖( f, g& S7 v8 N* ?' `$ S: a! k
goodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM
% ~8 o) H8 ^4 w) [+ r& `
4 F/ \! G- i5 o! b9 Z質素低劣垃圾法官



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0