Board logo

標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片] [打印本頁]

作者: Geohot    時間: 2010-8-6 05:10 PM     標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片]

本帖最後由 Geohot 於 2010-8-6 05:30 PM 編輯
2 P" Q5 l9 J: N9 N# T, g
3 k  a( Y" t* g0 @有片:
. m" D2 K2 ]8 K" N. Qhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392129 t* j1 U, ^" U- H! j% y
) T( u) I9 W, I4 C* }
1 G8 o$ U, Y5 q7 p' o; r  B" a. I
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm" R& A% `" |4 q( o, o
; c, f$ y2 o: u" h3 ^6 v' w' g; u. T
終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 , 控 方 指 出 , 被 告 並 非 初 犯 , 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 , 已 被 判 社 會 服 務 令 , 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。 ' `+ e2 }3 y) |2 w: X: Q
控 方 又 表 示 , 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 , 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 , 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 , 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。
: x: }$ F0 R+ O3 q- D: ?2 n& A9 e9 i4 B# ^
而 辯 方 就 指 出 , 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 , 即 使 她 是 普 通 人 , 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 , 又 說 , 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。 & O/ ]" A5 N, }. S& |
$ Z2 f8 h* I: v) p7 w
裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 , 控 方 沒 有 正 面 回 答 , 強 調 今 次 案 件 嚴 重 , 一 般 來 說 , 被 告 都 被 判 監 禁 。
# t3 _7 `6 T0 b& b' I& e* j: _7 A( _  A5 Q. P: O7 J1 P
吊那媽!阮偉明你升官發財啦!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:12 PM

岩岩想出,俾你快過我tim
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:14 PM

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯!!!咁很寸既條友仔!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:18 PM

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:20 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
* w* y3 P& Z' J1 `我以後唔洗再驚吹波仔喇
( c3 Y( n+ v0 O& W, ^# Z我以後唔洗再驚打差佬喇
' X$ g/ d; {, n* d- s, u) [
% J# `3 _" g; {  _: d1萬幾千我俾得起
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:21 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇2 n4 U) K; k# x& L% L# |
我以後唔洗再驚吹波仔喇
. ]0 h, m% q4 A$ x, b0 g3 m/ {我以後唔洗再驚打差佬喇
9 K  N8 s1 b" J" w& u. u& M  i( ?" a1 a$ U0 n3 w
1萬幾千我俾得起
5 Q" T4 c, ^; C0 x, gmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM
你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:28 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖2 h7 p2 B; B' u
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM
有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:31 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
# d* V/ U$ C3 c, LmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
話啫!你有無抑鬱狂躁病先﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:33 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點) Q" F# N8 _: K/ ?! ^+ N' C, m
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:43 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:43 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
$ {; Y: C) E/ y4 l7 ~9 Igoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...! s5 W/ D1 S7 p5 t
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:15 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知6 \3 G4 o3 i$ D! C7 \
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:16 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
8 ]1 y$ N4 r/ V9 ~) n! c& XmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
作者: infjlam    時間: 2010-8-6 08:02 PM

「華人與狗,不得入內」現實版!+ |6 W5 L% M/ @* o- I+ B# V. i4 p
權貴同有錢人絕對大X晒,你地班蟻民,同我死開一邊  ; S* [/ |  D  x
http://p.yoho.cn/8586464.jpg
作者: Winters    時間: 2010-8-6 08:30 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… .... R/ Q$ j: j7 Z& w
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
; _) t) F2 W* f$ |無錯,係意料之內.
$ E% E/ c4 U" o原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
9 q) |3 }2 t  e. m/ i# l, b- p  k不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
: R4 V! n4 ~6 e  T0 t而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:27 PM

3 g- x3 D1 D0 A* ~, ]% w
無錯,係意料之內.0 W8 w: o" g) o7 d/ M7 Z
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.9 ?, e* d4 e2 Q
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
# z+ {' ^; K9 {5 h& y而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
2 b1 F7 }4 p  P1 E" {+ n0 G9 s! YWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍!﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的!否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知:
8 m6 C* h8 l6 \+ O8 Z4 Q" C" `
% F0 Y" H* a& S' H, m! V9 r! G' _9 khttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg4 g' E9 V1 {: ~
立法會大樓上泰美斯女神(Themis)雕像。泰美斯是希臘神話中,代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼,是否代表無眼睇呢,右手所持的天平,是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅,是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言,公義雕像是香港法律精神的象徵……
" A" W: u5 e" B/ A睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況,人人作為依據,斷章取義!那香港的法治精神就好弊咯…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:27 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯 ; P( M$ @* @' d6 t  [# K
- z! K# ^4 _- S9 I$ R; h
有片:
! n* k1 _- q- x# Ghttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212' M; x1 T# R) o# A  M/ a

& ^! ]5 d4 C# [9 v" f  q! p$ K; y- [4 B- @- ^% \  u4 o4 x
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
+ f- ~& [4 H8 D( y; [% l
  b& t8 i% q* s' Z+ m5 p. l被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
% \8 P1 Z8 H5 `$ d* jGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
0 F7 \; c+ Q/ i; V+ H' D3 V
0 O5 U$ v  r: T1 a( M% J6 p" ~

: u) u; j; R4 [8 P# [, v$ L
, S- `7 o4 m: [
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:36 PM

  S" O  B9 M8 R- y/ n+ U. x( m

; ]( D/ I8 S* y* d" t$ H6 ^5 {. R* M6 {/ R7 ^. T; N
2 H5 u7 n0 I1 w
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
5 p4 H7 r! T" q: S! [7 FTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育!法官再用呢招一定被吠硬!但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:41 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯
; Y5 Q9 |5 R  K0 V( a
' @, X+ N# F3 \- A& c! U: R5 O: K  a
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
0 h  q# j/ s# B+ K" fgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
% Z: o9 t# |: {1 |% A% A* T+ D

, X. ^& ]0 j0 s/ }[否則以後有類似的情況,人人作為依據]
+ D/ C) T- m; W靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠6 x; y. ?2 e4 N0 L. |! Y3 j1 l

  Q% e7 o6 K, ~0 Y再者泰美斯女神(Themis)雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:12 PM

, Z6 t& c, D# M" Q4 E% K1 V" z, U+ b, \
[否則以後有類似的情況,人人作為依據]
) q0 c$ s) Y5 h: F) m* J; r靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠" X8 J$ ^1 `8 ?

- `! Z8 W! [$ f$ J* Y再者泰美斯女 ...
( S) X4 k2 O, I0 \Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM
你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:33 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……/ A% M2 L( ?  {5 L
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
& f& P: n& M0 c- {1 r  j
, Q& X4 z4 O( s' {" v+ c6 o
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 10:37 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……, L( K# u/ _, K+ v8 Z) r0 Y2 J
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
/ K) K. Z8 E7 r  I. S: B6 k$ ], }, l2 n8 }7 y8 g; y" l" n) h& g
駛乜話當年呀,依家都得啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:39 PM

- ]0 N8 n1 t% E7 X7 V1 w+ l

8 ~: ^, E3 S2 Y% d: z: a3 y. h咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
5 r* e1 N# c% [: h7 k3 b! G2 Ed228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM
嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否則不會有咁多打人紀錄﹖…噢…無眼睇…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:49 PM

嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否 ...
" d# q: Y$ {% d5 n) y1 ggoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM
丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:05 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.3 x5 ]5 b+ G$ z7 B0 s, h
d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM
刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:13 PM

  m7 g8 G, i: \
9 `1 Y7 \' b+ o" L. [3 m& e
駛乜話當年呀,依家都得啦
' v/ H  Q, Q- J& c3 x3 S, rTriangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM
好!我依家去嫁個有錢人!又去飲酒!再試吓逆綫行車!你地要行開九丈遠呀…唔係睇吓邊個唔好彩呀…因我都有抑鬱病架!再被人激親又多埋狂躁症!實行個個都掌摑幾吓…睇吓好唔玩先……不過依家先做有錢人遲唔遲d呀﹖都無好背景,又無良好學歷……睇怕依家都唔得咯…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:19 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
2 f9 H" _1 L1 \goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM


圖片附件: 40367.jpg (2010-8-6 11:19 PM, 33.9 KB) / 下載次數 0
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759797&k=619bf62b1d89f3faae45bac3fa35c116&t=1769721283&sid=aLiPmQ


作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:20 PM

8 @5 m7 i+ ?# ~4 a3 D- ~4 ~
d228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM
吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:24 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖( f; g$ y# J# f  [5 t
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM
1 `& d" y2 L8 V- H- H1 v[youtube]rfsArA8GAHs[/youtube]
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:38 PM

) D) Z/ n7 [" b/ N, j. ErfsArA8GAHs
8 y7 Y4 V7 S- g6 f6 hd228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM
唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
作者: andyncs    時間: 2010-8-7 01:06 AM

有d吾公平-_-"幾次都打警 都甘輕!!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-7 01:22 AM

唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…3 T, {! x) `0 O3 W5 @  f
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM
記唔記得上次happynewyear條友點判啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 03:40 AM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊
5 U: F. g! O% v1 y9 k7 smK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM
唔記得你講邊個呢﹖醉駕撞死6個人果個﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 07:55 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
6 H+ \1 V( Q, H1 B9 D: Z: L 7 P: B: c- W# u, V% s2 O  Z9 Q
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
$ I" v. E+ T( w) ^" K' m& L- R. P
& h$ b" S( e. H2 m* c( a乜刀up撚晒啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-7 08:10 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-7 08:36 AM 編輯
! t, M0 _6 e% a1 N
: n  T9 G% D4 f5 z. s. v6 w  U
個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
) G4 c! h# G% p: [) ]
3 F& K. K1 i/ W) e( E2 j6 l衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
, s+ j) D; a  T7 X. F+ k6 u' T5 V  o3 Z- Y/ k7 j+ j
乜刀up撚晒啦
  P& E' g! l/ x8 I& r: t0 f' _3 _電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
+ _$ A9 N3 W, B8 O
- k8 E% W: I" a. @. ?3 l! w( B% b條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals 5 _) x) V4 N$ J; D. [1 A- M1 J$ ?
人神共憤!
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 08:55 AM

! W" c$ k+ K, a0 \) d+ W! N  A2 Q, V! X* T! g0 e4 R
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals 3 y! @6 O7 j- y1 }% R
人神共憤!! b, }, {( B) H/ _
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
" Q% I. N5 o! U" m' j2 \

2 n. d+ U' q" r- @; i毫無悔意仲話好人,同個PK法官簡直天生一對牙   * [& P  I- h" S

# i. _$ z: c7 E6 `, D7 y結埋婚丫笨
作者: 打狗棒    時間: 2010-8-7 09:21 AM

香港自97回歸祖國懷抱後, 國家領導人經常強調「香港人絕對有能力管治好香港」.......;! w% v3 f+ h! k- D
法官亦由之前殖民地時一批紅鬚綠眼洋鬼子換成「黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚」的同胞擔任, / b- n/ q- B2 s
我們應該投予他們信心, 循序漸進嘛, 猿人也要經過幾十萬年才能進化做現代人, 何況回歸只有13年, 對不對?
5 ^+ N. l8 b) s' E* e$ o5 i" ^公平與否, 見人見智, 此類屁大的事, 相比起我們祖國法院審理劉曉波、譚作人......等案, 算個鳥事?# Q/ b! e& s7 X" U2 [
同志們, 中國人有自己的一套, 不要樣樣都和外國人比較, 生活會更加開心!!!
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:30 AM

虐畜都差唔多要判監!
& x# g7 A0 P* `. i+ G- D2 |/ q1 Y但襲警就判感化!
: f- d. k) a* K- D+ V1 A2 K" I; k# ]) P; c" @+ H( Z0 |1 U
香港警察,你地連畜牲都不如丫!

作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:34 AM

- P4 `  I% J) w* \* @* t6 ~
5 {. `  `5 F: Y4 L* t4 c0 Y條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals
, j$ z+ N% m4 z) g人神共憤!& |0 G) g1 a7 ?) O0 x6 T$ D
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
. T3 A- Z6 c2 l0 s9 j0 x8 v" E
條臭貨唔見棺材!唔流眼淚!
作者: mnbvc    時間: 2010-8-7 11:34 AM

整甘既廣告真係唔知好嬲定好笑 1 j' m" @$ x& ~6 G


圖片附件: 未命名 -1.jpg (2010-8-7 11:34 AM, 110.8 KB) / 下載次數 0
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759960&k=e787fa36b8577334acb5ff5fb7bdcdfd&t=1769721283&sid=aLiPmQ


作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 01:12 PM

判社會服務令、感化即係乜刀5洗負責  
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:25 PM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由1 s8 i" a2 C2 K; {
0 c3 F5 {/ K4 n; U: q& a
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關) Z7 L# o. G9 o! a& m
8 y" |! H, D7 `6 d6 {7 ?' P- [5 N
乜刀up撚晒啦 0 h& v% L  d1 p4 j0 ^, X& I, O$ B+ e
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 04:05 PM

知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
8 u  d' u+ Y: r" ^, hgoodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM
3 l' K+ I, ]8 y8 Q7 E
& d! D$ ?" r* }) l( s質素低劣垃圾法官




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0