我以後唔洗再驚飲酒揸車喇, k3 U- n: d3 B+ W9 F% N% J' G
我以後唔洗再驚吹波仔喇$ S( L+ z! x$ V' M
我以後唔洗再驚打差佬喇) Z+ e1 E1 u! z3 F$ c0 C+ ?

+ F: Q/ h4 p& _5 Z' v1萬幾千我俾得起
5 l! d' ~! ?0 ^1 VmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖- h+ \/ |/ ^0 [' |% O! ?
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點7 k  x; S; ]" a( q7 w5 V
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
8 V5 ]  o3 W1 @# U3 }1 [( WmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
5 }) X1 t: l4 t+ J: e+ H" z$ A! Hgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...; I" s  h9 Y4 P
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
/ z9 |/ w) }1 r- G' n1 RmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
. \1 q1 f; [: Z# v1 SmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...* m9 S2 a. v9 @/ U& M: G' M% d0 `
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

8 t" Y! c2 g$ f3 Y% {" m$ ^( B1 c
無錯,係意料之內.
% H, n& C" M/ |- e( U原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
" S. f0 y5 p: Q: ~" v7 M不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
% e7 Y/ g: o! t. Q而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
& P" h! y5 g4 sWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

有片:- |% g4 Y0 V& K; m6 s! O
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
1 d2 O! k" `* a4 p/ \4 E+ v/ D
# G8 Y( r1 z; [2 P
1 i( b# T8 J5 ^. L7 @# p/ x) _! fhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm3 x( z! _* g# r: e, R
6 f" g7 f( B. H: \6 r+ p
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。8 l- A! f$ I& C7 ^( {& i
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

# E4 F) ?9 Q/ K  r

1 Z7 q4 ?+ x. |9 z! X
, v% m: I; R9 w# U# u, ^
+ [- }4 k* z4 E$ Z0 u( G, _7 rButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
' |5 p5 B9 `/ h- P2 j& @Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
3 J. v1 t" v# j* Z+ `: Sgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

- p5 F, P2 k: ?! _: n
3 ], w: D  `1 k/ U. W; l[否則以後有類似的情況，人人作為依據]% {  h; T& L: B# g, g& [
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠( b+ `% m3 s7 b8 u* Z, t% I
1 [( r5 U' z+ L2 j1 O1 L  R
再者泰美斯女 ...% f8 U2 H5 K" D& f+ L% H4 R$ a7 b
Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……3 X# ~3 x! R- T4 ~9 P+ ^  o
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
6 n) d, p; A; P1 c; F' jgoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

: J$ v: J1 X" [6 b4 \& a+ s  I- @! }! T' u
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
. V& l6 {' C3 W7 ?( ~3 id228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM

嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否 ...  I* m0 _2 y: S; y+ x" `0 t9 r
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.7 Z/ e& @0 e- x! Y' j% I
d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM

# o+ d' r9 Y- Z0 ^9 }% H" q" Q4 S6 q8 B. u: s9 f* r2 ~# O  Z3 |
駛乜話當年呀，依家都得啦$ V. u" g2 j; Z6 o
Triangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……9 D5 G1 v( e- g+ X0 f- ~
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM

: C9 J  P+ H2 O1 ~d228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖: t8 ]- ]' o5 y5 e9 {4 ^
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM

4 ~! N' E5 P: }$ WrfsArA8GAHs  v* s' U! Y5 g$ k2 B
d228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM

唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
! w5 u' r* V' Z. G3 y6 P1 Rgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊! y; ^6 O. J$ |7 I- B* A8 y6 m
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
6 B, t" \; c8 a, `$ z: w
6 p! y4 ^9 l) |( i衣家又話同犯人有良好家庭背景無關  B3 {. [9 K/ e7 \, `& g' m

3 o! p1 t7 C! B! y乜刀up撚晒啦 * J6 \# z- E; u. ?5 E+ X
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM

/ q5 T$ x. {1 o$ l

" _" S9 a3 P- X6 x, N" ]+ e" `條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals " j( R6 `: q; R. h: w
人神共憤！
, W' x$ S% _' [' O  |: ?infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM

. u; M7 u% E: o; o

9 ]' T$ W% Q4 A: D, e' ?條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals
+ D. s5 F) R. @0 P$ D5 k" l. N人神共憤！
; |5 }& |" i: D- a" s. n; |infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
1 m. \7 m! L( w* R+ D3 j3 q* J+ o
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
# o/ ^  [3 J9 u9 k
' n  i+ i0 C) N# J% i9 ]乜刀up撚晒啦
9 f' _9 I# v+ O( H6 n# \電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM

知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖
& b( w6 H) r3 j+ ~: cgoodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM