我以後唔洗再驚飲酒揸車喇$ |3 Z" w5 v  y
我以後唔洗再驚吹波仔喇
+ j2 \% O+ ^( ~- u+ o我以後唔洗再驚打差佬喇  Z1 U  @$ s# ]: `9 H

  U1 F' _: @4 f: _1萬幾千我俾得起6 C& a5 i; C! Y: }  G
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
  R" e2 d# \, g! o3 }& z2 O, S1 rgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點% x6 m( t7 Z; l# q# i) w6 t1 A
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
( \/ X9 p3 s6 ]( TmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
) ?- [1 B3 h4 J; Q8 q9 [goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
5 ]$ U$ i8 T% b; {goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知1 t5 P- x% k8 B* G1 _  W% W+ T
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦+ x" Y1 _2 f! a* C2 X
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...# G+ J6 }! f* [0 L. L$ J
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

4 ?: d3 k! f. X- J; s  Q6 [  m無錯,係意料之內.
: k- }* a( O4 s% O) F& ]1 f原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
- a8 ?- S' j8 p" V不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
, d1 j" b6 V6 n) P9 W& I; a而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...7 j4 [* ?0 \. n
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

有片:2 M8 H5 s! b: V, |. H
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
0 n, v; j& r/ S% h* _, N0 U: H9 A* @
- N4 g$ B0 U; r$ a, d
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm7 U6 M2 U/ e2 n

) F6 q& ]9 i! @. {  a被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
3 I) E7 N( w/ ?0 E8 [. EGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

3 B' A( S  S9 L9 @$ y) u$ }. f  N; M) S
. U% f1 J) \& F: K3 a  ?; }9 U6 K8 M& v' B4 J9 T

( j! b' E" }& g0 W& A8 YButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
2 z' M- I, O0 z# L) M6 l$ |: LTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
  D5 C  C( f2 O* }8 [( s5 m! sgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

4 e5 S: u: h: t" I; p: X; h8 d8 j) R3 c
" G5 |" N( f3 e$ N. ?[否則以後有類似的情況，人人作為依據]% V2 L8 V4 V; k) T/ `3 ^7 y1 _
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
+ Y3 k# K/ _8 I7 ]
; w  Y1 g7 X5 P$ G2 t* S再者泰美斯女 ...
3 A: o4 G, n2 _Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……  Z2 m, h2 u( o
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……2 y  Y' T4 D% b" I
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

' ^+ K6 p: m, n  F/ L9 X1 K  S$ O' V* H8 @! H  F8 S8 b5 w9 W
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
: g; P9 `% p1 ?9 n  t$ r( ^( Sd228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM

嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否 ...
; |7 G) ?* d6 Z' ^+ e6 P8 Igoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監., j1 q) k- N' ~/ v. T% |5 b
d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM

0 ^" y7 a# |% G- R6 e
/ B9 [, a* P; U- C駛乜話當年呀，依家都得啦
; ^& }' t7 U  S% s4 {  R$ FTriangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……% |. w" r; Y% W, }' z
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM

1 J% B7 M5 W, @
d228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
; w& U$ f8 u5 J9 Mgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM

; z( ~6 O4 E% k& J+ r8 U. y. ]rfsArA8GAHs
7 |+ C: D/ u' L( id228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM

唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
) X$ Q" n: c, d& x( m' k" |goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊
, _7 Z! ^2 w5 dmK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由8 _) s  t5 _+ a( [; `$ ^

" e) N2 h! u9 m衣家又話同犯人有良好家庭背景無關  ^+ [, ^  f, I% S7 G9 a
4 O9 E( l1 y" t3 f/ h8 _- Q% a* l
乜刀up撚晒啦
1 i; @/ i# f/ s& }1 W9 X5 |- }3 c2 ~電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM

# m: I! u4 v& F3 F* k& h( y

3 r+ F& X1 p/ B4 p! Y% J7 M條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals 5 g8 Z/ H& R7 f6 c
人神共憤！, N, q$ ?; Z# @; F/ h7 W
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM

! E9 Y# y0 z& g7 ~  r4 o2 o$ |4 q) V: ^5 D# Q5 N2 j- W, a- c  P
條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals
7 C9 u( h! \0 Z; n7 s人神共憤！- _: `  O+ K3 K4 g
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由( P, o! Q$ j- ?! b
) A& G" m, [) f3 v% [1 U1 Z4 u5 Z
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關) E% F! d- @% V4 Q* Y
9 \* L2 W% R/ e5 }2 m' b
乜刀up撚晒啦
! {8 N2 p$ @' c. k0 F電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM

知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖
0 ]) G9 I4 P1 O0 |' e+ K6 Q: a9 ]goodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM