標題:
小班教學
[打印本頁]
作者:
tlkwan
時間:
2010-8-16 12:43 PM
標題:
小班教學
眾所周知,現在香港的低出生率,已經引起廣泛的關注,03年的出生人數是4.7萬,只及83年的一半。加上人口老化的問題,在可見的未來,就業百分比會急劇下降,如果就業人士平均質素不變,那麼香港的生產力會逐漸下降。如果香港想保持現在的生產力,就必須提升未來就業人士的單一生產力──即現在的小朋友。明顯地,如果教制一成不變,教育質素不會提升,「社會正在進步,教育制度也需要進步,以配合社會發展」。
# K+ R* i, C3 @( Z* e5 |6 c( z, K
: e) A, f8 j( Q0 e' G
先不談學校,談談老師和學生。
' r4 [/ g! w# C* P! ] j
2 x) r/ v+ H3 c1 F2 X
在傳統的教育模式下,假設一個老師的注意力有100單位,他要教導40名學生,那麼平均每位學生得到老師的注意力只有2.5單位。而這2.5單位的注意力,又要分配在該學生的全人教育上(註1),有快樂學習、自主學習、善於溝通、培養興趣、訓練獨立思考、建立正確價值觀等,嘿嘿,想想就好了,不可行的。就算老師們注意力的上限各有不同,但客觀時間一樣了吧?每人一天只有24小時呀!
8 W$ n0 d( j4 k5 _( P6 B) N
6 J9 v' p8 a& V, T x0 z
註1:全人教育就是因應社會進步的需要而產生出來的東西。
7 p2 A! u+ _3 z
! g; ?6 X0 z P D
何況現今推行融合教育,一些有自閉症、讀寫障礙等的學生,也就讀於一般課堂中,老師投放於一般學生的注意力和時間,就會變得更少了。再加上來自破碎家庭等問題的學生,老師們所面對的壓力實在大得可怕,就算有社工輔助,但社工總不能跟老師一起在課堂上課吧?
* D& Y+ G3 O0 ]+ o$ \* Z
3 M* { X$ O" D/ v; v( b6 q! ]
好,再深入的我寫不出來了,談談學校吧。
4 {" E, X% t5 R' q" D
* N) o5 Z8 h" o2 Y: o, O B
無論是家長還是學生,絕大部分都希望入讀名校,不希望入讀野雞中學的,因此名校的學位總是供不應求的。而名校之所以成為名校,除了歷史傳承下來的人脈之外,還有公開試的成績作為基準。但是,以我淺薄的見識得知,名校學生的成績靠自修的,不是依賴老師的課堂教導。(這情況下,小班教學有可能在名校中推行嗎?還有,相對於全人教育這種難有客觀數據支持的教學模式,還是保持名校在公開試的水準,維持高名聲就好了。)
: F) Q5 ?# p+ J; c* d) `9 ^
+ w: l" `+ G' G# I8 z. b7 Z
一般小學,對於能夠避免殺校的措施,不管要作出多少配合,也會舉腳贊成吧!
; T: t; b8 @. D) N4 R4 H1 q
, U \! w2 [1 v9 _
一般中學嘛,因為暫時比較少殺校危機,所以會多看一點資源上的配合。
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0